Persze, aztán jön majd az X88, vagy valami hasonló, mint az 1155 esetében...

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Új chip biztos lesz.

Hogy miért nem ragadnak ránk a csajok? Mert a zsebünkbe csak levegő van...

Ha lesz is, az is erre a lapkára épít majd. Ebben még van 8 inaktív SATA 6 Gbps SAS támogatással, és PCIe Uplink támogatás a proci felé. Az X79-ben ezek nem aktívak.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Én azért kíváncsi leszek, hogy mit fognak még kitalálni a nem aktív funkciókon kívül.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Lehet, hogy használhatóak lesznek, de biztos, hogy mind az IB procik, mind a kifejezetten hozzájuk tervezett új lapok egyaránt fognak újításokat is tartalmazni, ami miatt az ezen termékrétegre igényt tartó felhasználók nagy része úgyis lecseréli majd az X79-ét.
(Ez aztán az összetett mondat! ).

az intel buszke lehet magara, hogy nem evente 2x cserel foglalatot. vegre fel tudtak hasznalni marketingra ez a kepet

4 sale http://tiny.cc/aprok

Én szavazok a 8 magra, dinamikus energia-managment-el be/ki kapcsolhatóan

A "rejtett" sas portok nem izgalmasak, mert már WS szintre is ajánlott egy JÓ Raid kártya

2-3 évnek illene benne lennie ebben a foglalatban

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

Mi az a PCIe uplink támogatás?

Miért? X58 is maradt a Gulftown-hoz. Azért 80-120k-s alaplapokat csak nem dobatnak minden évben kukába. Az lenne a pazarlás netovábbja, mondjuk nem mintha a 20-50k-s alaplapnál nem lenne az.

Megnyugodtam

Nem állandóan cserélni ennyi .

Túl nagy újdonság nincs ebben a hírben, hisz akár google-lel is lehet találni közel két hónapja olyan kiszivárgott slideokat ahol ez az infó szerepel. Pl. ebben [link] a 4. oldalon.

Az Intel eddigi gyakorlata alapján az Ivy Bridge-E nagy valószínűséggel 10 magos lesz. Már két generációja az a bevett gyakorlat hogy a Xeon-EX magszámosságát kapja meg a következő generációs Xeon-EP. Dunnington->Westmere-EP(6 mag), Nehalem-EX->Sandy Bridge-EP(8mag), Westmere-EX->Ivy Bridge-EP(10 mag).

A 22nm-es gyártástechnológia miatt egy 10 magos Ivy-E chip die mérete még a növelt magszám mellett is jóval kisebb lenne, mint a Sandy-E, úgy kb ~350mm2, ráadásul e mellett még az órajelen is lehetne emelni egy keveset. Egy 8 magos chip mellett a teljesítmény növelésre csak az órajel maradna, ami nem túl valószínű. 4Ghz fölé nem érdemes menni, távlatilag ez az irány alapból zsákutca, mert a gyártástechnológia fejlesztések már nagyon régóta nem az órajel további emelésére fókuszálnak, hanem az energia hatékonyságra.

No offense, BUT:

Jaj istenem, hova a tempó?

A jelenleg kidobott procikkal is gebasz van, de már jön az új, ha kell ha nem, jön b+ jön!

Elnézést a stílusért, de ami sok, az már SOKK!

És most elolvasom a cikket...tényleg elnézést kérek, még sosem csináltam ilyet, de nem bírtam megállni hogy ne írjak kommentet még a cikk elolvasása előtt...ilyen még SOSEM volt velem de ez a hír már a címével megmosolyogtatott...

Szerk.:

A sok extra mega giga über gyorsaságú (és valójában átlagfelhasználók számára teljesen felesleges) erejű proci helyett kidobhatták volna pl. az i3 2100K-t...vagy egy i5 2300k-t...akkor lehet nekem sem AMD platformom lenne, na majd reméljük az AMD pedig kidob valami kicsi, de jól tuningolható, korrekt teljesítményű procit a közeljövőben, (bull revízió?) mert ebben a vásárlói rétegben még mindig nem igazán érdekelt az intel...

[ Szerkesztve ]

ASrock Z68 PRO3 GEN3, KiNGSTON HYPERX Genesis BLU 8 GB, i5 2300 @ 3300Mhz, FSP Aurum GOLD 500W, HD 5850 @ 950/1175 + ZALMAN VF3000A, SAMSUNG F3 1TB, XONAR D1...

nem örülök neki,de végülis teljesen igazuk van inteléknek,annyira erős cucc lett ez is hogy bőven ráérnek kihagyni egy generációt és leállni a fontosabb fejlesztéssel és a velejáró kötelező foglalatcserével,hiszen az amd még csak nem is nyaldossa ezt a szintet.inkább kihozzák ebből a maximumot aztán jöhet az újjabb foglalatcsere...

Új bioszt hoznak és kész onantól kezdve használható lesz Ivy bridge-e procihoz