- Videós, mozgóképes topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- iPad topik
- Kötelező BIOS frissítéssel orvosolná a Core CPU-k stabilitási gondját az Intel
- Mini-ITX
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Gaming notebook topik
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Megérkezett az új Nokia 3210 4G Magyarországra, ennyit kérnek érte
ma Május közepétől kapható.
-
Elon Musk robottaxikat ígért Kínának
it Elon Musk áprilisi látogatásakor ígérte meg, hogy Kínában robottaxikban tesztelik majd a fejlett vezetéstámogató csomagjukat.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Akkor hozzák előre a GP106 startját, ha tudják - ez még akkor sem 1-2 hét, ha a raktárakban ládákban áll a GPU. Persze papírkodni lehet
A 80e FT árú 980 azért egyáltalán nem biztos (rossza az előremenő üzenete), de még ha lesz is annyiért, nekem tuti nem kéne. Kézzelfoghatóan jobb ár / teljesítmény kellene ahhoz, hogy last gen kártyát vegyek, amikor már az új elérhető.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
rocket
nagyúr
"Én az nVidiára a 200 dolláros szegmensben pont azért nem várnék, amiért az AMD-re sem 400-on és felette. A GP106 még messze van, a duplán vágott GP104-ből meg nem tudom, mitől lenne megfelelő mennyiség, ha egyszer a szimplán vágottból sincs."
Gyenge a kihozatal a GP104-200, GP104-400-bol a kereslethez kepest, attol meg aranyosan a kategoriat nezve lehetne domping a GP104-150-bol, ez persze nem a TSMC-t fogja dicsoiteni, az NV-nek meg mintha a fogat huznak, "margin killer"
Muszaj lesz lepniuk, meg ha az a profit karara is megy, presztizst es a brand erteket fent kell tartsak.
Worst case scenario szamukra, ha valaszkent a GTX1070 arat kene 80-100$-al kene megvagni, raadasul nem tudni meddig lesz meg hiany a termekbol, egyelore semmi pozitivum nincs ezzel kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Z10N
veterán
válasz djculture #206 üzenetére
"GlobalFoundries 14 nm-es LPP node-ján elég jól alakul a kihozatal"
Ezt a szivargasok is megerositik, miszerint mar a raktarakban vannak, sot valahol mar a nagykereknel.
Peldaul Sapphire 21260-00-20G.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
rocket
nagyúr
Semmi forras nincs arrol, hogy tenylegesen 36CU lenne a P10-ben GPU-ban, es ugye igy mind aktiv lenne az RX480-nal, a cikkiro a vizioit megint belekeverte a tenyek koze, a GDDR5X viziojaval egyutt.
Semmi infot nem hordoz a megjelenesi mennyiseg kapcsan az, hogy megjelent par weboldalon a Sapphire kartyaja.
Nagyker rendel mondjuk 1000darabot, erre felveszi az elorendeleseket, X kisker rendel 100-at, felveszik a vegfelhasznalok elorendeleseit, de a nagykerbe csak 500darab erkezik, mar kezdodik a kaoszMajd kiderul junius 29-en, egyebkent a masik linken a Sapphire kartyajara 07.07 az ETA.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
Malibutomi
nagyúr
Abban igazad van, hogy amig nem kezzelfoghato addig minden talalgatas, de tobb helyen is irtak mar olyanokat hogy van kartya boseggel, es mar szallitjak oket.
Az en tippem az hogy lesz keszlet es rendes hard launch lesz. Ezzel jo pontot szereznenek az NV fele szerencsetlenkedessel szemben. -
nagyúr
Ez elvileg lehetséges, gyakorlatban nem hiszek benne. Persze azt meg lehet csinálni, hogy a backend- és GPC-hibás kártyákból csinálnak egy 1060Ti-t vagy egy "emulált" 1060-at, de mennyiség abból se nagyon lesz. Ezzel szemben az az állítás, hogy AMD oldalon lesz bőven készlet.
Presztízs szempontból szerintem jók a GP104-gyel, ha a 200-as ársávban megpróbálnak versenyezni az AMD-vel a GP106 előtt, akkor az sokkal inkább fog szólni a farokméregetésről, mint bármilyen reális gazdasági előnyről.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
syberia
veterán
Lassan, de biztosan kitör a pánik.
https://howbad.info/
-
-
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #211 üzenetére
Felreertitek amirol irok
Nem az a lenyeg lesz-e hard launch, vagy nem (ez majd kiderul), csak arra probaltam ravilagitani, hogy a nagykerek se mindig kapjak meg azt a mennyiseget amit a gyartoktol berendeltek, tehat jelenleg ebbol a 2x50 darabos kisker rendelesbol semmire nem lehet a kezdo mennyisegre kovetkezetni, es azt se tudjuk mekkora forgalmat generalo bolt, lehet nem is szamit soknak a 2x50 darab.Volt szerencsem sajnos mar olyanhoz is amikor hetekkel korabban allitolagos tenyleges keszletek alapjan vettek fel termekekre elorendelest, aztan amikor szallitani kellett volna, mar a 10%-at se volt meg a rendelt mennyisegnek, es ennyit a "csokosok" nem vihettek el
Nagy divat lett jo nagy pozitiv rahagyassal felvenni elorendeleseket (nem csak hardvereknel), mert meg mindig konnyebb utolag magyarazkodni, mint lemaradni a profit eselyerol amit minden plusz elorendeles jelenthet.Nem hiszem ~2 hettel korabban nagykerekben lenne a cucc, mert lehetetlen elkerulni, hogy "veletlenul" ne keruljenek ki kartyak, ezzel az AMD altal felepitett menetrendet romboljak. (sok ilyen eset volt regebben, foleg ha valaki valami vacak AMD procival elkezdene itt a RX480-at tesztelgetni, es GTX960 szint lenne )
Szerintem Europai raktarukban lehetnek a termekek, ahonnan majd teritik a nagykereknek par nappal megjelenes elott, ez eleg ido a mai szallitasi lehetosegeket figyelembe veve,hogy minden fontos EU-s piacra eljusson.
Hardlaunch sok oszetevos dolog, forditva is elsulhet tul alacsonyra lott arazassal, a kereslet egy pillanat alatt tulnoheti a kinalatot, (ugye jelenleg sokan meg kivarjak a vegso teszteket, ahol nem 3dmark meg AOTS lesz csak), tehat meg az AMD se tudja, hogy hardlaunch, softlaunch, paperlaunch lesz
"Az en tippem az hogy lesz keszlet es rendes hard launch lesz. Ezzel jo pontot szereznenek az NV fele szerencsetlenkedessel szemben."
Remeljuk igy lesz
#212: Ez nem akaras kerdese, hanem a GPU-k kihozatala szamit.
Ez nem ugy mukodik, hogy figyi GlobalFoundries, holnapra dolgozzatok mar fel legyetek szivesek 200-al tobb wafert naponta, mert nagyobb a kereslet a P10-re mint szamitottuk
Abbol kell fozni ami van, ezert kell okosan beloni az X ideje feldolgozott waferek kihozatala alapjan a vegleges orajeleket, mennyiseg miatt akar a teljesitmeny bizonyos szazaleku karara is. (itt lehet kalkulalni azzal, hogy esetleg javul a kihozatal, csak ez mar riziko faktor, mint lathato az NV eseteben.)[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Jim74
nagyúr
Szerintetek érdemes GTX970-ről RX480 8GB-ra váltani? FullHD-ban játszom.
-
Jim74
nagyúr
-
syberia
veterán
válasz #20655360 #226 üzenetére
Már csak azért is mert hivatalos az árcsökkentés !
A 1070/1080 érkezésére hivatkoznak, de számomra világos hogy az Polaris miatt kényszerülnek rá.
"Az Nvidia a legfrissebb hírek szerint némi árkorrekcióra készül, amelyre az új videokártyák, a GeForce GTX 1080 és a GeForce GTX 1070 érkezése miatt van szükség. "
(#225) Jim74: Neked kell eldöntened, a 970 még egy darabig biztosan elég lesz 1080p-re, viszont az újdonság varázsa sem gyenge
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
-
Hobbbyt
őstag
Mi ez a nagy tápozás? Nem kapni olyan 1 GPU-s kártyát ami alá ne lenne elég egy normális 500W-os táp.
Tudtommal a legnagyobb étvágyú az R9 390X/ Fury X a maga 275W-os TDP-vel. Max. 125W a CPU-nak (ha Amd, 85 ha Intel) marad 100W minden másra.. de az alaplap a ramokkal együtt tizen watt körül van, a SSD 1-2 watt... de igazából ajánlom figyelmedbe a PH! "fogyasztásos" grafikonját, ahol az egészésgesen megcibált tesztgép, egy 275w-os TDP-vel rendelkező R9 Fury X-vel terhelés alatt max 411watt, amiben már a táp fogyasztása is benne van.. szóval tisztán a gép kb 350W-ot fogyaszt.[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Jim74
nagyúr
Egy régebbi CoolerMaster RealPower 520M-es tápom van, ami nem rossz, de a 12V-os ága háromfelé van bontva. Úgy döntöttem, hogy nem szeretném a határait feszegetni, ezért lett GTX970.
Viszont nagy csalódás volt, hogy Sony Vegas alatt nem tudtam kihasználni renderelésnél a CUDA magokat. Konkrétan a Radeon (7970XT Tahiti), amit váltott hatékonyabb volt abból a szempontból.
(#227) syberia:nagy a kísértés, mert most még talán ki tudok szállni 1:1-ben a GTX970-ből (mármint kapok érte annyit, amennyiből kijönne egy RX480), viszont ha kijönnek a tesztek és mondjuk elveri a 970-et, akkor sok ezrest fog szerintem zuhanni a használtpiaci ára.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
ha meg mellédobsz még egy 970 karit, akkor eléred az 1080 szintjét teljesítményben. hamarosan ez kb 50-60 ezer pluszból megvan...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
kwzatz
őstag
"Abbol kell fozni ami van, ezert kell okosan beloni az X ideje feldolgozott waferek kihozatala alapjan a vegleges orajeleket, mennyiseg miatt akar a teljesitmeny bizonyos szazaleku karara is. (itt lehet kalkulalni azzal, hogy esetleg javul a kihozatal, csak ez mar riziko faktor, mint lathato az NV eseteben.)"
Az NV esetében inkább a GDDR5X memória okozza a készlethiányt, vagy rosszul látom? (most olvastam egyébként, hogy július végéig, augusztus elejéig előreláthatólag nem is fog javulni a GTX 1080 helyzete, szóval aki azt várja, hogy olcsóbb legyen, az jobb ha letesz róla, mert inkább nőni fog az ára ilyen körülmények között)
[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
Azok a 12V-os ágak egyenként 228 Watt leadására képesek (12v*19A) szóval közelében se lettél volna a tápod határainak. Na de nem kellemetlenkedem tovább..
Nekem egy sokkal öregebb moduláris Nexus NX 8050-es tápom van, csak 500W-os de a 4db 12V-os ágán összesen 480W-ot tud adni az 500-ból, szóval ebből a szempontból jobb helyzetben vagyok. Egy tesztnyi ideig 2db R9 380 futott benne (2x 190W TDP), szó nélkül. Bár a tápnak megjött a hangja terhelés alatt, és langyos levegő jött a megszokott hideg helyett, de ment.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Erősen játékfüggő is ám, hogy melyik a nyerő. Nagyjából egy kategória a két kari - talán a 480 fogyasztása kicsit jobb lesz, így kb játékonként változó, melyikre van jobb nvidia, melyikre jobb AMD profil.
#226: Késő, 70k felett már rövidebb garival a legjobb hűtős 970-eket se nagyon lehet elpasszolni, sajna én is bebambultam Innen drasztikus áresésre már nem számítok, max a 1060 érkezésekor.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Malibutomi #237 üzenetére
A 970 nincs messze a 980-tól, az én példányom pl simán elbír 25% tuningot (alapból is majd 10% OC-vel jött), bár ilyen jó fogyasztási mutatók mellett tippelném, hogy az AMD karik is príma tuningerek lesznek. Szval sokat kell még várni, míg végre vki rendesen, tuninggal együtt leteszteli az új generációt.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
syberia
veterán
A hűtéssel is vannak problémák, Asus 1080 Strix ram hűtés nuku és rohad forró a gpu.
https://howbad.info/
-
Három kártya pontos specifikációja (elméletileg)
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
-
válasz Malibutomi #244 üzenetére
Sztem feldobom apróra: ha vki drágán elviszi, akkor csere, ha nem kell senkinek, akkor marad Legkomolyabb feladata a videószerkesztés támogatása lenne, ebben úgy látom az AMD elhúzott.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Malibutomi
nagyúr
AMD RX 480 Can Hit 1.5Ghz+, New Overclocking Tool With Voltage Control Coming
Most AIB RX 480 graphics cards and reference designed RX 480 cards will be capable of ~1.4Ghz boost clocks after some very basic overclocking. The cards can be pushed beyond that with voltage adjustments. The “Beast Mode” RX 480 cards that we had talked about two days ago will come with pretty hefty factory overclocks right out of the box and some will be able to hit 1.5Ghz+ on air after some over-volting and fine tuning.
Now, all of these are just meaningless numbers without a performance comparison. So to put it all into perspective, an overclocked RX 480 will actually perform within striking distance of AMD’s current R9 Fury X flagship.
-
nagyúr
válasz Malibutomi #246 üzenetére
-
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
De. A mainstream videoszerkesztők (vegas, premiere és tsai) CUDA-t használtak. Az OpenCL-t csak nemrég találták meg magunkak. Másik kérdés, hogy milyen pontosságot használnak ki, az AMD igazából dupla pontosság mellett mutatja ki a foga fehérjét, egyszeres pontosságban a Maxwell teljesen ott van.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz t72killer #249 üzenetére
[link] cuda cuda..
(#246) Malibutomi Ez a boos-t hogy működik? Folyamatosan tud ilyen magas órajelen üzemelni órákig? Vagy csak rövid időkre emeli meg? Mert utóbbi nagyon rossz dolog.
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen