Hirdetés
-
Konzolokra is megjelent a System Shock Remake
gp A premier alkalmából egy launch trailert is kaptunk a készítőktől.
-
Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
ph A Microsoft saját nagy címe ötközött bele először a DirectX Raytracing masszív limitációjába.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sasfészek
tag
Hi!
Ez a kép a Quad SLI driverről nem érhető el nagyban ami a cikkben kicsiben.
http://prohardver.hu/dl/rev/2008-04/2066/picz/quadsli.png
kérlek javítsátok Nagyban is izgi lehet. remélem tudtam segíteni!
-
rudi
nagyúr
Azt a hümmögést kellett volna hallani, amikor a 9800 GTX telefonkonferencián valaki rákérdezett a 8800 GXT és 9800 GTX egészen pontos viszonyára. Persze, minden hallgató előre tudta mi lesz a válasz, de hát nem lehetett kihagyni a kérdést
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
válasz feel good #192 üzenetére
8800gtxnél meg a több mem a membug későbbi felbukkanását is jelenti, a brutálisabb teljesítmény magas felbontásokon kívül. szvsz jelenleg még mindig az és az ultra a csúcsok csúcsa (ha 60ezrem lett volna vidkarira, GTXet vettem volna egy hete).
a 8as szériánál az x600gt névből csináltak viccet, most az x800gtxből. najó nem vicc, ezt autóknál faceliftnek szokták nevezni. áttértek 60as gyártástechnológiára ahogy nézem, tehát picit olcsób lesz az előállítás, kevésbé kéne h melegedjen (mondjuk ez nem igaz, tehát lehet gyengébb a refhűtés és spórolhatunk 5centet darabonként), gyorsabb lett egy OC mértékében, 10%al merevebb lett és mostmár van hozzá szürke díszcsík és robot is;>
a Crysis dx10et meg nem ártana finomhangolni. mondjuk szép meg jó játék, de azért annyira nemszép meg nemjó, h csak amiatt vegyek drágán akármit, amin ugyanúgy kompromisszumokat kéne kötnöm a 30fpsért és nemis natív dx10es, szal a jövőre se következtetnék ebből.
nvidia chipset?;> höhö, én is szeretem a kazán lapokat (azért a p5kt lenyomni ebben már valamit jelent ), meg ha lyukas az fsb... ja nem
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
tool
tag
Másfél évvel a GTX után nevetséges amit az Nvidia csinál. Ezt egyszerűen nem bírom elhinni, nem beszélve az értelmetlen számozásról. Egy 9800 GTX-nek min. 50%-al gyorsabbnak kellene lennie a 8800 GTX-nél, ehelyett...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"well ummm... under certain... ummm... circumstances, the 9800GTX can... ummm... be 25% faster than... (itt elpirul a telefonkagyló) ummm... the 8800GTS- I mean GTX, GTX, GTX!!!!"
jól közelítem?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
zlin
tag
9600GT SLi -> 2 x harmincikszezer forint = hatvanikszezer, ez jónak tűnik.. Remélem, ha legközelebb a boltban azt mondom, hogy: Egy 9600GT-t kérek, akkor az lesz a válasz, hogy kettő lett, maradhat?!
Csalódás a 9es széria, a 600on kívűl ! Pedig ezt a tesztet nagyon vártam..
[ Szerkesztve ]
"Nancy baba, kapok egy kis sört ?"
-
PetX
aktív tag
HAHAHAHAHAHAHA az elején majdnem beugrottam, de ez csak áprilisi tréfa lehet
Hogy az új kari lassabb mint az előző.
A 9600GT SLI az jó eredményt nyom, nincs értelme magasabbat venni. SZERINTEM
Minek iszol és vezetsz, ha szívhatsz és repülhetsz!?
-
Fáraó
őstag
Nekem is ez volt a cikk utáni tegnapi benyomásom. Így megvártam a mai napot -másodikát-, hátha elsejei tréfa. Még nem változott meg a cikk...
9600GT SLI-hez alaplap is kell, azt senki nem számolja bele. Nem hiszem, hogy mindenkinek ilyen lap csücsülne a konfigjába jelenleg.
VIGYORRRGAZMUS.....
-
Hun'reeth
őstag
Vicces kártyák. Mint az általában várható egy izzasztó nagy erőlködés után, hogy elhódítsuk a leggyorsabb videókártya címet. De, hogy a gtx-et tényleg miért kell erőltetni?!
Nagyon egyetértek a konklúzióval.''Öregember nem gyorsvonat!''
-
Móci
addikt
Hát ez lol, emberek.
Ekkora egy f*stalicska kazánokat! Szétszedve marhajó a gx2, mintha valami retikül lenne a végein a lyukakkal...
De most őszintén: aki kis fogyasztást és hőt akar, az vesz egy kazán videókártyát, mert azt szereti a 8200? Neszivassanak már...
Az biztos, ha új masinát veszek, akkor abban nem lesz nvidia alkatrész. Szánalom az egész.
A mostani 86GT-t azért komázom egyedül, mert nem kell külön szarakodnom a monitor frissítésének a belövésével (teljesítményben elég gyér a kártya), ha beállítom a 85Hz-et, akkor az annyi is. ATI-nál kicsit trükkös, de ez inkább Belinea köcsögség. De ha egyszer lesz egy tft-m, akkor ez sem számít már. Na meg gépcsere, hiszen a K8N4 nem komázza az ATI vga-kat. Ez is eléggé lol... Vajon a 780G-vel lehet ilyen probléma, csak nvidia-ra vetítve? Nemhiszem...
Ha asztali gépbe fogok beruházni noti helyett, akkor 780G + sztem egy 3870, vagy 3870X2.Ennyi. Innentől nvidia inkább menjen számológépet gyártani, bár szerintem az is szétégetné az ember kezét.
[ Szerkesztve ]
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
Vistaboy
veterán
Hát, nem azért, nem támadni akarom az Nvidiát, de ha nem javítanak a 3D-s kártyákkal szenben támasztott gyártási stílusukon, egyre inkább az AMD kártyák felé hajlok.
Mondjuk a 8-as széria nem lett rossz, de úgy látszik, ennél már nem tudják annyira eljátszani hogy fejlesztés nélkül kiadják a következő generációt, ugyanarra a chipre építve, csak egy kicsit befoltozva. Megcsinálták, igaz, de ennek igencsak vegyes az értelme."A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
miccur
aktív tag
Üdv Mindenkinek!
1szónak is 100 a vége LOL
Minősithetetlen , szánálmas, röhejes, csalódás
Marad a csere karim 7900GS/256 , most kezdem csak igazán sajnálni az EVGA8800GTX KO-t
Nem baj-! rá érek ugy is jön az uborkaszezon.
Az NV meg k@..a be
Grat a cikkhez legalább nem volt vetités
[ Szerkesztve ]
no comment.....
-
rudi
nagyúr
Magyarázok egy kis NV-s meg aktuális VGA-s helyzetes bizit. Tuti NV fannak tartanak majd egyesek emiatt (tegyék), de mások talán tisztábban látnak majd.
Az egész szerintem ott kezdődött, hogy a G80 vs R600 csatában az AMD feladta az abszolút csúcskategóriát, tehát játékokban nem nagyon volt ellenfele a 8800 GTX/Ultra duónak, az R600 is baromi sokat (fél évet) késett hozzájuk képest. Erre kaptuk aztán a Harmatos középkategóriás GeForce 8-akat és HD 2000-eket. Emlékezzetek csak vissza, mekkora sláger volt úgy egy éve a 8800 GTS 320 MB. Ezzel nagyjából meg is volt a bevezetés.
Tavaly ősszel aztán megkaptuk a pihenőkört, amikor a gyártók nem akartak/tudtak új architektúrát mutatni, hanem az addigit csiszolták. A GF8800 GT meg a HD 38x0-ek olyan helyzetet teremtett, amiről mindenki (na jó, korábbi 8800 és HD 2900 tulajok nem) álmodott. Jött a HD 2600 és GF 8600 után két olyan középhategóriás (vagy annak nevezett) VGA, ami tényleg jó volt játékra is, az előző év csúcsmodelljei (8800 GTX, HD2900XT) nyakára lihegett, sőt! Ami még szokatlan jóság volt, hogy a 8800 GT és a 38x0 szinte egyszerre a piacon volt. Ez volt nagyjából az első kör.
Gondolom, senki sem vitatja, hogy a 8800 GT gyorsabb mint a 38x0-ek? Ez megint azt hozta, hogy a múlt őszi pihenőkörben az NV egyedül uralta a felső régiót. Hiába hajtotta nekünk az NV embere, hogy most nem az AMD-vel versenyeznek, hanem állva akarják hagyni őket, nagyon jól tudtuk, hogy a 8800 GT fölött most arra megy ki a játék, hogy a legtöbb pénzt kiszedjük a vásárlókból. Egyértelműen így született az alig gyorsabb, de jó drága 8800 GTS. Most meg kaptuk a képünkbe a 9800 GTX-et, aminek a megvásárlásához jó dilisnek kell lenni. DE!!! Ettől függetlenül a 9800 GTX-re rá lehet sütni azt a PR bélyeget, hogy a "leggyorsabb szóló VGA, ami ellen a konkurens nem tud hasonlót felmutatni". Persze, ezt rámondhatták volna a 8800 GTS-re és a 8800 GT-re is akár. Szerintem most elsősorban azért kellett a 9800 GTX, hogy a 8800 GT vásárlókat feljebb csalogassák. Nézzétek meg a hozzászólásokat, mindenki azt irogatja, hogy akkor nem 9800 GTX-et, hanem 8800 GTS-t vesz, holott a 8800 GT sokkal értelmesebb választás (jóval olcsóbb, alig lassabb)
Külön választottam a dupla kártyás dolgokat. Kár, hogy most nem volt összesített táblázat a cikk végén. Abból látszott volna, hogy a 9600 GT SLI nagyjából olyan gyors mint a HD 3870 X2. Nyilvánvaló, hiszen a szóló 9600 GT meg a szóló HD 3870 szintjén van, párban miért lennének másképp? DE!!! bármi, ami kétkártyás/két GPU-s az szerintem jelenleg halott. Csak a tesztünkben szereplő, általánosan legnagyobb figyelmet kapó játékok közt is volt 4 olyan (CoD4, Crysis, CoH, WiC), amivel elszállt az X2 és írta fLeSs, hogy az SLI-vel legalább ennyi szívás van. Vajon mi a helyzet azokkal a gamekkel, amikre még ennyire sem gyúrják rá a drivert...? Mindemellett láttátok hogy milyen felbontásokkal mértünk és a 8800 GTS 512 MB hogy tartotta magát. Gondolom, sejtitek, hogy a 8800 GT sem lett volna sokkal rosszabb. Lényeg a lényeg, szerintem két GPU-s rendszert csak 3DMark rekordokhoz érdemes venni.
Még valami: nem vitás, hogy a 9800 GX2 le lett szúrva ("azért nem hoztuk ki korábban mert a driverek meg az OEM-ek meg a blablablabla...") a HD 3870 X2 viszont nagyon jól sikerült. Ezért maxi lieszúrás jár az NV-nek és maxi gratula az AMD-nek! Most akkor mindkét banda nekiállhat vagy a még erősebb egy GPU-nak, vagy a rendes drivereknek vagy mindkettőnek.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Yany
addikt
Nagyon objektív meglátás. Tetszett ez az összefoglaló, bár annyival kiegészíteném, hogy sok tájékozott embert az vett rá a GTS megvásárlására, hogy GT körüli teljesítményt szeretett volna venni halk hűtéssel. Sokan nem akarnak bajlódni külön vásárolt hűtéssel és a felár is (az elején) picivel volt több, mint egy 3rd party hűtés. Ma már azért akad GT már gyárilag is jó hűtéssel (pl. a Galaxy nagyon baráti áron kelleti magát hőcsöves ventivel). A hűtésen felül pedig mindenki kap egy kis plusz teljesítményt is a GT-vel szemben.
Tehát igaz, hogy a teljesítmény-különbség nem árarányos, de megérheti a csend (vagyis a kisebb zaj) miatt.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
-
ashot
tag
Szasztok,
Amint visszaer a szervizbol az MSI P7N alaplapom , ha valakit erdekel, kudhetek egyket benchmark eredmenyt a MSI n9600gt OC SLIs eredmenyeimrol. (q6600 Go procival)
[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
már miért lenne nv fan?;> ez kb teljesen így történt. annyi kiegészítéssel, hogy a 8as csúcskategória kb földbedöngölte az addigiakat, és tavaly a gts320 volt az ár/érték kategória királya, 65ezres belépő áron... najó, talán a 2600pro vagy xt képes volt ebben vele tartani a lépést, de azok már bőven más kategóriában játszottak. köztük meg a lyuk, amit vagy a túlárazott 8600gts, vagy az életciklus vége felé közeledő 1950pro hivatott volna betölteni. nomeg az egekbe húzható 8600asok, bár a szemét egekbe clockolva is szemét marad;>
én azért örülök, hogy így alakult. emlékezzünk csak vissza, mikor volt utoljára ~40ezerért olyan kártya, ami az átlagos monitorok natív felbontását simításokkal lazán vitte, és fölötte is volt elég ereje (Crysist hagyjuk vhban, azt egyedül trislire optimalizálták, azon belül is 1920x1200ra;>)? mert én nem emlékszem ilyenre
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
nagyúr
szerintem ilyen kis piaci analíziseket nyugodtan beletehetnétek a cikkekbe is
amúgy teljesen egyetértek az utolsó paragrafuson kívül mindennel - csak ezt a tesztet vártam (hogy nincs-e esetleg valami architektúrás csavar az új revíziós G92-n), és most már veszek egy lóerősebb VGA-t
a GX2-t én nem látom ennyire rossznak a biztonságos távolból, az nVidia által favorizált AFR két GPU-ig elég jó megoldás - még kb. 1 évig. A Quad GPU-s eset már más tészta...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ]Phobos[ #221 üzenetére
Hát azt javíthatják orba-szájba, olyan elavult és teljesítményzabáló eljárásokat használ, hogy az új VGA-kkal is alig lesz gyorsabb.
Amelyik fejlesztőcsoport az UE3 helyett a Cryengine 2-őt választja az eléggé khm... balfék.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
anulu
félisten
sajnálom, hogy 8800GTX eredmények nincsenek a tesztben, de nagyjából be tudom helyezni, és roppant módon örülök, hogy sikerült ezt a 88GTX-et 60e HUF-ért megkaparintanom
az X2 és a GX2 is batár monstrum. ameddíg nem fog a driver kérdés változni, a "e-penis"-en kívül más értelme nem lesz 1-1 ilyen kártyának.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
dezz
nagyúr
"A GeForce 9800 GTX nem más, mint a GeForce 8800 GTS 512 MB-os változatának, illetve a már-már elfelejtett 8800 GTX/Ultrának a legújabb reinkarnációja."
Nem egészen értem, hogy jön ide a 8800 GTX/Ultra, hiszen ezek még G80-ra épültek. A kártyakialakítás is más. (Hacsak nem filozófiai értelemben: minnél többet kihozni 1db GPU-ból.)
(#57) rudi: Szerintem az 512 MB-os 8800 GTX-re gondolt, ami már G92 alapú, így benne van a PureVideo HD engine.
[ Szerkesztve ]
-
feka007
nagyúr
Hát ööö izé... Jó lesz az a 8800gtx még egy darabig úgy érzem.
-
feka007
nagyúr
Na akkor legalább már van konfig, amivel 1280-ban végig normálisan megy... Mert nekem az utolsó pályán az a rohadt dög behalasztotta a 8800gtx-et, pedig szinte végig normálisan ment... Hazsnálhattak volna rajta normal mappinget vagy valamit, nem tudom hány százezer polligonból állt...
-
nostrum
tag
Nekem az UT3 eredmények szúrtak szemet: 2048*1536-ban, minden maxon a leggyengébb tesztelt kari is 80-90FPS Ennyire könnyen játszható lenne
#8 jah, ez lehet, h megmagyarázza a dolgokat...Tudod nekem az szúr szemet, hogy ha manapság egy szép, nagynevű játék jól elmegy egy 50-60 ropis VGA-n, akkor már csodálkozni kell. A fejlesztők az UT3-mat nem úgy írták, hogy csak 3 9800GX2-n menjen el. Akarat kérdése. És nem hiszem hogy olyan sok kompromisszumot kötöttek volna (amire a Crytek hivatkozik).
Persze, itt majd jönnek a cool csákók, hogy a Crysis-ban hatalmas területek vannak renderelve, meg dzsungel, meg kutyánmajom, meg amúgy is sokkal szebb mint az UT3...
Na akkor összegezzük:
Egy darab 8800GTX és 6000+ AMD és 2 Gb RAM nameg WinXP:
Crysis: MED-HIGH beállítások 1440*900 noAA = 15-50 fps (50 max akkor mikor a vízre vagy az égre nézel, de pörgősebb jeleneteknél 20 alá is megyeget)
UT: Full HIGH 1440*900 = sok fps (60 alá akkor sem zuhan, ha vagyunk a pályán 16-an, és robban körülöttünk még a kurvaélet is)
Úgyhogy lehet hogy a Crysis szebb, csak NEM ENNYIVEL...
A cikkre meg a reakcióm ugyanaz, mint amit a 9800-as topicban is írtam:
A lassan 1,5 éves 8800Ultrát mai napig nem tudja tisztességesen agyonverni semelyik egyGPU-s megoldás. Most akkor vagy az volt kurvajó, vagy a mostaniak szarok, vagy mindkettő... az árak kompenzálják mondjuk a dolgot
In space, no one can hear you scream...
-
feka007
nagyúr
"A lassan 1,5 éves 8800Ultrát mai napig nem tudja tisztességesen agyonverni semelyik egyGPU-s megoldás. Most akkor vagy az volt kurvajó"
Szerintem kétségkívül az volt a G80, a GTX egy forradalmian gyors kártya volt, amit úgy tűnik még az nvidia se nagyon tud überelni másfél év elteltével, az Atinak meg aztán végképp nincs olyan egy gpu-s megoldása. -
pok.tom
aktív tag
-
Komplikato
veterán
Azért, mert olyan speciális látvány dolgokat használ, amik NEM működnek AA-val együtt. A motion blure pl. amit használ a játék, az is ilyen. Ráadásul szükségtelenné is teszi az AA-t.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
wood1y
csendes tag
Hát nekem a számok azt mondják, hogy van hol a GX2 és van ahol a 3870X2 teljesít jobban. Tehát a két kártya egyforma... Csak amig az egyik 85.000 Ft, addig a másik 150.00. ÉS MÉG KÉRDÉS, HOGY MELYIK KÁRTYA A JOBB??? naneee
ATI
-
Crytek
veterán
válasz Komplikato #243 üzenetére
Nekem nem tünt fel hogy más lenne a grafika AA-val és nélküle.Mármint recék eltüntek de semmi más nem változott.Ugyanugy volt minden effekt ami aa nélkül is.
Tehát nemértem amit mondasz.Next PC Upgrade: 2022
-
zoo8800
veterán
Melyik monitort lehet 2048*1536-ban használni?
rip and tear, until it is done
-
Komplikato
veterán
Említett effektek eleve csak Very Highban élnek és nyilván csak ha engedélyezve van a post processing ... Very Highoz meg vagy Vista/DX10 kell, vagy hackelni kell a programot XP alatt.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
-
*HaYha*
aktív tag
HD 3850 powa
A gépem végre a saját szobámban :D
Új hozzászólás Aktív témák
- XFX Speedster Merc 319 AMD Radeon RX 6950 XT Black 16GB GDDR6 (BESZÁMÍTÁS)
- BESZÁMÍTÁS! ÁRGARANCIAI! Új nVidia Quadro Tesla Radeon Pro videokártyák rendelésre 3 év gar. 27% áfá
- GIGABYTE RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 92.000.-
- ASUS ROG STRIX RTX 2080 SUPER - eladó!
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit /Gyári állapot/Csavarmatrica/Beszámítás/
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen