- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chipii
csendes tag
Nem értelmetlen, csak mivel nyilván más szoftverek futnak mint egy asztali gépen, ezért csak elméleti összehasonlítgatásokat lehet tenni. Kiindulási alapot adhat az, hogy a Tegra K1-ben 192 cuda mag található, míg a közép/felső(?) kategóriás 770GTX kártyában ugyanebből 1536, a csúcskategóriás 780Ti-ben 2880 található. Nyilván eltérhetnek az órajelek, a memóriavezérlő, de nagyságrendi közelítésnek megteszi (az órajelekben tudomásom szerint nincs jelentős különbség).
[ Szerkesztve ]
-
rudi
nagyúr
Nyers GPU számítási kapacitásban talán igaz hogy a K1 fele olyan gyors, mint a GTX 650. Azért talán mert a K1 valós órajeléről csak annyit tudni, hogy akár 950 MHz is lehet, ami könnyen lehet, hogy a gyakorlatban csak 500 MHz. Aztán ott van a memvezérlő kérdése, ami a GTX 650 esetében saját 128 bites vezérlőn GDDR5-1250, a K1 esetében meg a teljes SoC kap 64 bites DDR3L-800-at, kb. negyedakkora sávszélességgel. És természetesen a textúrázó és raszterizáló rész is vissza van vágva.
A GFXbench cross platform tesztprogram szerint a GTX 650 jellemzően 5-10-szer gyorsabb a K1-nél. És az Intel HD 4400 is lényegesen gyorsabbnak tűnik a K1-él.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Ez azét van, mert az ARM tök más módszerrel dolgozik mint az Intel, AMD és NVIDIA. Az ARM csak terveket készít és árul, amit vagy megvesz egy gyártó, vagy nem, vagy készít rájuk alapozva chipet, vagy nem. Ha a Rockchip (vagy bármelyik SoC gyártó) pl. nem tervez új rendszerchipet, akkor kijöhet az ARM hatezer tervvel is, nem lesz belőle kész termék, és ugyanez érvényes a processzormagokra is. Ellenben az Intel, AMD és NVIDIA saját részre tervezi a processzorait, ha elkészül egy Haswell vagy egy Maxwell az (szinte) biztosan gyártva is lesz rengetegféle variációban.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Dr. X
aktív tag
Teljesítményben ez mekkora előlépés?
-
tjb007
nagyúr
Az ARM által megadott adatok/információk alapján a T860 esetében semekkora, nincs előrelépés. Annyival lesz jobb a 860, hogy kisebb lesz kiterjedése, valamint csökkent a fogyasztás is, így talán találkozhatunk majd MP12/MP16-os kiépítéssel is a jövőben.
A T820 esetében akár 40% különbség is lehet az azonos kiépítésű, csíkszélességű és órajelű T622-hoz képest, a T830 esetében pedig ez akár az 55%-ot is elérheti.
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Geforce GT 730 -4 gb videokártya
- PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 XT 8GB
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen