- Házimozi belépő szinten
- Milyen monitort vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen alaplapot vegyek?
- 3D nyomtatás
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Autós kamerák
Hirdetés
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
Ugyan az a helyzet GTS SLI vs. GX2 fronton, mint 70 CF vs. X2 fronton. ~Olcsóbban kijön és van ahol még talán gyorsabb is, de egyébként a kétkártyás rendszereknek a két fő baja:
1.két kártya jobban veszít az értékéből és nehezebben lehet eladni
2. olyan alaplap kell hozzáAkinek SLI/CF-s lapja van és később eltudja a kártyákat paszolni, akkor azt mondom, hogy: hajrá!
(#99) gombcomp : cebiten már gyárilag vízhűtéses GX2 is volt kint (tudtommal).
(#98) Cerebellum : [OFF]nem fikáztam az nV-t és nem utálom. Csak szánalmasnak tartom, hogy így kerül a "csúcs"ra és még képes ennyiért is adni. Én spec. akkor is X2-t vettem volna, ha olcsóbb lenne és ugy gyorsabb (ATi fan), de akkor ébresztett volna bennem némi tiszteletet. Így jelenleg csak a 88GTX-ért jár nekik némi tisztelet. [/OFF]
[ Szerkesztve ]
-
sNORh
addikt
hát mamár az a ritka ha nincs sli vagy cf, ha cf kell p35 vagy nforce sli.. de komcsi már alig kapsz sima lapot..
Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hahakocka #95 üzenetére
Olyan nincs, hogy stabil FPS, maximum nagyobb a szórása a rendszernek. Szrintem nem szebb az Ati képe, de mindegy. Ahogy én elnéztem kb. egyszinten vannak képminőségben, de ez saját szubjektív vélemény.
A beállításokat nem veheti lejjebb, mert az azonnal kiderül. A Crysis-nél előfordult már, de az egyszerű bug volt amit az nV javított. Nagy különbség van bug és szándékos képminőségrontás között.
Az egy dolog, hogy hasonló kaliberű Ati karinak jobb az FPS szórása, de ez a mai programoknál ritkán jön elő. Bár abban egyetértek, hogy a minimum FPS fontosabb az átlagnál.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
wwenigma
Jómunkásember
Egyszeru bug...hehehe, de szép szavak ezek füleimnek.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Sanguinius
csendes tag
Volt ma a kezemben egy Gigabyte.
Szép darab annyi szent.
Összemérem veled a kardom.
-
cowboy_bebop
őstag
Azért ez a kép mindent elárul.
3870X2 vs. 9800GX2: drágább, többet fogyaszt és ezek szerint lassabb is (csak a húzott Zotac tudja megverni a 3870 X2-t).
[ Szerkesztve ]
-
Zso2
őstag
Miért lenne pofáraesés, a 10% az nem rossz általában nem is hoznak jóval nagyobb gyorsulást a karik az elöttelévő kareszoktól és ez "csak 1 SLI".Akkor meg?
Az 50% biztos nem lesz mert az x2 sem egy ocsóság....de ha ő lesz a leggyorsabb ami biztos miért ne lehetne akár 50%-al drágább , megtehetik , és meg is veszik.. ez van.Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
TomBoy1986
veterán
Ezt a GX2-t kib@szott gazdaságtalan lesz gyártani szerintem:
2db G92 magot tartalmaz, ami maga 2x320mm^2 szemben az X2-vel, ami mindössze 2x194mm^2Megint lehet ujjongni, hogy az NV átvette a leggyorsabb VGA-nak járó díjat, de ezt hiába, mert nem tud annyira lemenni az árral, hogy az X2 pozícióját veszélyeztesse.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
JColee
őstag
válasz cowboy_bebop #108 üzenetére
azt hittem a 7900gtx gyorsabb az x1900xtxnél
sztem ez a táblázat eléggé kamu
csomószor kiírják h ez most 15% jobb csak azt nem h miben mérték -
Zso2
őstag
válasz Norrec 42 #58 üzenetére
ne fps-sel számolj már vaz , ennyire easyrider vagy, amit írtál azon nem lehet elmenni , mihez képest 10 fps ha pl 25 fpssel kínlódsz egy játékban az a 10 fps életmentő
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
matteo_szg
őstag
válasz cowboy_bebop #108 üzenetére
"The "single" result was achieved by disabling SLI in the NVIDIA control panel."
jupiiii
-
04ahgy
nagyúr
Ez nagyon ronda kártya. Úgy be van bugyolálva, mint egy múmia. Egy jó hasonlattal leírva: az arab nőre is nehezebb ráizgulni, mint egy falat bikiniben levő táncosnőre, legyen a teljesítményük akár egyenlő...
stevve: 65nm-en hűvösebb, két GPU-val az 55nm-esnél? Ez érdekes lesz, az tuti. Halkabb mondjuk még lehet. A hűtése ötletnek valóban nem rossz, de már többen felvetették a takarítás kérdését.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
cowboy_bebop
őstag
válasz matteo_szg #115 üzenetére
Sorry, akkor 8%-al mégis gyorsabb.
17%-ot dobott a teljesítményen a 2. mag? -
matteo_szg
őstag
válasz cowboy_bebop #117 üzenetére
techPowerUp! szerint igen...én azért egy picit kételkedve nézegettem a tesztjüket...igen érdekes egy-két fps érték...
jupiiii
-
Sztojcsi
tag
válasz cowboy_bebop #117 üzenetére
Fenéket. Szar ez a táblázat.
Nézd meg anandtechen, ott rendes teszt van.
-
JColee
őstag
fura lenne ha a 9800gx2 lassab lenne a 3870 x2nél mivel a 8800gts (g92) gyorsabb mint a 3870
-
Sztojcsi
tag
Amúgy nem tudja valaki hogy mikor lehet, vagy lehet-e már ilyet kapni Magyarországon?
-
Zso2
őstag
válasz TomBoy1986 #111 üzenetére
Ez a történet nem a nyereségről szól...
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Traxx
őstag
Ez nagyon ronda kártya. Úgy be van bugyolálva, mint egy múmia. Egy jó hasonlattal leírva: az arab nőre is nehezebb ráizgulni, mint egy falat bikiniben levő táncosnőre, legyen a teljesítményük akár egyenlő...
Ha megengeded, ezt ellopnám aláírásnak
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
cowboy_bebop
őstag
válasz matteo_szg #119 üzenetére
Mint megtudtam a 82%-nál az egyik GPU le volt tiltva, így a 9800GX2 8%-al gyorsabb a 3870 X2-nél.
Más: ez komoly?
Az NVIDIA egyébként a mai nappal csak félig oldotta fel az új grafikus gyorsítóra vonatkozó hírzárlatot, ugyanis teszteredményeket hivatalosan legkorábban egy hét múlva lehet csak közzétenni.[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz cowboy_bebop #117 üzenetére
100/83 = 1,205 felénk. tehát 20,5%-ot dobott a teljesítményen. Mert dobni az egykártyás teljesítményen lehet, ahhoz viszonyítva 20,5% az emelkedés.
A másik oldalról nézve: a két engedélyezett magú kártyához képest csak 17%-kal kisebb az egy maggal számoló teljesítménye. Érzed a különbséget?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
TomBoy1986
veterán
válasz cowboy_bebop #130 üzenetére
A 8.3-as driver óta ezt is hivatalosan támogatják a HD 38xx-es kártyák. Ha jól tudom a kisebbeket csak azonos típussal lehet CF-X-be kötni, de a "nagyokat" be lehet nevezni 3-as és 4-es CF-be is (azaz a 3850-es mehet 3870 mellé, stb...)
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
pisti
őstag
válasz cowboy_bebop #130 üzenetére
Látom nem esik le az egyértelmű.
Egy 9800 GX2 árából ki fog jönni egy 3870 X2 + egy 3870, vagy 3db 3870. -
Sztojcsi
tag
válasz cowboy_bebop #130 üzenetére
Jó hát akkor a triple CF-es eredményeket ne vedd figyelembe. Úgyse azzal kéne összehasonlítani hanem sima x2-vel.
Amúgy meg 2 probléma van a techpowerup-os teszttel. Az egyik hogy nézd meg a tesztrendszert, mert ez már bőven gyenge ilyen karikhoz, míg anandtechen 8 magos 4gb ramos renszer van. A másik hogy:
"To create this graph we took all performance results of all benchmarks and all resolutions, threw them together and calculated the relative performance of each card, compared to our review sample."
Vagyis ezt a táblázatot az összes játék és az össze felbontás alatt mért tesztekből rakták össze, aminek nyilvánvalóan semmi értelme, hsizen egy ilyen karit semmi értelme 1024x768-ban használni, oda elég egy 8600gt is, és ez sem fog több fps-t elérni mert proci és játék engine limites a dolog. Így azt is ki lehet hozni hogy egy 7600 ugyanannyit tud mint egy 9800gx2 -
PPSH
őstag
hat ja.mar a fejem faj a sok hulyeseget olvasgatva nem fogjak fol hogy nem eri meg az arat
meg meg egy fajo pont a GX2-nek.gyerekek hogy fogtok ratenni valamilyen leghutest ha melegszik a kartya? na?mert sztem sehogy. max ha valaki kitol egyet az min hogy lesz vagy 20k xal meg azt hozzaveszitek az amugy is magas arahoz es maris siras leszCort Z40(EMG 81+85)+Marshall MA100H+Marshall M412A 300W
-
gerjus
aktív tag
A problema az az osszes tesztel hogy mindenhol 8,3 as catalystot hasznaljak mert ugye az a legujabb de ugyanakkor minden CF tulaj az ati topikban es jomagam is megtudom erositeni hogy elkepeszto teljesitmeny visszaesest okozott ez a driver es mindeki vissza is allt a 8,2 re azzal kene tesztelni szvsz
Never trust a computer you can't throw out of the window! - http://www.flickriver.com/photos/gerjus/
-
TomBoy1986
veterán
válasz Sztojcsi #135 üzenetére
"Úgyse azzal kéne összehasonlítani hanem sima x2-vel."
Szerintem viszont azzal kell összehasonlítani, amit annyi pénzért a konkurencia kínálni képes. Az meg a 3db 3870-es, vagy a 4db 3850-es
Másik hsz-edre:
Nem csak gyártási költség létezik ám.gerjus:
Ha szépen megkéred az ittenieket, akkor lehet bevállalják[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Sztojcsi
tag
-
nagyúr
Én is olvastam a tesztekben, hogy hűvösebb... nehezen hitem, de nem látam nagyon ellenpéldát (igaz ettől még nem igaz valami, mert nincs cáfolva). A "dobozt", amit rátettek én is elsők között szóltam meg takarításügyileg.
Félreértés ne essék, nekem nem tetszik ez a kártya. Olyan, mint a Matilda a II. világhborúban: nagy, felélmet keltő, de anyi baja van, hogy feleslegessé vált.
Sztojcsi:
sajnos ez a baj azzal, akinek pénze van és a sok FPS elvakítja[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
Végül is, lehet hogy hűvösebb, ha kisebb a hűtőborda R(th)-a. Csak ez ugyebár jobb hatásfokú hűtést feltételez. Én hirtelen ugyanakkora hatásfokúra értettem, ahol az 55nm előnyienek ki kellene jönni.
Emlékeztet engem a dolog az Intel <--> AMD különböző TDP számítására. Ott is az intel volt melegebb (régen) egyazon TDP mellett. Most itt az nVidia kártyának van kisebb névleges teljesítmény megadva ugyan, de fogadni mernék, hogy ő kortyol nagyobbat a 12V-os tápsínből...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Traxx
őstag
Danke schön
Hogy a témához is kapcsolódjak: én tuti nem vennék ennyiért kártyát, nemcsak ezt, a 3870 X2-t se. A 25xx * valamennyis felbontás helyett miért nem elég az 1600x1200 mondjuk? Akkor simán futna sztem minden játék (jó, Crysis nem tuti ). A többséggel meg egyetértek: nem sok értelme van ennek a kártyának. Megszerezték vele a felsőkat. trónját...na és akkor mi van? A felhasználók nagyon kis része veszi majd meg ezt...a többség marad a 3850 - 3870 - 9600 GT - 8800 GT szint körül, ha komolyabban akar játszani...
És a gépe sem copja le fél Paksot...
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
-
Ste
addikt
még jó, hogy az igp lekapcsolhatja a kártyát
milyen rossz lenne ha állandóan csak fölöslegesen zabálná az áramot
amúgy is pont ilyet akartam az matx celeronom mellé
ez a funkció is csak a cerkaéretről szól (akinek ilyen van az nem lekapcsoltan fog 3D-t futtatni, s a villanyszámla sem zavarja) -
mindfreak
őstag
Ph teszt mikor lesz?
-
gardener
senior tag
Nah a majd 200watt fogyasztás elriaszt. Nem veszek ilyet.
-
Sztojcsi
tag
Nem azt mondtam hogy megéri.
Viszont akinek ilyen kártyája van és mindig megveszi a csúcskategóriát annak szerintem meg se kottyan az általa generált villanyszámla.
Egyébként meg ezek a fogyasztásos kérdések nevetségesek, ez amit megadnak hogy 200w, ez a maximális elvi fogyasztás amit ha akarsz se tudsz elérni. Nézz meg teszteket, egy 8 magos quad sli-s rendszer terhelve sem fogyaszt többet 500w-nál.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Házimozi belépő szinten
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen monitort vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Tudományos Pandémia Klub
- Viccrovat
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...