Új hozzászólás Aktív témák

• #18 dezz nagyúr HyP3b0y #13

  Új Válasz 2012-06-27 20:39:08 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz HyP3b0y #13 üzenetére

  Sokan úgy képzelik ezt a 3D-t, illetve azt tartják a lényegének (talán mert mindig ezt hangsúlyozzák ki a marketing-képek), hogy "kijön a képernyőből". Pedig az csak egy ilyen "olcsó effekt". Alapvetően olyan itt a képernyő, mint egy ablak egy másik térre, ami amúgy bármekkora lehet. Ott lehet mögötte akár az egész stadion is, mintha a nézőtérről néznéd a pályát, adott kamerabeállítás mellett akár belátva az egészet. Ugyanakkor itt zoomolásra is van lehetőség, akkor meg olyan, mintha lent lennél a pályán.

  Attól, hogy neked szinte szemüvegfóbiád van, másnak miért lenne értelmetlen és élvezhetetlen a dolog? (Ilyen alapon a napszemüveg is haszontalan dolog.)

  (#14) Márton: Kíváncsi leszek, hogy ez most tévére vagy nagyobb vászonra lesz optimizálva...? Tudod, beszéltünk a virtuális szemtengely-távolságról... Ha tévére optimalizálnak, akkor a vásznon már túl nagy lesz, ha viszont a vászonra, akkor tévén túl kicsi (és vele együtt a tér is). Tulajdonképpen az egyik hátulütője a stereo-3D-nek. Persze általában van kompenzációs lehetőség a készülékeken, viszont a határai típusonként eltérőek. (És sokan nem is tudnak róla, hogy ezzel növelhető a tér.) Na szóval, kicsit furcsa nekem, hogy itt nagy vászonra akarnak alapvetően tévés 3D tartalmat kivetíteni... (Bár visszafelé is lehet kompenzálni. Kérdés, foglalkoznak-e ezzel ott?)

Új hozzászólás Aktív témák