Új hozzászólás Aktív témák

• #20 szab.tam nagyúr djculture #19

  Új Válasz 2013-03-29 00:06:08 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz djculture #19 üzenetére

  ööö, igen.

  (#17) daa-raa kollégának tökéletesen igaza van, hogy ez egy elterjedt szabvány.
  prof, ipari, üzelti célú fehasználásnál.
  (csodálkozom is, hogy a hír írója nem említette konkrétan...)

  viszont ezt talán nem kéne erőlteni a privát felhasználású kártyáknál.
  pláne akkor, amikor van más megoldás. (mint linkeltünk is kártyákat + ahírben is volt sapphire.)
  mert ha elférne 3 db dms-59, és abból alacsony profil + 1 slot + 6 digit kijelző, akkor még ok.
  de a dp ezt már rég kiváltotta a sávszéllel...
  (a tb-ról ne is beszéljünk...)

  tehát a különlegességet kivéve totál értelmetlen vergődés ez a megoldás.
  habár az aktív dp->dvi helyzetet nem követem mostanság. mert az ugye rendesen bekavart a 3. kijezőre való kiterjesztésbe.
  a 3. konfigomhoz, a mini ninja-val passzivizált hd5750-hez, a mai napig kéne egy ilyen aktív átalakító az "eyefinity minimal" teszthez.
  (mert ugye ott még nem megy enélkül a 3. kiterjesztés...)

  [ Szerkesztve ]

  fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Új hozzászólás Aktív témák