Ez egy eléggé kétségbeesett lépésnek tűnik számomra az Intel részéről.

Mindesetre marketingnek valószínűleg jó lesz, kíváncsi leszek mennyire lesz majd használható a részegység.

[ Szerkesztve ]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Kíváncsi vagyok mit tud a Llano ha az Intel kerülgeti az integrált gpu-k versenyeztetését.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Ha együttműködünk meglátszik kinek a CPUja erősebb így legyen egy külön transzkódunk. Ülj le Intel 1-es

Foxconn nT-A3500 (Brazos, 4GB DDR3, 500GB HDD, USB3.0, a/g/n WiFi) és HTC Surround 7 16GB Független ELADÓÓ!

Én inkább a Llano-ra fogadok, de majd kiderül, hogy mit hoz össze az intel.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

undorító, hogy a vezető pozíciója miatt szétbarmolhatja a szabványokat az Intel. báh

A vér nem válik VAZZE!™

Bakker, azért az Intelnek sem kell a szomszédba mennie, ha köcsögségről van szó. Mit össze nem ügyeskednek, hogy minden konkurens alól kihúzzák a talajt a piaci dominanciájukra támaszkodva. Pl. a PCI-E csatornák számának csökkentése Intel NM10-es Atom platform esetén, amiven kinyírták az ION-t. Most meg megint mindent megtesznek a nyílt szabványos térhódítása ellen, és az ellen, hogy nehogy véletlenül egy olyan területen ütközzenek meg valakivel, ahol nem biztos az ő győzelmük. Beszari banda.

Ezek után két kézzel és két lábbal fogok drukkolni a Llano-nak.

[ Szerkesztve ]

az erősebb kutya b@*zik

Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és végül úgy is legyőznek a rutinjukkal.

Persze, a lábat igazítja a cipőhöz.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

hosszabb távon 100% bukó ez a megoldás.

Gyógyíthatatlan betegség: a "duál kór" -- Sas húsz, foksz kettő!

"A háborúk célja mindig az erõforrások birtoklása, bár gyakran vallási vagy ideológiai okokra hivatkoznak a hadviselõk."

"Ha kétmillióan is mondják a butaságot, az attól még butaság marad."

Nekem ez a széllel szembe vizelés esetének tűnik. mert oké lesz támogatása a cpu-ban, de az is külön driverhez lesz kötve. mig felraksz egy win7-et, leszed updateről mindenféle drivert (pl nv vagy amd), és a directcompute máris működik... 1 klikk nélkül.

Remélem a Llano jól megalázza ezt a szutykot és eszhez térnek mert nagyon el vannak szállva.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Ejj. Már megint az a gányolás... Mint a régi szép időkben. Ez már jelent valamit.

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Ha már a Larrabee nem jött össze, s abból nem folyhat a pénz, más se örüljön magának.
Évenként foglalatcsere, szinte ugyanazok az atomok...

"I see the diamonds, but you only see the rock"

az intel cpuja az erősebb. de ez nem mondható el már a gpu/IGPről.

Azért az nem olyan biztos de valószínűsíthető.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

ééérdekes... De mivel nincs igazán VGA érdekeltségük, nem inkább az nVidiával kellett volna egyezkedniük, és jött volna egy nVidia with Intel CPU ->The way it's meant to be played... és ez üzletileg is jobbnak tűnik nekem, mint szembe menni a világgal... de ők tudják.
Lassan majd kialakul, h egy progit kiadnak Inteles meg AMD-s változatban

Photoshop tutorialok, segédanyagok kezdőknek: http://tinyurl.com/PSalapok „Nem variál! Arial!” – a lusta tördelőszerkesztők mottója by hircsarda.hu

Nyüszíts Intel, nyüszíts!

Amúgy ki gyártja majd a chipet, az nVidia?

"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"

Jé! Egy jövőbelátó!

(#16) atti_2010: Ha a c2c nem nézzük, akkor egyáltalán nem lehetetlen, hogy a Bulldozer fejlesztéseiből átemeltek a Fusion-be és akkor azokat is meglőhetik igen magas órajelekre.

(#20) lujó55: Az FM1-re elég sok VGA gyártó meg fog érkezni, ha minden igaz, így már nem kétség, hogy az Intel nagyobb üzleti lehetőség az ASUS és egyéb gyártók számára.

[ Szerkesztve ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Ott a pont!
Intel kapkod, mint a fuldokló. Az alaplapgyártók vajon melyik oldalra fognak állni?

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Gyártani? Majd átnevez valamit, aztán kész...

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Kíváncsi vagyok, hogyan lehet majd programozni.
Szerintem jó ötlet. Imádjuk az extra erőforrásokat!

Haljak éhen ha értek az egészből egy kukkot is!
na majd ha kijött egyik is másik is, akkor meglátjuk mi van. pedig most akartam októberben gépet venni. akkor gondolom a szokásos "várjá' vele" van...

kezdem unni ezt a pc-s témát. inkább veszek egy lovat. kis plussz zabbal az is megy 4 gigahertzen...

Ezután jön a dedikált Explorer gyorsító meg a dedikált Mozilla gyorsító is?

Narasim:Szerintem várd meg a Bulldozert és a Llanot is mert lehetnek meglepik.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

"úgy kell megoldani a problémát, hogy a jövőben a programok elenyésző része építkezzen a GPU erejére"

Intel izomból arra tereli a piacot amerre neki tetszik.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Ezt csak akkor teheti meg ha a Llano rosszul sikerül mert ellenkező esetben könnyen hoppon maradhat.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Pontosan ez a gond. Meg jöhet még a crystal HD is a pakkba, és nesze neked integráció.

Csak nem lesz bukta, mert akkor jól meg fogjuk szívni. Fenének sem kell az intel szeretetcsomagja méregdrágán.

[ Szerkesztve ]

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Ehhez azért kicsit nagyobb izom kellene. Az FTC mostanság koppintott az orrukra és míg ennek friss a hatása a többi gyártó azt fogja szabadon választani, aki jobb terméket kínál. És egyelőre nagyon úgy tűnik, hogy ez nem az Intel lesz.

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Az Apple nagyon érdeklődik az AMD-nél nem hiszem hogy belemennének egy bukta szagú hazásságba.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Várjá ' vele! Jön a Windóz 8 és nem fog működni csak ezzel!

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Elsődleges adatok alapján elég jónak ígérkezik a Fusion. (fogyasztás, teljesítmény)
Ha az infók igazak, akkor elmehet a picsába az Intel a transzkódolójával, úgyis open-cl lesz most az irány, az meg cpu-t meg gpu-t is kihasznál. Ebben az esetben az AMD lesz a nyerő, mert neki van izmos gpu-ja, az Intel elmehet a IGP-jével a sunyiba...
Ez nekem olyan szitunak tűnik mint a Physx, majd fizet érte, hogy használják...

[ Szerkesztve ]

Kiváncsi vagyok, hogy a Sandy Bridge elterjedése után mikor jön majd
a vélt vagy valós alapokra építő erőfölénnyel való visszaélés vádja (megint).

[ Szerkesztve ]

Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Már értem miért nevezik felhőnek! Mindenki látja, ha akarod, ha nem!

Az Apple akkor döntött az Intel mellett, mikor az a legnagyobb bajban volt a Pentiumok miatt. Senki nem értette. Aztán jött a Core 2...

Most ugyanez a helyzet. Sokan nem értik, hogy miért is állt az AMD mellé (persze ott az OCL, amit csak az AMD nyom)... Nem akarok előre inni a medve bőrére, de szerintem már elkönyvelhető, hogy nem lesz bukta. Jelenleg is csak azért csúszik, mert nem sikerült elsőre elérni a megfelelő órajeleket.

(#34) Hiftu: Szerinted mennyi esélye van leverni a Sandy-nak a Llano-t? Gyenge grafikus vezérlő, amit már ezzel a lépéssel az Intel is elismert, rossz hírnév a tuning megakadályozása miatt. Kell még érv arra, hogy miért számít nehezen hihetőnek, hogy a Sandy terjedni fog?

Persze a Fujistu biztos az Intel mellett dönt az elmúlt idők jelei alapján, de ők az üzleti szférára koncentrálnak már leginkább.

[ Szerkesztve ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Azért remélem az AMD nem fog elszállni nagyon az árakkal ha túl jóra sikeredik.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Az FM1 egy belépő foglalat. Jelenleg most az a cél, hogy átcsábítsák az embereket és hogy kialakuljon egy olyan hírneve a brand-nek, mint ahogy a Radeonoknak sikerült új arculatot varázsolni a HD4800-asok árazásával és teljesítményével.

Majd a következő generációnál jöhet a feketeleves, ha az Intel nem képes még akkor sem válaszolni.

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Menyire bírálták az AMD vezetést az Ati vételekor, lám-lám az mentette meg a bukástól.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

LoL. Nem csak én, amire válaszoltam ő állította büszkén. Én csak mondtam, hogy max APUról beszéljen, ne cpuról. Abban még lehet igazség.

Régebben én is vártam a sandyt, de most sem tartom rossznak. Ez a transzkódoló valószínűleg marketingfogás, az igp nem volt elég erős, de könnyen támadható felületet se akartak hagyni magukon, ezt is támogatja. Kész. pont.
Írta is egy kollega, hogy winfos update leszedi az amd/nv drivert, és máris megy a dc5.0. Ez pont így igaz lehet majd erre is, ezt sem találom megalapozottnak.

Tuning kérdése: fájó pont, de valahol érthető. Mi volt előbb a tyúk vagy a tojás? Azért volt ilyen magas az ára a nagyobb órajelű prociknak, mert jóérzésvolt, vagy mert mindenki az alacsonyabbat kereste (mivel köztudott a tuning potenciál), így gyakorlatilag piacra dobni is felesleges volt a nagyobbakat? Ha minden hír igaz, és nem lehet tuningolni az átlag sandyt, akkor ezentúl is egekben lesz a +100/200mhz ára (kiv. az extreme, mint mindig..), vagy normálisan fog majd skálázódni?

bennem vannak még kétségek azért.

A sandy - főleg mobil vonalon - erős. CPU teljesítményben a Llano-nak nagyon oda kell pörkölni, hogyha meg akarja verni.

Nagyteljesítményű gépeknél meg nem számít az IGP, ott úgyis van dedikált grafika, notebookban is. Ha van IGP, az jó, de csak arra, hogyha akksiról nyomja az ember, akkor keveset egyen ->erre az intel GMA-nál nincs jobb.

SzVSz első körben felső/középkategóriában a CPU teljesítmény fogja eldönteni a meccset.

Alsókategóriában (netbook, olcsó officegép) már rég az AMD-nek áll a zászló, sajnos ez a netbookjaik árán meg is látszik

A hírhez hozzászólva: nekem hülyeségnek hangzik, miért nem az IGP-t alakította ki úgy az intel, hogy jól teljesítsen transzkódolás alatt

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

mocskos intel

daráljuk be a szabványokat, NEHOGY egységes szoftverek szülessenek egységes felületekre...

crystalhd
transzkodolo
...
mi jön még? doom4 gyorsítót nem hoznának ki? (természetesen OPENGL ÉS DIRECTX támogatás NÉLKÜL)

(#38) atti_2010: Az ATi megvásárlása miatt csúsztak le ennyire. Ha nem veszik meg az ATi-t, akkor már rég nem lenne a piacon Radeon, mert az NVIDIA kiszorította volna őket a piacról ezt követően pedig elérkezett volna a CUDA korszak és az NVIDIA uralkodásának a kora.

Szóval mondjuk inkább úgy, hogy a felhasználók azzal csaj jól jártak, hogy anno az AMD felvásárolta az ATi-t.

(#39) lionhearted: Nem írt konkrétumot, meg elég esélyes, hogy nem CPU-t akart írni, hanem GPU-t, vagy APU-t. De mind1 is, a lényeg az, hogy messzemenő következtetéseket felesleges levonni, míg egyik rendszer sincs a piacon.

(#40) t72killer: Ha minden igaz, a Bulldozer nagyon magas órajeleken érkezik. Ha ezt a tulajdonságot egy bizonyos szintig sikerült a Fusion-be átoltani, akkor a Sabine platform sem lesz egy elveszett gyerek mobil vonalon se.

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Én igazan el tudnék képzelni egy 4 magos Llanot ami keveset fogyaszt internetre és játékra is, most egy I3 tolom de minden játék megy rajta csak hat majdnem annyit fogyaszt mint az X3 720 viszont rosszabbul teljesít.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Nem vagyok a téma szakértője, de kíváncsi lennék, az Intel miért nem mozdul a GPU-k fejlesztése felé?
Nem hiszem, hogy pénz, vagy szaktudás akadály lehetne...és akkor ez a probléma egy csapásra megszűnne.
Inteles VGA-k... nyami!

Isten Hozott! (Az ördög visz el...)

Mozdult, csak máshogy... katt.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

"SzVSz első körben felső/középkategóriában a CPU teljesítmény fogja eldönteni a meccset."

Ez egyáltalán nem igaz... mint olvasható opencl, általános gpu felhasználás, méghozzá jól skálázhatóan, tehát egy cpu+gpu egység külön gpu MINDEN erőforrását egyszerre ki lehet használni. És hát egy sima cpu egy cpu+gpu mellett nem nagyon rúg labdába, ugyanis egy gpu nagyságrendekkel erősebb.

Azért nem alakította úgy, mert az igp-jük is kb csak egy monitorjel kódoló, mindent a processzorral csináltat. Tehát semmit nem érnének vele.

[ Szerkesztve ]

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

Azért nehogymár az Intel mondja meg hogy merre forogjon a föld......

Arra lennék kíváncsi hogy működik e a Llano hibridbe és milyen diszkrét GPU társítható hozzá?

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

szep dolog ez az opencl, csak en meg mindig nem latom, hogy miert epp az amd procijaval kezdene el mindenki tamogatni, amikor mar jo ideje rendelkezesre all. ezzel szemben az intel a szart is el tudta adni... ha kicsit is jol hasznalhato lesz, en siman elkepzelem, hogy rovid idon belul nagyobb tamogatottsagot szerez.

arrol nem is beszelve, hogy ha proci szinten gondolkodunk a jelenlegi reszesedeseket figyelembe veve sokkal tobb eladott sandybringe lesz, mint fusion. ez megint nem noveli az amd eselyeit a swfejlesztoknel.

amugy programokat, forditokat, libraryket tekintve mennyire lesz elkulonitve az altalanosan programozhato resztol (procitol) az egyik es a masik? tehat a fusion es az intel kiterjesztesei ugy fognak megjelenni, mint egy procis kiterjesztes (mint pl az sse), vagy teljesen mas fejlesztesi modszereket kovetel meg (mint egy gpue)? mert ha nagyon elkulonul vmelyik, az megint luft lesz...

http://project-brian.blogspot.com/