- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- ASUS ROG Ally
- Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Platina plakettes Gigabyte tápok fekete-fehérben
- 3D nyomtatás
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
ma Kínában más néven már startoltak, az európai árak magasabbak, de elviselhetők.
-
Hong Kong is bezáratja az ingyen kriptopénzes Worldcoint
it Minden működését le kell állítsa a Worldcoin Hong Kongban a hatóság utasítása alapján – a személyes adatok és a magánszféra kapcsán felmerült aggályok miatt.
-
Az otthoni irodákba költözne be az AOC 100 Hz-es monitora
ph A cég Type-C-s modellje Full HD-nél magasabb felbontást ígér, és a kontrasztja sem gyenge.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem én kezdtem a Windows guestekről beszélni, idézlek:
A válasz egyszerű a Microsoftnak a virtualizáció egy szükséges rossz, Ők nem azért koppintják a VMware-t, mert jól csinálnák, hanem azért, hogy a Windows-t tudják futtatni virtuálisan,
Én a Hyper-V-ről, ESXi-ről beszéltem, ami egy hyper Visor réteg Te meg guestről a kettő nem ugyanaz, nettó baromság lenne összekeverni a kettőt, mondjuk most megtetted
Ne eszkaláljuk a dolgot nincs értelme.
Üzemeltetési tapasztalatom nincs, de attól még érthetem hogy működik. És mondjuk van egy VCP5-DCV vizsgám is. Nem üzemeltetési tapasztalat, de annyira már elég, hogy ne keverjem a szezont a fazonnal...Egy szóval nem állítottam, hogy felérne a HyperV a vSphere-hez, én pont hogy azt mondtam, hogy mind a kettőt annyiért adják, amennyit ér...
Még mindig üzemeltetési problémát látok a feladat mögött, legalábbis ha VMware-ől van szó akkor is, de még a Hyper-V sem téved akkorát amit írsz.
Ezt éppen Amazon EC2-n illetve Aruba Cloud-on próbálgattam/próbálgattuk. Az Amazon EC2 biztosan se nem VMware se nem HyperV és nyilván az Aruba sem.
Én a virtualizált guest oprendszerek hálózati képességeiről beszéltem (ha már idekeverted a szerinted ratyi Windows-t, akkor merészeltem megjegyezni, hogy én éppen Linux guesttel szívok, pedig erre a feladatra mindenképpen a Linuxot preferálnám)Semmi féle üzemeltetési hibáról nincsen szó.
-Amazon EC2
-Amazon Linux-szal illetve az Amazon féle Ubuntu 14.04 LTS-sel illetve W2K12-vel próbálva. (SR-IOV Linuxon elméletileg bekapcsolva)
-Egyforma erős VM-ek, CPU limit látszólag nem volt.
-Tök alap OpenVPN minden gépen, 1194-től eltérő porton is próbálva, UDP, TUN driver, gyenge titkosításWindows Serverren hasít az OpenVPN (drótsebesség, az esetemben ez otthonról 60Mbps-t jelent), Linuxon ca 5Mbps és nem stabil a sebesség.
-Szegmentációs probléma nem volt (próbáltam-teszteltem)
Egy napon keresztül próbálkoztam kb mindennel (Bufferméretek változtatása az applikációban, az oprendszerben, szegmentáció, queue len), utánna OpenVPN mellett próbáltunk más Linuxos VPN szervereket, nem csak az Amazon EC2-n hanem Aruba-n is. UGYANAZ. Közben Windows guesten meg out of the box müxik drótsebességgel (ez nálam 60Mbps)
Szép a Linux, jó a Linux, de ne csináljunk már úgy, mintha ott nem lenne egy rakás dolog amin ne lehetne javítani vagy esetleg konszolidálni. Illetve ne lehetne olyan hibába belecsúszni, amivel Windowson éppen nem kell szopni.
Ez a borzasztó végletes gondolkodás az ami irritáló:
-Winows fostalicska szar a memkezelése (na persze) szar a hálózatkezelése, Linux az isten
-HyperV 10 évvel le van maradva...
etc.Elég nagy ez a téma ahhoz, hogy mindenhol találkozzon az ember fusztráló dolgokkal, ami esetleg egy konkurens terméken éppen kevésbé szar és emiatt ne lehessen fekete-fehér véleményt alkotni.
J.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest