Új hozzászólás Aktív témák

• #29 nemlehet őstag cowk #18

  Új Válasz 2015-03-31 15:25:42 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  válasz cowk #18 üzenetére

  Persze, meg ha szerinte nem jó csináljon jobbat.... Amúgy ez a kép kb mindent elmond erről a márkáról és a vásárlóközönségéről.

  Szerintem tök egyértelmű, hogy ez a füles ENNYIT nem ér. Ha valamivel jobb mondjuk egy Xiaomi Piston 2-nél akkor is kb 6x (jelenlegi árfolyamon kb 5-6k egy piston 2) annyiba kerül. Ezt a felárat se a hangminőség, se a kivitelezés nem indokolja és aki szerint önmagában a márka ennyit megér az tényleg egy igazi sznob. De szerintem a fülhallgató topicban kapásból mondanak neked 3-4 alternatívát ami hasonlóan szól, de töredékébe kerül.

  [ Szerkesztve ]

  Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

• #220 nemlehet őstag Sebhelyes #219

  Új Válasz 2015-04-02 14:39:53 #220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  válasz Sebhelyes #219 üzenetére

  Ez azért van, mert a legtöbb ember fogalmatlan és a "ha drága akkor biztos jó" elvhez tartja magát.

  Az egyetemi fb csoportban is többször felmerült, hogy milyen fülhallgatót vegyek erre a sok agysebész egyből írta hogy "Bícc mert az jól szó ájfónnal" meg "Bícc az isten, nekem is az van leviszi a fejed". És megy a hülyegyerek megvenni 20-30k-ért.
  Aztán ha beírsz pár értelmes fülest töredéke áron jön a "az ilyen szar kínaival ne viccelődjünk már" (xiaomi piston 2-re) illetve " Noname fost hagyjuk már" (ATH-CKP500-ra) és társai akkor minden kicsit is hozzáértő zsigeri késztetést érez, hogy minél több helyen hangot adjon a véleményének hátha terjed kicsit... Sokszor visszahallom az itt olvasható ajánlatokat pl SSD-ből másoktól szóval nem értelmetlen. Ha már csak 1 embert megmentünk attól hogy drágán vegyen szart akkor megérte a 200 HSZ.

  Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

• #222 nemlehet őstag nubreed #221

  Új Válasz 2015-04-02 17:14:11 #222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  válasz nubreed #221 üzenetére

  Hát szerintem igen is az "értelmiségnek" feladata a közízlés nevelése. Minél egyszerűbb megtalálni a véleményeket valamiről annál kevésbé lehet erős marketinggel eladni.

  Amúgy én már semmin sem lepődök meg mióta kifejtették, hogy az LCD szar mert az nem samsung, bezzeg a LED tv az már valami. Átlagember kb 3-4 márkát ismer és az az isten.

  Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

• #225 nemlehet őstag margithid #224

  Új Válasz 2015-04-02 18:05:05 #225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  válasz margithid #224 üzenetére

  Azért tettem idéző jelbe. Ez nem egy egzakt fogalom, de aki ért hozzá mert mondjuk hangtechnikus vagy csak egyszerűen ismeri a kínálatot és azokat a pontokat amiktől valami "jó" lesz annak a véleménye megalapozottabb mint aki azért vesz meg valamit mert "menő".

  A hasonlatod ott sántít, hogy a 30k-s ing tökéletesen ellátja a funkcióját, és ha egy márkátlant vennél ugyan annyiért akkor sem valószínű hogy jobbat kapnál mert egyszerűen nem tud jobb lenni (pl nem lesz 105% pamut vagy nem fog jobban állni). Itt viszont komoly bajok vannak a funkcionalitással nem hogy egy hasonló árú más márka "jóságát" nem éri el, de még a töredékébe kerülő termékekét sem.

  Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Új hozzászólás Aktív témák