- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Androidos tablet topic
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
azért jó nvidia-san sikerült 126 groundbreaking és quantum leap között kellően kétértelműen fogalmazniuk. Mert ugye ezek a "saját méréseik" meg "bizonyos körülmények között" félreértés ne essék, ezt jelentik, csak úgy mint a 2-3x efficiency (ami még mindig energiahatékonyságra vonatkozik, amit a 14nm-től el is várunk). No meg hogy a "saját méréseink szerint gyorsabb mint a 980 SLI)-be is bele kell venni hogy nem 100%-os hatékonysággal skálázódnak a dual vga-k. Szóval a 1080 szvsz valós körülmények között kb 10-15%-al lesz izmosabb mint a 980 Ti (ami ettől még mindig nagyon szép feature, különösen 180 W-ból), a 1070 pedig max ha rommá húzzák. Az árak 50 dolcsival vannak a 970/980 debütálása felett (329->379, 549->599), szóval így örvendezzen mindenki aki az amd bukását kívánja.
Ami az árat illeti, én kb 210-220k-t várnék a 1080-ra (600 usd -> 600 eur, de kicsit több mert a 600 euróban mondjuk a német, és nem a magyar áfa van). Mindenképp vastagon 200 felett. 1070-et 140-150 körülre várom.
Most pedig várjuk a Polarist. Attól sem várok megváltást, ha már versenyben tud lenni az nvidia-val, az mindenképp jó. Mert nem ez alapján az 5-10%-nyi teljesítmény differencia alapján döntök. A 290X-em helyett azért szeretnék majd valami újat
schawo : sajna az amd is kezdi eléggé átvenni ezt a fajta bulls**t marketinget. Értem én hogy a jelek szerint ez kell a parasztnak, de mint valamennyire amd párti csak csóválom a fejem az ilyenekre. Ez már majdnem Apple marketing duma szint.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
az amd-t mindig mindenki temeti. Ezt megtanulhattad volna Az nv-nek is jönni fog majd magasabb kategóriás kártyája (1080 Ti és Titan (franctudjamelyikbetű)), és az amd-nek sem hiszem hogy csak a 980 Ti-t befogó kártyája lesz ebben a generációban a csúcs, elvégre már most is van olyan kártyája, ami programtól és felbontástól függően képes már erre.
Az nvidia igen, már megint gyorsabban lépett, de azért várjuk meg mit mond az amd, mikor jelenik meg az ő kártyája. Mert hiába jelent meg papíron valami, ha boltokban nem vagy alig elérhető. Ez ugye az amd-nek is fel volt róva.
#212: itt mit kellene látni? a doom béta nálam is repült, és a videón sem hiszem hogy 4k-ban futtatták volna, az hogy 160 fps-sel fut unlock mellett fullhd-ban, nem mond semmit. A doom béta talán force-olva volt 60-ra, de egy Fury Nano is hozta gyakorlatilag a fix 60 fps-t 1440-ben. Valahol 290 környékén esett 60 alá az átlag fps.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
-
veterán
válasz schwartz #321 üzenetére
"A befektetok rengeteg penzt pumpaltak az AMD-be a folyamatos vesztesegek ellenere i"... link? Forrás? legjobb tudomásom szerint az amd még mindig veszteséges és még mindig fele/harmad annyi összegből kutathat mint az nvidia (és tizedannyiból mint az intel)
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz schwartz #325 üzenetére
ez még mindig messze van attól hogy a befektetők kitömnék pénzzel. pláne hogy pl most emelkedett a részvény értékük is azzal, hogy megállapodtak a kínaiakkal saját egyedi gpu gyártásban.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
"Ami meg szerintem nem jut el a VR geekek tudataig, az az, hogy egy sisak a fejeden kenyelmetlen."
Ezt azt hiszem pont az tudja eldönteni, aki használja is. Egyrészt sisaknak nevezni butaság, másrészt pedig a CV1-et több teszt is kihozta hogy kb olyan mintha baseball sapka lenne rajtad. Baromira jól ki van egyensúlyozva, baromi könnyű. Az elenyészően vékony rétegről meg majd a PSVR megjelenésekor beszélünk.Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
Azért tud forró lenni ez is... 82-83 fok terhelve...
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
-
veterán
válasz velizare #1182 üzenetére
ki lettem oktatva hogy az a 67 fok az vsync mellett volt. Szóval az én 290X-em sem melegszik túlságosan pár játékban és benchmarkban, mert a vsync miatt csak 70 fok környékére megy fel
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz -=RelakS=- #1192 üzenetére
Az erősebb proci addig növel a játék sebességén, amíg vga limitbe nem ütközik. Szerinted mi fogy el hamarabb, egy 2. gen i7 vagy egy 4 generációval korábbi középkategóriás kártya.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz -=RelakS=- #1194 üzenetére
Nem... A legutolsó generáció nem tud többet kipréselni egy régi középkategóriás kártyából mint egy régebbi generáció. No meg hogy ezt milyen órajelen, fogyasztásból és hőfok mellett képes kihozni. Azért gyorsult. Más kérdés hogy játékok alatt egy adott kártya mellett mi az, aminek még van értelme. A 4790k-m különösen húzva gyanítom nevetve maxon tudna hajtani egy 1080-ast is. Lehet SLI-ben is. Amúgy vannak játékok amikben meg pár fps van a 8350 és a 4790k között, míg másokban ég és föld. De persze senki sem mondta hogy 1-2 évente cserélni kellene procit. A 4790k-m még szerintem jó pár évig elég lesz, pedig 2014 nyarán jelent meg. De nem is baj ha nem kell 1-2 évente kiadni 100k-t procira
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz -=RelakS=- #1198 üzenetére
4790k-t 960-nal tesztelni, míg a többit 970-nel? wtf? Plusz a 920 az 2.6-ról 4 ghz-re van húzva vízzel, míg a 4790k defaultból megy 4 ghz-en (4.4-re turbózva pár magot ha kell)
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz Ren Hoek #1220 üzenetére
Inkább az a fanboyság ahogy te magad fogalmazol. Mert a többieknek nem az amd-t való támadásod nyitogatta a bicskát a zsebében (vagy legalábbis nekem), hanem a stílus ahogy tetted.
" Van konkurencia felsőkategóriában? Nincs."
Attól függ mit nézel. Magasabb felbontásban nem egy játékban jobb a fury mint a 980 Ti. Sőt ahol le van maradva, ott sem sokkal néha. Ilyen szempontból a Fury X pl nem egy rossz kártya. De még ha nem is jobb, mivel nincs messze tőle sokszor, így megintcsak nem mondható hogy nem tartaná a lépést."Annyit kell belátni, hogy kisebb cégként az AMD-nek nincs esélye a brutális fejlesztési pénzeket beforgató NV ellen."
Az nvidia igen, 346 milliót költött R&D-re negyedévente mostanában, az AMD pedig 242-őt. Az Intel viszont 3.24 milliárdot (!) igen, majdnem 10x annyit mint az nvidia. Ehhez képest az amd tartja magát vga téren is, és csak kiszenvednek magukból egy zen-t is, ami jóval erősebb lesz mint az eddigi procijaik (kétlem hogy az intelt behoznák, de legalább választási lehetőség lesz). Szóval őszintén szólva nem látom az nvidia-ban azt a 1,5x-es R&D összeg hatását."VR, DX12, olcsó HBM és sorolhatnám. Sehol sincsenek ezek tavaly óta."
VR van, dx12 van, olcsó hbm-et meg nem emlékszem hogy mondtak volna."Most ebben a kategóriában kéne csatasorba állni. 1070 és max 1080 ellen."
Nem feltétlen. Nem ott van a sok pénz, ahol pl a 1080 van. A 200-400 dolláros kategóriában van a legtöbb. A 1070 az 379-el nyit, ha a Polaris 10 hozni fogja mondjuk 350-ből vagy még kevesebből valahol a 980 és a 980 Ti közti erőt (esetleg a 980 Ti-t), akkor őszintén szólva jól csinálják. Ne felejtsd el, az amd-nek most nem a legerősebb kártyát kell kitennie az asztalra, hanem növelnie kell a piaci súlyát. Az meg ha lassan is, de perpill talán megyeget.[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
Ez (elvileg) a kutatás/fejlesztésre költött pénz, nem összesen az nvidia vagy az amd költött pénze.
Ren Hoek: Igen, én is baromira vártam, és igen, én is csalódott voltam hogy nem lőtte ki a vízből az nvidia-t. De attól hogy nem sikerült, még nem lettem egy "hazudott" pólóban rohangáló hisztis fickó Amúgy a hype sosem csak a termék felelőssége, nagyon csúnyán öngerjesztő folyamat ez az emberek körében is. Azt hogy a Fury X majd 3 980-as teljesítményét fogja hozni, nem az amd találta ki, hanem a tömeg gerjedt fel ilyen szintre az oda-vissza viták során. A DX12 továbbra is szálingózik, most már van pár cím amivel lehet játszani, mint ahogy anno a dx11 sem azonnal vált egyeduralkodóvá, pedig akkor még jóval kevesebbet is kellett alakítani a motorfelépítésen hozzá.
"Mindenkin VR szemüveggel. Hol van ez?"
Bocs hogy ezt mondom, de baj van a "talajérzékeléseddel". Senki sem mondta hogy mindenkin vr szemüveg lesz, csak neked ez jött le. Minden józan gondolkodású embernek nyilvánvaló volt hogy mint minden új technológia, a vr is szakaszosan kaphat csak tábort, nem lesz azonnal mindenkinek, különösen nem az első generáció. Mennyi ember van akinek már első generációs iphone-ja is volt? Kevés ahhoz képest amennyi iphone 5-6-okat adtak el."Pont annyit csúszott, hogy NV kihozta a Pascalt, amit senki nem gondolt volna"
Mi? Mármint a 980 Ti-re gondoltál? Ami nyilvánvaló volt hogy jön a Titan X után, tekintetbevéve hogy a Titan után is jött a 780 Ti?"Persze a 4 GB ram bőven elég mindenhová."
HBM1-ből nem lehetett 8 gigát rátenni, csak 4 gigával lehetett kihozni. Ergo vagy nem szereznek semmi tapasztalatot a hbm ramokkal és még fury sorozat sem jön (az nvidia meg nem hozta volna ki a 980 Ti-t, vagy nagyon nem ilyen áron), vagy kihozzák, tapasztalatot szereznek, és pár mellesleg elégedett vásárlót, akik nem akartak nvidia-t venni, de erős kártyát akartak. Mert vannak épp olyan fanok mint nvidia-nál, hogy soha semmi pénzért nem vennének a túloldalról kártyát. Amúgy akkor hozták ki 4 gigával amikor még úgy ahogy de el lehetett fogadni. Idén már nem lehetne. 2 éve pedig egyértelmű volt hogy jó a 4 giga.Nálam a Fury-ra 5 találat jön ki perpill, de ebben nincs benne az a 3 nano ami még van. Tekintve hogy a Fury X-et és a Nano-t nem lehetett egyedivé tenni csak átmatricázni, nincs is sok értelme ennél több félének, így kikoptak az iponról (!). Mert azért newegg-en meg hasonlón még ugyanúgy bőséggel találni.
"Mennyit fog ez érni ha kijön az 1070? 120K-t kb."
Ahogy sok nvidia kártya is, megnyugodhatsz. Ugye tudod hogy hasonló hatása van annak, amikor valamilyen technológiai újítás okán (most csíkszélesség-csökkentés) ugrik egyet a szint. Vagy épp mivel nem volt sok igény rá, lásd 3000 dolláros Titan Z, ami aztán szépen kihalt kb 1500 dollárra fonnyadva."Ha 1070 980 Ti környékén lesz, modernebb arch-al, DX12,VR+2GB RAM, 140K-s custom kezdőárral, akkor igazából minden teljesült."
Ha. Ha nem vágnak megint túl mélyet mint a 970 esetében és ha tényleg 140k körül jönne. Ami szerintem magasabb lesz, én 150-160 körülre tenném első körben. Ami meg tök szép hogy hűűű, 150 körül már kapni 980 Ti teljesítményt, de ha megnézed, 180 körül kapni 980 Ti-t iponon is, és csak eltelt egy év annak a megjelenése óta is."brutális válaszcsapás"
Brutális válaszcsapások nincsenek manapság a technológiában. Csak piacok, piaci szintek, ezekre lehet lőni, és évente kicsit emelkedik a szint, és ami régebben egy szinten volt, most visszaesik. Brutális válaszcsapás volt az Intel részéről a Skylake akár a 2 generációval korábbi Devils Canyonhoz képest? Vagy a Haswellhez? Ez lesz akkor is, ha az nvidia további piacot szerez..."Valahogy megint nem ez volt megígérve"
De, pontosan hogy ilyesmi volt. Már nagyon régóta szinte tényként van kezelve, hogy a Polaris 10 éppúgy nem a csúcsok csúcsát fogja döngetni, ahogy a 300-asok sem tették. Ha a 480X hozza a 390X tempóját olcsón, a 490X pedig hozza a 980 és 980 Ti közti szintet szintén nem túl drágán, akkor ez korrekt.SylverR: ne felejtsük el a 970-es memória varázslását is. A végén abból is sikerült kihozniuk egy "tulajdonképpen nincs itt semmi baj, sőt már már jó is hogy így történt, így is akartuk"-ot. És itt még mindig nem arról van szó hogy jó-e a 970 vagy sem, hanem hogy milyen gyermeki ártatlansággal nyelte le ezt az egészet az nvidia közösség.
#1226: "Akkor még arról volt szó, hogy HBM-el jön."
Pontosítok neked, akkor még arról szóltak a pletykák hogy HBM-mel jön. Próbáljunk már legalább egy kicsit törekedni arra, hogy a pletykákat nem tényként, ráadásul nem az AMD által adott ígéretként kezeljük.Végül csak két megjegyzésem lenne:
1: Az AMD sajna áttért az Nvidia-szerű marketingre, ami lehet hogy működik, de a gyomrom nem bírja. Cherrypicked helyzetek, grafikonok és tesztek, nem teljesen annak mutatása ami az igazság (hűű, benchmark és a 1080 2 ghz felé húzva levegővel csak 67 fok... igen, vsync-elve, amúgy meg alap órajelen is fel tud menni 80 fok fölé). Csak ez az nvidia-nál már nem is tűnik fel, míg az amd-nél egyből sátán van kiáltva.
2: csíkszélesség feleződés volt... Az ilyen ugrásokkal jár sokszor. Az 5.2 milliárd tranzisztor a 980-ból felment 7.2 milliárdra, az órajel pedig megnőhetett, mert a fogyasztás és hőtermelés csökken. Ezért ennyivel gyorsabb a 1080 mint a 980. Ami most alap órajele a 1080-nak, az egy elég kemény húzása a 980-nak ha jól tudom. A hiper-szuper túlárazott gyári tuningos 980-ak is ilyen 1300 (1400 boost) körül ha jöttek. Szóval nincs itt semmi csoda vagy hasonló, zakatol a vonat ahogy eddig.+1: az információ korában meg kell tanulni a különbséget pletykák és tények, hype és valóság között.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz Ren Hoek #1238 üzenetére
Ahogy nem rohantak sokan vr szemüveget sem venni még, ami nem meglepő aki kicsit is ismeri a Roger's Bell görbét:
Amúgy az első perctől reklámozta az nvidia is a saját kártyáit vr ütőfegyverként, most hogy be lett jelentve a 1000-res sorozat, most már inkább csak azt tolja mint vr csoda. Szóval mindent megtett az nv hogy elvegye az élét annak, hogy bizony a pár éves gcn-ek is tudtak olyan dolgokat, ami a vr szempontjából hasznos, viszont az ő kártyájukból ki lett vágva, és most a 1000-re sorozattal pakolták vissza úgy-ahogy.
"HBM nélkül is lehet brutál teljesítményt hozni"
Miért, mondott valaki olyat hogy nem? Az viszont remekül látszott hogy a HBM 1: sokkal kevesebbet eszik mint a gddr5, 2: magasabb felbontáshoz kell a nagyobb sávszél, lásd fury-k viselkedése az nvidia-hoz képest magasabb felbontásban. Minden egyebet már te képzeltél bele. Ahogy azt is, hogy azt mondtuk volna, hogy az nvidia-nak nincs tapasztalata ilyen téren. Ezek a cégek sok évre előre terveznek, nem most kezdte az nv sem a hbm-mel való ismerkedést, az amd talán kicsit hamarabb, ezért is adták ki a fury-t. Egy 980 Ti HBM-mel várhatóan még nagyobb teljesítményt tudott volna.Amúgy meg amit Tomi is mondott, az nvidia féle parasztvakítás azért továbbra is nagy fordulatszámmal működik, amit persze megtámogat hogy 1: jó kártyáik vannak, 2: sok a "zöldhályogos"
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz Ren Hoek #1241 üzenetére
Az lesz az izgalmas amikor jön valami felpimpelt hűtésű 3rd party 1080 dupla 6/8 pines csatival, korrekt áron. Mert ugye jelenleg a hűtés de még inkább a tápellátás is a magasabb tuninggal szemben áll, mert pl a GamersNexus tesztelte hogy leoperálták a 980 Ti hibrid vízhűtését, rátették a 1080-ra, de csak akkor tudott 2.2 ghz-en menni, ha elvették a feszt a ramról. Stabilan, alap ramfesszel csak 2.15 környéke jött ki. Persze itt már a hőfok nem volt akadály, de hát mégis csak gpu-t hűtő kompakt vízről beszélünk.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
btw miért nem tesztelt szinte senki (sőt 10+ tesztet megnézve egyikük sem) 980 SLI-vel szemben? 970 SLI-k voltak, de 980 SLI-k nem. Lehet nem lett volna ennyire egyértelmű a sok chart ahol kilométerrel elhúzva mutatják a 1080 erejét?
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
Köszi...
Az gyártói grafikonokat és a 15 játékos kombinált moslékot kihagyom mindkét oldalról. Ezt leszámítva akkor egyetlen írásos review-ban láttam eddig 980 sli tesztet (a gamespot-osban, abban pedig azért általában inkább a 980 SLI mögött volt kicsivel mint előtte, bár sok tesztben csak pár százalékról van szó). Ez még mindig elég gyatra arány, engem kissé arra emlékeztet amikor a Fury X-ről leginkább csak 1440 meg 4k teszteket lehetett találni, mert a fullhd nem igazán feküdt neki
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
pedig ugye magokban sincs olyan sok különbség, 2560 vs 2816, az órajel pedig már alapból is jóval magasabb mint a 1080. Szóval 10%-al kevesebb magból de még az OC 980Ti-nél is 25%-al magasabb órajelből jön ki kb az egál.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz hugo chávez #1249 üzenetére
Annyit azért hozzátennék a hype-os részhez hogy az AMD sem ártatlan a témában, különösen az élen Roy Taylorral és Richard Huddy-val. Mondjuk Roy evangelist, neki ez is a dolga valahol, ettől függetlenül a stílusát nem bírom. De ez lehet egyéni. Mindegy, szóval sosem ártatlan maga a cég sem, ami körül a hype létrejön, de tartom hogy szvsz a tömeg öngerjesztő folyamata az, ami eldurvul és durva kitalációkba megy át, és ha a cég ezen nem próbál gyeplőt húzni (márpedig miért próbálna, nem érdeke), akkor erősen túlzásokba megy át és jön a pofára esés.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
Először is tök jó hogy nekem meg nekünk tulajdonítasz sok dolgot, részemről speciel keveset szólok hozzá az amd vs nvidia és hasonló jellegű forrongó topicokhoz, de sebaj. Biztos az én hibám
"amire Ti egyből ugrottatok, jó sok kitiltásom is összejött, és miért?"
Várhatóan az angyali stílusodnak köszönhetően. Számtalanszor keveredtem már vitába Abuval az elmúlt 13 évnyi ph-zásom során, de valahogy még sosem küldtek kispadra. Lehet csak képes vagyok megfelelő stílusban beszélni egy közösségi felületen. Ez van, jellemhibámgbors: következtetni lehet, de mint írtad is, a végén úgyis az van hogy hol gyorsabb, hol lassabb. Illetve ahogy írtad meg fentebb szerintem én is írtam, az hogy gyorsabb mint a 980 SLI változó kijelentés, elvégre a 980 általában messze nem 2x 980 erő, hanem attól függően hogy mennyire jól sikerült az sli-sítés, akár 1,5x-est is jelenthet, amit nem nehéz behozni
"Tehát: ha azt mondom, hogy az 1080 gyorsabb, mint a 980SLI, az véleményes. Ha azt mondom, hogy az 1080 jobb, mint a 980SLI, azt szó nélkül aláírom."
Igen, ezzel én is egyetértek...schawo: hát ott lehetett is mert kifért a power budgetből. A sima 1080-nak mindenképp erős limite az egy darab tápcsati, de szerencsére mások tesznek rá még.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
-
veterán
-
veterán
válasz flashpointer #1269 üzenetére
Kár hogy a túloldallal kapcsolatban nem sziporkázol ennyire. Az is megérne egy misét.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
Igen, ha az olyan kis semmiségeket figyelmen kívül hagyjátok, hogy Abu már egy ideje nem írt vga tesztet. Mindet Oliverda meg Daywalker írta. De ez már tényleg semmiség -.-
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
válasz Ren Hoek #1282 üzenetére
Tökmindegy, mert Daywalker is ott volt, így Abu részrehajlását már végre el lehetne felejteni, pláne nem mindig felhozni (a 900-as teszteket is Daywalker és Oliverda publikálta). Megmérték, nekik ennyi volt. Hogy mitől, kérdés, de ez van. Biztos sokan forgolódnak az ágyban hogy OpenCL-ben a Prohardvernél pont nem ért el magas eredményt. Ugyanakkor jellemzően minden nvidia szimpatizáns is korrekt tesztnek nevezte.
Emellett olyanokat tesztelnek, ami összehasonlítható. Lehet hogy vannak tök jó cuda tesztek, mint ahogy vannak amik erősen firegl-re és quadro-kra vannak írva, de radeon vs gtx összehasonlításban nincs sok értelmük.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Robot fűnyírók
- Gyúrósok ide!
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Gumi és felni topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- YouTube
- Befutott a Lollipop Chainsaw RePOP első előzetese
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...