Új hozzászólás Aktív témák

• #104 letepem aktív tag Abu85 #90

  Új Válasz 2015-05-19 22:20:26 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  letepem

  aktív tag

  válasz Abu85 #90 üzenetére

  Ha jól tudom a hbc micron fejlesztés és 2011-ben mutatták be! Hmc is már kiadás előtti állapotban van hasonló felépítéssel. ( interposer, stb). De ha az ötlet beteljesülése után vagy mikor már kezdett megvalósítható formát ölteni, akkor kellett volna sunyiban beadni és nem igazán lehetne ezeket a stackelt memória koncepcióját teljes mértékben lemásolni, feltarthatták volna addig a többi fejlesztést. Kicait olyan apple-ösen. Azt se mondd nekem hogy nincs összefüggés a két technológia között! Kicsit fura a hasonló megközelítés és pont egy időben.
  Nem vihetnek egyszerre több iparágat a hátukon tömény profit nélkül.

  Más: nV milyen hátrányban lesz? Gyártással lesznek problémák, szoftverrel, hardverrel? Ha egyszer sikerűl beépíteni onnantól már célegyenesben vannak. Azt is le merem fogadni, hogy már a pascal is működik és a fiji utódja is. Persze nem biztos végleges verzió, de működik.

  látok, hallok, érzek és gondolkodom.

• #123 Sebaj Fóbiás aktív tag Abu85 #90

  Új Válasz 2015-05-20 10:51:15 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sebaj Fóbiás

  aktív tag

  válasz Abu85 #90 üzenetére

  "A HBM áll nyerésre, mert jóval többen támogatják, illetve jobb karakterisztikával rendelkezik. Ha az AMD azt mondaná, hogy a HBM az enyém, akkor a HMC azonnal nyerne és az AMD is vándorolhatna át rá, kidobva 7 évnyi munkát az ablakon."

  Miért kéne kidobnia a jobb HBM-et ha a többiek a szarabbat használják?

  Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.

Új hozzászólás Aktív témák