- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Móci
addikt
Ígéretesek a tápok, külön öröm, hogy 400W-os példány is lesz.
Már csak az áruk kérdéses, remélem nem lesz nagyon elszállva az FSP."...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
14adam
addikt
ez durva jó. Csak ebből se lesz semmi...
-
Korrekt tápoknak tűnnek, jó dolog, hogy 400-asat is csináltak FSP-ék
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
Kicsit hasonlít a Seasonic X szériájára.
(#5) Móci: Mert valszeg ezt sem lehet majd kapni itthon, vagy ha igen, akkor méreg drágán...
[ Szerkesztve ]
-
venember83
nagyúr
Hmm, az ötszázas azért lehetne izmosabb 12 volton összteljesítményben. Amúgy első ránézésre szimpatikus egységek.
-
venember83
nagyúr
Amíg nem válik szükségessé, szerintem ne cserélj. Hiába működik egész nap a táp, az új tápra kiadott pénzt a jobb hatékonysággal az új táp csak sok év alatt hozza vissza. Ha meg nem bírja az Enermax, tán még mindig jobb és olcsóbb opció egy újrakondizás, mint új tápra beruházni, szerintem.
-
CoDWaW07
őstag
Azigen, nagyon tetszetősek
●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4
-
Zanik
addikt
Hmm, jónak tűnnek. Bennem is érlelődik a tápcsere (FSP 400PNF), eddig a Seasonic-kal szemeztem, de ha jó áron jönne az a 400-as, akkor megfontolnám a 'márkaváltás'-t.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
xTc
aktív tag
Eddig nekem 350PNF volt/van/, szeretném ha lenne még sokáig, de ezek a tápok tetszetősek, talán cserélnem kellene majd egy 400asra, bár amíg a mostani hibátlanul üzemel, és elbír a konfigommal addig nem.
-
syberia
veterán
Az 500-as FSP-t lájkolom nagyon tetszetős darab!
A mostani 455-PAF (80+) se rossz de ha vennék egy
quad procit már izzadna a gtx275 melletthttps://howbad.info/
-
#16939776
törölt tag
Eddig egyszer volt szerencsém egy FSP beles 600W-os moduláris táphoz... másnap visszavittem mert sípolt, meg nyenyergett mondjuk az még régen volt
(#4) EarL 007: Csak külsőre
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
A Gold minősítés miatt vastagabban fog majd a ceruza az árazásnál. Pedig egy 400W -os beleillene a iTX -es Brazos platformmal szőtt álmaimba.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
venember83
nagyúr
Aurum az, lásd a különböző FSP oldalakon. Amúgy a hibákat tessék privát üzenetben jelezni, ha kérhetem, az úgy gyorsabban eljut a cikkíróhoz.
-
sp@rtan
senior tag
Köszönjük FSP
Csak legyen nálunk, sőt, ha még jönne egy moduláris verzió.. -
#56573440
törölt tag
ismerve a mai táptrendeket az elsőre egyből nagyot néztem, hogy okés 400w de min? 5V-on? kerestem hogy a maradék 3500 W-ot hol adja le egyébként végre egy értelmes táp, remélem értelmes áron is...
-
D.Orion
veterán
Valaki aki tudja, hogy ez mégis milyen dollár átszámolhatná, hogy mennyibe fáj ez a táp.
-
ilyennincs
tag
Jónak tűnnek, és végre a színük is megfelelő
-
Boxi88
őstag
Tényleg nagyon kitett magáért az fsp! Csak jó árban adja majd őket!
-
kenwood3
őstag
Sztem qrva jól néznek ki , bár nekem elég lenne 1 500-as is !
Mi az az ekezet dragasag??
-
iceman1988
tag
kitett magáért az FSP.tetszetősek kívül, és a teljesítmény is rendben van. Ha itthon jó áron lesznek akkor egy 500-asra be is nevezek.
-
Dyno
veterán
válasz ilyennincs #27 üzenetére
Igen körülbelül ilyen árakon fog majd menni.
(#9) venember83 : Igen valóban igazad van, meg nem terveztem mostanság a cserét, csak gondolkoztam SLi-n 460-okból és akkor kellhetett volna a nagyobb.
(#10) shteer: Jó hát még mindig nagyon jó szuperál, és nagy örömömre nyáron ha nagyon meleg van szépen feljebb kapcsol a ventije, tehát nincs sütős/sülős metódus.
[ Szerkesztve ]
-
Angel1981
veterán
"A hűtést egy 12 cm-es, hőmérséklet-vezérelt ventilátor oldja meg, mely a gyártó szerint alacsony zajszint mellett üzemel."
Ezt szinte mindig leírják, én mindig mosolygok rajta.
Melyik gyártó fogja az ellenkezőjét állítani?
"A venti hangosan végzi a dolgát." -
attiLANte
tag
Hááát, nem sok hűtőborda szorult belé, az biztos...
Forrás: ittViszont ez a hátsó szellőzőrács elég "érdekes"...
Valami haszna is van a hagyományos méhsejt mintázattal szemben, vagy csak a dizájn miatt ilyenSzerk.: nálunk lehet hogy csak "hagyományos" OEM kiszerelésben és kinézettel fog megjelenni (esetleg kevesebb csatlakozóval és gyengébb kondenzátorkészlettel)...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Teccetősek, de nem a színük miatt
90+, komolyság, mehetnének még egy picit lejjebb a W-okkal.
re: (#33) attiLANte
Egyre szebbek, rendezettebbek a tápok mostanság (mármint a belsőre gondoltam). A lefele nyíl szerintem nem olyan klasszos mint a méhsejt szisztéma, de valszeg csak dizájn, vagy lehet hogy lenyomja a hőmérsékletet a lefele nyíl?[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
14adam
addikt
válasz attiLANte #33 üzenetére
brutál kis táp lesz. Nippon kondi a primer oldalon és ahogy elnézem teapo meg ost( ) kondik a kimeneti oldalon. A borda is rézből van ami nagy előny mert jobban vezeti a hőt.
0.38A-es ventinek biztos lesz egy kis hangjaMóci már ígért pár arany tápot az fsp de egyiket se lehetett kapni európába
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz attiLANte #33 üzenetére
Ha ez a 400-as belseje akkor elég kiábrándító a 220uF-os kondi, hatásfok ide vagy oda.
470uF-a minimum!!!( hogy mindenki értse: ebből nyeri az energiát, ha "kicsi" akkor instabil lehet a kimeneti Fesz.
Ahogy látom az elrendezés UA mint régen, csak a vezérlő ic más, maradt a két részre bontott szabályzás is 3,3V+5V illetve 12V[ Szerkesztve ]
-
Dyno
veterán
-
Gyuri27
félisten
Egy 400 moduval megbarátkoznék.
Amd - Radeon - Ryzen
-
attiLANte
tag
válasz ilyennincs #34 üzenetére
Nem kötözködésképpen, de tisztában vagyok vele mit jelent a 80+ Gold fokozat, és 200W leadott teljesítménynél 20-22W veszteség tényleg nem sok.
De hiába keletkezik kevesebb hő, ha azzal arányosan a hűtőfelület is csökken, illetve le van fojtva a ventilátor a sűrű hátsó rácsozattal (amit nem tudom hogyan szoktál "leszedni" a tápjaidról ).
A zajcsökkentést segítené a jobb elektromos hatásfok, de ezt (részben) agyoncsapják a gyengébb hűtéssel. Érthetőbben nem tudom megfogalmazni az aggályaimat...(#35) benedekco:
(#41) D.Orion: felraktam a ide a nagyját, ha ez segít...
-
D.Orion
veterán
válasz ilyennincs #46 üzenetére
A hátsó rácsról beszélnek, nem a ventilátor előtt lévőről...
-
#16939776
törölt tag
válasz attiLANte #45 üzenetére
Nem értem miért csökkent ekkorára az egyenirányítás bordája??? 24A x 0,4V ~ 10W... ahhoz ez szélcsendben biztos kevés
Az idióta designe pedig azért kellett, hogy ne lehessen egyből észrevenni hogy nincs benne semmi.
Ugyan ezt tudja:seasonic
Én is követtem már el olyat hogy egy nevesebb tápot átdobozoltam a jobb hűtés miatt.
Na jó nem lett volna muszáj[ Szerkesztve ]
-
Tomcat
őstag
Nem vagyok igazán tápguru, de ezek a 18A-es 12V-os ágak nem kevesek már a 300W-ot zabáló VGA kártyáknak? Olvastam korábban hogy az egyes tápokhoz mellékel ágak mikre vannak gyárilag belőve. Ott az írták hogy pl. 12V1 - CPU+MB; 12V2 - VGA1; 12V3 - VGA2; stb. Nem jobbak manapság az áganként 24-26A-t leadó tápok?
Tomcat
-
14adam
addikt
12voltos ágakat lehet cserélgetni. Pl 2db 12voltosra is mehet a vga csak tudni kell,hogy melyik kábelek hogyan vannak elosztva. Ha lekapod a táp burkolatát akkor könnyen meglehet találni mert rá van írva a nyákra vagy több helyről jön ki sok sárga kábel. Vagy kiteszteled őket
Nyilván jobb lenne egy olyan. De sok tápgyártó nem tartja be az atx szabványt ahol max 18A-es ágak lehetnek. Ez azért van ennyire korlátozva mert ha egyszer elcsattan akkor a védelem megtudja "állítani",hogy valamit kinyírjon. Vannak olyan tápok amik 1db 90A-es ággal rendelkeznek,ha ott valami elszáll akkor nagyobb az esély,hogy valamit tönkretesz. Én is jobban hajlok a 25A-er környékére,hogy jobb lenne csak az fsp betartja ezt a szabályt[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
válasz #16939776 #49 üzenetére
Nem értem miért csökkent ekkorára az egyenirányítás bordája??? 24A x 0,4V ~ 10W
Drága a réz...
Nem vagyok profi ampervadász, úgyhogy csak találgatni tudok... Talán máshogy végzik az egyenirányítást, pl. a PWM frekvenciájával szinkronban működtetett FET-ekkel, amiken nem esik 0,4V, mint pl. egy diódán. Igaz van némi kapcsolási veszteség, de ez alacsony frekvencián nem vészes."Az idióta designe pedig azért kellett, hogy ne lehessen egyből észrevenni hogy nincs benne semmi."
De gonosz...Szimpatikus ez az X-es Seasonic. Sokkal komolyabb belső, ha jól értelmezem, minden feszültséget a 12V-os ágból állítanak elő külön DC-DC konverterekkel - elegáns megoldás, kevesebb kábel, pontosabb szabályzás. Persze jóval drágább is.
Mondjuk a biztonság kedvéért tuti rákötöznék egy halk 12-14cm-es ventit, bármennyire is fanless dizájn."Én is követtem már el olyat hogy egy nevesebb tápot átdobozoltam a jobb hűtés miatt.
Na jó nem lett volna muszáj"
Tökéletesen megértem, én is tudok ilyen elvetemült lenni.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz attiLANte #52 üzenetére
A fet-es "vezérelt" egyenirányítás szerintem több sebből vérzik:
- a Fet-eknek van egy RDS ON ellenállásuk amin áram hatására feszültség esik,
most a legjobb Hexfet: 0.015 ohm amin kb: 0,4V esik ha 24A folyik rajta keresztül, tehát ugyan ott vagyunk, csak még vezérlés is kell...- a Transzformátor kimenetén nem azonnal jelenik meg a kimenő feszültség
hanem valamekkora késéssel( ez kapcsolási frekvencia és terhelésfüggő) ezért nem lehet szinkronizálni a PWM jelhez a vezérlést.
A transzformátor nagy induktív lökést tud adni, ha nem azonnal nyit a fet amikor megjelenik a megfelelő polaritású feszültség. az pedig nem barátja a FET-nek, átmegy félvezetőből vezetőbe, véglegesen.Megindokoltad hogy csak találgatsz, így rendben is van
Nagy nevek inkább a digitális 5V és 3,3V-os ágakra esküsznek ha csökkenteni kell a veszteséget, lásd amit linkeltem
[ Szerkesztve ]
-
Tomcat
őstag
A mostani tápomban 4db 18A-es 12V-os ág van. Tartok tőle hogy kevés lesz az leendő HD6970 CF + 1100T (később Bulldozer, amint kapni lehet) konfigomhoz. Azért gondoltam rá hogy jobb lenne talán 3-4X 25A-es 12V-os ág mint a mostani kiosztás. Lehet hogy a stabil tuningolhatóságra is van némi pozitív hatása az erősebb ágnak.
Természetesen az 1db gigantikus 12V-os ággal rendelkező tápok nálam is a vicc kategóriába esnek ezért nem alternatívák.[ Szerkesztve ]
Tomcat
-
#16939776
törölt tag
A 3x..4x 25A-s annyival különbözik az egy ágas megoldásoktól, hogy a pufferelés után van 3-4 ellenállás ami figyeli az ágakon átfolyó áramot, és letilt ha átléped valamelyiknél a 25A-t.
Szóval a táp megbízhatóságát (Puffer és ami előtte van nem befolyásolja.)
Ezt azért nézd, meg:[link]
Teszt:[link]
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
A tervezője nem nagyon bízhat a saját 400W-os tápjában, ha nem mert két db PCIe tápcsatit rárakni.... nehogy véletlenül 1 db komolyabb VGA-t rá lehessen kötni. Még megsülne szegény. Pedig ténylegesen, tartósan leadott 400W-ból futnia kellene rá.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
attiLANte
tag
válasz #16939776 #55 üzenetére
"A fet-es "vezérelt" egyenirányítás szerintem több sebből vérzik"
Elfogadom amit írtál, köszönöm a kiegészítést.Általánosságban biztosan így is van, de azért hadd szabadjon megjegyeznem, hogy az emlegetett Seasonic X-400-nál csak megoldották valahogy ezt a feladatot (még ha nem is egyszerű) - lásd itt:
"meaning that the Schottky rectifiers were replaced by MOSFET transistors in order to increase efficiency.
...
The +12 V output is generated by four IPD036N04L MOSFETs, each one capable of handling up to 90 A at 25º C or up to 87 A at 100º C in continuous mode or up to 400 A at 25º C in pulse mode, with an RDS(on) of only 3.6 mΩ."Azért az a 3,6 mOhm-os RDS(on) érték nem olyan rossz...
A szinkronizálás sem jelenthet nagy gondot (legalábbis nem lehetetlen), hiszen működő, forgalomba került tápról van szó.Nem tudom, hogy az FSP hogyan oldotta meg a dolgot az Aurum sorozatnál, de vélhetőleg hasonló módon. Majd az elemzésekből kiderül, mint ahogy remélem az is, hogy mennyire képest helytállni ez az enyhén szólva sem hivalkodó belső.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dyno
veterán
válasz venember83 #9 üzenetére
Na szét is szedtem a tápot most elöször, és hát örömmel fogadta amit láttam, kitisztitottam a tápot és olyan mintha új lenne, minden kondi tökéletes állapotban. Enermax.
-
Piftuka
veterán
válasz ilyennincs #27 üzenetére
Valószínűleg igazad van a valutanemet illetően.
Abban viszont szinte biztos vagyok, hogy jóval drágábbak lesznek ezek a tápok annál, amit írtál. Ne feledd, hogy Hong-Kong-ban, Taiwan-on, Japánban, Szingapúrban (főleg itt) az európai piachoz mérten gyakran sokkal olcsóbb minden műszaki cikk.
"Aquila non captat muscas."
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Nemrég nekem is tápot kellett cserélnem. Nem bántam meg hogy FSP-t vettem
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
#16939776
törölt tag
OST-ről sok helyen írják hogy megbízhatatlan, Kolléga pedig azért állítja hogy k@ki mert többet látott kinyílva, mint egészségeset.
Azért került bele olcsó kondenzátor mert így olcsóbban lehet gyártani... ebben a szegmensben nem az a lényeg hogy a gari lejártával, még 5-10 éven keresztül használhasd.
Egyébként az olcsó kondi nem probléma, ha ki tudod cserélni, mielőtt átmegy rövid zárba vagy eltüsszenti magát.
-
Tomcat
őstag
Fönt leírták előttem hogy mi a gond. De ahogy elnézem a Corsair 1000HX-nál is 2db 12V-os ág van, áganként 40A terhelhetőséggel. Tehát az sem szimplán egy giga-ágas táp. Gondolom már itt is "rezgett a léc", ezért ide már meg sem próbáltak egyben 80A-t elvezetni egy ágon. Mondjuk azt én sem értem hogy akár 40A áramerősséget hogy vezetnek el azokon a vékony vezetékeken, de biztos már megtalálták a mérnőkök a módját.
Tudtommal már a 25A áramerősség is túl sok azokhoz a vékony rézvezetékekhez amiket a tápokban felhasználnak.[ Szerkesztve ]
Tomcat
-
#16939776
törölt tag
A 1mm2-es réz max megengedett áramsűrűsége 4,2A ezt túl szabad lépni ha mozog körülötte a levegő...A molex tüske 6A-ra van maximalizálva.
Ha láttál már élőben számítógépet belülről, akkor emlékezned kellene rá, hogy nem két szál madzagon keresztül látja el a táp az alkatrészeket...
Egy nagy teljesítményű vga a 6+8p 12V-os csatlakozón keresztül 5x6=30A ből gazdálkodhat
ami 320W... azért nem 7x-el számoltam mert a csatlakozón egy-egy tüske nincs terhelve csupán a feszültségesést méri rajta keresztül a VGA, hogy nehogy túlterhelje a tápegységetAzért nem egy vastag kábelt használnak hogy ne keljen vele birkózni, be tudd vele venni a kanyart
A hx 1000-nél azért van 2 db 40 A-es táp mert Ha Nagy teljesítményű VGA-kat kötsz rá (miért ne) akkor azok egyben szeretik az ágakat.
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
válasz #16939776 #70 üzenetére
"Egyébként az olcsó kondi nem probléma, ha ki tudod cserélni, mielőtt átmegy rövid zárba vagy eltüsszenti magát."
Na igen. Viszont az "átlag" felhasználótól nem várható el, hogy kondikat csereberéljen.
Ráadásul honnan tudja az ember, hogy az adott, nem kevés pénzért (huszonezer forintos tápokról beszélünk ugyebár) vásárolt tápegységét a gyártó milyen kondenzátorokkal szerelte!
A fentihez hasonló beszámolók, táptesztek adhatnak támpontont, de úgy tudom, adott gyártó adott szériáján belül is előfordulhatnak más típusú alkatrészek.
Mondhatjuk, hogy a jótállás időtartama alatt "nincsen gond"... ha meghibásodik a táp, akkor valószínűleg cserélik. (Az elszállt táp javítása nem annyira esélyes.)
De mi történik a 3-5 év jótállási időn túl? Nem mindenki cseréli, fejleszti a gépét 1-2 évente.
Azt hiszem olyankor érdemes valami hozzáértő műszerész ismerőst megkérni, hogy nézze át a kondikat.
Egyébként, ha tényleg olyan rossz az a bizonyos OST kondi, akkor elég felháborítónak tartom, hogy ilyen kategóriájú tápokban alkalmazzák. (Sőt, hogy egyáltalán bárhol alkalmazzák.)
"Aquila non captat muscas."
-
#16939776
törölt tag
Itt ph-n is van egy pár emberke aki üzletszerűen javít tápokat.
Úgyhogy nem kell kétségbeesni hogy mi lesz a Gari időn túl...A profit maximalizálása miatt raknak bele ilyen kondikat, és ez valóban felháborító.
Egyetlen dolog amit tehetsz hogy olyan minőségű tápot vásárolsz (elképzelhető hogy ez már árban felső kategória) amiben már komolyabb alkatrészek laknak.
Csak elrettentés képen: a gari időn túli élete az összes megvásárolható PC-s alkatrésznek(ami tartalmaz legalább 1 forrasztást) megkérdőjelezhető! Mert 2005-től Még hitványabb minőségű ónt használnak az ROHS-jegyében.
Onnan lehet felismerni hogy még új korában is matt a forrasztás. Ez úgy működik mint egy szivacs mert porózus a szerkezete, összegyűjti a levegő páratartalmát, és szabályosan elrohad! Sőt a hőtágulást sem bírja igazából...Ezzel van beállítva az hogy ujjat keljen venni. Ezt csak hosszadalmas munkával lehet csak lecserélni.[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
válasz #16939776 #74 üzenetére
Na igen. A profitmaximalizálás... no és azt se feledjük, hogy a gyártóknak nem jó, ha valaki hosszú évekig ugyanazt a hardvert használja. Nekik az az ideális, ha a felhasználók zöme, minimum a főbb "generációváltásoknál", 1-2 évente teljesen lecseréli a teljes számítógépét.
A forrasztásokkal kapcsolatos figyelemfelhívásodat érdekesnek találtam. Köszönöm!
Nem tudtam, hogy már ezen is spórolnak.Ha belegondolok... az első számítógépem egy EPoX 8K7A alaplapra és egy abba illő AMD Tbird 1200-as procira épült, immár 10 éve.
Pár év után fejlesztéskor lecseréltem egy ASUS lapra, Tbred 2100+ procival, de az a lap minőségben már távolról sem közelítette meg az EPoX-ot.
Amely EPoX lap (egyébként azzal az 1200-as procival) legutóbbi info-m szerint a második gazdájánál a mai napig kifogástalanul működik amolyan otthoni "netes-office"-os számítógépként.Most direkt a megbízhatóság miatt választottam az új gépembe Intel gyártmányú lapot. Ráadásul ez "Made in Canada". Bízom benne, hogy jópár évig hűséggel fog szolgálni! Nem szándékozom egyhamar lecserélni.
Tápból egyébként a Zalman ZM-460B-t választottam. Az elvben egy kiváló minőségű táp, de tudtommal - a PH-s teszt szerint is - abban is vannak OST kondik.
Akkor most féljek emiatt? Őszintén szólva nem akarok. Megette a fene, ha már ilyen kategóriájú hardver esetén is "aggódnia" kell az embernek.
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...