Új hozzászólás Aktív témák

• #910 dezz nagyúr stratova #907

  Új Válasz 2012-10-18 02:09:46 #910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz stratova #907 üzenetére

  Nos, egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy marketing szempontból hátrányos volt az egy modult két magnak nevezni... (Főleg, hogy egy modul kb. akkora, mint egy SB mag [cache nélkül nézve őket].) Az FX is jobb megítélés alá esett volna, mint 2-, 3- és 4-magos, 4-, 6- és 8-szálas procik... (Azt is könnyebben megértették volna az emberek, hogy 1-1 mag [modul] egy szállal gyengébb a szokásosnál, ugyanakkor a kétszálas skálázódása sokkal jobb, mint az Intel HT esetén, így hát sok szállal lehet jól kihajtani a procit.) És ez a Trinityre is igaz. Ez jó esetben a Steamrollerrel változhat.

  "4.2 GHz-et jó eséllyel megfutja alapfeszültségen."

  Tudtommal turbónál nem emelkedik a VID a normál üzemihez (3,8 GHz) képest, vagy igen? Az első esetben term. mindkét modullal is vinnie kell alapfeszen, csak úgy - beterhelt IGP esetén - pár wattal már kilóghat az eredeti TDP-ből (100W). Egyébként 4,6 GHz-en is csak ilyen 10-20W-tal emelkedik a fogyasztás, az még kvázi semmi. A vége 4,8-5 GHz, egy jó léghűtővel (és jó lappal).

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák