Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lowzor

    veterán

    válasz N.Ferry #682 üzenetére

    Aki meg nem AMD-t vesz az még hülyébb. Véglis olyan jó procikat gyártottak az elmúlt jópár évben, hogy vétek nem AMD-t venni :D

  • Prof

    addikt

    válasz N.Ferry #686 üzenetére

    Hany szoftvert fejlesztettel nem letezo / kiadatlan hardver/SDK felhasznalasaval? ;]
    A legoptimistabb becslesek szerint is 3-5 ev kell ahhoz, hogy jopar jelentosebb szoftver, adott uj hardver kepessegeit kihasznalja. (ezek is csak kompetitiv szoftverpiacokon teljesitmeny/realtime orientalt alkalmazasokban jelennek meg, legtobb helyen a teljesitmeny x-ik szempont, egy design/feature sokkal tobbet szamit)
    A szoftvercegnek, ha a 386-osra valo fejlesztes hoz penzt akkor tovabbra is arra fejleszt, ha az hogy csak kattint parat a VS-ban es nem foglalkozik semmivel akkor azzal. Szarik bele, hogy milyen utasitaskeszletek jottek ki az elmult 20 evben vagy, hogy letezik egyaltalan GPU mert nem akarja a kompatibilitast veszelyeztetni, tobbletmunkat csinalni, a potencialis vevokort csokkenteni.

    A szep az AMD hosszutavu strategiajaban, hogy hosszutavu, mert tudja a fizika hirtelen nem fog valtozni es nem szamit arra, hogy az alienek lehozzak nekik az 5nm-es technologiat egy sajat gyarral egyutt.
    Aki 1-2 even belul, akar kihasznalni egy forradalmi hardvert az jobb ha nekiall fejleszteni ra :K (lasd konzoljatekfejlesztok, hamarosan szerveralkalmazasok)
    (Egy konzolfejleszto jatekceg nem teheti meg, hogy ne a leheto legjobb latvanyt, feature-oket hozza ki a jatekbol mert lemarad. A jatekokat min 60%-ban az esztetika (ertsd grafika) alapjan itelik meg az emberek.)
    Valamint latja, hogy a vasarlokat nem csak a teljesitmeny erdekli, hanem a termek feature-jei is, mert mar egy kis par eve lesajnalt ARM-os mini kutyu is rengeteg penzt kepes hozni.
    Aki nem az elozo generaciohoz kepesti fejlodest nezi, hanem a nagysagrendekkel nagyobb Intel mammutceg CPU-ihoz hasonlitgatja CPU teljesitmenyben Intel CPU-ra irt programokban az minden evben csalodni fog.
    A jo marketingnek koszonhetoen megteheti, hogy az i5-i7 procik profitjanak kis reszebol gyartsa a celeron/pentium procikat.

    Az AMD az Intel -el mar kb. 7-8 eve nem versenyzik abszolut CPU teljesitmeny teren miota az egyik zseni Intel manager kitalalta, hogy ha technologiaban nehez megverni a konkurrenciat, akkor a penzzel verik meg oket, megfojtva az eladasaikat. Ezzel hosszu evekre jegelve a versenyt, lejto palyara allitva a PC piacot.

    [ Szerkesztve ]

  • deja vu

    addikt

    válasz N.Ferry #920 üzenetére

    Na hát jól emlékeztem, hogy több ember hajt 290x-et 2500k-val, pl: Cris99 stb.. De a 2500k az már őskövület :P , aki apuval játszik az legalább minden évben megveszi a legújabb csúcs apu-t,így támogatva a szeretetszolgálat amd-t. Ha hasonlattal kéne élnem akkor a kaveri az olyan mint a "magyar tündérmese", egy éven belül valósággá válik. :DDD

    [ Szerkesztve ]

    Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan

  • eastone1

    senior tag

    válasz N.Ferry #920 üzenetére

    Én azzal játszom. FHD ban bf4 et medium beállításon.
    És ez csak egy A6 os. Ha lesz kedvem és időm, csinálok egy videót a játékélményről.

  • eastone1

    senior tag

    válasz N.Ferry #938 üzenetére

    Sosem volt olyan gépem ahol a legmenőbb játékok 40-100 fps el mentek volna. Ezért nem is zavart soha. 42 éves koromra végig futott már egy pár játék a kezem alatt, jókat szórakoztam.

  • AxBattler

    félisten

    válasz N.Ferry #938 üzenetére

    Neki nem számít, nekem azért igen, ezért is vettem mellé egy Radeon-t.
    De ha neki ez megfelel, akkor lelke rajta, csak definiálja kicsit jobban, hogy mit jelent neki az, hogy "fut" a játék. :D

    És nem akarom szépíteni a Kaveri teljesítményét, mert nekem is kicsit csalódás, remélem hamar beáll egy normális szintre az ára.

    [ Szerkesztve ]

    "Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

  • Prof

    addikt

    válasz N.Ferry #925 üzenetére

    Lehet baromsagnak hivni, de nem valotlansag. Skyrim FullHD Kaveri
    Az en szemszogembol a min. 60 fps kell a jatekhoz, csak FullHD-ban Ultra-n lehet jatszani mindig az aktualis techdemo X. klon, hype jatekkal a baromsag.
    Minden csak kompromisszumkeszseg, mennyit akarok a gepre kolteni tema kerdese, valamint, hogy konkretan milyen jatekokkal jatszanak az adott gepen. (Sims, C&C, LoL, WoW, Terraria vagy a hangos amde, amugy nem szamottevo <1%-ot kepviselo BF4,COD multi fpskockak) Juliskat hidegen hagyja a BF4 vagy a Crysis es lehet inkabb egy ingyenes WEBGL-es jatekkal jatszik.

    A topicban kb. 3 fele user van: (valojaban sokkal tobb, de az egyszeruseg kedveert vegyunk 3-at)

    1. Tulnyomotobbsegben a top 1%-ot kepviselo konfiggal rendelkezok akiknek, ha 4-re le kell venni az 8XAA-t FullHD vagy afeletti felbontasban mar lelki serulest okoz. 90%-ban csak a legujabb multi online FPS shooterek erdeklik oket es elkepzelni se tudjak, hogy mas ha fizetnenek neki se telepitene fel azokat a jatekokat, nem, hogy penzt adjon ertuk (ok a "gamer" i5,i7 + 50-200ezres DVGA tabor)
    Legtobbszor mindenfele realis architekturalis, gyartastechnologia ismeret nelkul az AMD APU-k CPU reszet fikazzak tobbnyire 4 teljes erteku magot tartalmazo, leginkabb 22nm-es i5-i7-kel szemben. (tisztelet a kivetelnek aki a hasonlo csikszelesseggel keszulo i3-al veti ossze)
    Eles elmevel felfedezik, hogy a 4 teljes erteku mag 22nm-en gyorsabb, mint a 2 modulos AMD APU, aminek a lapka 2/3-at GPU es DSP-k foglaljak el mindez 28nm-en. (erre mondja az angol "no shit sherlock")
    Tobbseguk valami csodafolytan elvarna, hogy a 245mm2-es chip versenyezen a 2-10x annyiba kerulo, fizikalisan 10-20-szor nagyobb rendszerekkel, mert azokkal meri ossze a teljesitmenyuket es mindezt persze csak a chip nagyreszet elfoglalo GPU magok figyelmenkivul hagyasaval teszi.
    Egyreszuk X ev mulva Kaveri utod alapu konzolon fogja tolni, mert megunja a PC-be penzlapatolast.

    2. Akiknek van mar AMD APU-juk es kompromisszumkeszek (altalaban csaladosok, kisgyerekekkel ahol gepre kidobtt penznek van sokkal jobb helye (ruha,tankonyv, kaja stb)), nem akarnak sokat kolteni a gepre es legtobbszor nem FullHD monitorok van, mert miert kene a regit kidobni ha teljesen jo (768p, 1024p, 1050p stb) Ok tudjak, hogy van video options es nem erdekli oket az osszes AAA techdemo fps, es fel napukat nem fraps bamulassal toltik. Ha meg szeretik az FPS multit, azert latjak hogy az 5-10 eves valtozat sokszor meg jobb elmenyt is nyujt es ragyogoan elmegy az APU-n es nem dobnak ki 10ezreket a kutyaszoros uj reszekre amik DLC-kent is a gyenge kategoriat kepviselnek.
    Tudjak a jatekot nem csak 60 fps-el FullHD-ban lehet elvezni, ezt jol mutatja a Steam HW survey is.[link] Kisebb gyerekek egy csaladban 15 fps-el is siman eljatszanak es elvezik, mert csak a jatekra figyelnek. (nem benchmarkolni ultek le a gephez hanem jatszani)

    3. Laptop hasznalok (ebbe vagyok en is), akik mar meguntak a boszme helyhezkotott gepet, mert mar sokkal kevesebbet jatszanak es a mobilitas sokkal fontosabb szempont nekik.
    A technologiat relativ/objektiv modon kepesek ertekelni, a sajat igenyeik, csolatas figyelembevetele nelkul.
    Tudjak hogy a GPU-s feldolgozase a jovo, mert a mobil piac a jovo a desktopok ki fognak hallni, es teljesitmeny/fogyasztas tekintetben a CPU-k elmaradnak a GPU szamitasi teljesitmenye mellett. (meg akkor is ha a CPU fejlettebb gyartastechnolgiaval keszul)
    Sok esetben eszuk agaba nincs asztali AMD APU-t venni (plane nem megjeleneskor csucsmodellt horroraron Mo-on - neweggnel amugy 175 dollar a 7850K most kuponnal :P ), de tetszik nekik a technologia es latjak, hogy 2.5 eve alatt egy kis ceg mennyi ujitast es eloremutato megoldast prezental az amugy, ha ok nem lennenek langyosviz, vegfelhasznalot lehuzo piacon, amit a Mafiahoz hasonloan mukodo Intel iranyit evek ota.

    Lehetne persze sokkal tobb hozzaszoloi csoportot felhozni (chipelt Xbox-os GTA5 maniakus aki rohog a PC-seken, tobb PC van a csaladban, mint tanyer IT-s, mobilom/tabletem a jatekgepem stb.) de kabe a felso 3-at latom a topicban.

    Aki tud programozni es koveti es ismeri egy kicsit is a processzor/GPU - architekturakat az latja csak a lehetoseget egy ilyen termekben, ez teljesen normalis. Ha az AMD csinalt volna tobb HSA-t/GPU-t hasznalo peldaprogramot akor valoszinu kevesebb negativ velemeny szuletne a Kaveri-rol. Ha lenne sok penzuk/eszuk eleve egy iyen program kittel szallitanak a sajtonak megjeleneskor a konfigokat.
    Termeszetesen, annak akinek a 80%-a adott termek tudasanak kb. nem is letezik, mert nem tudja/akarja kihasznalni/nem fontos neki, annak sose lesz adott termeke es sose fogja megerteni miert jo, ez altalanosan igaz barmely termekre a vilagon.
    Persze a sok uj feature/technologia/plusz teljesitmeny a szoftverfejlesztok nagyreszet sose fogja erdekelni, mert szamukra a kompatibilitas/a nagy piac es a profit a fontos. Ha ezt egy 286-oson futo 1 szalas C-s progival tudjak hozni 1 nap alatt amiert fizetnek nekik, akkor olyat fognak irni, erolkodhet akarmennyit a sok hardvergyarto az uj feature-ok, utasitaskeszletek, sokmagos processzorokkal.

Új hozzászólás Aktív témák