2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD A10-7870K: a megkésett csúcs APU
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #588 #00137984 törölt tag attila9988 #579
    Új Válasz #588
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #00137984

    törölt tag

    válasz attila9988 #579 üzenetére

    Néha elolvashatnád mások HSZ-eit, mert megkimélnél mindenkit a félrevezető és valótlan állitásaidtól. A vásárló a számtechboltokban majd eldönti mire lesz pénze, vagy az eladók teljesen telebeszélik a kis agyát és képtelen lesz körültekintően mérlegelni. Néhány hónap elteltével kis gyüjtögetett pénzecskéjével visszatér és megveszi az i7-et. Otthon felteszi a Battlefield X-et és bodogan csapatja vele. Haveroknál is ropognak a fegyók a speakerekből, de nekik maradt még sőr és pizzára való is a drágább féle AMD proci mellé. A játék meg ugyanolyan jól hasit, mert egyformán jó videókártyákat hajtanak. Most komolyan... A Zen teljesitményéről ekkora tudás alapján meg felesleges számokat megadnod, mert Intelnél nem ingyen osztogatnak akár 1-2%-os gyorsulást sem. Néhol +5% teljesitményért 25-30 ezer többletköltséget számitanak fel és Intel sem néhány hónap elteltével érte el 20-33% teljesitményjavulást. Két féle user szerint az egyik munkára kihasználja ezt a néhány %-ot, de a másik részről egy szint felett az ár nem számit nekik, mert majd megveszik a Vér Pistikék. :)

    [ Szerkesztve ]

  • #589 Raysen623 addikt attila9988 #579
    Új Válasz #589
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Raysen623

    addikt

    válasz attila9988 #579 üzenetére

    "A végeredmény számít... mindig a végeredmény." - Ez így van, de ez változó a vásárló szemszögéből nézve. Csak az olyan marketingesek, mint te erőltetik az intelt állandóan, holott szegény átlag usernek gyakorlatilag teljesen mindegy mit rak a gépébe.

    "Ha valami nem elég jó, akkor meg lehet beszélni azt, hogy miért nem. Lehet azt mondani, hogy a programozók miatt gyenge az fx. Lehet azt, hogy az amd miatt. Lehet azt is, hogy a gyártástechnológia miatt...." - Akkor miért nem így viselkedtek?! :F

    "Persze az egész vita nem lenne, ha az amd rendelkezne kellően erős cpu -val, mint ahogyan régebben, amikor minden egyes intel cpu mellé, lehetett rakni egy képességekben ahhoz hasonló amd -s megoldást." - Ez megint egy szubjektív vélemény. Régen is alapvető érv volt AMD ellen, hogy gyengébbek az Intelnél, aztán vettem egy piros procit és kiderült, hogy mindenre elegendő számomra és még pénzt is spóroltam. Utána vettem egy Intelt és éveken át csak az volt, de nem éreztem a különbséget...

    "Amióta ez nincs így, azóta megy a szájtépés, meg a magyarázkodás." - Tedd hozzá, hogy Intel fanok részéről folyik az erőszakos hittérítés és kereszteshadjárat mintha ezért pénz is járna a megvásárolt CPU mellé. :DDD

    "mert azonos teljesítményt, csak jelentős fogyasztástöbblettel tudnak hozni" - Mi az a jelentős? Mivel szám párti vagy te is leírom helyetted: 50-70 W és ezen tépelődtök mint az őrültek, utána bementek a boltba és megveszitek ugyanazt a tápot, amivel bármelyik proci elmenne. Ez már szánalmas... :))

    "Ekkora eltérések SOHA nem voltak a két cég termékei között.... az apu -s szenvedés pedig láthatóan inkább hátra vitte a céget, mint előre... " - Tényleg hátrébb vitte? Akkor a jó Intel miért pakolja tele a proci tokozást IGP-vel is? Csak éppen nem APU-nak hívja, de legalább jó gyenge a végeredmény...

    A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Új hozzászólás Aktív témák