- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Videós, mozgóképes topik
- 3D nyomtatás
- Amazon Fire TV stick/box
- Apple notebookok
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- SSD kibeszélő
- Azonnali processzoros kérdések órája
Hirdetés
-
Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
it Az OpenAI ezért külön eszközt hoz létre, hogy azonosítsa a DALL-E 3 által létrehozott képeket.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
ma Négyzetesebb külső panel várható a következő szétnyitható Samsungban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#79335424
törölt tag
válasz Bilkooo #3547 üzenetére
Igen, meg lehet oldani, de nagyon nem mindegy, hogy mik az egyes helyekre belépéshez tartozó műveletek. Ha az, hogy csippanjon kettőt, akkor nem ügy. De ha egymástól nagyon különböző műveletek, akkor lefosod a bokádat, mire definiálod az összes kizárás feltételt. Meg persze a Robotnak is megnehezíted a dolgát. Egyszer, egy középkori muki leprogramozta Robotban és nagyon találóan fogalmazta meg az eredményt:
"Sok hűhó semmiért." -
-
#79335424
törölt tag
válasz Bilkooo #3553 üzenetére
Áááááá!!!
Ez sok nekem. Feladom.Az eddig kapott infó alapján ezt tök egyszerű megoldani. Csináld meg a helyadatokat, aztán sorold fel őket egy parancsban, a "belépés adott helyre" eseményekkel, majd add hozzá a "vezérlés -> üres művelet" műveletet! Ennyi. Olyan csendben fogja tenni a dolgát, hogy észre sem fogod venni.
Wazze!!! Mi a túró menjen csendben?????
Szerk.: Na, végre! Kezded csöpögtetni az infót! Szólj léccci a harapófogós embernek, hogy szorítsa két két kézzel a fogót és úgy húzza!
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
-
Sziasztok!
Egy weather widgetet dobtam össze elősször Tasker+zooper+wunderground trióval. Csak a Taskerben volt néhány hiányosság, ill a végére már a sok változó miatt elég lassan futott le. Ugyanezt megcsináltam robotban is. És sokkal gyorsabb lett. Minden elismerésem!
Már csak az a gondom, h meg szeretném azt oldani, h az időjárásnak megfelelő háttér legyen a zoperben. Még nem jöttem rá, h lehetne megvalósítani... Vkinek van vmi tippje, h hogyan lehetne?
Thanks!
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
zeon.hu
nagyúr
-
zeon.hu
nagyúr
Az egyik parancsot hiába engedélyezem, hibakövetésben ez áll előtte: stop command.
Le se fut a parancs, eddig rendesen működött.#?*@&!
-
Bilkooo
csendes tag
Van egy pici gondom....
Megcsináltam az itthoni helybeállításokat, viszont a külföldi részét azt csak úgy tudom megoldani a kilépésként adom meg. A kilépést berakhatom ezekhez mint esemény egy külön parancsba? Vagy csináljak új parancsot inkább?
A többi úgy van megcsinálva ahogy Somatom írta.A végsbesség iránya a végtelenbe mutat...
-
meone
tag
Sziasztok fel tettem az E-robotot.
Ki kristályosodott, hogy mire kell használni.
Mit és hogyan kell ahhoz beállítani, hogy a giroszkóp adatait letárolja adott időpontokban egy txt-be?
Ehhez még vajon számolni kell utána valamit?Köszönöm a segítséget így is már.
Elnézést kérek mindenkitől a helyes írásom ért :)
-
Headless
őstag
Sziasztok milyen eseményt lehet használni, hogy közvetlen bootolás után induljon egy parancs, igazából egy ext4 HDD-t szeretnénk csatolni shell parancsal bootolás után. Az eszköz Egy Banana pi. Mi erre a legjobb megoldás?
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Scaevola
tag
válasz bartatamas #3507 üzenetére
Szia Tamás!
Most próbálom a hibakövetést és nem egészen értem, mi történik.
Minden másodpercben bejegyez egy ilyen sort a progi:
Notif event:
com.sonyericcson.organizer: []Ez jó?
Másik,hogy próbálom a megosztás gombot használni, de ha rányomok, percekig csak várat... nem történik semmi.
Most próbáltam a logot törölni, arra is csak azt írja, várjak.Lehet, hogy akkora, hogy percekig törli?
Az NFC-vel kapcsolatban:
Van egy NFC tools nevu progim, ami kiír egy halom üzenetet a tag-ről:Tag type
Technologies available
Serial Nr.
ATQA
SAK
Data format
Size
Writable
Can be made Read-only
Record 0 - UTF-8 (en): text/plainEz utóbbit én írtam rá a tag-re... lehet itt bármi más is, pl:
- text
- URL
- custom URL
- Application
- mail
- contact
- Phone number
- SMS
- Location
- Bluetooth
- DataPl. az SMS-hez be lehet írni egy számot és szöveget, ezáltal ha a tag-et "érinted" a telefonnal, dobja az sms-t, URL esetén egy linket vár, értelemszerűen... stb.
Csomó lehetőség van ebben a dologban, azt kellene valahogy megoldani, hogy ezeket az infókat a robot a beolvasás során egy-egy változóba lementse, amit aztán feltételekkel kiértékelünk és azokhoz rendelünk műveleteket.
[ Szerkesztve ]
apex
-
bartatamas
senior tag
válasz Scaevola #3566 üzenetére
> com.sonyericcson.organizer: [] Ez jó?
Ez azt jelenti egyrészt hogy ugye engedélyezted a Robot-nak hogy értesüljön az új értesítésekről. Másrészt a fenti alkalmazás ezek szerint másodpercenként frissíti az értesítést. A logolásom csak hibakövetés miatt írja most ezt ki, de a másodpercenkénti értesítés frissítés az Organizer által nem meríti nagyon a telódat?
> Lehet, hogy akkora, hogy percekig törli?
Van ilyen ahol ez beakad, soha nem értettem miért.
> NFC
Gondolom akkor nem is tudod elküldeni mit lát a Robot az NFC-ből? Más logcat alkalmazással?
-
Scaevola
tag
válasz bartatamas #3567 üzenetére
Nem értem, hogy miért, de a hibakövetést tudom törölni, ezért a törlést követően pár sor van csak, amit meg kéne osztanom... de nem megy.
Hiába próbálom a megosztás gombot, csak kér, hogy várjak.Ha bekarmolom ide kézzel, az nem jó?
apex
-
Scaevola
tag
válasz bartatamas #3567 üzenetére
Bekarmolom.
NFC tag discovered: Intent { act=android.nfc.action.TECH_DISCOVERED flg=0x800000 cpm=com.bartat.android.robot/com.bartat.android.event.NfcTagListener(has extras)}
Ennyi a bejegyzés az NFC-vel kapcsolatban.
Van egy AAA nevű szabályom, ami egy NFC tag érzékelésekor kiír egy buborékba egy a betűt... ez lefut.
[ Szerkesztve ]
apex
-
Scaevola
tag
válasz #79335424 #3570 üzenetére
Ezt értem, de ezzel csupán annyit tudok vezérelni, hogy ha egy NFC-t érzékel a teló, akkor történjen valami.
Jelenleg azon törpölök, hogy hogyan lehetne megkülönböztetni egymástól az NFC tageket.
Még írni sem kéne rá, csupán a SERIAL-t ha ki tudná olvasni a Robot, elég lenne... nekem.[ Szerkesztve ]
apex
-
#79335424
törölt tag
Egy ártatlannak tűnő művelettel csináltam egy hatalmas user errort. Leírom, hogy meglegyen az infó, mert csak a mázlin múlt, hogy áldozatok nélkül ki tudtam jönni belőle.
Az előzmény:
Korábban írtam, hogy ezen a custom romon feljebb kellett emelnem a prioritást ahhoz, hogy a Robot ikon ne tűnjön el.
Van egy alkalmazáscsoportom, aminek a fókuszba kerülésekor átállíttatom a kijelző kikapcsolási idejét. Ennek van egy különálló, kontroll parancsa is, ami kijelző timeout változás eseményre, dob egy ticker üzenetet az aktuális timeout értékkel.(Egy parancs eredményének kijelzését mindíg független parancsként szoktam megcsinálni). Mivel a Robotban is sok időt töltök, ezért benne van a "long_timeout" csoportban.A merénylet:
Minap túrtam a Gravitybox -ban és találtam egy értesítés eltűntető opciót. Emlékeztem darvinya kérdésére és gondoltam, hogy kipróbálom. Lássuk csak, melyik értesítés látható, amin tesztelni lehetne! A Robot. Na, ez hiba volt!Az eredmény:
Alkalmazáscsoport indít, értesítés megjelenik és abban a pillanatban a teló kikapcsol. Mázlim volt, hogy nincs olyan parancsom, ami mondjuk lock feloldásnál dobna egy ticker -t. Így, "büntetlenül" ki tudtam kapcsolni a Gravitybox -ban a funkciót.[ Szerkesztve ]
-
Scaevola
tag
válasz #79335424 #3572 üzenetére
Fogalmam sincs, mit jelent az flg melletti érték... (0x800000)
Így fest egy beolvasott NFC tag:Tag type: NXP MIFARE Ultralight (Ultralight C) - NTAG203
Technologies available: MifareUltralight, NfcA, Ndef
Serial Nr: 06:a6:62:52:23:35:81
ATQA: 0x0044
SAK: 0x00
Data format: NFC Forum Type 2
Size: 10/137 Bytes
Writable: Yes
Can be made Read-only: Yes
Record 0 - UTF-8 (en): text/plain a=1Elképzelni nem tudom, melyik lehet ezek közül a 0x800000
[ Szerkesztve ]
apex
-
Scaevola
tag
válasz #79335424 #3575 üzenetére
Jó kis cikk... csak éppen a BTK. 375. §-a kimondja, hogy öttől tíz évig évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az, aki információs rendszerbe adatot bevisz, annak működését befolyásolja jogtalan haszonszerzés végett. Egyébként csak három évig terjedő szabadságvesztés járna érte, de minősítik az esetet, ha hamisított vagy jogosulatlanul megszerzett elektronikus készpénz-helyettesítő fizetési eszköz felhasználásával vagy az ilyen eszközzel történő fizetés elfogadásával okoz valaki kárt.
Szóval jó kis cikk, én is próbálgatom a szárnyaimat az informatikában, de ilyenbe még próba szintjén sem mernék belemenni.
[ Szerkesztve ]
apex
-
#79335424
törölt tag
válasz Scaevola #3576 üzenetére
Na, látod, ebbe a vonatkozásába bele se gondoltam. Én az ID átírás és ez alapján azonosítás miatt linkeltem. Így viszont a szitu adott. Azt a sort kellene a Robotnak beolvasnia (és gondolom, hogy társítania az azonosítóhoz). Ez már Tamáson múlik, hogy le tudja -e programozni.
-
Scaevola
tag
válasz #79335424 #3578 üzenetére
Igen... azért is írtam, hogy nekem elég lenne akár az ID is (az a MAC-re hajazó sor), mert csupán a tag-eket szeretném megkülönböztetni egymástól. Ha a Robot felismeri, hogy egyik a piros, másik a zöld tag (fizikai valójukban is szinesek), az már nekem elég, ettől függetlenül lehet, hogy érdemes inkább az írható részt kiolvasni, lehet, hogy másnak arra is szüksége lenne.
apex
-
zermi
aktív tag
Arra keresnék valami megoldást, hogy két BT eszköz között hogyan lehetne megoldani a váltást. Adott egy okos óra és egy headset. Csatlakoztatva az okos óra, ha érkezik egy telefon hívás, vagy én indítok telefon hívást, akkor a headset-et csatlakoztassa.
Köszi előre is az ötleteket. -
Scaevola
tag
Gyerekek... elakadtam.
Bizonyára öregszem, mert van vagy 10 eljárásom különböző esetekre, ennek ellenére képtelen vagyok létrehozni egy parancsot... igaz ilyen elven még nem készítettem egyet sem.
(Tamás, pont az jött elő, amiről e-mailen beszéltünk, de nem akarlak privátban nyaggatni )NFC tag érzékelését Tamás megoldotta, tök jól működik.
Ehhez kapcsolnék műveleteket, de nem úgy, hogy ha bekövetkezik az esemény, akkor történjen meg mondjuk a wifi bekapcsolása, hanem úgy, hogy
megvizsgálnám, be van-e kapcsolva a wifi és ennek megfelelően döntenék.Konkrétan:
egy NFC tag-gel tudatnám a telefonommal, hogy adott helyen vagyok, vagy ha az adott helyet elhagyom.Tehát a tag nem azt mondja a telefonnak, hogy OTTHON, hanem feltételektől függően azt, hogy OTTHON v. UTCA.
Ugyanez a kocsiban lévő taggel is.
KOCSI vagy UTCA
Mert ha beülök, érintek, akkor aktiválom az auto kihangosítást, GPS-t, stb.
Kiszálláskor nem kívánok másik taget használni, hanem ugyanazt érintve szeretném az utcai beállításokat érvényesíteni.
A robotnak abból kéne tudnia eldönteni, hogy a kocsiba épp' be- v. kiszállok, hogy pl. aktív-e a GPS.Míg egy hálószobai tag esetén nagy segítség az idő (reggeli érintés = ébredés, esti érintés = lefekvés) addig az utcára történő kilépést nem tudom ennyire egzakt módon meghatározni.
Tehátaszongyahogy:
Esemény:
- NFC tag érzékelve
Műveletek:
- Wi-Fi beállítása
állapot: be
- Fényerő beállítása:
50%
stb
stb.Ezt akárhányszor érintem, minden esetben ezeket fogja végrehajtani.
Hogyan tudom megvizsgáltatni a robottal, hogy milyen állapotban van a Wi-Fi?
Próbáltam szöveg illesztéssel, de nem sikerült.Mit gondoltok?
apex
-
zho-lee
addikt
Üdv srácok!
Bocs, csak visszatértem ehhez a képernyőzáras kapcsolóhoz, és valamit nem értek.
Segítséget meg azért kérek, mert most épp annyi a melóm, hogy jól jönne..
Működik szépen, tehát nálam fordítva van, ha az otthoni wifi hálózatot megcsípi, akkor beadja a pin kódos képernyőzárat, ha eljövök otthonról, és leszakad a wifimről, akkor meg kikapcsolja a pin kódot.Az egész úgy megy, hogy alapból a telefon menüjében a pin kódos feloldás van beállítva.
Éppen ezért, okos kis program ez, amikor kikapcsolja, nincs semmilyen zár.
Nem lehet mellé betuszkolni, hogy legyen mondjuk egy "Elhúzás" zár ha kikapcsolja?Elsőre nem találtam ilyet, azért kérdem, köszi még egyszer a segítséget!
"Motoron 5 perc alatt néha többet élek át, mint más egy egész élet alatt.."
-
bartatamas
senior tag
válasz Scaevola #3583 üzenetére
Meg tudod azt csinálni hogy mondjuk a parancs első művelete ez:
Változó beállítása, név: otthonVagyok, érték: Adott Wi-Fi állapotban van(enabled)
Tehát ha otthon vagy akkor az otthonVagyok változó értéke igaz lesz, egyébként hamis. (Bár szerintem a wifi állapot rossz kifejezés annak eldöntésére hogy otthon vagy-e, de ez más kérdés)
Ezután ha a parancsodban vannak olyan műveletek amelyeket csak otthon vagy csak az utcán akarsz végrehajtani, akkor adj hozzá egy feltételt (klikk a műveletre és feltétel beállítása) amely vagy az legyen hogy
Változó értéke(név: otthonVagyok)
vagy az hogy
Tagadás operátor(Változó értéke(név: otthonVagyok))
-
Scaevola
tag
válasz bartatamas #3585 üzenetére
Ahh... tehát már magában az eseményben létre kell hozni a változót!
apex
-
Scaevola
tag
válasz bartatamas #3585 üzenetére
Izé... Változó beállítva esemenynél csak nevet tudok adni a változónak, értékadási opció nincs... vagy nem látom (értem)
apex
-
#79335424
törölt tag
válasz Scaevola #3587 üzenetére
Először kell egy művelet, amiben beállítod a változó értékét. Aztán, egy másik parancs eseményében hivatkozhatsz magára a változásra. Az esemény az, hogy változott a változó értéke és nem az, hogy mi a változó értéke. Értelemszerűen, a változás definiálásához csak a változó neve kell. Ha az is számít, hogy mire változott (vagyis a változó értéke), akkor azt feltételként tudod hozzáadni, mondjuk egyenlőség operátorral. Tehát, esemény: X változó beállítva ÉS X változó értéke = valamivel. Ez lehet pl. szöveg is. Ha a változó értéke szám, akkor használhatod a kisebb/nagyobb operátorokat is.
Egyébként nem látom, hogy Tamás írt volna eseményt. Művelet feltételeként említette a változót. Egy műveletnek mindenképpen lennie kell, ami beállítja a változó értékét. Utána tudsz hivatkozni akár a változásra, akár a beállított értékre.[ Szerkesztve ]
-
Scooter86101
tag
Sziasztok , most telepitettem a robotot és nagyon tetszik .. szeretnék tőletek két kérdést kérdezni hogy olyat is lehetne a robottal elvegeztetni , hogy a telefon számon elrejti illetve mutatja ezt csak sima ikonkent .. a másik pedig hogy ha hívást indítok akkor úgy egy callscreen lock , vagyis lezárna a kepernyo... ezekre lenne megoldás köszönöm előre is ..
-
#79335424
törölt tag
válasz Scooter86101 #3589 üzenetére
Ez egy kicsit zavaros. A telefonszám rejtést/megjelenítést nem az Android és még csak nem is a telód csinálja, hanem a szolgáltató. A telón beállításra a teló egy kérést intéz a szolgáltatód felé. A szolgáltatónak megvannak a kódjai a különböző beállításokhoz. Ezeket kell használni az adott hívásnál ahhoz, hogy a számodat megjelenítse, vagy rejtse. Természetesen, ezt lehet automatizálni a Robottal. Az elmélet az, hogy a teló beállításaiban alapértelmezés szerintire állítod a számkijelzést. Aztán csinálsz egy parancsot, ami blokkolja az összes kimenő hívásodat, egy változóban letárolja a hívott számot, hozzáilleszti a szükséges kódot és így küldi ki a hívást. Ez nyilván nem az "egyenes út". Azt a Google becsukta (ez egy külön story). De észre sem lehet venni a különbséget, annyira gyorsan avatkozik be a Robot a kimenő hívásba.
A lock is megoldható, többféleképpen is. Gyárilag nincs ilyen funkciód? Vagy rossz a közelségérzékelőd? Ha indítasz egy hívást és lezárod a kijelzőt, akkor hogy adod ki a hívás vége utasítást? Valamelyik fizikai gombbal?[ Szerkesztve ]
-
Scooter86101
tag
Szia köszönöm a választ főleg hogy ilyen gyorsan .. nekem sony telefonom van , de ismerősomnek samsung és abban alapbol van ilyen lock program , a közelség érzékeloje az működik amikor hivast inditok fejemhez teszem elalszik ugyan a kijelzo de hallom hogy csak hozzá érek a kepernyohoz és pl az ertesito sav legutobb is már le volt húzva .. szóval a saamsungon úgy van hogy ahogy elidnult a hivas megjelenik egy lakat mar levan zarva , ettől függetlenul a közelség erzekelo működik .. de csak ha kétszer a kepeenyore böksz úgy oldja ki ... a másik akkor hogy a hivoszam lerejtesevel kapcsolatban egy olyan parancs esetleg amivel a menun keresztül o maga ellep a célig és atvaltja .. ? Köszönöm megegyszer ..
-
#79335424
törölt tag
válasz Scooter86101 #3591 üzenetére
Mindkettőre van lehetőség, de mivel az egyik nem Android feature, a másik pedig akár még bug, vagy vmi hiányosság lehet, ezért csak trükközni lehet, ami nem működik/rosszul működik/jól működik. Tapasztalós. Leírom, amit sztem tehetsz, de lehet, hogy Tamásnak van frappánsabb ötlete.
Híváskor húzhatsz egy filtert a kijelzőre, ami blokkolja az érintésbevitelt. Erre van opció a Robotban. Esetleg vmi full screen -t is használhatsz, ami híváskor eltűnteti a "rolót".A másikra az az elmélet, hogy egy parancsban behívatod a hívószámkijelzés választómenüjét és érintést emulálsz a kívánt opcióra. Erre használhatod az Autoinputot is, mert sztem úgy gyorsabb lenne (korábban írtam róla).
-
bartatamas
senior tag
Hát lehet nem sokáig lesznek elérhetőek a programjaim. Ez jött most levélben, ez került be a Policy-be most:
"We’ve specified that apps should not harm, interfere with, or improperly access Application Programming Interfaces (APIs)."
Gyakorlatilag mindkét program (és sok más egyéb program is) kénytelen az API-t nem a megfelelő módon használni.
-
Oldman2
veterán
válasz bartatamas #3595 üzenetére
Király, továbbra is "fejlődik" az Android?
Mindent a felhasználó kényelme ellen.
Lassan korlátosabb lesz, mint az iOS.
-
#79335424
törölt tag
válasz bartatamas #3595 üzenetére
Felháborító! Ez a legundorítóbb húzás, amit eddig a Google csinált. Szerencsére, ezzel saját maga alatt is vágja a fát. Remélem, hogy Ubuntura is lesz majd E-Robot!
-
nagyúr
válasz bartatamas #3595 üzenetére
tulajdonképpen mi az oka az ilyen lépéseknek?
-
bartatamas
senior tag
válasz aprokaroka87 #3598 üzenetére
A Google gondolom a biztonságra hajt, azért szűkíti az API-t mert szerintem felhasználói visszajelzésekből rájön hogy egy funkció biztonsági kockázatot rejt és ezért zárttá teszi. És gondolom nem örül annak hogy az alkalmazások ezeket a befoltozásokat próbálják megkerülni, kihasználni folyamatosan a biztonsági réseket.
Szóval én ezt megértem. Az már más kérdés hogy ez szerintem nem a helyes út. Úgy gondolom a helyes út az lenne ha a felhasználó dönthetné el hogy egy alkalmazás mit tehet és mit nem. Ez az engedély-kezelés teljes megváltoztatását igényelné.
-
nagyúr
válasz bartatamas #3599 üzenetére
egy 3g/2g kapcsoló pl milyen biztonsági kockázatot rejt?
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Crypto Trade
- Politika
- MG5 menetpróba
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Gray Zone Warfare
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- nVidia RTX 3080 Ti 12GB Founder s Edition GARANCIA
- Dell Latitude 3310, 13,3" HD Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB RAM, 256GB SSD, WIN 10/11
- GameBoy Advanced SP (AGS-001) + Final Fantasy V és némi ajándék.
- Samsung Galaxy TAB A8 /// Szinte ÚJ // Számla + GARANCIA
- Acer játékra is,15,6", FullHD,6.gen.core i7,GT940 4!!/6GB VGA,8GB Ram,SSD+HDD,jó akku
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest