Csúnya mint atom!
75%-al kisebb háttérfény pontosan mire is jó?
Az egy dolog, hogy nem fogyaszt sokat, de nem is világít.
Zseblámpával kell TV-t nézni ezentúl?

.::www.megadanceradio.hu::.

Kb olyan mint az alkoholmentes sör.

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

8 évvel ezelőtti dizájn

Trolling in the deep

1366*768 ??? 2011-ben?

Hápersze mert úgy tervezték, hogy full sötét szobában fogod használni, mert különben minek a -75% fény...tök sötétben meg mindegy, hogy milyen csúnya

(#2) lezso6: nah kb annyi az értelme ennek a TV-nek is

.::www.megadanceradio.hu::.

IPS panel dícséretes, nade ekkora felbontással?

„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

Ezen a tv-n mi kerül 830 dodóba , oké, h. IPS panel, de akkor is, a dizájn meg inkább no comment.

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Ebben az az érdekes, hogy ezt az én tv-men is meg tudom csinálni(oké, nem egy gombnyomás, hanem több húha....) és még sokkal szebb is

Ráadásul nem 830 dollár volt az ára, hanem mondjuk a fele
IPS pedig ide, vagy oda, akkor is csak 1366os felbontás...

Egy üzletre 48 órát szánok, ez mindenkinek elég kell legyen. Ha kell egy termék, akkor van rá fél órád.

Szerintem beragadt nekik pár régebbi panel, és ilyen címen akarják kiszórni Ez a formaterv, minden baltával faragott (régebbi Thinkpad) dizánj-rajongásom ellenére nem tetszik.

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

na erre mi szükség volt?

Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"

Mar a <500$-os edge ledes Philips 32PFL5406-ot sem ertettem, hogy johetett ki 1366x768-as felbontassal.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Nem értem mi a bajotok a design-al. Ha lenne egy ravatalozóm vagy borospincém, oda csak ilyet tennék. Nagyobb kérdés, hogy minek, de ezzel le is írtam ennek a tv-nek a hasznát.

"- Láttam Jézust! - Jó neked! Én is akartam, de nem volt már rá jegy!"

Ilyent az én 5 éves tévém is tud ráadásul ugyanezekkel a paraméterekkel.
Viszont az enyém le van maradva mert nem egy gombnyomás ,hogy visszavegyem a fényerőt hanem kettő. Megéri az árárt!

Aki másnak vermet ás az sirásó!

A cikk címében említik az energiatakarékosságot. Na ez az, amiről a tévé kapcsán az ég világon semmit sem tudtam meg. Az írásban erről összesen egyetlen mondat szó. Szól?! Kis túlzással. Záró gondolatként megemlíti az igazi különlegességet. Nem baj. Cserében megtudtam, hogy mi is az a Cevo-Engine technológia, ami benne sincs a tévében. Röhej!

Azt, hogy a tévé mennyit fogyaszt, vagy hogy a fényerő csökkentés mennyi energiamegtakarítással jár, egy szó sem esik.

Ezúton szeretnék gratulálni a cikk írójának!

"Bármely egyszerű problémát megoldhatatlanná lehet bonyolítani, ha elég értekezletet tartanak róla." (M)

Azt, hogy a tévé

Arról, hogy a tévé...

"Bármely egyszerű problémát megoldhatatlanná lehet bonyolítani, ha elég értekezletet tartanak róla." (M)

Probakeppen megnyomtam a TVm zold gombjat, erre energiatakarekos modba allitva kiverte a szememet a fenyero.

Ha nem adtam volna kolcson anyameknak a fogyasztasmerot, akkor valoszinuleg tobbet mutatna, mint a kezzel beallitott allapotban mert 40W.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Gondolom nem is 119" -es lcd tv

Aki másnak vermet ás az sirásó!

Nem feltétlenül a cikk írója tehet arról, hogy milyen adat van benne egy adott írásban.
Mindenesetre engem nem sok adat tudott volna levenni a lábamról eme TV láttán.

.::www.megadanceradio.hu::.

Hogyhogy nem a cikk írója tehet róla?! Maximum akkor, ha diktálják neki, hogy mit írjon.

A cikkel semmi baj nem lenne, ha nem azt a címet adták volna neki, mint amit. De így!

"Bármely egyszerű problémát megoldhatatlanná lehet bonyolítani, ha elég értekezletet tartanak róla." (M)

75%-kal az aktuálisan beállított fényerőt veszi vissza, vagy az elérhető maxot? És többszöri megnyomásra újra-és újra negyedeli a fényerőt? Remélem, a ,kikapcsolás gomb megmaradt.

Amúgy látom létjogosultságát. Nézem otthon a napos nappaliban a TV-t magas fényerőn, elmegyek otthonról, majd az esti filmhez a sötétben már nem kell az a fényerő, kvázi zavaró. De ezt egy jól átgondolt OSD-vel nem kell külön gombra rakni és beárazni 300$-ba.

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

Amúgy látom létjogosultságát. Nézem otthon a napos nappaliban a TV-t magas fényerőn, elmegyek otthonról, majd az esti filmhez a sötétben már nem kell az a fényerő, kvázi zavaró. De ezt egy jól átgondolt OSD-vel nem kell külön gombra rakni és beárazni 300$-ba.

Plane, hogy a legtobb teveben alapfelszereles a fenymero szenzor, amivel a fenyviszonyokhoz allitja a hattervilagitas erejet.

Engem mondjuk nagyon idegesitett, hogy egy gyertya langjanak lobogasatol kepes volt 2 masodpercenkent feljebb tenni a fenyerot egymas utan otszor, aztan 5 lepcsoben visszasotetiteni, igy inkabb kikapcsoltam a francba.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?