- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TESCO-Zsömle
félisten
Hova álljanak...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
stutga
tag
Akarom en latni a bemondo bőrsejtjteit?
<siras>
Amugy jo dolog ez, a TV fog jonni 10 Gbit/seccel. Csak a netem ADSL. Egy nyolcvanezres varos kozpontjaban, egy 3 eves 20 emeletes toronyhazban. Kr.u. 2013.
</siras>mar latom, hogy igy fogunk jarni:
http://www.youtube.com/watch?v=zctyYsicGPg
[ Szerkesztve ]
-
TCr
veterán
A BBC felirat mögött PS3 háttér van, vagy csak kísérteties a hasonlóság?
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
elefant
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #1 üzenetére
hát az ESPN mondjuk azt mondta, hogy őket nem érdekli a 3D a jövőben....
-
ddekany
veterán
Az nekem egyértelmű, hogy valós igény erre nem lesz. De ettől még persze lehet hogy újra ráveszik az embereket a TV cserére. Csak arra leszek kíváncsi, hogy akkor ez átterjed-e PC monitorokra és notebook-okra is... mert akkor arra is lehet ilyen plecsnit nyomni. És ott lenne is értelme (szöveg megjelenítés miatt)... ha a Windows is támogatni fogja.
-
cigam
félisten
Úgy mint a 3D mögé? Akkor ebböl nagy bukta lesz...
Jobb lenne, ha nem a felbontást növelnék hanem a minőséget(úgy a készülékeket, mind a szolgáltatásokat). Hiába lesz UHD, ha ugyanolyan kockás lesz a kép, mert a műsor terjesztők(és/vagy gyártók?!) spórolnak a sávszélességgel.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez már H.265-el lesz kódolva?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
steven84
tag
Magyarországon még az SD tartalom sem üti meg egy dvd szintjét. Szerintem nálunk kb 100 év múlva lesz realitás az UHD műsorszórás elterjedése.
-
vegyszer
addikt
Nem kell őket erőltetni, cserélik azok maguktól is. Az én Samsung tv-m egyik főalkatrészét 2x cseréltettem ki, a fiam tv-je nem volt másfél éves, és nem volt agyon nézve, de mégis javíthatatlan a táp benne, de alkatrész sincs állítólag. (Ergó vegyél újat)
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
dezz
nagyúr
Érdekli őket, csak a jelenlegi nem túl rózsás anyagi helyzetükben megválnak a kevésbé jövedelmező részlegektől.
(#5) ddekany: Nem okos dolog ám tévhitekre alapozott véleményt formálni, főleg hangoztatni...
(#8) cigam: Műholdról általában még szépen jön az anyag a szolgáltatók számára, onnan terjesztőre és szolgáltatásfajtára válogatja, mekkora lesz a spórolás.
(#9) Tigerclaw: Az lenne a logikus és hosszabb távon gazdaságos, de előtte lehet lecserélni az infrastruktúra jelentős részét... (Remélem, összekötik majd a 3D normálisabb enkódolásával, hogy ne kelljen külön csatornákat fenntartani neki, hanem a Blu-ray 3D-nél használatos MVC-hez hasonló lehet, csak lehetőleg H.265 alapon.)
-
dezz
nagyúr
Az 1080p-hez felbontás alapján (van látótérkitöltés alapján ajánlott is) ajánlott távolságokat nem a filmes kép élessége, hanem a megjelenítők fizikai pixelmérete (és az átlagosan jó szem szögfelbontása) alapján határozták meg, holott a filmes kép élessége kb. a negyede az adott felbontású pixel-éles mesterséges képekének (hogy elkerüljék az utóbbira jellemző aliasingot). Éppen a 4K filmes kép felel meg ennek az élességnek (optimális esetben, nem mozgó részeknél), így ez harmonizál a látótérkitöltésen alapuló távolsági ajánlásoknak.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Ezt milyen emberekkel állapítják meg, vajon hány százalékét képviselik a népességnek? Aki videofil az biztos látja "vakteszttel" (vagy itt hogy hívják az olyat... ) is, de nekik nem is kommersz cuccok szólnak, és ha jól értem, a terv szerint ez azzá válna. Az átlagember vizuális képességeiről meg "érdekesek" a tapasztalataim. Nem tudom elképzelni, amikor "maguktól" látják egy jó minőségű 1080p és a 4K közt a különbséget. Ha kifejezetten arra kell figyelniük, és váltogatják a képet a két felbontás közt, az más... a kérdés, hogy a gyakorlatban számára ez jelent-e majd bármit az élményt tekintve.
-
dezz
nagyúr
A normál emberi látás a 20/20-as. Ez azt jelenti, hogy 20 lábról (6,1 mérerről) 1 ívperc a felbontása, ekkora elemeket tud elkülöníteni egymástól. [link] Van persze, aki ennél jobban vagy rosszabbul lát. (De az pl. már nem tudja elolvasni az utcanévtáblákat sem, stb., így általában csináltat magának szemüveget, kontaktlencsét.) Ezt összevetve a fizikai pixelfelbontással határozzák meg az ajánlott nézési távolságokat. Pl. 42" 1080p-re 1,7m. Ebből a távolságból láthatók tehát az egyes fizikai pixelek, pl. teljesen jól látható egy fekete-fehér pixelekből álló pepita mintázat. (Valójában kicsit távolabbról is.)
A filmes kép élessége kb. a negyede egy "pixel-éles" képnek, ami olyan távolságból, ahonnan látni az egyes fizikai pixeleket, eléggé szembeötlő, sőt zavaró. Nekem pl. 2,5m-nél nem volt ingerenciám közelebb menni. Onnan viszont kisebb volt a látótérkitöltés a mozizásra kívánatosnál (THX szerint min. 26 fok [42"-nél 2m], SMPTE szerint 30 fok [42"-nél 1,8m]). A 4K filmes kép 4x élesebb lehet ennél, ami megfelel a egy "pixel-éles" 1080p képnek.
Ebből láthatod, hogy 20/20-as, normál látással nem lehet nem észrevenni a különbséget az 1080p és 4K filmes kép között az 1080p-re pixelméret alapján ajánlott távolságból. Sőt teljesen jól látható. (Nyilván nem egy olyan jelenetnél, ahol minden mozog a képen és egy nagy motion blur az egész.)
Olyan alapon, amit mondasz, az SD és HD között sem kellene látniuk az "átlagembereknek" a különbséget, hiszen ott is "csak" 4x az élesség különbség...
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Én ezt értettem korábban is, hogy szemészetileg ezt látja sok ember. Csak azt tapasztaltam, hogy hiába lát valaki valamit ilyen alapon, a gyakorlatban mégsem érzékeli tudatosan ha képernyőre néz, és így egyszerűen leszarja a gondot. Egyszerű példával, biztos előfordult már veled is, hogy odamész gizike analóg bemenetes LCD monitorához, és kurvára életlen, mert lecsúszott az "órajelről" az idők során. És nem veszi észre, pedig a kollégáké nem olyan, meg mellékesen az övé sem volt mindig. Nyomsz neki egy auto-calibratet, neked megkönnyebbülés, ő meg... "hm... ja, lehet hogy most valahogy jobb". És nem azért, mert nem látja egy PC-s monitor ló pixeleit. Számos hasonló brutalitást láttam... a lapos fejű emberek széles TV-n, hupirózsaszín színbeállítás (TV-n tipikus), szürkére állított fekete, ja meg a fossá tömörített csatornák néhol... és nem igaz, hogy orvosilag ne látná a fekete és szürke közt a különbséget, vagy színvak lenne, vagy ellipszist ne tudna megkülönböztetni egy körtől, vagy ne látni orvosilag a ordenáli homályos blokkokat. És valahogy mégsem látja agyilag a végén. Ja, egyik "kedvencem" az volt, mikor egy szokványos PPI-s notebook-on minden 2. pixel oszlopban csontra 0 lett a piros komponens. Szóval kb. kékes-zöld csíkos pizsama lett. Arra járok, mondom ó baz, miért nem szólt, vigyük a szervizbe. Illető nem érti miről beszélek... mutatom miről, ő nem látja, neki jó így is. Odahívtam még két kollégáját, azok is így ímmel-ámmal, hogy hát nem tudják, talán valami nem az igazi. Építészek amúgy, nem vizuális analfabéték, nem is örgek... Na ezekből jön ez nálam, hogy ugyan, hagyjuk már.
"Olyan alapon, amit mondasz, az SD és HD között sem kellene látniuk az "átlagembereknek" a különbséget, hiszen ott is "csak" 4x az élesség különbség..."
Ez logikailag hibás így... hiába nézed a szorzót, a középszar és a jó közötti különbség szembeötlőbb mint a jó és a kiváló közt. (Mit tudom én, pl. a 256 és 64K szín közt is sokkal brutálisabb a különbség mint a 64K és 16.7M közt, pedig mind a kettő egy 256-os szorzó. Sőt, a 16 és 256 szín közt még feltűnőbb a különbség mint 256 és 64K közt, pedig az csak 16x-os szorzó.)
Az már csak poén, és nem akarom érvnek használni, amikor az emberek vettek HD-s beltéri egységet, és nézik az SD-s adást (fossá tömörítve), és örülnek, hogy de ők már HD-t néznek... miközben pont ugyan olyan a kép mint korábban.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Én is sok ilyen esettel találkoztam, de ellenkezővel is, ezért nem általánosítanék. Pl. egyszer egy titkárnő kimondottan hálás volt, amikor a CRT-s monitorát átállítottam 60 Hz-ről 85-re, mert kevésbé fárasztotta utána a szemét. Annó párom is jól láttam a TN monitorok [akkor mégtöbb] hibáit és hogy az IPS annyival jobb, ami megéri az akkor még jóval nagyobb árkülönbözetet. Szóval, nem a félvakokból kell kiindulni, mert akkor visszamehetnénk az időben vagy 50 évet.
A színprecizitási párhuzam szerintem rossz példa, mert egyre kevésbé érzékelhető a különbség. Illetve, akkor lenne helyes, ha végig SD felbontásnak megfelelő távolságból szemlélnénk az egyre nagyobb felbontású képet, de hát nem ez a helyzet. Közelebbről ugyanúgy látszik a különbség 1080p és 4K között, mint ahogy távolabbról SD és 1080p között. És ehhez még csak nem is kell beleülni a képernyőbe.
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI Mobil
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...