Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Petykemano veterán vicze #11

  Új Válasz 2015-07-29 17:42:18 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz vicze #11 üzenetére

  Nem elég csak a sebességét tudnia, hoznia kell a kapacitását is. A NAND is épp ezért csak egy átmenet volt a DRAM és a mégneses lemezek között. Jobb - közelítve a DRAMhoz - eléréssel közelített szép lassan a HDD kapacitásához még egy nagyjából megfizethető áron.
  A cikkek, amik taglalták a 3D XPoint technológiát leírták, hogy vannak más fejlesztések is, de egyelőre még nem született meg az áttörés, ami mind a három szempontot maradéktalanul hozza. Persze kétségtelen, hogy mindennek árának elfogadhatóvá/eladhatóvá süllyedésében fontos szerepet játszik, hogy mennyire sikerül elterjeszteni. Abu például a HMC-ről mondta, hogy jobb, mint a HBM, csak még nincs kész (ez nem segít a terjedésben és a terjedésből fakadó olcsósodásban) és drágább is(, ami szintén nem segít.)

  Szerintem ez a 3D XPoint sem az áttörés még. Az áráról persze nem tudunk semmit, nyilván drága lesz eleinte, most a rossebb SSD volt az elején. De végülis ez is csak közelít a DRAM sebességéhez és annál nagyobb sűrűséget tud, de egyelőre úgy tűnik, a kapacitás meg nem fogja elérni a NAND-ét. Tehát egyelőre nekem úgy tűnik, hogy ez is csak egy fázis, egy államás a DRAM és a HDD egyesítésének útján és nem tradeoffoktól mentes.

  NA olvasom a prohardveres cikket...

  [ Szerkesztve ]

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák