Vajon a lencse/érzékelő fizikai adottságai igénylik/kiszolgálják ezt a felbontást?
Vagy megint földműveseket vakítanak...
[ Szerkesztve ]
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Már értem miért nevezik felhőnek! Mindenki látja, ha akarod, ha nem!

Vajon a lencse/érzékelő fizikai adottságai igénylik/kiszolgálják ezt a felbontást?
Vagy megint földműveseket vakítanak...
[ Szerkesztve ]
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Már értem miért nevezik felhőnek! Mindenki látja, ha akarod, ha nem!

mivel ez egy vezérlő, gyanítom ez a társított érzékelőn múlik 
A vér nem válik VAZZE!™
bennem felmerül a kérdés, hogy akkor az eddigi fullHD webkamerák mégis hogy működtek?
Éljen lehet fullHD-ban nyomni a szexchatet...
http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

bennem inkabb az merul fel, hogy milyen alkalmazassal lehet ez hasznalni? Eddig csak ceges kornyezetben talalkoztam olyan szoftverrel ami megbizhatoan jo minosegben mukodik. A skype es a tobbi hulladek nem tudom mikor eri el azt a szintet, hogy tenyleg lehessen veluk megbizhatoan jo minosegben videozni...
vettünk fénykábelt amit mondtál (fénykard kellene hogy leszúrjalak vele) by Feribá & gozso

tömörített videót adtak ki magukból, az megette a procit, ezért is van a hírben, hogy "vagyis az adott számítógép processzorát minimálisan terheli az 1080p-s videók streamelése"
am mióta itt van az usb3 ezeket várom, az hogy van gyors pendrive meg külső hdd tok az alap dolog, de pl webkamnak nem árt a nagyobb sáv, már csak azt várom a telefonokon mikor lesz a 2.0 helyett
Amit nem tudsz nem fájl, ilyen a szájber tér. | "Jó lenne még a homokozóba ríni a dömperé"

Azért net is kell ahhoz hogy egy 1080-as vidit stream-elj, nem is kevés.

A kérdés jogos. Ráadásul az USB2.0 kb. 30 MB/s-es sávszélessége elvileg kevés neki. Akkor mégis milyen net kellene ehhez? Gigabites LAN?
Te is fiam, Bluetooth?
na ne vicceljünk kérem, ennek a leírásában is benne van, hogy bizony tömörített videót köp ki magából, amivel tehermentesíti a procit.
Ha a régiek ugyanezt csinálták, akkor itt mi az igazi újdonság?

nagy az igény az ilyen felbontású webkamerákra 
főleg, gyenge fénynél ezeknek is csapnivaló a minősége.
de a 30 FPS már kiváló

Vannak 1080p-s h.264-be hardveresen kódoló webkamerák.. facevsionnek pl
de 720p-s akad pl a creative kínálatában. Az mjpeg nem jó, mert túl sok adat, és azt pl egy skype beszélgetéshez tovább kell tömöríteni.. na az viszont meglehetősen számításigényes.
Csak a hardveresen h.264-be tömörítő webkamerák kapnak skype minősítést HD-re!
Ebben a csipben egyedül az usb3.0 újdonság, minden más téren elavult.
Kéne még ram.. meg valami jobb proci... (keresek: s939 athlon 64 x2 4600+ vagy jobbat..)

elég ritkán webcamozik az ember fia pl. egy erdőben. otthon pedig ott a villany a p*ncivillantáshoz 
A vér nem válik VAZZE!™