- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bluetooth hangszórók
- Milyen processzort vegyek?
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Hobby elektronika
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Retro11
senior tag
Köszi szépen. Próbálom megérteni, mit is kellene csinálni, de a bin kreálásnál megáll a tudomány..
(#4799) VinoRosso: Nem volt vészes, 200 dollár környékén, pontosan már nem emlékszem. Két SLANQ van benne, csak zavar, hogy nem tudnak 3.7 felett menni, akármit csinálok. Beszereztem két E0 5450-et. Elsőre desktop-ig ment a rendszer, utána már csak win logó és újraindul. Win telepítésnél ugyanez. Persze biosban elvan, minden aktív. Sajnos csak C0 támogatott..
Keresgélek még a .bio to .bin témában, de nem sok minden van a neten..
-
VinoRosso
veterán
válasz Retro11 #4801 üzenetére
200 dollár az baromi sok, de ha gyűjtő vagy akkor neked lehet megéri. Én max olyan 60 dodó körül adnék érte. Bár tudom, hogy ha a Maximus II Gene-re azt mondtuk, hogy fehér holló, akkor ez fehér feketelyuk, de én a teljesítmény/zsozsó arányt nézem, és egy 775-ös rendszerben a lap max ennyit érhet a procik miatt.
Amúgy nem lehet, hogy a lap fogja meg 3,7-nél ? 6-os szorzóval nézted mennyit megy ? Nem tudom mi az FSB limitje ennek a chipsetnek, meg hogy a 2 CPU tápellátása mennyire befolyásolja a tuningolhatóságot. Nem lehet egyszerű 250-300 wattot szabályozni.
[ Szerkesztve ]
-
Retro11
senior tag
Leszedtem, de azt írja, hogy a bios nem az AMI BIOS által készült, tehát nem tud mit kezdeni vele. Akkor ez így itt zsákutca. Írtam Inteléknek is. Konkrétan azt tudta a CS báttya elmondani, amit eddig is tudni lehetett, hogy nem támogatott a cpu. Bármi egyéb kérdésre ugyanezt ismételgette. Még jó, hogy technikust kértem...
Akkor nem marad más, mint a QX9775..
(#4803) VinoRosso: Sajnos nekem ez az egyik elmebajom, így ez a lap (is) megért ennyit. A C0-val 410nél el sem indult a lap, most E0-val igen, de ettől függetlenül kipróbálom az alacsonyabb szorzót, ez jó ötlet..
[ Szerkesztve ]
-
kenand
Topikgazda
-
Tomjack
tag
Sziasztok,
Beüzemeltem a xeon mérnöki fejlesztői procit. Kellet vennem egy új házat + DDR4 ramokat.
Na de a lényeg hogy ez egy Intel® Xeon® Processor E3-1245 v5 (8M Cache, 3.50 GHz).
Szörnyen gyors....
-
Tomjack
tag
válasz customer114 #4807 üzenetére
Ha már vettem hozzá cuccokat és beüzemelt, így már nincs szívem eladni.
-
Retro11
senior tag
válasz kinetone #4810 üzenetére
Halam uldozzon! Van barmifele kulonbseg ezek kozt a kodok es egy kesobbi (frissebb) lista kodjai kozott, ami az E0-t erinti? Ezt megtudnad nezni?
Mert ha nincs, akkor foleg nem ertem mi lehet a gond. CPU csere utan C0 - E0 win bebootolt, desktopon voltam, majd kifagyott. Azota csak toltokepernyoig jut el, majd hibakodot lokve ujraindul. Nem szamit, hogy bios defaulton vagy custom beallitason van.
[ Szerkesztve ]
-
Nerazim
őstag
Sziasztok!
Bocsi az offért, valaki nem használ véletlenül Zalman cnps 7700 alcu-t? Valahogy lehet ennek a ventijét olajozni, hogy ne nyikorogjon vagy cserélni? A venti metrica alatt nincs neki nyílás ahol be tudnék párat cseppenteni.Be my computer.. Baby I'm a user!!
-
nepszter1
addikt
Ha veszek egy ilyet [link]
Akkor már nem is kell mókolni meg kaszabolni a foglalatot meg adatperrel szórakozni ? a lap ez lenne : ASUS P5KPL-VM
-
Pécsi gyerek
addikt
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz VinoRosso #4817 üzenetére
Abba a deszkába ne rakjon Xet :S Nézd meg a VRM részt..totál lowcost.
nepszter1
Témaindító írás? Minden kérdésedre választ lelsz, a jövőbeliekre is tippre.[ Szerkesztve ]
-
VinoRosso
veterán
Az ég egy adta világon semmi gond nem lesz vele. A lap támogatja a QX6850-et is ami 130W-os TDP-vel rendelkezik.
A TDP kategória nem azt jelenti, hogy mondjuk 130W eszik az összes proci, hanem hogy az a max abban a kategóriában. Abban van olyan ami kevesebbet eszik, sőt abból van a több. És ennél a Xeonok jóval kevesebbet tolnak, főleg ha E0-ás. Tehát ha a lapja fogad olyan QX6850-et akár 1.5V-os VID-el is, akkor nem hiszem, hogy gondja lenne egy X5460-al amiknek a többsége 1,2-1,25-ös VID-el szaladgál. Arról nem is beszélve, hogy mindegyiket vissza lehet venni alap órajelen 1.15-1.175 köré vagy még lejjebb.
Tuningolni úgysem fogja tudni abban a lapban, nem kell félni, hogy elfüstölnek a fetek.
nepszter1: Igen, a TDP-ben van különbség. Nyugodtan megveheted az X-eset. Csak szólj az eladónál hogy E0-t szeretnél.
[ Szerkesztve ]
-
-
VinoRosso
veterán
Az nem a VRM miatt lehetett, hanem valami más miatt. Giga P31-DS3L-ben teszteltem X5460-at probléma nélkül, csak tuningolni nem nagyon lehetett, mert nagyon hamar el kellett kezdeni emelni a PCI-E frekit, így csak 360-ig ment az FSB. QX6850-et viszont elvittem 3,5Ghzig benne gond nélkül.
Ezek a fetek nagyjából 125W-os felső határra vannak tervezve hűtés nélkül, ennek a közelébe nem kerül tuningmentes állapotban.
P5Q-D Turboban 1,3V-on 4,2Ghz-nél mért 110W-ot az alaplapi szenzor small FFT alatt X5460-al :
Tuning meg small FFT nélkül olyan 70-80W körül lehet a csúcs játékok alatt, de lehet még ennyi se ha egy jobb CPU-t fog ki. Sőt az a lap akkorát dropol mint a huzat, lehet még majd emelnie kell a feszültségen, hogy megkapja a minimumot.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz VinoRosso #4828 üzenetére
Tehát véletlen volt, hogy feszt csökkentve és/vagy E procival hibátlan volt?
Szerintem nem, ill. én szívtam vele, nem te E5408al lett eladva végül.
Hasonlítsd össze a VRMjüket..a Giga értelmesebb, nyilván jobban bírja.
Továbbra is azt mondom, inkább ne rizikózzon, de nyilván egyéni téma..Azt a 4.2GHz@1.3V=110Wot ugye nem hiszed el? Jóval többet zabált..
Most épp X5450 van bent, alapon 1Vra visszavéve többet eszik ennél :S
Pedig mindkettő E0, ill. az 5440 20% OCval futott..a difi pedig bő 30W.
Nem szoftveres mérés, kanócos, ennek azért egy picit jobban hiszek..
De ha ez nem is lenne, a melegedés is mutatja, komolyabban fűt az x.
Szóval nem teljesen megalapozatlan/VIDfüggő ez a TDP osztályozás.. -
VinoRosso
veterán
Nem tudom, tippre a TM2-t kellett volna kikapcsolni. Az említett P31-es lapnál is volt ilyen, egy Celeron D-vel csinálta, mert azt hitte túlmelegszik a processzor miközben mindössze 30 fokos volt. Bios bug.
A linkelt képeken nem látok fogyasztási értéket, de az kizárt alapon 110W-ot enne a CPU-d. Egyrészt amint említettem a VRM-ek max 120-130W-ig bírják hűtés nélkül, ha az általad említett +30 W-ot hozzáadom akkor már rég el kellett volna pukkanniuk. Másrészt a coolerek is általában 120-130W-nyi hőt tudnak disszipálni, jobbak esetleg 140, egy szimpla 120-as radi az 150W de azt már úgy hogy rendesen meg van fujatva.
És igen elhiszem azt az értéket, alaplapi szenzor méri a áramerősséget és a feszültséget annak a szorzatából jön ki, miért ne hinném ? Vagy akkor a vCore visszajelzésnek se higyjek ?
Egyébként itt van egy ph-s cikk ami a teljes rendszer fogyasztását méri:
Látható, hogy a tesztelt C0 QX9650 (130W-os TDP kategória) terhelve annyit fogyasztott mint egy 2 magos kóró. Kentsfiled 40W-al többet. Ha OC nélkül a Yorkie 110-et enne akkor egy Q6600-al (+40W) elfüstölne a lap.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz VinoRosso #4830 üzenetére
Semmi bug, hőmérséklet is rendben volt BIOS szinten..egyszerűen a csoffadt 3 fázis ennyit tud, 95W fölötti procikat engedélyezni és támogatottnak nevezni gusztustalan volt már akkoriban is, ahogy manapság is az, csak most épp AMD oldalon megy a hülyítés az FXekkel meg a spórolós lapokkal..aztán megy a csodálkozás.
Nem látsz fogyasztási értéket, mert nincs ilyen a G33M-DS2Rből kinyerhető infó..de ha lenne sem érne semmit, szoftveres "mérés" nem mérés. Hogy mi mennyit kajál..[link]. Idle/load között 105W a difi. VID alatt jóval (1.25V vs. 1.165). Szóval az Intel féle TDPt fenntartásokkal kell kezelni továbbra is..a lapokat meg szintén.
ps.: Quake4 mióta releváns ha procik fogyasztását vesszük alapul..? Már akkoriban is voltak bajok a mérési metodikával helyben :S
[ Szerkesztve ]
-
VinoRosso
veterán
Nálam is rendben volt a hőmérséklet, írtam is hogy 30 fokos volt, de mindig visszaugrált a szorzó amit akkor csinál a TM2 ha úgy látja 70 fok felett van. Ki lett kapcsolva és megszűnt az ugrabugra.
Viszont nem értem mi a célod ezekkel a képekkel, mit kéne rajta látnom ? Fogyasztás nincs rajt, meg ráadásul is azt állítod, hogy a szoftver hazudik, akkor mi a relevanciája ezeknek ? Azt se értem, hogy mit értesz szoftveres mérés alatt. A szoftver az nem mér. A szoftver az csak a kijelzőt kezeli, semmi köze a mért értékhez. Van egy hardveres szenzor az alaplapon, az ad egy értéket a BIOS-nak ami beteszi azt az értéket egy memóriacímre. A szoftver meg lekéri az oprendszertől annak a változónak az értékét ami ezen a címen van. Semmilyen mérési tevékenységet nem folytat, kér egy értéket azt kinyomja a képernyőre amit kapott. Ha ebben valami gubanc lenne, akkor rossz lenne minden érték, mert mindegyiket így kapja, az órajelet a fordulatszámokat, hőfokokat feszültségeket mindent.
És ha a Yorkfieldekkel gondja lenne ezeknek a budget lapoknak, akkor az combosabb kétmagosokkal is gondja lenne (mivel egyforma a fogyasztásuk) de ilyenről még nem hallottam.Rákerestem pár külföldi oldalra is és ott is ugyanabban a tartományban mozognak a fogyasztás értékek.
Ez a török kolléga pedig egy X5460-at tesztel egy gyári(!) coolerrel egy G31M-ES2L-ben, és láthatóan nem robbant fel a lapja. Hozzá teszem én is teszteltem egy ilyenben és az enyém se robban fel, több mint egy hete adtam el és még nem szóltak, hogy gond lenne vele
-
korn
aktív tag
válasz VinoRosso #4834 üzenetére
Nincs olyan jó eszem, hogy típus szerint megjegyeztem volna őket, de egyet ide is beírtam, vagy a yorkfied-es topicba.
2db Asrock meg 1 msi valahogy így volt, típus meg passz.szerk.
nan meg is van az egyik: msi g41m p33
https://prohardver.hu/tema/re_4_magos_xeon_cpu_775-os_deszkaban/hsz_3427-3427.html[ Szerkesztve ]
-
fpeter84
senior tag
Számoljátok hozzá a fáradó/száradó elkókat is - egy ilyen lap legjobb esetben is 6-8+ éves, és nem csak látványosan elfolyni tud az elektrolit hanem sunyin elpárologhat lassan nyom nélkül is... Lehet kisebb áramigényű procival még megbírkózik a tápkör, de amikor egy X megrángatja akkor már végképp instabillá válhat... És minél olcsóbb volt valaha az a lap, valószínűleg annál kisebb / kevesebb / alulméretezettebb kondi is került rá...
-
nepszter1
addikt
Nézegetem hogy mit vegyek de szerintem egy E5440 lesz a befutó mert csak 10$ a e5450 viszont mar 21$ a duplája és nem tud annyival többet mint amennyivel többe kerül szerintem .
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz VinoRosso #4832 üzenetére
Wall of textet mellőzve..azt firtattam elsősorban a műszeres mérésemmel, hogy mennyire valós a lapod által közölt érték..mikor egy 3.6GHz@1.168V X5450 idle/load difije 105W, mennyire reális szerinted a 4.2GHz@1.3V=110W értéked? Nem, nem hihető érték, sok oka lehet, leginkább az, hogy nincs megfelelő mérőponton csekkolt érték..a sensor meg azt mond amit akar / amire kalibrálták.
Nekem is volt G31M Giga, eszembe nem jutna tartós magas terheléssel alulfesz nélkül Xet rakni bele..ha te másképp látod, azzal nincs gondom, csak a saját meglátásomat közöltem..3 fázisú lapba nem raknék 95W feletti procit, azt is csak topflow hűtéssel kb.
End of thread részemről.
-
Pécsi gyerek
addikt
Mindenkinek kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok (meg 4 Ghz-en futó xeont )
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
kenand
Topikgazda
válasz Pécsi gyerek #4849 üzenetére
Köszönjük, viszont!
Én nem vagyok telhetetlen 3.5Ghz-n futó L5408-al is megelégszem
(meg 3x-en futó 6 magos 1366-ossal is)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen