- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- iPad topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Amazon Fire TV stick/box
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Vezetékes FÜLhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASRock lapok általában
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Újabb országba vihet akkumulátorgyárat Elon Musk
it Miközben Kínában adatközpontot építhet Elon Musk és a Tesla, addig Indonézia kapcsán akkumulátorgyár felépítését fontolgatják.
-
Drágábban indíthat az új iPhone SE
ma 2025 tavaszán érkezhet az új SE, az Apple az 500 dolláros határig emelhet valamennyit az áron.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
jerry311
nagyúr
-
jerry311
nagyúr
válasz kristoph08 #32696 üzenetére
Win 7 - Win 10 kb. elég info.
Víruskereső/tűzfal/egyéb biztonsági szoftver van-e?
Milyen hardver? -
jerry311
nagyúr
A legegyszerűbb megoldás, ha a NAS-on nincs beállítva alapértelmezett átjáró (default gateway). Persze ettől még elérhető lehet kívülről és felvet más problémákat is...
Ha ennél több kell, akkor a NAS vagy a router manual-t kell elolvasni. Benne lesz.
De már az is sokat segít, ha elmondod milyen routered és milyen NAS-od van.[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
Az Asus RT-N12 D1 kézikönyvében még csak utalást sem találtam rá, hogy tudna forgalmat szűrni, de a kezelőfelületén ott a Firewall.
Na mindegy, ha nincs beállítva port forward a routeren, akkor az már megfogja a kapcsolatok nagy részét.
A másik része, a Synology.
Control Panel --> Security --> Firewall
Jobb oldalon állítsd "All Interfaces"-re
Kell egy szabály ami:
All ports
Source IP: Specific IP, azon belül Subnet. Ide kell egy IP address és egy subnet mask. Ide a belső hálózatod címe és maszkja kell. Tippre 192.168.1.0 és 255.255.255.0 lesz.
Action: Allow.
Ha kell pipáld be az Enable jelölőnégyzetet.
Alul: If no rules are matched: Deny access.
Na, ha most a a Save-re kattintasz, akkor életbe lépnek a szabályok, azaz: a belső hálóból mindent lehet, máshonnan semmit.
Ha valamit nem megfelelően állítasz be a Synologyn, akkor simán kizárod magad a NAS-ból.
GL HF! -
jerry311
nagyúr
Valami ilyesmi. (nem volt türelmem jobb képet keresni), szóval a piros X-szel jelölt csatlakozást kell elkerülni.
Az ilyen otthoni kis switchek (routerek) nem tudnak STP-t. Ha hurok van egy ilyen hálózatban, akkor az összes broadcast elkezd a végtelenségig keringeni a hálózatodon. Teljes sebességgel. Nem nagyon marad hely más forgalomnak
-
jerry311
nagyúr
válasz CarloConti #33064 üzenetére
Live linux nem fog semmit sem átírni a laptopodon, teljes mértékben CD/DVD-ről és memóriából fut. Nem nyúl a vinyóhoz.
-
jerry311
nagyúr
Ha függőlegesen áll a két antenna a routeremen, akkor az emeleten akadozik a Youtube. Ha az egyik függőlegesen áll a másik meg vízszintesen, akkor nem akadozik. Nekem ennyi térerő nyereség elég. A tudományos magyarázat, hogy ennek miért nem kellene működni, meg jó lesz esti mesének.
-
jerry311
nagyúr
válasz MasterMind #33184 üzenetére
Hát ilyet nekem is csinált a kutyám.
Egyszer.
Nem volt kedvem újrahúzni, meg toldót rakni, meg ilyesmi, úgyhogy simán összeforrasztottam az ereket. Messze van a szabványtól, de a 100M így is hiba nélkül megy.Na mindegy, is. Toldó kell neked, meg kutyanevelés. Ha máshogy nem, akkor elvágsz egy jó magyar erős paprikát és bedörzsölöd a kábelt. Az első harapás után elmegy a kedve tőle.
-
jerry311
nagyúr
válasz claire78 #33216 üzenetére
Nem igazán on-topic, de...
RAID0-ban ha disket cserélsz akkor buktad az összes adatot. RAID0 az sebességről szól, nem hibatűrésről.
Ami neked jó lehet az a JBOD, mert ott nincs striping, meg egyéb varázslat csak annyit csinál a driver, hogy 1 nagy lemeznek mutatja a 3 kicsit. De még a JBOD is macerás ha megdöglik egy disk és adatot kell helyreállítani. -
jerry311
nagyúr
válasz pendre54 #33330 üzenetére
Az intelnél ehhez nincs Win 10 driver.
Az alaplapi kártyádhoz viszont igen. Ha tényleg ezzel van a gond, akkor érdemes lenne ezt frissíteni először és csak utána gondolkozni másik hálókártyáról.
-
jerry311
nagyúr
válasz tothzoltan #33449 üzenetére
Ha nem megy 12 MBps fölé, akkor erősen úgy néz ki, hogy valami csak 100M-n van nem gigabiten.
A routered és a MacBook Pro is tud 3x3 MIMO-t, szóval az elméleti maximum 450 Mbps (~56 MBps).
De ez az RX+TX együtt, az összes eszközre, ami az adott csatornán lóg.
Zavarásokat, egyéb klienseket, az 1 Mbps-en menő TX bejelentéseket figyelembe véve nem is rossz az a 12 MBps.
De mint amivel kezdtem: gyanús, hogy valami csak 100M-n működik. -
-
jerry311
nagyúr
-
-
jerry311
nagyúr
válasz margithid #33528 üzenetére
Ez csak egy volt az ötletek közül, nem mindig ugyanaz a hiba, meg az enyém nem is TP-Link volt.
Ez a hivatalos oldal a driverekhez. Figyelj oda, hogy v3, 4, vagy 5 a stick, mert más driver kell hozzájuk, ne meg ha nincs dirver nem lesz net se. -
jerry311
nagyúr
válasz Citroware #33538 üzenetére
Ez kb. akkor marhaság, mint öv nélkül autózni, abban hitben, hogy majd az ment meg, hogy kirepülsz az autóból.
Amikor felső kategóriás védelmekkel felszerelt, magasan képzett szakemberekkel ellátott cégektől lopnak adatot úgy, hogy akár hónapokig észre sem veszik, akkor természetesen nálad jelez a tűzfal vagy víruskereső, vagy akár a hatodik érzéked és azonnal lekapcsolod a netet.
Aha. Persze. Ez pont így szokott történni.De egyébként, meg tudnád akadályozni (vagy legalább szakítani), ha észrevennéd, de ha ügyesen csinálják, akkor nem veszed észre.
Belemászhat. Bárki. Nagyjából bármikor. Kismillió 0-day van vadon, anélkül hogy pár embernél többen tudnának róla, mert ha az alvilágnak (vagy akár kormányzati köröknek, bár ez kb. ugyanaz) adja el a sebezhetőséget, az sokkal jobban fizet, mintha a gyártónak vagy a víruskereső cégeknek. A legtöbb ilyen sebezhetőség, pedig egy dolgot tud: olyan kódot futtat, amilyet a hiba kihasználója akar.
Bele fognak mászni? Nem, egy sas nem vadászik legyekre.
-
jerry311
nagyúr
válasz irhejja #33551 üzenetére
"A Windows nem tudta automatikusan észlelni a hálózat proxybeállításait"
Ez nem hiba csak jelenség. Ha be van kapcsolva, akkor a böngésző megpróbálja letölteni a http://wpad/wpad.dat fájlt, ami a proxy beállításokat tartalmazza. Ha nem találja és nincs más proxy beállítás a gépen, akkor közvetlenül csatlakozik.
UI: ha csak otthon használod a géped (= nem csatlakozik olyan (pl munkahelyi) hálózathoz ami hazsnálna WPAD-ot), akkor az Automatikus proxy észlelés kikapcsolható.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz pittbaba #33561 üzenetére
Mondjuk mert a 192.168.0.123-nak fogalma sincs, hogy merre kéne routolni a 192.168.50.101-re menő csomagokat, ezért elküldi a default gatewaynek, aki szintén nem tudja, ezért elküldi a default gatewaynek, aki meg valószínűleg már az ISP és szépen eldobja, mert RFC1918-as cmeket nem routol. (Egyébként igen, de csak úgy mint saját belső hálózatát, pl IPTV, VoIP telefonok, stb., aminek nem kell public IP.)
192.168.0.123-on állíts be egy route-ot, ami a 192.168.0.100-ra mutat
Linux: route add -net 192.168.50.101 netmask 255.255.255.255 gw 192.168.0.100
Win: route add 192.168.50.101 msk 255.255.255.255 192.168.0.100
Újraindítás után eltűnnek, szóval érdemes egy kicsit több konfiggal állandóra beállítani.Mellesleg a 192.0.0.0/8 tartomány fele az public, lehet inkább 192.168.0.0/16-ot kellene használni helyette.
-
jerry311
nagyúr
válasz pittbaba #33563 üzenetére
Ha a 192.168.0.0 hálózat (iroda) default gateway-e tud ilyet, azon is be lehet állítani, hogy merre routolja a 192.168.50.101-re menő csomagokat.
Ebben az esetben vagy továbbítja ahova kell vagy küld egy ICMP redirect-et és már a küldő host is azonnal a megfelelő helyre küldi.
Ha egyáltalán támogatott... -
jerry311
nagyúr
válasz Parson #33600 üzenetére
A roaming mindig kliens oldali döntés.
SSID legyen azonos.
Jelszó legyen azonos.
Csatorna különbőző és nem átfedő (1-6-11).
DHCP szerver IP címe legyen azonos, bár ha jól olvastam, akkor csak 1 van, szóval nem para.
Térerőben min ~20% átfedés ajánlott, különben eléggé "darabos" lesz. Több felesleges.
Ha ezek megvannak, akkor az új AP-ra csatlakozáskor nem dobja el az IP-t, nem is kap más IP-t, tehát a kapcsolatok sem szakadnak meg.
Azt azért ne felejtsük el, hogy ez erőteljesen szegény ember roamingja, tehát AP oldalon hiányzik egy csomó feature, hogy tökéletes legyen minden eszközzel, de általában jól működik.Nincs szükséged sem repeaterre, sem extenderre, ami egyébként ugyanaz. Kivéve ha többet akarsz szívni, mint most.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz Parson #33604 üzenetére
A 2.4 GHz és az 5 GHz, mint a neve is mutatja ugye, sosem lesz egy csatornán.
De a 2.4 és 5 GHz-es csatornák ne legyenek frekvencia átfedésben. Tehát ha van 2 vagy több 2.4-es AP, akkor az mind külön csatornán legyen (jellemzően 1-6-11). 5 GHz-nél ugyanígy mondjuk 36, 44, 149.
Viszont térerőben kell kb. 20% átfedés, hogy megfelelően működjön, különben lelép az egyik AP-ről és amikor elég közel ér fellép a másikra, a kettő közt meg nem működik.#33605-öt felejtsd el.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Grafén meghajtó, térhangzás és UV-tisztítás az LG új fülhallgatójában
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Alkoholista nevelde
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPad topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- Xbox Series X|S
- Vicces képek
- További aktív témák...
- iPad Air 5 64GB M1 WIFI (kék)
- iPhone 14 Pro Max 128gb, makulátlan,garanciális, független
- ASUS H97-PRO alaplap 1150 Intel H97 lapkakészlet, 4xDDR3, SATA 3.0, HDMI, M.2 SSD foglalat
- Macbook Pro 16.2" M1 PRO 10C/16C 16GB - 1TB Magyar billentyűzet - Garanciális 2025.08.04.-ig
- Sharkoon TG5 számítógép ház Corsair HX650 tápegységgel eladó
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest