- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
Új hozzászólás Aktív témák
-
neverless
tag
Sziasztok.
Lenne egy kérdésem, de előbb, mutatom a topológiát:
A szerveren dyndnst használok, tehát a rajta futó pl ventri, ftp, vnc stb szerverhez kívülről (net felől) a dyndns címemet beírva tudok csatlakozni.
Ha belülről, tehát a switchre felfűzött kliensgépek bármelyikéről akarok csatlakozni az előbb említett szerveren futó dolgokhoz, akkor a dyndns cím alapján nem találja meg, de pingelni sem tudom, se a dyndns címet, se a külső IP-t (amihez ugye a dyndns cím is hozzá van rendelve).
Csak és kizárólag a szerver lokál IP-jét beírva tudok csatlakozni, ami jelen esetben 192.168.137.1 (ezt a címet amúgy a windows7-es Internet Connection Sharing erőlteti; áldásom rá).A kérdés az, hogy belülről miért nem látja a külső dyndns címet, avagy a külső ip-t?
Ugyanezt a topológiát használtam már windows xp-kkel is, ott láttam a dyndnst belülről is.
Tűzfalat is lezúztam már, hátha az fogja meg, de nem.előre is köszönöm
üdv. -
neverless
tag
válasz localhost #11853 üzenetére
Szia.
Igen, az enyémet, tehát 192.168.137.1-et. Igen, belegondolva tejjesen jogos, amit mondasz, hogy a szolgáltatóét kellene, meg is próbálom kideríteni, mi az ip.
De amúgy nekem az lenne logikus, hogy a szervernél amikor a PPPOE kapcs-csal felmegy a netre, akkor automatikusan kapja meg a gépem többek közt az ip-t és a dns ip-t is. Én úgy gondolnám, hogy az Internet connection sharing pl a dns ip-t "továbbítja" a belső lan felé, és a belső lanon a szintén automatikus beállításnak köszönhetően a kliensek is automatán kapják az ip-t -az ICS-től- és a dns ip-t is, szintén az ICS-től.Bájdövéj tudja valaki DIGI-éknél mi a DNS szeró IPje? Közben én is megpróbbálom kideríteni.
Nem kötekedésképpen kérdezem, de miért lehet az hogy XP-k esetén ugyanezzel a topológiával ilyen gond nem volt?
[ Szerkesztve ]
-
neverless
tag
válasz localhost #11853 üzenetére
EZalapján megvan a DNS ip, ezt be is írtam, és bár nem indítottam újra egyik gépet se, a kliensen hogy valahogy érvénybe lépjen mégis a változtatás; connection disable-enable-t nyomtam, de sajnos összességében eredménytelen az akció.
Most vagy nem jó a DNS ip, vagy ez nem megoldás.
Mondjuk az nem tűnik jónak, hogy ha a kliensgépről trace route olok a dyndns címemre, akkor 1 hopig sem jut. Sem úgy, ha automatára van állítva, se úgy, ha 193.110.57.4-re van állítva mint ahogy a fentebb látható postban is írja a tag.[ Szerkesztve ]
-
neverless
tag
válasz localhost #11864 üzenetére
Hát ez m ár sajnos nem fog menni
Ahhoz hogy a gateway hez IP-t tudjak beírni, le kell vennem automatikusról. (akkor vált inaktívról aktívra ugye a beviteli mező. Ha viszont ezt megteszem, tehát manuálisra állítom, akkor rögtön IP-t maszkot, gateway ip-t is meg kell adnom, Tehát így kirántom a szőnyeget az ICS alól. Az ICS világosan és ellentmondást nem tűrően meg mondta hogy "mindenhol automatikusat állítsál be kisköcsög"
Nekem sem tetszik annyira ez az ICS-es megoldás, (van vele egyéb problémám is, amit nem részletezek itt most) én is inkább a manuális megoldást preferálnám, csak akkor nem tudom, hogy a szerveren levő internetkapcsolat hogy osztódik meg a lanon...
Van erre valami megoldás? Ha van, akkor elindulok abba az irányba. Mondjuk pl rögtön ezen topikba ugrok fejest -
neverless
tag
Sziasztok,
Gigabites PPPOE kapcsolathoz építenék egy új 24/7-ben üzemelő alacsony fogyasztású mini itx letöltős gépet. Ilyenem most is van ([AT3IONTI_DELUXE]), de ez csak atom procis és ez nem elég a gigabites kapcsolathoz.
Milyen procival próbálkozzak? i5-4570T-el szemezek, 2,9GHz-n megy alapból. Azt gondolom, ennek elégnek kell lennie. Sajnos nem igazán találtam értelmes, gyakorlati leírást arról, hogy milyen proci képes ezt kiszolgálni. Olvastam viszont arról is, hogy egy jobb hálókártya (PCI-e-es tehát nem alaplapi) tehermentesíteni tudja a procit, ami által gyengébb processzor is elég. Tudtok hálókártyát javasolni erre a célra? Vagy esetleg egy alaplapi NIC is megfelelő ehhez?
Másik kérdés: Egy második kisgépet is tervezek építeni, aminek NAS szerepe lenne, illetve annak is csak a tárhely lenne a lényege. Az asztali gépemről a NAS gép vinyóit mint hálózati meghajtókat szeretném elérni. Ha más szerepe nem lenne ennek a második kisgépnek, akkor ugyanaz a kérdés ennél is, tehát milyen proci és/vagy hálókártyát javasoltok?
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!