- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mutyi
őstag
Na remélem jó topicba írok!
Adott egy Tp-link 841ND router.
Adott egy kamera rendszer.
Össze van minden jól kötve, látom a kamera rendszert belső hálózatból is és látom kívülről is abban az esetben,ha tudom az ip címet.
A routerben be van állítva a dyndns.org, szintén be van állítva a hozzá tartozó felhasználó név és jelszó is és természetesen a domain név is.. Alatta ki is írja,hogy succesfull, tehát helyes a dyndns.org-hoz tartozó azonosító.A probléma az, hogy miután új ip címet kap a router az Inviteltől,többet hiába próbálkozom a dyndns-es címmel távolról elérni a kamerát nem lehetség.
Sajnos a dyndns-es azonosító nem a mienk,hanem a kamerát felszerelő biztonsági cégé, így a dyndns-be nem tudok belépni, hogy megnézzem a beállításaikat, de tuti hogy ott a hiba, hiszen az új IP ismeretében is tökéletesen be tudok amúgy lépni távolról is.
Connect on deamand (0 érték) re van állítva amúgy a csatlakozá típusa.
Van valakinek más ötlete,tapasztalata, hogy mi a pontos hiba, esetleg mégis én állítok valamit el a csatlakozás típusánál el? -
mutyi
őstag
Nem éppen topicba vág a kérdésem, de nem találtam jó topicot,ami aktív is.
Szóval egy szünetmentes táp kell a múltkor általam írt 7-8 gépes hálózatba, pontosabban a HP proliant NL40-es micro szerver kiszolgálására.
Debian Linux fut rajta, szóval arra lenne szükség, hogy ha áramszünet van, akkor szépen kapcsolja le magát a gépecske.
Egy APC BE400-GR 400VA cuccost néztem ki,. de félek tóle,hogy ez nem képes kommunikálni az NL40-el. Mit javasoltok hasonló árban ami kifejezetten ilyen dolgokra jó? -
mutyi
őstag
Van esetleg villanyszerelő vagy aki nagyon ért az ilyen dolgokhoz?
Adott 3 darab TP-LINK powerline hálózati adapter,amik tökéletesen működnek, össze vannak hangolva.
Ebből kettő darab adaptert egy szobán belül oldottam meg,mivel nem lehetséges a kábelezés.
A 3. adapter viszont felkerülne az emeletre és itt jön a gond.
3 fázis van az ügyfél házában.
A múltkor amikor az emeleti adaptert felvittem és tesztelni próbáltam, nem működött.
Levittem az alsó szintre és egy szobával arrébb kipróbáltam, tökéletesen működött azonnal.
Kipróbáltam lent kicsit messzebb is a fürdőben, ott is tökéletes.
A konyhában már nem működött, de ott a 3 fázisból egy másik fázison vannak a dolgok, így ez érthető volt.
Ki lettek hívva a villanyszerelők és ugyanarra a fázisra állították az emeleten azt az egymás mellett levő 4 konnektort,ahova el lenne helyezve az adapter.
Tegnap próbáltam újra belőni a dolgokat és továbbra sem megy.
Vissza lettek hívva ma reggelre a villanyosok,de állítják és mutatták is a házigazdának,hogy ha lekapcsolják a másik kettő fázist,akkor a lenti adapterek és a fenti is ami át lett már állítva működtek.
Szóval nem értem miért nem működik a dolog és már ötletem sincs.
Véleményeket várnék,megfelelő érveléssel. -
mutyi
őstag
válasz Claude Leon #25375 üzenetére
Időközben több helyen is azt írják a gyártók, hogy kismegszakító nem lehet közte.
Szóval nagyon úgy tűnik, hogy lesz ott valahol az emelet és a földszint között egy kismegszakító,azt kellene valahogy kiiktatni.
A kérdés, hogy ez lehetséges-e. -
mutyi
őstag
válasz Claude Leon #25375 üzenetére
Na ma kb. 4 alkalommal jöttek ki az ügyfélhez a villanyszerelők és még mindig nem megy a powerline az emelet és a földszint között.
Jelenleg ott tart a dolog, hogy a kismegszakító is ki lett iktatva, de mégsem működik a dolog.
A házban 3 fázis van és abban az esetben azonnal elkezd működni az emeleten is a 3. adapter, amikor a másik két fázist teljesen lekapcsolják.
A villanyszerelő szerint az lehet,hogy a másik két fázis bekapcsolásával elszökik a jel.
Sajnos nem értek a villanyszereléshez, ezért nem tudom, de az meg fura, hogy a földszinten bárhova dugom be a 3. adaptert, ott mindig működik,akkor is,amikor működik a másik két fázis.
Szóval ha 20 métert elmegy a jel,akkor hol szökne már el, amíg felmegy a lépcsőn )) -
mutyi
őstag
válasz mobilizmo #25387 üzenetére
Ma voltak megint kint a villanyosok és sajnos nem sikerült megoldani a dolgot.
Ma az utolsó esély még az volt, hogy mivel tegnap ha a másik két fázist lekapcsolták akkor volt hálózat fent is,így ma egy fázisra kötöttek mindent, tesztelve,hogy így fog-e működni.
Nem működött.
Így elvetve a terv hogy a 20A helyett 32A lenne egy fázison minden.
Marad az,hogy valamikor be kell húzni egy utp kábelt és akkor majd azzal oldjuk meg a két emelet összeköttetését. -
mutyi
őstag
Megtudná valaki érdemben mondani, hogy mi a különbség pl. a TP-LINK Powerline adapter és a TP-LINK Powerline Extender között?
Ma egy extendert teszteltem és ugyanúgy működött minden,mint a múltkor tesztelt sima Powerline adapterrel.
Szóval számomra nem világos a kettő közötti különbség, igaz az extendernél az van írva,hogy 300 méterig.
Na de miben különbözik arra még nem jöttem rá. -
mutyi
őstag
Kellene nekem egy ingyenes dns szolgáltató,de tudtommal a dyndns már nem ingyenes, a no-ip jó is lenne, viszont a múltkor regisztrálni akartam az ingyenes szolgáltatását és azt vettem észre,hogy abban az esetben csak olyan végződéseket választhatunk, amelyek egyik sem no-ip.com végű. Nekem viszont a beállítandó kamerás dvr-ben csak no-ip.com van meg dyndns.com
Ötlet?
-
mutyi
őstag
Sziasztok!
Vettem egy Tp-link Archer 9 routert,elvileg ennek elég erős wifi része.
Több kérdésem is lenne, de olyanok válaszoljanak, akik valóban biztosak a válaszuk helyességében.
Egyik kérdésem, hogy amennyiben dual módban használom a wifi-t, akkor ugyebár a 2.4ghz és az 5ghz gyakorlatilag összeadódik és nagyobb lesz a wifi sávszélessége.
Én ezt a beállítást eddig úgy végeztem el, hogy mind a két sávnak ugyanazt a wifi nevet és jelszót adtam, azaz 1 hálózatnak látszódik.
Ez így helyes-e, ebben az esetben működik csak a dual mód ugye?
A másik kérdésem az, hogy amennyiben lefedettségi gondok vannak két emelet között, abban az esetben is jobb eredményt lehet elérni ha dual módban működik a router, azaz attól nem lesz nagyobb a jelerősség lent, ha kikapcsolom az 5ghz-t? Nyilván más frekin működik ez világos, inkább az a kérdés hogy dual módban csökken-e a hatótávolság?Harmadik kérdés. Ha három külső körsugárzó antenna van az emeleten és nekem lent a földszinten kellene minél erősebb jel, akkor merre érdemes az antennákat fordítani hogy a legjobb jel legyen a földszinten?
Tudtok-e valamilyen programot, amivel tudnám tesztelni az átviteli sebességet, hogy hogyan a legoptimálisabb a router és a lenti repeater elhelyezése? -
mutyi
őstag
válasz Core2duo6600 #39558 üzenetére
Igazad van, így ha nem viszi át a födémet, akkor nincs is értelme beállítani a dual módot, hiszen nincs amit össze adódjon sávszélesség.
Azon agyalok, hogy az emeletről kiviszem utp-vel az archer 9-et az emeleti fedett teraszra és ott a falra felteszem.
Kérdés hogy onnan jobban szórja-e a jelet,mint az emeleten a konyhaszekrény tetejéről.
Sajnos mivel két külön lakás, két külön villanyóra, tehát powerline kilőve.
Utp-t akartam levinni,de nem találom a jelenlegi telefonkábel fenti végét, így nem tudom behúzni.Egy opció van még, mivel fentről lejön a upc analóg koax kábele, lent azon van tv,így ha jól sejtem akkor lehetne előfizetni még egy másik upc netre és akkor arra rá lehet kötni egy másik modemet,mint külön előfizető.
-
mutyi
őstag
válasz markussandor #39567 üzenetére
Nálunk az emeleten a tulajnak egy 250-es nete van, de egy tp-link 841-es router küldi a netet lentre, ahol van egy netgear repeater. Sajnos lent max 20-25mbit a net.
Ezért vettem egy tp-link archer 9-et, mivel elvileg ennek erősebb a kimenő teljesítménye.
Még nem vagyok otthon, szóval szüleimnél tesztelgetem, de nem tűnik erősebbnek pl. az itteni rejtett antennás Sagecom Telekom routernél.
Szóval félő,hogy ezzel sem lesz majd a földszinten 25 mbitnél több,miközben 250 is lehetne.
Most azt teszteltem, hogy ha kivittem az udvarra és a falhoz tettem, akkor onnan stabilabb jelet lőtt befelé,mint bentről amit küld ugyanoda.Nem akarok már venni még egy Unify AP-t,mert az még 25 ezer, már így is simán kifutna 1 év előfizetést ha upc-től veszünk lentre még egy netet és akkor legalább stabil is meg iptv is lenne.
[ Szerkesztve ]
-
mutyi
őstag
válasz markussandor #39569 üzenetére
Sajnos nem tudtam kivitelezni, nem találom a lenti telefonkábel fenti végét és a tulaj nem akar fent szerelő dobozt bontani, festeni.
Így marad a wifi vagy beköttetem lentre is a netet a már meglévő koax kábel miatt.Távolság ugyebár nem nagy, hiszen kb. 10 méter, de a födém sokat ront, ezért gondoltam hogy kiviszem fent a fedett erkélyre és onnan sugározna akkor. Csak kell hozzá akkor egy poe adapter még.
-
mutyi
őstag
válasz markussandor #39571 üzenetére
Egyik sem kivitelezhető, mert fent sem akarna ablakot fúrni, meg eleve műanyag ablak, meg lent sem akarnánk fúrni.
A powerline tesztelve, de nem megy mivel külön villanyóránk van.
Amúgy az lett volna a megoldás. -
mutyi
őstag
válasz Janusz001 #39610 üzenetére
Szerintem rosszul gondolod, az extender a wifi jel erősítésére, továbbítására van.
Amit látsz rajta ethernet portot, az arra való, hogy a kiterjesztett wifis jelet ha akarod akkor egy ethernet kábelen keresztül bedugod pl. egy asztali vagy laptop gép ethernet csatlakozójába.Ami neked kell ha van a távoli ponton normális ethernet csatlakozásod egy AP. Egy Unify AP pont erre van, hogy ethernet kábelen kersztül csatlakoztatod hogy legyen stabil hálózat és az AP pedig lövi a jelet.
Ezekaz Unify AP-k nagyon erősek és nagyon jók, rengeteg szolgáltatással.
Nem véletlenül használják ipari környezetben is, sokszor Cisco Aironet eszközöket leváltva. -
mutyi
őstag
Mi lehet a probléma?
Van egy irodában 2 darab plotter, egyik Canon másik HP.
Sajnos csak egy fali csatlakozó van, ahol van élő utp port így betettem egy tp-link tök egyszerű switchet.
A baj az, hogy hiába nyomtatnak pl a HP plotterre, a Canon plotterre megy a nyomtatás. Ha ki van kapcsolva a Canon, akkor meg el sem indul a másikon.
Egy kis segítséget kérnék. -
mutyi
őstag
Meg fogom nézni, egyszer voltam ott, a plottert beállítani.
Megpróbálok távolról belépni mielőbb és megnézem. -
mutyi
őstag
Tudnátok ajánlani rack szekrényt?
Építkezünk és szeretném rendes módon az utp kábeleket egy helyen tudni, továbbá itt helyezném el a kamera rendszer központi felvevő egységét is és ide tenném be a Digi Ont-jét és itt futna össze a tv-hez szükséges koax kábelek is.
Hova érdemes tenni a dugaljakat, hogy áramot kapjanak a rack szekrénybe található eszközök, legyen az switch vagy a router, ip kamera központi, ont ,stb.?
Minden infót, segítséget szívesen veszek.
Én most egy Lanberg 19"-os szekrényt néztem ki elsőre. -
mutyi
őstag
Köszi az infót, erre nem gondoltam, bár úgy terveztem, hogy a router wifi-je ki lenne kapcsolva, mert tőle 2 méterre a helyiség falának külső részénél utp-vel csatlakozna az egyik Tp-Link mesh egység ami a wifit biztosítaná, a másik egység meg a lenti szinten szintén utp-vel csatlakozva szórná a wifit.
Ahhoz sem ragaszkodom hogy amúgy rack szekrény legyen, csak valahogy jó lenne elhelyezni az eszközöket, bár arra akár egy Ikea fali polc is jó lehet,amire egymás tetejére felhelyezem az eszközöket.
Kell egy 16 portos switch, lenne egy kamera központi felvevő, a router, a digi ont.
Meg kell kb. 4-5 dugalj. -
mutyi
őstag
válasz sziszi-fuszi #55679 üzenetére
A kamerák poe-val fognak működni. Minden kamerához ki lesz húzva a cat5e kábel. A központi vevőnél meg lesz egy poe-s switch neki.
A riasztó központ egy szinttel lejjebb lesz, oda lemegy egy utp kábel, hogy a riasztó is össze legyen kötve.
Minden fontos helyiségbe terveztem utp végpontot, 1-1 utp végpont van a szobákban akár pc-nek,,stb, de külön utp végpont van minden szobában levő tv-hez,ha Telekom akkor a stb miatt, vagy ha digi akkor meg simán utp csatlakozik a tv-hez.
Mind a két szinten 1-1 utp végpont van kitalálva a közlekedő területén, ahova szeretném kötni a 1-1 darab mesh rendszerű AP-kat.
Szünetmentes tápot szinte biztos hogy teszek be a rack szekrénybe, veszek egy APC ES BE400, amire rá is tudom kötni az összes fontos eszközt,aminek jó ha szünetmentesen van. -
mutyi
őstag
válasz sziszi-fuszi #55681 üzenetére
Én is sokat vacilláltam hogy cat5e vagy cat6,de tudtommal sima cat6 semmivel sem nyújt többet,mint cat5e, csak jobb a minősége. Cat6a az ami 10 gigabites tudomásom szerint, az viszont lényegesen drágább,csatlakozók elég horror árban vannak.
Az épület új, most épül, most tudunk mindent kialakítani benne, ezért próbálok kellően körültekintő lenni.
Két szintes az épület, 60-60 nm, de távolságban a felső szinten a közlekedő AP-hoz képest mind a három szoba 1-1 falra vannak és 2-3 méter távolságra.
Ettől függetlenül ahogy te is jelezted és én is terveztem, minden szobába 2 darab utp végpont lesz, az egyik a tv-nek, a másik csak azért,hogy számítógépet lehessen rákötni, de ha bármi van,akkor bármi másra is használható.
Lent a nappali és konyha egyben lesz. Ott lesz lent utp-n a másik AP. Ezenkívül ott még további két utp végpont lesz, egyik tv-hez másik meg csak úgy,hogy a nagy tv is utp-n kapja a netet.
Amúgy Belden kábelt vettem 305 métert, tudtommal az egy elég jó minőségű kábel, nem akarok ezeken spórolni, mert egy stabil hálózatot szeretnék.
Azért említettem hogy Telekom vagy Digi,mert Digit szeretnék, de még nem biztos hogy be fogják kötni, várom a Digis szerelőt,hogy a helyszínt felmérje.
A tv-k a falon lesznek,ezért Digit preferálom,mert ott csak a táp kell meg koax és utp, ellenben Telekomnál kötelező egyenlőre az STB, ami plusz táp és nehéz elrejteni a tv mögé.
A riasztót a riasztós mondta hogy lent legyen és mivel a kamera rendszert is ő építi ki, ő javasolta hogy az meg menjen fentre, ahol a hálózati eszközök lesznek. -
mutyi
őstag
Van itt valaki, aki ért az optikai kábelekhez, esetleg tudja, hogy milyen specifikációval kell rendelkeznie egy optikai kábelnek a Digihez?
Számít-e hogy multi módusú vagy egymódusú a kábel?
Jó lehet-e egy 4 szálas(egy szál lenne használva) 50/125 OM3 kábel? -
mutyi
őstag
Ők adták anno oda a 80 méteres acélmerevítős drop kábelt is, de nem tudtuk behúzni a falban levő csőbe, ezért keresnék alternatív megoldást, ergo ezt a kerek loose tube optikai kábelt,ami nem tartalmaz acél merevítést.
Lehet hülyeséget gondolok, de ha hosszabbítani kellett volna akkor nem mindegy hogy a háznál kellett volna toldani vagy pl. a villanyoszlopig megoldanánk az általam linkelt kábellel és ott a kötődoboz előtt meg átváltunk az ő kábelükre és azzal mehetnének be a kötődobozba? -
mutyi
őstag
A padlásra eleve be tudnám vitetni lengőkábellel, a Digi azt tenné alapból. Én épp ezt akarnám elkerülni. A padlás alatt van a felső szintén a helyiség ahova menni az ont, oda meg van cső, csak le kell dugni rajta.
Még egy opciót tudok elképzelni, az eredeti kábellel a garázsból elindulunk, ott csak a fal másik végére kell kijutni,mivel ott van a cső és mehet a kert alatt ki az utcára.
Ebben az esetben az Ont a garázsban lenne és mivel oda kértem egy utp végződést és áramot, így alapvetően ott a falon el tud lenni az ont ha nagyon muszáj. Nem túl elegáns, a kérdés hogy ez vagy a légkábel. -
mutyi
őstag
Olyan kérdésem lenne, hogy amennyiben sima utp (árnyékolatlan) kábellel lett kialakítva a hálózati topológia, abban az esetben van értelme a rack szekrénybe ettől függetlenül árnyékolt patch panelt vennem? Nem tudom hogy a kettő közül melyiket vegyem meg.
A konkrét kiszemelt:
[link]
vagy
[link]
meg hozzá egy kábelrendező
[link]Előre is köszönöm a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...