- iPad topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Autós kamerák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjött az ASUS 240 Hz-es, fényes WOLED monitora
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Samsung LCD és LED TV-k
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Projektor topic
Hirdetés
-
Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
it Gyümölcsöző az Xpeng kutatás-fejlesztési részlegének munkája, a Volkswagennel való együttműködés. Az Xpeng négyes szintű önvezetésre és olcsó önvezető EV-kre készül.
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
Platina plakettes Gigabyte tápok fekete-fehérben
ph A cég évtizedes jótállással szállított, ATX 3.0-s termékcsaládja kétféle színben és teljesítménnyel készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soma01
veterán
válasz Core2duo6600 #40564 üzenetére
Kb. azok a kérdések merülnek ott is fel, mint egy router vásárlásakor. Azt meg még most sem tudjuk, hogy AP-kliensnek vagy AP-nak akarja használni.
-
Soma01
veterán
válasz junkpod #40570 üzenetére
Olvasgass egy kicsit itt: Milyen routert? téma beleértve az összefoglalót is.
-
Soma01
veterán
válasz junkpod #40572 üzenetére
Attól függ mennyi pénzt szánsz rá. A legtöbb embernek az a legjobb megoldás.
Ha nem azt veszel, akkor is nézz be abba a témába, hogy tudd, milyen WiFi szabványtól milyen sebességet, lefedettséget várhatsz bizonyos körülmények között és az árak is ott lesznek nagyjából. Amúgy mennyit szánsz rá? -
Soma01
veterán
válasz junkpod #40579 üzenetére
Akkor N-es WiFi-ben gondolkodva: TP-LINK TL-WR841N (5.000 ft körül) vagy Asus RT-N12D1 (7.000 ft körül), ez utóbbi tud jelismétlő (lefedettség nővelő) és AP módot is he kell. Ezek később jól jöhetnek ha lesz ilyen igény. Szerintem megéri. Ezek a routerek max. 80-100 Mbps-os nethez valóak és 2,4 GHz-es N-es, 300 Mbps-os WiFi szabványt tudják.
-
Soma01
veterán
válasz junkpod #40584 üzenetére
Amiket írtál, azok drágábbak, 5.000 Ft alatt nem jönnek ezek ki. A TL-RE205 meg ráadásul Powerline, tehát minimum kettő kell belőle. Amiket írtam (#40583)-ban azok pont jók erre a célra. Ami kifejezetten AP, az tud kliens is lenni, de router nem. Ennyiért meg már ott az Asus, az jobb és tudja mindezt.
Az mostani Tenda meg 150-es. Attól meg mindkettő jobb amit ajánlottam. Szerintem nem érdemes 150-eseket nézegetni, mert nem olcsóbbak számottevően a 300-asoktól.[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz woodworm #40591 üzenetére
Neki nem kell WDS, bár lehet azzal is megy, Csak egy sima kliens. Nem akar jelismétlő funkciót, meg felesleges is, mert állítása szerint jól le van fedve a lakás. WDS-sel meg még az elérhető sebesség is csökken. Sima AP vagy AP kliens módot is tudó router kell.
Csak az a kérdés, hogy kell-e neki 5 Ghz, vagy elég a 2,4 GHz? Azaz milyen sebességet szeretne, milyen a net sebessége, van-e sok idegen WiFi hálózat, ami bekavarhat a sebességbe?[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz Core2duo6600 #40599 üzenetére
Az a kép csak a példa kedvéért van!!
-
Soma01
veterán
válasz woodworm #40596 üzenetére
Igen, a 3-ra végződő eszközök említése felett elsiklottam a hozzászólásodban.
Aki a kábelt említette, az összekeverte egy másik esttel...
Ki ajánl minden Tp-linket?
"Sima AP vagy AP kliens módot is tudó router" -én meg ezt írtam. Ez félreérthető, de itt egy AP-ről és/vagy egy routerről beszélek. -
Soma01
veterán
válasz Core2duo6600 #40599 üzenetére
Na, most már lerajzolok "bármit". Találtam egy jó online oldalt, ahol lehet ilyeneket is rajzolni.
-
Soma01
veterán
válasz Core2duo6600 #40618 üzenetére
Itt van egy pár: [link] Én az elsőt próbáltam már.
-
Soma01
veterán
válasz adamkaa777 #40621 üzenetére
Mert, most milyen eszközzel használod? Mifi?
-
Soma01
veterán
Tele van a router, hálózat, Digi téma ezzel a Wifi-n akarom átvinni a gigabitet dologgal. Amióta a Digi sebességet emelt ez megy mindenhol. Szerintem ki sem tudják használni ezt a sebességet, max. amíg a speedtestet futtatják. Az 500 Mbps, még hagyján is. A gigabitet ki kell tudni szolgálni mindkét oldalon. (a szerverek sem 1 ember kedvéért szoktak futni, van azon más is) Ez a sebesség meg ha jól tudom, csak a Digi hálózatán belül van garantálva.
Ez nem konkrét személy kritizálása, csak amolyan általános észrevétel. Valahol megértem őket, de azt nem veszik észre, hogy ebbe bele vannak "hajszolva", aztán meg sokaknak "fáj", hogy nem érik el a gigabitet. És erre az ügyre szánnának 20-30 ezer forintot. Utána kiderül, hogy a kliens oldal nem is tud annyit. Így elég sokba kerülne átvinni ezt a sebességet, nem 20.000 ft-ba. Van aki telefonra akar átvinni ilyen sebességet. Hét elég nevetséges. Aztán a routerek gyártói is ráírnak mindenféle hatalmas számot sebesség gyanánt. De az meg kapcsolati sebesség, aminek a fele ha átmegy, az már jó. (de lehet megy több is, ha minden ok)
A Diginek kellene árulni bivaly-erős routereket, tuti meggazdagodna belőle! -
Soma01
veterán
Itt is megkérdezem...
A SPEEDPORT ENTRY 2i beállításai közt van olyan lehetőség, hogy olyan szabályt hozok létre, hogy egy bizonyos IP-ről érkező kérések a belső hálózatot ne lássák, csak a netet? Mint egy guest kliens. Egy másik router lenne rátéve és ami innen (e mögül) érkezik kérés, az csak a netre mehessen ki.
(most nem tudom tesztelni, a kész infóval kellene mennem majd a helyszínre)
Ezt a leírást találtam eddig: [link] 37. oldalt néztem. Ottani részt, így gondolom kitölteni:
Mode: discard
Protocol: (All, ha van ilyen, vagy ha nincs, akkor minden protokollnak 1-1 új szabály)
Source port: üres (vagy 0-65535-öt írjak?)
Destination port : üres (vagy 0-65535-öt írjak?)
Source IP: a második router IP címe mindkét helyre, a második routeren lefixálva, WAN: static ip oldalon beállítva.
Destination IP: 192.168.0.0-192.168.255.255 vagy a 192.168.0.254-en lévő Speedportot engedni kell, mert nem lesz net? Ugye ez az átjáró is. Ezért kérdezem.
Ingress: ? (any-n hagyjam?)
Egress: ? (any-n hagyjam?) -
Soma01
veterán
válasz Soma01 #41491 üzenetére
A Telekom témában azt mondták, inkább ide tartozik.
Szóval az a kérdés, hogy a switch részre kötött eszközök felől érkező és oda irányuló kérések szűrve vannak-e? Ugye a net felé biztosan van szűrés, ez ok.ű
Vagy a SPEEDPORT-ra kössek egy másik routert de wan-on keresztül és akkor biztosan megy majd a szűrés? De mit szűrjek, hogy legyen net is? A SPEEDPORT teljes tartományát, kivéve magát a SPEEDPORT-ot? -
Soma01
veterán
válasz krealon #41510 üzenetére
Akkor a második routernek a wan portjára fogom kötni a SPEEDPORT-ot.
1. Így milyen szabályt hozzak létre a második router tűzfalában?
2. Ha a SPEEDPORT IP-je is tiltva van, jól sejtem, hogy nem lesz akkor net a második routeren? Mert ugye a második routernek az első az átjárója. Vagy a route attól még megy?
3. Tplink routeren, hogy kell megadni, hogy bármilyen, minden IP-ről érkező kerést dobjon el ami xy (első router) helyre megy. Itt a minden IP-t kérdezem, hogy hogyan kell megadni? 0.0.0.0-0.0.00? Mert ugye tartományt kér majd meg port tartományt. Vagy üresen kell hagyni?
A router menüje: [link][ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #41520 üzenetére
Pont e miatt jöttem ide, de ezt fentebb leírtam.
Szóval most ott tartok, hogy a szolgáltató routerén van (vagy lesz) minden eszköz amit kívülről el kell érni aztán még a második router WAN portjára is jön egy kábel innen. A második routeren lesz egy guest wifi amit tud a router alapból (lan irány tiltva, kliensek elszeparálva egymástól). De kell még egy szabály is, miszerint erről a második routerről, bármely IP-ről érkező kérések, melyek az első router tartományába irányulnak, legyenek blokkolva minden protokollon.
Most ott tartok, hogy a második routeren ezt a szabályt vagy szabályokat próbálom megalkotni. Az, hogy milyen cél tartományt kell tiltani az ok, mert ez csak az első, szolgáltatói router teljes tartománya (192.168.0.xxx). Nyugodtan mehet a tiltásba a router maga is, azaz az átjáró is, attól még lesz net, csak a router weboldala nem jön majd be és persze ne a router legyen a DNS szervernek megadva és ekkor jó lesz. Pl. lehet a szolgáltató vagy a google DNS-e, csak ezt kézzel kell megadni, nem alapon hagyni a DHCP résznél. De a tiltás szabály létrehozásakor meg kell adni a kiinduló tartományt is, azaz a kliensek címét, hogy honnan érkező kéréseket kezelje (tiltsa). Az a kérdés, hogy hogyan kell megadni, hogy bármely IP-ről érkező kéréseket? Tplink router. (Access Control - Host rész- LAN IP Address) -
Soma01
veterán
válasz Gery0505 #41543 üzenetére
Úgy látom, ott ment el a dolog (az, hogy nem éred el a TP-linket) hogy a DHCP-t kikapcsoltad, de nem tudtad átállítani a LAN IP címét. Írtad, hogy átállítottad, de szerintem nem. Tehát az még a régi. (ütközés van) Vagy kezded előröl a fentebbi leírás alapján egy reset után. Vagy átállítod a géped hálózati kártyáján az IPv4 beállításokat kézzel a megfelelő értékekre (IP:192.168.1.5 (olyanra, hogy ne ütközzön, tehát ne 1.1 vagy 1.2 legyen és 1.10 alatt legyen) Mask: 255.255.255.0, többi rész üres maradhat), csak arra az időre amíg újra belépsz a TP-link routerbe és beállítod a 1.2-re. Aztán visszarakod automatikusra a kártyádat. És persze ne legyen más rádugva a routerre, csak a géped, a többi portja legyen üres.
-
Soma01
veterán
válasz Gery0505 #41546 üzenetére
Azért nem tudtad elérni, mert más hálózat része volt. (192.168.2.0/24) Ezt írtam le, hogy e miatt át kellett volna állítanod kézzel a számítógéped hálózati kártyájának IPv4 beállításait. (IP-t, átjárót). Szóval van megoldás. De egy reset lehet egyszerűbb sok embernek és újra elindulni lépésről, lépésre a "kályhától". (egy jó leírás alapján)
-
Soma01
veterán
válasz Obyboy #41567 üzenetére
A gép csere jó dolog lenne biztosan. De szerintem csak e miatt nem igen éri meg. Ezt a sebességet nem fogod (tudni) szerintem folyamatosan használni. Vagy igen? SSD kell hozzá meg elég erős proci is és arról még nem beszéltünk, hogy te még dolgozol is a gépen és a szerver ami kiszolgál téged, annak is bírni kell, ha lehet Magyarországon legyen, ha lehet több szerver legyen... Szóval nem könnyű. Az, hogy nincs meg a sebesség, ez inkább pszichikailag hat, érezni szerintem nem fogod.
-
Soma01
veterán
Szerintem az amit írtam, a TL-SG1024DE. Ha nem kell PoE, az nagyban csökkenti a költségeket. Az meg, hogy hány darab AP kell eldől később. De a repeatert a TV-hez dolgot nem értem (van vagy 6 db TV). Mit fog repeat-elni, minek a jelét és az hol lesz? Ahová a NAS van jelölve ott lenne a wifi router? A TV meg a dolgozóban lévőre gondolsz? Az van kb középen. Ha igen, akkor inkább a nappali oldalon legyen.
-
Soma01
veterán
Új házépítés...: Szerintem nincs szükség hatalmas tudású routerre. Olyat kell venni, ami a gigabites netet is ki tudja szolgálni. Innen indul. Mivel Telekom-os tv lesz (ha jól értem, azaz IP-tv) ezért olyan switch kell ami ezt támogatja. Ezért írtam, azt amit. Az csak a belépő szint, de szerintem elég az. Az a kérdés, hogy lesz-e, terveztek-e komolyabb adatforgalmat WiFi-n? Vagy sok felhasználót WiFi-n? Úgy sejtem, nem. Így elég egy sima soho (otthoni kategóriás) router is. De a szolgáltató eszközét akkor csak modemként kell használni, hogy több kontrollod maradjon, ha valamit állítani szeretnél. Mondjuk ezt később is megteheted és simán elindulhatsz a szolgáltató routerével WiFi-ével is és később állítod/állíttatod át modem módba. A kábelezés legyen meg, az a legfontosabb és persze a tervezés, mert a nélkül meg nincs jó kábelezés. Ezt sokan leírták már előttem és az ajánlott kábelezési "tervet" is. Legyen inkább több kábel egy helyen. Pl. ahova csak éppen esélyes, hogy kell plusz csatlakozás vagy AP, oda úgy kell húzni, a kábelt, hogy biztosan legyen plusz kábel. (pl. terasz) WiFi ügyben azzal számolj, hogy 3 AP kell, ebből egy a szolgáltatóé vagy az ami a garázsnál van, egy középtájon, egy meg a teraszon. A többi helyre kábel minden eszköznek, a TV-knek is. Jelismétlőt is lehet tenni AP-k helyett, de azt nem nevezném jó, minőségi megoldásnak. Úgyhogy ez felejtős. (AP = AP funkciójú vagy azt IS tudó eszköz, akár router, igénynek megfelelően akár 2,4-es N300-as is elég lehet)
Igény függő, milyen routert veszel. Ahogy nő az igény, úgy nő az ár.[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz hawrlantb #41609 üzenetére
Amit e90lci is írt, vagy próbáld a belső hálózatból, belső hálózati címen elérni, ne a domaint írd be.
A RFC 1918 = a magánhálózatot, illetve ezt a tartományt jelöli.
Aztán lehet nézelődni, hogy miért nem frissít a DDNS. Vagy csak a port nincs nyitva? Meg kell nézni, hogy frissül-e az IP-d. Ez az első. -
Soma01
veterán
válasz Borisz76 #41631 üzenetére
Én a felcsavarósat ilyennel szoktam feltekerni. Nagyon bele lehet kapaszkodni és ha felütközik, megszorul, az onnan le nem jön az biztos.
A méretre kell figyelni még, hogy passzoljon a kábelhez. Csavaros F csatiból is van többféle méret, többféle kábelhez.
De ezt a pattintósat is kipróbálom majd.
-
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #41636 üzenetére
Forrasztással lehet (szokták) toldani az utp kábelt? Ugye itt nincs árnyékolás, az nem kavar be...
-
Soma01
veterán
Köszi!
Igazából arra voltam csak kíváncsi, hogy SOS-be, átmenetileg meg lehet-e forrasztani? De ezek szerinte nem tiltott. Persze pár nap vagy hét múlva cserélni fogjuk préselt csatlakozóra és toldóra. Vagy beszúrósra vagy RJ45-ösre. Ezen két utóbbi közül melyiket érdemesebb használni?
-
Soma01
veterán
válasz Pécsi gyerek #41649 üzenetére
VPN? Bár az csak két pont között titkosít. A másiknak a banknak kellene lennie, úgy lenne a tuti.
WiFi-t ne használjon, kapcsolja is ki.
Valami komolyabb, jól beállítható routeren (NAT+tűzfal) keresztül menjen a netre.[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz Pécsi gyerek #41651 üzenetére
Ahogy Intruder2k5 is írta. Meg kellene kérdezni valami céget, biztosan van ilyen (VPN) szolgáltatás is vagy magát a bankot, hogy lehet-e ilyen kapcsolatot igényelni hozzájuk.
Igazából arra is figyelni kellene, hogy azon a gépen, ahol utal, ne email-ezzen (kliens progikkal), nem nyitogasson meg csatolmányokat, ne keressen fel a böngészővel kétes oldalakat, használjon jó/friss vírusirtót, szűrt DNS-t. Mindig ellenőrizze, hogy a bank oldalán van-e, vagy használjon spec. kliens programot a banki utalásokhoz. De lehetne egy dedikált gépe is, csak az utalásra. -
Soma01
veterán
válasz Pécsi gyerek #41657 üzenetére
Ilyen routerek jöhetnek szóba, mint Ubiquiti EdgeRouter Lite vagy Mikortik (RouterBOARD 2011UiAS-IN). De ezek beállításához nem alapszinten kell érteni a hálózatokhoz. És ezek belépőszintek, ettől csak feljebb van. De tekintve, hogy nem sok a gép és nem nagy a hálózat (ugye?), ezek is megfelelőek.
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz Multibit #41659 üzenetére
Biztosan így van, mert nekem nincs konkrét tapasztalatom velük, csak olvastam ezekről és voltak már ajánlva ha jól emlékszem. A 2011UiAS-IN-ről azt láttam, hogy közel 1,5 Gbps-ot tud routolni. De elehet, hogy elnéztem valamit. WiFi nincs bennük de szerintem annyira így sem is drágák, tehát nem nyúl mellé velük. De az tény, hogy nem ajánlott egyből rohanni a boltba és ezek közül valamelyiket máris megvenni.
Annyira nem jött át nekem, miről van szó, de így elsőre nekem nem tűnik nagy feladatnak amire itt szükség van. Meg inkább azon fog múlni, hogy maga a gép mennyire biztonságos, kerülhet-e rá valami nem kívánt program. Banki utalásokat napi szinten, millióan hajtanak végre, mégsincs gond belőle. Egy jól beállított és frissített alap router már elég szerintem a nat miatt kap elég védelmet kívülről. Jobban nem fogják támadni mint bárki mást. Ja, meg legyen saját net előfizetése, ne a másét használja és ne közösködjön senkivel. Szóval be kell tartani az alapszabályokat és nem lesz gond. Nem egy csúcs router fogja megoldani az esetleges problémát. Tekintve, hogy még azt is be kell állítani megfelelően. Az a legjobb (mint már volt is említve) ha kimegy hozzá valaki, aki ért az ilyesmihez vagy szerintem a bank szakemberei is segítenek pár dologban. -
-
Soma01
veterán
Tehát akkor most úgy van, hogy a UPC box van valahol a házban és onnan van több helyre elkábelezve UTP kábellel? Pl. oda (is) ahol most az a bizonyos 1db kábel van és a UPC box szórja még a WiFi-t is. Ugye?
Csak a biztonság kedvéért... mi a UPC box neve (típusa)?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen