- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen asztali médialejátszót?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Hisense LCD és LED TV-k
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vzozo
senior tag
Ezt tudom, de az okosok akkor is hajtják, hogy márpedig a raid a tuti... Csak érteni nem értem, miért is...
A válasz helyes, inkább csak az nem világos, hogy mi volt a kérdés.
A RAID nem egy backup, hanem egy HA megoldás. Alapvetően annyit kell nyújtania, hogy az üzletmenet zavartalanul folytatódhasson 1-2-x diszk meghibásodása esetén is.
Egyébként teljesen jók az enterprise storage-ok, csak ugye ott kb. nem számít a pénz. Mert egy RAID 60 kötettel, hot spare diszkekkel, 24/7 monitorozással és a vendor riasztásával (másnap reggelre futár hozza az új diszket meghibásodás esetén) azért elég kellemesen lehet adatokat tárolni. Ennek ellenére backup továbbra is készül, sőt, nálunk egy nagy cégen belüli kis szervezetben még folyamatosan replikáljuk is az összes adatot EU -> USA irányban. A "komolyabb" céges adatok el nem tudom képzelni hány földrészen és hány replikával tárolódhatnak.
A gond inkább az, hogy ez otthonra nem túl megfizethető. Eleve a tükörkötet alapból duplázza a költségeket, és akkor vedd még hozzá, hogy ezekben továbbra is fél-egy terás diszkek dolgoznak, mivel azokkal még gyorsan lehet újraépíteni a tömböt, ha egy kiesne. Egy sima otthoni 4-6 terás diszkkel full áteresztő képességgel lehet számolgatni, hogy meddig is tartana a teljes lemezterület írása / olvasása, és hogy mennyi esély van rá, hogy közben kiesik egy másik diszk is... Szóval máris ott tartunk, hogy az egekbe nő a lemezek száma, az ára, a fogyasztása, a zajterhelés, etc...
-
vzozo
senior tag
mi van akkor, ha jön egy túlfesz, legyen az tápmeghibásodás, vagy villámlás.
Egyrészt nem jön. Egy jól kialakított szerverteremben ilyen probléma nem lép fel.
Másrészt pedig ha mégis, akkor életbe lép a katasztrófa-terv (disaster recovery), és az abban leírtak szerint lehet élesíteni az offline / offsite mentéseket, (hot) backup rendszereket.
Egyébként ezek otthoni környezetben sem elérhetetlen dolgok, persze nem lesz tartalék dízelgenerátor meg folyamatosan klimatizálás, de egy legalább kétszintű védelem (kapcsolószekrényben B+C, értékes eszközök előtt a "sima" védős elosztó) azért a teljesen megfizethető, és kvázi kötelező kategóriába tartoznak.
a raid csak a normál merevlemez- meghibásodásra vonatkozik.
Persze, nem is ígér többet. Mit vársz még tőle?
-
vzozo
senior tag
Bocs, hogy ide is, de több szem többet lát alapon, hátha...
Leírom, hogy kb. mit szeretnék, és hátha tudtok ötleteket adni, hogy merrefelé kellene tapogatóznom.
- Az SHR tetszik (Synology, xpenology), valamiféle "minden adat legalább két diszken legyen meg" megoldásban gondolkozom
- RAID-5-6 nem rossz, de nem is jó manapság, akkor már a ZFS féle paritáskezelés jobban tetszik, de annak meg van egy csomó mellékes hátulütője
- Szeretném egyben látni a lemezeimet (jelenleg kb. 12-14 TB)
- Thin provisioning nem árt, mivel biztosan lesz bővítve a jövőben, ahogy jönnek ki a nagyobb kapacitású vinyók, illetve használódnak el a régiek (jópár éve van home szerverem, eddig kb. bevált az, hogy amikor cserélni kellett, akkor dupla kapacitású HDD-t tehettem a régi helyére) - ez legyen értelmesen lekezelveA "nagy" storage vendorok csillió pénzekért árult enterprise eszközei ezeket kb. tudják, tehát nyilván nem lehetetlen a megvalósítás, a kérdés inkább az, hogy otthonra, budget keretek között mit lehet ebből átültetni. A Win Server storage spaces nem lenne egy rossz irány, főleg, hogy a v.nextben lesz rebalancing fícsör, de ugye ez meg még erősen kérdéses, hogy mikor és pontosan hogyan is fog testet ölteni (van MSDN előfizetésem, szóval opció a nem warez win szerver használata).
Előre is kösz bármilyen ötletet!
-
vzozo
senior tag
#2306 Rick4
Öööö, ezt most így hogy? Nyilván ismerem a syno-t, nem hiába hoztam fel példának, de egyéb alternatívát keresek, azért tettem fel a kérdést.
#2307 lazydog
Köszi, megnézem. Korábban a flexraidet nézegettem, az ár igazából nem jelentős tétel, egyszeri kiadás. Sokkal jobban aggaszt, hogy ha befejezik a fejlesztést, akkor állhatok letolt gatyával. Egy vindóz / linux-bsd alapú natív vagy relatíve könnyen szkriptelhető megoldás azért időtállóbbnak tűnik.
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen