- Milyen széket vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- OLED TV topic
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Bluetooth hangszórók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
New York visszafogná a közösségi média algoritmusait
it A fiatalokat védenék azzal, hogy megtiltanák a tartalmak algoritmikus vezérlését a fiataloknál, szülői hozzájárulás hiányában.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Akciófigyelő 2024: PlayStation Summer Game Fest leárazások
gp Számos játék szerezhető be az eredeti áránál olcsóbban, érdemes lehet a teljes listát átböngészni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tzimash
őstag
Sziasztok!
Tudom, hogy nem ez a topik célja, de most miért ne?
eladó 40-150 -
PRO-peller
senior tag
válasz tzimash #2951 üzenetére
adam014:
Én is gondolkodtam nem régiben az e450-en. De épp most dőlt el a dolog:[link]. Nekem sajnos a jobb kompaktok tudása villant be. E-PL1 nekem érzésre jobbnak tűnik képminőségre. Ha tükrös inkább APS-C szenzora legyen. Bocs ha sikerült összezavarni.
[ Szerkesztve ]
-
Alexios
veterán
válasz PRO-peller #2952 üzenetére
Hát oké, hogy aps-c szenzor, és vegyek canon-t vagy nikon-t, de objektív is kéne ám hozzájuk, ami egyrészt az azonos képességű drágább, illetve a kitobik se olyan jók, aztán 100-130nál többet nem nagyon tudnék erre most költeni.
Az meg hogy kompakt szinten lenne, szerintem erős túlzás, bár az elszomorító, hogy iso800on már olyan zajos mint a képen látszik viszont a portré képek elég jók szerintem, nem látom azok milyen obival készültek.
[ Szerkesztve ]
-
PRO-peller
senior tag
-
Alexios
veterán
válasz PRO-peller #2954 üzenetére
Én is nézegettem ezeket a gépeket, nem is ezzel van a baj, hanem, hogy ha hasonló tudású objektívvel akarom megvenni, akkor azért lényegesebb drágább lesz, vagy ha a kitobjektívet használnám ott is, akkor nem lenne meg ez a képminőség Mondjuk valószínűleg egy E-520 lesz inkább, esetleg egy E-510, vagy ha kitudnék fogni egy E-620at az lenne a legjobb. Az a probléma, hogy konkrétan alig lehet már valahol kapni Oly tükrös gépeket, nagyobb áruházakba én egyáltalán nem láttam, edigitalba még van e450, azt kb kész(jó meg e-3 és e-5 de az most kevésbé érdekel)
-
SpongyaBob
veterán
válasz PRO-peller #2952 üzenetére
Szia!
Nem értem a linket..Milyen dolog dőlt el?
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Alexios
veterán
válasz SpongyaBob #2956 üzenetére
Szerintem az első ISO800-as képre gondolt, az elég rendesen szemcsés, de a többivel szerintem nem nagyon van baj, a portrék szerintem pl. kifejezetten jók.
-
PRO-peller
senior tag
válasz Alexios #2957 üzenetére
Igen a zaj is, de nem legfőképp. Szerintem a fehér, esetleg a beégett részek körül látok aurát, illetve a lombozatot nagyítsátok ki különösen. Mintha enyhén homályosak lennének a részletek, kavicságy pl. stb. Lehet, h a kit-obi is gyengélkedik, de a homogén textúra nem erőssége a feldolgozó rendszernek. Ha átváltasz Nikon Canon tesztképekre, vmi kis hályog lekerül a látásodról.
Portré: Nézd a mosolygó hölgy fogsorát. Homályos. Míg a szem és a pulóver okés a fogsor elkenődik. Dinamika hiány? Hát nem tudom.
-
Alexios
veterán
válasz PRO-peller #2958 üzenetére
Hát erre megint csak azt tudom mondani, mint korábban, hogy tudom hogy jobb a Canon vagy Nikon, de az árcédulát is vedd azért figyelembe. A 450-et megkapod 100ezerért duplakittel, 85körül egy kitobival, teljesen újonnan, míg a nagyobb gyártóknál tudjuk jól mindketten, hogy nem éppen ennyibe kerülnek. Mondjuk még én se döntöttem teljesen, gondolkodom Pentax K-x en is, kb ugyanannyiért tudnék venni mint az e520-at, és csak aps-c viszont nem tudom milyen azoknak a kitobija
-
SpongyaBob
veterán
válasz PRO-peller #2958 üzenetére
Melyik mosolygó hölgyre gondolsz pontosan a kettő közül illetve melyik képre? Csak mert nagyon nem mindegy ugyanis az egyik program módban készült.
Annyit azért megsúgnék, hogy az egyik legélesebb objektívvel készült, nem kitobival, de ezt gondolom észrevetted
Azt hogy mi bajod a kavicsággyal nem értem
És légyszíves mutass már egy jobb kompaktot csak egyet, ami hasonló tudású ahogy Te fogalmaztad..[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
PRO-peller
senior tag
válasz Alexios #2959 üzenetére
Hát a N és a C árcédulája húzósabb kétségtelen. Én a használt D60-at hoznám fel alternatívának kit obival. Olyat fogtam már a kezemben. Szóval képminőség terén elfogultság nélkül mondom, h az e450 határozottan lemarad. A Pentaxot nem ismerem. De láttam képeket. Az is inkább nyerő mint az Oly.
Rubbi:
A portré kép, amelyiknek zöld a háttere. Nekem az ott nem hibátlan. Link nem megy innen, csak az lenti linkől tudod megnyitni. De a felsorolt hibákat én észrevettem és látom. Nekem megvan. Nem szeretném lehúzni az e450-et, de ha objektíven közelítek a minőséghez én ezt látom. Nézd: Nehéz vélemény alkotni 1 gépről sokszor. Ha olyanom van azért, ha nem olyanom van azért.
Az alábbi link képei igen jó fényviszonyok mellett készültek. Ez látszik. Ebben a helyzetben lehet, h jobb is kijöhet egy G12 Canonból. (De tudom az éppen nem olcsóbb mint az e450 kit.)
Ha azt leírnám, h a Nikon CP4300-at nem cserelném le gondolkodás nélkül e450-re az pipásító lenne. (Gondolom.) Ezért [link] egy érv.
-
SpongyaBob
veterán
válasz PRO-peller #2961 üzenetére
Nem szeretnék komoly vitát szítani, de ha már az előbb említetted a hályogot, akkor a te hályogod mögött a CanNikonon kívűl látsz más rendszert is? Pontosan az ilyenek miatt nem teszek fel sehova képet pl. fotozz, mert nekem csak egy gagyi E-620-am van és nem a képet hanem az adott gépet pontozzák, magyarul ha nem Canon és Nikon akkor az a kép egy szemét.
Az E-450 vs G12 összehasonlítást remélem nem gondoltad komolyan...Nem egy kategória mint ahogy a 4/3 és az FF sem.i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
PRO-peller
senior tag
válasz SpongyaBob #2962 üzenetére
Speciel ma is nézegettem és kézbe vettem egy e450-est az egyik Auchanban. Tudva, h tükrös és elvileg mit tud, igen lelkesítőnek találtam a szettet. És elég sokáig hittem is a típusban korábban. Egyes hsz.-eimben úgy tekintettem rá mint az csúcskompaktok és a m43 legyőzőjét (ár-érték). Ma változtatnom kellet a véleményemen a PB példái alapján. Persze nem csapnivaló. De a képfeldolgozás még 1 kicsit lehetne fejlettebb a kis vázban, ami tényleg tetszik nekem is külsőre.
Nem szeretnék márka sznob lenni. Ha az lennék nem érdekelt volna ennyire (sem) az Oly e450 (és a többi). Én konok vagyok és csak a saját szememnek hiszek. (És még néha az is becsap. )
-
SpongyaBob
veterán
válasz PRO-peller #2963 üzenetére
Rendben, nem vagyunk egyformák. Ez benne a szép
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
asthring
tag
Én a 420at meg az 520at (azért ezek mert ilyenjeim voltak/vannak) képminőségileg összességében a jobb kompaktok meg a aps-c olcsóbb modelljei közé tenném (ahova egyébként belőtték az árukat is).
Az érzékelő zaj, felbontás (nem a pixelszámra gondolok, hanem a részletességre), és dinamika szempontjából valóban nem sokkal jobb (de jobb) mint a drágább kompaktok, viszont már a kitojjektívek is vitathatatlanul összehasonlíthatatlanak a kompaktokéval, és a tesztek alapján más gyártók hasonló lencséit is verik.
Nekem konkrétan az a bajom az olympus rendszerrel, hogy más gyártókhoz képest baromi drágák hozzá az obik, és a váz hiányosságai (ez a csúcskat. E-5re is igaz) miatt nem érzem úgy hogy megérné pénzt költeni rájuk. Éppen ezért, ha valaki kérdezi azt szoktam javasolni, hogy annak érdemes Oly-t venni, aki ki akar lépni a kompaktok minőségéből, tükörreflexes fílinget akar, de nem igazán akar belépni a tükörreflexesek világába.http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu
-
nesa
veterán
válasz PRO-peller #2961 üzenetére
Nemakarok beleszolni de de rawbol eleg szepen szurheto, a gitaros kepet probaltam ki , a masik van Nikon D40 em is az csuklobol kikapcsolt zajszuresnel is megdolgozza a kepeket, d60 meg meg zajosabb ,igazabol nemtudok donteni melyik rendszer jobb de az biztos hogy a zuiko obik jobbak ,most a nikonom 6mp szenzorat meg majdnem barmi kiszolgalja de feljebb mar kerdeses.
-
-Shadow-
aktív tag
válasz SpongyaBob #2962 üzenetére
A próféta szólt belőled.
-
deanka2
csendes tag
válasz asthring #2965 üzenetére
A dpreview-en vannak dinamika összehasonlítások, hát sztem aki a kompaktok fölé csak picivel teszi az olyt, az vak... minimális dinamika különbség van az aps-c érzékelőjű gépekhez képest, különösen az e-3, e-30, e 620 ... estében. nézd már meg alaposabban. Egy dologban jobbak-valamivel a dinamikát tekintve- a világos részek később égnek ki. De nem nagyságrendbeli a difi.
-
deanka2
csendes tag
válasz SpongyaBob #2971 üzenetére
Ezt nem is mertem leírni, mert még összeomlana a világuk... De most komolyan, nem tudnak olvasni? Csak szajkózzák amit valahol hallottak ? No mindegy, remélem e kis vita hatására megnézik a fent idézett oldalon a tesztet, és talán elhiszik, hogy nem olyan nagy az a különbség , persze azt nyilván egyikünk sem tagadja, hogy jó az aps-c , de mégjobb a FF, no de középformátum...
-
asthring
tag
válasz deanka2 #2970 üzenetére
A dpreview táblázatai alapján, -illetve ha szerinted ~1EV különbség nem pont egy nagyságrend- akkor gyakorlatikag a tülörreflexesek között alig van differencia, gyakorlatban viszont nem ezt látom. 550D-t használok meg e-520at, tapasztalom a különbséget. Ha fotózással foglalkozol érdemes szerintem a szemednek hinni számok helyett, szóval nézz meg pár full frame vázzal készült fotót (monnyuk 5D mark II) aztán vesd össze a dpreview táblázataival
http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu
-
asthring
tag
válasz SpongyaBob #2974 üzenetére
azért írtam azt a gépet, mer az oldal mérései alapján ugyanolyan szinten van mint mondjuk a 550D, illertve alig nagyobb jobb mint a e-520 dinamikatartományilag.
http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu
-
deanka2
csendes tag
válasz asthring #2975 üzenetére
Értem, tehát ha az oly gépek dinamikatartománya kb az aps-c gépek szintjén van, akkor nosza hasonlítsuk egy kb 8x annyiba kerülő FF érzékelős géphez? Jó válasz, köszönöm.
Nem hiszem, hogy mindenáron győzni kéne ebben a vitában vkinek, elég ha elismered, hogy a dinamika tartományuk nem jelentősen kisebb, sőt... mint a hasonló kategóriájú aps-c szenzoros gépeké.Ennyi mindössze.
Az öddé II meg sehol nincs a hasselbladhoz...- de ugye ezt nem kérdezted
A szubjektív véleményről/használatról meg annyit, hogy 550-et párhuzamosan használtam e 500-al, és szubjektíve az 550 képei szarabbak voltak. Na erre a "döntő" érvre mit mondasz ? Pedig ugye újabb, fejlettebb drágább, gyorsabb...stb.- magyarul jobb gép. -
asthring
tag
válasz deanka2 #2976 üzenetére
Toporzékolsz is gépelés közben?
A mondandóm lényege az volt, hogy a dpreview mérései szerint a 5D mkII dinamikatartománya nem jobb (illetve jobb, de téged idéznélek, nem nagyságrendekkel). Szerintem meg sokkal, a fotók alapján legalábbis, kezemben még nem volt ilyen gép.http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu
-
asthring
tag
válasz SpongyaBob #2977 üzenetére
Na nem bírom már szerkeszteni.
Énis elégedett vagyok az E-520 dinamikatartományával, attól még hogy van nála jobb is, és továbbra is tartom, hogy nem sokkal jobb ilyen téren mint a drága kompaktok, de ettől még nem szar, soha nem is állítottam.[ Szerkesztve ]
http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu
-
SpongyaBob
veterán
válasz deanka2 #2976 üzenetére
Az E-500 egy brutálisan jó gép. Főleg amennyibe most kerül, gondolkodom egy beszerzésén. Nagyon tetszenek a színei és az ISO100-as alapérzékenység nagyon szép tiszta a CCD-nek köszönhetően, nem úgy mint a LiveMOS szenzorok amik kicsit mócsingosak, olyan mint a mák.
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
deanka2
csendes tag
válasz asthring #2978 üzenetére
Dehogy csak szeretek érveket ütköztetni, már ha van mivel...
Az nem lehet, hogy nem a dinamika tartomány különbözősége miatt tetszik jobban a fotó? Amúgy nem jobb, pl: az E3 9 EV, a 5DII 8,4 EV e-620 9,2, ettől még nem állítanám, hogy jobb gép a 620, mint az 5d.
Remélem nem ördögtől való dolog elismerni, ha tévedtél, és az érveid szubjektívek. Ettől persze még Canon rulez -
deanka2
csendes tag
válasz SpongyaBob #2980 üzenetére
Hm, nekem a 2 ből eladó az egyik, olcsón... Az e3 mellé nem akarok 2 gépet
Igen, nagyon tuti képeket készít , kb 400- ig, de a 100 tényleg szinte felülmúlhatatlan,legalábbis eddigi tapasztalataim alapján -
nesa
veterán
válasz deanka2 #2981 üzenetére
Ezek JPG re vonatkozo adatok Rawbol feldolgozva egesz mas szamok vannak, de nemkell hinni a DXOnak sem.
Majd lehet csinalok kepet mindket vazzal es feltolom a rawokat azt lehet kuzdeni ki mit bir kihozni belole
Azt vettem eszre E510 nel jobb fole exponalni es inkabb egjen ki itt, ott a kep minthogy a sotet reszeket keljen felhuzni mert akkor bezajosodik, kiegett reszek meg meglepoen jol visszahozhatoak
Amugy erdekes mikor vallanak emberek hogy 2db rendszert hasznalnak
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
jaj mi volt itt...
melyik lenne jobb egy e520-ashoz? Sigma 55-200, vagy Zuiko 40-150?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Mr.Csizmás #2988 üzenetére
zuiko 70-300-nak kicsit húzós ára van
bónuszkérdés: [link] ez mi??? ismeri valaki a márkát?
illetve vannak még érdekes dolgaik: [link] elég wtf számomra
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
cOxeR
Ármester
válasz Mr.Csizmás #2989 üzenetére
A márkát nem de ez egy manuális tükrös objektív, mint pl ez/ezek:
[link][ Szerkesztve ]
-
SpongyaBob
veterán
-
cOxeR
Ármester
válasz Mr.Csizmás #2991 üzenetére
Bizony, sőt nem is rekeszelhető (az is fix), de azért megijedni nem kell tőle. Ennyi pénzből kompromisszumokkal használható tele.
-
cOxeR
Ármester
válasz Mr.Csizmás #2994 üzenetére
Én nem szeretem a kompromisszumokat, úgyhogy ezt a tükrös lépcsőt kihagytam, tapasztalati síkon, majd talán más segít.
-
deanka2
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #2988 üzenetére
40 -150 használtan elég olcsón van, de láttam 70 300-at is 80e körül.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Mr.Csizmás #2997 üzenetére
találtam egy ilyet, elég jó vételnek tűnik, teszt szerint is. [link]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
asthring
tag
válasz Mr.Csizmás #2998 üzenetére
az f8 nem túl szűk 500mm nél? (illetve 1000nél ugye). nagyon türelmes, és nyugodt madarakat tudsz csak lefotózni ezzel sztem
http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen