Hirdetés
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Horvla
csendes tag
válasz aleister #22628 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a segítségedet (ismét )!
Meg fogom nézni! Próbálgatom az objektívet, de nekem egy kicsit furcsának tűnik (AF és decenteresség szempontjából), de az is lehet, hogy én bénázok. Ha probléma van az obival, akkor hová "érdemes" vinni? Be "kell" bizonyítanom, hogy mi a baja, vagy elég ha mondom, hogy nem jó, nézzék meg?
Elnézést, hogy ilyeneket kérdezek, de még nem foglalkoztam garanciális dolgokkal (objektív)![ Szerkesztve ]
-
Horvla
csendes tag
válasz aleister #22647 üzenetére
Köszönöm szépen a fáradozásodat!
Melyik kép alapján gondolod ezt? Valamint, ha jól értem, akkor nem olyan egyértelmű? Az AF-el kapcsolatban mi a véleményed? (Sajnos én sem garantálom, hogy a fényképezett felület tökéletesen párhuzamban volt az érzékelő síkjával.) Szerinted decenteres az obi?
-
masterful87
senior tag
válasz aleister #22646 üzenetére
Mik lennének, és mennyiért a Tamron alternatívái? Ha jól sejtem, ezt a tudást, AF-t, képstabit ennyi pénzért senki más nem adja?!
Mi lenne a következő szint, mondjuk fényerősebb, ami szintén best-buy kategória? Nikonra kellene.Csak azért érdeklődöm, hogy nem ám megveszem ezt 90-ért, közben +50-ért kapnék egy még jobbat, fényerősebbet is. (mondjuk nem látok rá esélyt, de hátha )
-
forceberg
veterán
válasz aleister #22665 üzenetére
A tiéd az effektív fényerőt riportolja a váz felé, az enyém meg a "ráírtat".
Egyre közelebb fókuszálva a makrókkal folyamatosan "vesztik el" az effektív fényerejüket.
Jellenzően 2,8-as obiknál 1:1-nél ez úgy kb. F4,8-F5,6.
A 150-esnél ezt szépen látni is lehet.
Tekerd a fókuszt végtelenbe. Ujjal akaszd ki a rekeszmozgató pöcköt legnagyobb rekesz állásba. A bajonett felől nézz át rajta, majd kezdd el tekerni a fókuszgyűrűt a közelpont felé. Látod majd, ahogy húzódik be a rekesz.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz aleister #22671 üzenetére
Az a verzió szerintem egy sima 70-200 EX HSM APO. Ez még a DG előtti verzió.
Én egyet próbáltam(azt a példányt lehet, hogy te is...) a képe remek volt.A rekesz valós visszajelzése igazából csak makrónál ilyen látványos, lásd az előbb linkelt képletet.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Viperator
őstag
válasz aleister #22675 üzenetére
Úgyis arrafele fogunk menni kirándulni a családommal az egyik barátunkhoz... majd személyesen kiderül... (hogy milyen fajta objektívet árul az illető)
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
forceberg
veterán
válasz aleister #23475 üzenetére
Hogy mondod? Nézz utána kicsit.
Mind a két 10-20 simán, betekerősen szűrőzhető. 77 ill. 82mm.Van egy másik liga, ami fejlesztésére a Tokinának nincs kedve, pénze vagy technikai háttere?
Az ekv. 12mm-ről induló Sigma-k. 8-16mm DC és 12-24mm DG. Persze, ez már akkora látószög, hogy a betekerős megoldás nem játszhat.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz aleister #23477 üzenetére
A kérdés csak az volt, hogy a Tokina nem fejleszt szinte semmit, amijük van, azt pofozgatják. Persze nem rosszak azok.
Brutál UWA-ban nincs alternatívája a Sigmának. FF-re a C kidobta a 11-24-et, de 4x-es áron a S12-24II-höz képest.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
csupa csaki
tag
-
Topy77
csendes tag
válasz aleister #23600 üzenetére
Neztem, de abbol most nem hirdetnek. Ez a ket tipus van jelenleg elerhetoben...
de akkor bovitsuk a listat azzal a tamronnal...
Es akkor a kerdes csak annyiban valtozik, h melyiket a harom kozul? Melyik az ajanlosabb? Melyikre erdemes kolteni? Szemelyes tapasztalatokra is kivancsi lennek...
tudom ez a canon sokak szamar az etalon, de ott mozog a kisordog, h a S-T megiscsak 2,8as...https://www.flickr.com/photos/127440607@N03/
-
ilgatto
tag
válasz aleister #23824 üzenetére
Parancsolj (állványról készült, a raw fájt csak simán jpg-be tömörítettem) [link]
Ha kell, akkor a nyerset is fel tudom tölteni valahová..DLL:
Ez bonyolultabb vagy veszélyesebb művelet, mint amit én linkeltem? Melyiket ajánlanád? Befolyásol még valamit a te módszered?Remélem sikerül megoldani, mert sokáig várakoztam és gyűjtögettem erre az objektívre.
## Samsung R220 ## Sharp GX10i ## Sony Ericson K300 # Nokia 3110c ## Nokia E51 ## Nokia 603 ## Nokia Lumia 930 ## LG Nexus 5X ## OnePlus 3T ## OnePlus Nord CE 5G ## Google Pixel 7 ##
-
#86322688
törölt tag
válasz aleister #23864 üzenetére
persze ez igaz, csak számomra túl szembetűnő volt a különbség, ez akkor bosszantott a legjobban amikor a régi fz20-am szebb képeket készített, nem is kicsit....sokan kapásból leszólják a kompaktot, pedig nem győztem próbálgatni az obikat, mire tudtam olyan képet produkálni mint az fz20...
-
#86322688
törölt tag
válasz aleister #23867 üzenetére
ez látod lehet, használtan vásároltam, bár tényleg nem sokat használta a srác mert géppel együtt vásárolta, és mivel fotózik, volt neki több is, vagy eladta mert valami nem stimmelt vele..egyébként ez az egyik obim, egy gondja van, nehéz mint a dög, meg már csak manuálban nyomja ;-)
-
torzo
Ármester
válasz aleister #23977 üzenetére
Igen, ez összecseng a másoktól hallottakkal. Azt mondják, a műhelyében is iszonyú nagy a kupi, jobb, ha becsukott szemmel megyünk be. Viszont abban minden vélemény egységes, hogy érti a dolgát.
Nikon szervízzel is beszéltem, vállanák is, de gondolom, ott azért más az óradíj. Az igaz, fél év garit adnak a javításra.
Egyébként mindkettővel beszéltem már. Kalocsay látatlanban azt mondta, motorcsere-50k, punktum.
Csurgó azt mondta, percig sem biztos, hogy motorcserés, először látnia kell.Na, még agyalok rajta. A véleményeddel az ügymenetről maximálisan 1etértek.
#.dll: Komáromi nem kéri. Azért kösz.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz aleister #23980 üzenetére
Rövidesen a Dolomitokba megyek képelni, addig jó lenne, ha elkészülne. Minden elvemmel ellenkezve és teljesen egyetértve veled, ma du. Csurgó mesternek átadtam az obit. Protekciót több helyről is kértem és kaptam. Azt ígérte, megcsinálja időre. A műhelye tényleg borzasztó. Megírom majd, mire mentem vele.
Szerencsére van egy 180/3.5 fix optikám, ha minden kötél szakad. -
forceberg
veterán
válasz aleister #23977 üzenetére
Nekem nem volt vele bajom. A beígért határidőt is tartotta, sőt előbb kész lett, amivel jártam nála.
Nekem is volt, hogy elsőre nem vette fel, de kicsit később hívva felvette. Amúgy ez egy ilyen szakma, el kell fogadni, hogy pl. ha benne van egy szöszölős melóban, nem fogja eldobni, hogy a telefont felvegye. De ha meg volt beszélve, akkor furcsa...[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest