- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hobby elektronika
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- OLED TV topic
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Fujifilm X
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atesss
addikt
Üdv !
A HP Laserjet 1000W-nket úgytűnik nem tudom működésre bírni Win7 x86 alatt.
Hivatalosan is a nem támogatottak közt van.Már korábban is gondolkoztunk, hogy kéne venni egy duplexes nyomtatót.
Apám a munkája miatt sokat nyomtat, és azt el is viszi magával - kevesebb lenne súlyban.
Meg lapmegtakarítás is, persze lehet külön a másik oldalát berakni, de így azért mégiscsak egyszerűbb lenne.
Kb. 4-5 hónaponta kell vennünk (utángyártott) tonert ebbe a HP-be, nemtudom ez hány oldalas lehet, talán 3000 ?
Ennek a nagyobb része Word vagy Excel szöveg, én szoktam néha nyomtatni pl. PH teszteket, de mostanában már keveset.Milyen olyan nyomtatót tudnátok ajánlani ami duplexes, működik Win7 alatt, és használtan a lehető legolcsóbban meg lehetne kapni ?
Az nem baj, ha barkácsolnom kell a driverrel, csak valahogyan lehessen vele nyomtatni Win7 alatt. -
atesss
addikt
válasz Julcsika1 #3844 üzenetére
Sok mindenkinek van olyan gépe (gondolom kb. minden nyomtatógyártónak), ami duplexes, és pár évnél nem régebbi (vagyis feltételezhetőleg megy Win7 alatt).
Csak az a kérdés, hogy ezek közül melyik az, amit használtan legolcsóbban megkaphatnék.Teasüti
Igen, így is megoldható, de azért ez sem olyan, mintha lenne duplex egység benne.
Illetve én szerintem találkoztam olyannal, aminek a drivere nem tudja (egy most már vagy 6 éves körüli alap HP tintasugaras). De ez pl. olyat sem tud, hogy több oldal egy lapra.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
És mi a probléma oka ? Csak kiváncsiságból kérdezem.
Nekem is ezt csinálta a Xerox 3116 az előbb amikor próbálgattam - mert ugye részben szét van szerelve.
De ott kiderült, hogy elfelejtettem visszacsavarni a csavarokat (amik közvetlenül az elektronikát, de úgytűnik közvetve mást is tartanak) alul.
Visszacsavarás után ment ugyanúgy mint előtte, rendesen (a képhiba megvan ugyanúgy persze, de ez remélhetőleg egy új tonerrel megoldódik).Service Manualt le tudsz tölteni hozzá pl. itt: [link], és van egy "EXPLODED VIEWS PART LIST" is : [link]
Ez alapján talán magadnak is meg tudod csinálni.
Én biztos hogy magamnak fogom a Xerox 3116 és a HP Laserjet 1000 kitisztítását csinálni, és ha a Xeroxban a toneren kívül lenne más hiba is, azt is.
Ha jól tudsz angolul, még ajánlom a wikipedia Laser printer szócikkét: [link], a működés nagyon jól le van írva; de én is még olvasom, mert nem könnyű az angol miatt.
Meg találtam egy Samsung ML-1710-hoz ilyen Flash-es Training Manualt, amiben nagyon szemléletes animációk vannak, abból is jól megérthető a lézer nyomtatók működése, letölthető innen : 1.darab és 2.darab -
atesss
addikt
válasz cbrfireblade #3925 üzenetére
Próbáld a Vista-s drivert letölteni a gyártó oldaláról.
Ha a Vista magától feltelepítette, akkor léteznie kell annak a drivernek...
Persze aztán az is lehet, hogy a Vista-s driver nem megy majd Win7-en, de erre nagyon kicsi az esély. -
atesss
addikt
HP Laserjet 1000W nyomtatóm alapvetően működik Win7 alatt az XP-s driverrel, de amikor kifogy a lap, akkor az üzenetet nem tudja rendesen megjeleníteni, csak hosszadalmasan lehet belépni. Részletesebben: [link]
Azóta már a kombinációs lehetőségek (driver, és frissítései) többségét kipróbáltam, de továbbra is ugyanez a helyzet.
Nincs esetleg valami ötletetek ? -
atesss
addikt
Viszont ki is kéne már tisztítani ezt a HP 1000W-t, baromi koszos belül, festékpor, por, stb.
Mivel (milyen törlőkendő, milyen tisztítószer) lenne érdemes kitakarítani, és hogyan ?
Mire kell vigyázni, mihez nem szabad hozzányúlnom kézzel / mással ?
Esetleg sűrített levegő (ilyen palackos) ?
Kompresszorom sajnos nincs, csak ilyen tartály nélküli minikompresszor, de esetleg azzal is megpróbáljam (egy szeleptűt rárakva) ?
Service Manual-om van hozzá: [link]És a szerelés alatt lévő (de ahogy megnéztem valószínűleg csak tonerhibás, legalábbis remélem...) Xerox Phaser 3116-ot is jó lenne azért kitakarítani.
Hogyha már lesz bele véve új toner, megérdemli.
Kiderült, hogy a Samsung ML 1710 ugyanez, ahhoz itt van a SM: [link]
Ennél van esetleg valami, amire még jobban kéne figyelni, mint a HP-nál ?[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz Julcsika1 #3932 üzenetére
Hát én igazából még ennél is komolyabb tisztításra gondoltam.
Majdnem az egész nyomtatót szétszedni, mindent kiszedni, és jól áttörölni, esetleg ha valahol kellene, zsírozást pótolni, stb.HP 1000:
A papír behúzó gumi felszíne tényleg kezd töredezni, úgyhogy jó lenne felújítani.
Ehhez milyen gumiregeneráló kellene / hol, kb. mennyiért lehet ilyet beszerezni ?
Egyébként tényleg előfordul már, hogy két (vagy nagyon ritkán akár három) lapot kap be; többek közt ezért is akarom kitisztítani.
A kazettát is megnézem azért, de szerintem nincs gond vele, "csak" az elmúlt hét év alatt mégiscsak kiesett festék van a nyomtatóban, saccra egy 40e oldal lehet azért benne.
Illetve kifogyás körül elég sokat ráztuk korábban a tonert, utólag - hogy jobban utánanéztem a működésnek - ez nem volt olyan jó ötlet...
Mondjuk ezután már inkább magamnak fogom tölteni, de még ebbe is bele kell tanulnom.Xerox 3116: Alapvetően por van benne, meg ilyen morzsa és hasonlók (ügyesen használta a korábbi tulajdonosa... ). Illetve az elektronikán látok egy kis festéket is, úgyhogy azt biztos ki kéne szedni.
-
atesss
addikt
Üdv !
Egy olcsó, használt duplexes monokróm lézer vételén gondolkozunk.
Jelenleg egy HP 1000W van, mostanában már magam is töltöm újra (bár fényhenger és lehúzó penge cserét csak a következő töltésnél csinálnám, eddig csak port raktam bele).
Egyetlen dolog ami hiányzik: az automatikus duplex.Pl. egy HP 1320 megfelelő lehetne, találtam is tűrhető áron, csak azt még nem tudom milyen az állapota.
De az első kérdésem arról lenne, hogy az ilyen nyomtatóknál pontosan hogyan is működik a duplex nyomtatás ? Gondolom visszaszívja, de utána hogyan megy pontosan ?
Illetve (főleg konkrétan ennél a nyomtatónál) mennyire meghibásodásra hajlamos a duplex egység ?A következő kérdés a Win 7 alatti működés, mivel ehhez Win 7 alá már csak HP Universal Print Driver for Windows PCL5 létezik [link] (Vista alá még van "sima" driver: [link] - ez amúgy nem lehet, hogy fel lehetne rakni Win7-re egy kis ügyködéssel ?).
Ez mit jelent a gyakorlatban, hogyan működik ez az Universal Driver ?
Illetve ezen keresztül csak PLC5-öt támogat, PLC6-ot nem.
Ez milyen hátrányt jelent otthoni használatnál (nem grafikai stúdió vagyunk...) ?
Pl. használtam egyszer egy 2004 körüli alap HP tintasugarast, amiben nem volt "több oldal egy lapra" lehetőség. És ugye ez elég komoly probléma volt, az ilyesmiket szeretném elkerülni.
Mondjuk egy elsősorban nem otthonra szánt nyomtatónál csak nem csinál ilyet a HP, még ha egy Win7-re "összerakott" drivewrről is van szó (bár ahogy sejtem az Universal Driver esetén nem a Win7 a lényeg).[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Én is hasonló problémával szenvedek egy HP Photosmart C3180-as multifunkcióssal.
Nekem a fekete fogyott ki, de ugye a színesből kikeverhető minden (csak kicsit nagyobb tintafogyasztással és lassabban).
A másolás nem működik, mert nem indul el a fekete toner hiányára hivatkozva.
Ha meg berakom az üres patront, akkor egy kb. üres lap lesz a másolás eredménye (talán valami extra halványan még van rajta, de már nagyon ki van fogyva.)Viszont én nyomtatni tudok vele.
De másolni így csak úgy lehet, hogy szkennelés + nyomtatás.Próbáld meg azt, hogy ahol csak lehet beállítod hogy feketében nyomtasson.
Driverben biztosan lehet (az is lehet több helyen is, nézz jól körbe !), de ha tudod a programból amiben nyomtatsz, abban is.
És / vagy próbálj meg egy biztosan fekete egyszerű szöveget, pl. jegyzettömbből. -
atesss
addikt
Üdv !
Mivel a másik topic eléggé halott, felteszem inkább itt is: [link]
(Patron utántöltés / Utántöltött patron)[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz szabifotos #6481 üzenetére
Bocsánat, lehet van ahol összekevertem.
Ebből is látszik, hogy lézerrel foglalkozom inkább.
Sokkal megbízhatóbb és olcsóbb technológiának tartom, mondjuk sokat is nyomtatunk apámmal, ezért tényleg kell is. A megbízhatósághoz mondjuk hozzátartozik, hogy régebbi HP-ink voltak, meg ismerősnek akinek segítettem, szintén.
Tintással régen foglalkoztam már (ezen kívül kb. 2-3 éve) de akkor is keveset.Onnan, hogy inkább csak próbálta használni.
Egyik (vagy lehet később már kettő is) szín ki volt fogyva, ezt az eltorzult színből simán lehetett látni.
A tintaszint elvileg mutat valamit, de ennek én már elvből se nagyon hiszek.
Na meg gyári patronnál még talán, de újratöltöttnél végképp kétlem hogy valósan mérne.
Meg lehet ez is panaszkodott rá hogy ki van fogyva, amikor még min. 30-40 szöveges oldal simán ment vele. Vagyis szerintem a nem gyári / újratöltött patron miatt nem / nem jól mutatta.Kb. 2 éves a nyomtató, azóta a gyárin kívül még 2 fekete, és egy (esetleg kettő) színes "töltés" volt elhasználva.
Magyarul egyáltalán nem sokat.
És döntő részt fekete, szöveg. Vagy fénymásolás, szintén feketében.
Vagyis - a mostani befektetést leszámítva - csak a feketét kellene utántölteni, ha a hülye nyomtató a feketére tényleg a feketét használná. A szines elmenne akár több évet is (ha nem szárad be).Bár lenne kicsivel többet használva, ha működne, de leginkább nekem kellett volna már régóta megoldanom az újratöltési (vagy tágabb értelembe patron) problémát megoldani, de nem nagyon volt kedvem foglalkozni vele, talán kicsit a technológia részemről való "elutasítása" miatt is..
(és még sorolhatnám a kézi utántöltés hátrányait)
Ne is mondd...
Régen (legalább 5-6 éve volt már) még egyszer nővéremre hagytam a kézi újratöltést.
Sikerült vele befestenie a falat is. -
atesss
addikt
válasz spiercell #6489 üzenetére
Nekem is hasonló problémám van egy HP Photosmart C3180 multifunkcióssal.
Lásd #6482 és előzményei.
Másik ötlet: Régi nyomtatót kell venni, azok meg nem szivattak ilyesmikkel...
Nem mellesleg sokkal egyszerűbb újratölteni is őket, nem kell trükközgetni.#6482 -re nincs valakinek ötlete ?
A lényeg az, hogy nem nyomtatunk sokat, csak nem akarunk most beruházni egy eredeti patronkészletre, mert annak eléggé húzós ára van.
Mi az ami nem kerülne ennyibe, de megbizható minőségű ? -
atesss
addikt
válasz Szivacs85 #6506 üzenetére
Így van, tényleg elnyűhetetlenek.
Nekünk egy HP 1000W és egy HP 1320 van.
Utóbbit egy éve vettem használtan, toner nélkül, 10k-ért. És csak ~15k oldal volt benne.
Most már 31k van.Utóbbihoz kapcsolódó kérdésem van:
Világít az első (felülről) lámpa sárgán (+ az üzemben lévőséget jelző harmadik zölden, de az a szokásos).
Korábban a legolcsóbb utángyártott Q5949X-es (6000 old) tonert használtuk, elvileg azt nem gyárinak ismerte fel, azért világított folyamatosan.
Most viszont január eleje óta egy gyárinak felismert van benne (Orink X-es), ezzel nem világított a sárga.
Lehet azért kezdte el, mert kifogyóban van ?
Most nyomtattam ki diagnosztikai lapot, 14%-ot ír. -
atesss
addikt
-
atesss
addikt
válasz Szivacs85 #6513 üzenetére
Vagyis a chip akkor tiltana le, ha 6000 oldalt túllépem.
Akkor elvileg ez alapján írhatná ki a hátralévő 14 %-ot.
Akkor most 5160-nál kellene tartania.De az rendben van most, hogy nem bír ki 6000-t, sok képet, én is sok ábrát nyomtattam ki vele.
Pl. jó néhány PH tesztet is, sajnos azok se mondhatók toner-takarékosnak.
Apám mondjuk nagyobbrészt szöveget, de néhány ábra és már ő is az 5% felett van átlagban.Mi alapján méri ezt a 14%-ot akkor vajon ?
Tudja érzékelni a felhasznált pormennyiséget, az adott oldalak fedettsége alapján (pl. a fényhengerre lézerrel "írt" bitek számából) ?!? -
atesss
addikt
Üdv !
Egy Samsung ML-1610-el lenne problémám.
Elmondás alapján nyáron romlott el, egyenlőre nem tudtam kideríteni pontosan hogyan is.
Azóta vettek újat (egy irodában üzemelt), de most az irodai-PC fejlesztése okán újra üzembe lenne helyezve (nagyobb mennyiségre - monokrómban - gazdaságosabb lenne mint a tintasugaras), ha sikerül gazdaságosan megcsinálni.
A papírt nem szívja be. Ha beszívás közben nyomom befelé, akkor be tudja szívni, és tökéleteset nyomtat.
Ha nem nyúlok hozzá: az esetek kb. felében egyáltalán nem szívja be, másik felében egy kb. 3-4 centit beszívja, aztán megáll.
Mi szokott ilyenkor a gond lenni ? Mit nézzek meg rajta még ?
A Pick Up Roller persze nem tökéletes állapotú, de nekem annyira nem tűnt vészesnek, hogy ilyet okozzon. -
atesss
addikt
válasz Csavarnyuzo #7725 üzenetére
Ugye ez a Pickup Roller magyar neve ?
Egy ilyet találtam: [link]
Ez jó lesz (minőségben), vagy van esetleg gyári is nem sokkal drágábban (és meg is érné) ?
Régen volt, amikor én ilyesminek utánanéztem (elsősorban HP LJ1000W-nél), kb. mekkora munka ez a csere ?Időlegesen a gumi kezelése valamilyen gumiápolóval segíthet ?
-
atesss
addikt
válasz Csavarnyuzo #7729 üzenetére
Köszi. Tudsz ajánlani eredetit, Bp.-n?
-
atesss
addikt
Üdv !
Nektem sem működik a HP terméktámogatási oldala ?
HP Laserjet 1320-hoz szeretnék drivert letölteni, de a HP oldalának terméktámogatási oldala egyáltalán nem működik.
Pl. itt rákattintasz bármelyikre, és nem megy ("A kiszolgáló nem található").
De google-ből sem, meg sehogy máshogy sem tudok olyan linket találni, ami működne.Tegnap este is meg akartam volna nézni egy HP oldalt (amúgy pont kapcsolódó: ehhez a géphez memóriabővítés miatt), rájöttem hogy valószínűleg az is ugyan emiatt nem ment.
-
atesss
addikt
Üdv !
Egy Samsung ML-1610-ben szeretnék cserélni Pick-Up rollert.
Pontosabban elég akár csak a gumiját: [link]
A gumit ki lehetne cserélni a nyomtató különösebb szétszerelése nélkül is esetleg ? -
atesss
addikt
Üdv !
Melyik az a lehető legolcsóbb színes lézer használtan, amit már érdemes lenne megvenni (pl. innen apróról, de akár boltból is, ha nem sokkal drágább) ?B.) variáció
Elvileg nem lenne semmi komolyabb példányszám, de ha mégis a havi ~200 lapnál több, akkor az (utángyártott) tonerek árát is belekalkulálva mit tudtok ajánlani ? -
atesss
addikt
Ennyiért nem férne bele egy gép...
De közben kiderült, hogy még sem kell a színes nyomtatás annyira, hogy ezért megérje színes nyomtatót venni.
Úgyhogy egy monokróm lézer lesz.Az is lehet hogy én eladom a régi HP LJ 1000W-met.
Ugyan nagyon megbízható darab (ezért nem szívesen adom el), de nincs kihasználva (ha gond lenne HP 1320-al, tartaléknak van még egy másik is, egy Xerox Phaser 3116 - bár ebbe kéne egy toner).
Illetve Win7 alá nem tudtam feltelepíteni. Egyeseknek sikerült úgy tűnik, de én hiába próbáltam a netes leírások alapján, nem működött (pedig két éve nekem is ment egyszer, de most ugyanúgy csinálva sem működött).Amihez lenne értelme a színesnek, azok komoly grafikai anyagok (szórólap, ajándékkupon, hasonlók), amit meg házilag úgy sem tudunk megfelelő minőségben, nem baromi drágán megcsinálni.
Vagy ezekkel az általad említett nyomtatókkal ?
Csak az 50e-s beruházás még akkor is baromi sok...
Pl. amit most csináltattunk:
Kupon, névjegykártya méret (9x5cm), két oldalas, teljes fedettséggel, 200g/nm papírra.
Ebből 100db került 5300Ft-ba.
Papírvágónk már lenne hozzá (illetve laminálónk is).[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz Csavarnyuzo #9505 üzenetére
Köszönöm a tippet, sikerült kicserélnem !
De nem hogy a videót nem kellett figyelgetnem, hanem még csavarhúzó sem kellett hozzá.
Megnéztem, és rögtön értettem hogyan fogják a fülek. Egyik kézzel az egyiket, másikkal a másikat húztam meg, és közben elforgattam. Pár perc volt az egész. Amúgy ha valami szerszám mégis kellene hozzá, akkor inkább két kis fogót mondanék (amim lett is volna, csak nem volt ott).
Az új berakása meg végképp egy mozdulat. A leghosszabb az volt az egész cserében, hogy el kellett mennem kőbányára a rollergumiért. -
atesss
addikt
válasz Csavarnyuzo #9526 üzenetére
Hát erre nem figyeltem. Most akkor 50% esélye van, hogy megfelelően áll...
Nem néztem meg ennyire, de nem igazán rémlik hogy lett volna különbség.
Egy képet vagy ilyesmit tudsz erről linkelni ? -
atesss
addikt
válasz Csavarnyuzo #9529 üzenetére
Így van, "Repetitive image defects" (1320 service manualból).
Ha van egy szervízkönyved a géphez (milyen típus pontosan ?), meg lehet belőle állapítani, hogy mivel lehet a gond.
A nyomtatóban és a tonerben lévő különböző célú hengerek ugyanis különböző átmérőjűek. Meg van adva hogy melyik milyen átmérőjű - és így milyen kerületű. Ha megméred a hibás rész ismétlődésének a távolságát, ebből megtudhatod hogy melyikkel van nagy valószinűséggel a gond.
Van ahol a különbség csak pár mm, így nem árt pontosan mérni - egy tolómérő ajánlott.
Illetve megmérni több helyen is az ismétlődési távolságot, és átlagolni. -
atesss
addikt
válasz Csavarnyuzo #9530 üzenetére
Nem látok mondjuk túl nagy különbséget...
Gondolom azért forog abba az irányba, mert így úgymond "beemeli" a lapot.
Ha fordítva forogna, akkor hátravinné csak a lapot, ott meg már a nyomtató háta van (legalábbis a mi HP LJ 1320-asunknál).
De megnézem majd akkor először ennél a Samsungnál (ott nyitott a laptálca).És akkor végül is a barázdáknak milyen irányban kell állnia a lapbehúzási irányra ? A barázdák "élének" a lapbehúzási irány felé, hogy "beleakadjon" ?