Új hozzászólás Aktív témák

• #18052 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #18051

  Új Válasz 2018-08-02 11:11:54 #18052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #18051 üzenetére

  Azért elhanyagolható a különbség, mert a fejlesztők nem túráztatják a PCI Express buszt a teljesítménylimitációk miatt, de ha mondjuk elnézel a GDC-re, akkor elég sokan mondják már a gyártók közül is, hogy a fejlesztők panaszkodnak, hogy bizonyos újításokat nem tudnak bevetni a PCI Express sebessége miatt. Ezek léteznek a stúdióknál, csak áll bennük a pénz, mert valós környezetben még nem kihasználhatók. Ugyanakkor mégis fejlesztik őket, mert látják, hogy az Intel, az AMD és az NV is rendelkezik saját megoldássokkal a PCI Express helyére.

  Memóriakoherencia bizonyos IGP-knél van, ezekre fejlesztik a fenti újításokat, csak itt meg a teljesítmény hiányzik, tehát ebből a szempontból is meg vannak lőve. De mondjuk egy Kaby Lake-G elég lenne, ha a CPU és a GPU memóriakoherens interfészen lenne összekötve. Na és ki fejleszt bevallottan pont ilyet? Csak nem az Intel? Nyilván mindegyik cég látja ezt, és reagálni fognak rá a megfelelő hardverekkel. Már minden komponens megvan hozzá házon belül. A Microsoft is fedi le az API-ban a problémát a Tiled Resources Tier4-gyel.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák