Hirdetés
-
Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
it Szaúd-Arábia is csatlakozott a Nemzetközi Fizetések Bankja és Kína által vezetett jegybanki digitális pénzes projekthez, ami nagy változásokat hozhat.
-
Végre befutott Xbox-ra is az Octopath Traveler II
gp Ezzel együtt a PlayStation tulajok megkapták a sorozat első részét.
-
Computex 2024: léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett (videóval!)
ph Élőben is brutális a Fuzion hűtése, ami két verzióban, egy RTX 4090 és egy RTX 4080 Super kártyán is feltűnik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Sziasztok!
Ha újrakenem a 780Ti-t CLU-val, nem fog problémát okozni, ugye? Hallottam egyszer valami rémtörténetet, hogy a CLU elkorrodálta a GPU-t. Vélemény?
-
addikt
válasz kasa85 #15342 üzenetére
Hát az elég baj, mert a magyar egy elég kis közösség a tuningosok szempontjából, viszont az overclock.net-en minden csínja-bínja fent van a gtx 780Ti tuningolásának. Angol nélkül bármibe is belevágni manapság....
Amúgy nekem az Unigine Heaven 4-es van fent, miért nem használod azt benchmarkingra meg tuningra?
-
addikt
Akkor én is kérdeznék a GPU overclock-kal kapcsolatban, örülök, hogy más thread-ekből már ismert arcokat látok itt is.
Szóval hétvégén én is túl akarom húzni ezt a gyenge jószágot, amivel rendelkezem és erről pár alapkérdést tennék fel. Eredetileg csak a Gigabyte OC Guru II-vel akartam büvészkedni, mivel azt hallottam, nagyon nem kell a GPU BIOS-hoz nyúlkálni, mivel nem olyan egyszerüen hozzáférhető, mnit az alaplapi, ezért GPU-knál elég a software-es overclock. Most viszont, hogy látom, hogy h1mpi is előbb egy bios flash-t javasol és csak aztán a húzást, elbizonytalanodtam.
Tényleg érdemes flashelni a BIOS-t? Mivel lesz úgy jobb? És melyik third-party bios-t ajánljátok, ha igen? Én úgy láttam a skyn3t-et nyomják nagyon az overclock.net-en. Számít egyébként a VGA gyártója a flashnél? Skyn3tnél nagyon sok EVGA-sat láttam és eszembejutott, hogy talán azért vannak ennyire túlreprezentálva, mert ez csak nekik jó.
Bocsi a sok kérdésért, ha esetleg már vannak kész válaszok, csak nem találtam meg őket, ha valaki nem akar írni csak belinkelné, azt is köszönném nagyon.
-
addikt
Az OC GURU II elvileg tud bios-t is flashelni. Meg úgy láttam, hogy túl lehet benne feszelni a kártyát. Persze, csak miután kijelölted a megfelelő pontot, és beleegyeztél, hogy ezzel tönkreteheted. Vagy ez csak third-party biossal fog menni akkor is? Mert van egy újabb bios a kártya honlapján is, mint ami most nekem a VGA-n van.
-
addikt
Nem ez lesz a jó. Ez 780 vbios. 780Ti-re talán(!) a Gigabyte Windforce F3X 80.80.30.1A kell, ami pár sorral alatta van. De ez az, hogy nem tudom, hogy tényleg az lesz-e a jó...
Szerk:
Ja, nem, bocs, itt csak 780Ti Biosok vannak. Akkor meg... amit mutattál, az stock verzióra van, amit meg én linkeltem, az lesz a windforce hűtősökre?[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz beci43 #15396 üzenetére
Ha ugyanolyan kártyád van, mint nekem, akkor neked is a "Gigabyte Windforce F3X 80.80.30.1A" vbios kell. Bár a cuccaid leírása alapján nem tudom pontosan, hogy most neked GV-N78TOC-3GD -d vagy GV-N78TWF3-3GD -d van, de tökmindegy, mert mindkettőhöz ez a skyn3t vbios kell.
-
addikt
válasz beci43 #15403 üzenetére
Mármint milyen OC linkre gondolsz? A 80.80.30.1A GB windforce-os skyn3t biosra? Itt van.
Kasa85
Van ilyen játék még ha nagyon ritka is. De pl. az új Wolfenstein is ilyen.h1mpi
Miért, mi lett a memóriáiddal? Kinyírtad a kártyát?Amúgy én újrapasztáztam Coolaboratory Ultrával. Ha addig tekered a karit, hogy elfüstölöd, akkor a gari már úgysem lesz érvényes. Akkor legalább a hűtése legyen jó.
-
addikt
Tudja valaki, hogy mi az ég az a PLX chip? Az overclock.net-es vbios flash guide-ban van egy ilyen pont, hogy PLX chip ownereknek kell egy másik program (is?). De mi ez egyáltalán?
-
addikt
Öööö... hülyeségeket nem akarok mondani, mert nem ez a szakterületem, de a GPU-Z ad egy interpretációt, hogy mit is várhatunk az ASIC quality alapján, és magasabb % mellett alacsonyabb feszelést és jobb túlhúzhatóságot ír, ergo jobb a GPU.
A magas szivárgással gondolom, te nem erre gondoltál.Szerk:
Bár így utánaolvasgatva eléggé azt írják, hogy nem sok köze van ahhoz, hogy végül miylen lesz az overclock. Elég random.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Hát ez nemsokára kiderül. Már egy hete fel akarom húzni, de csak msot van oylan idő, hogy lakást átszellőztetve 20 fok körül van a hőmérséklet. Most tudom húzni indokolatlan melegedés nélkül. Ha végre megtalálnám a stabil CPU OC-t (Épp az Uncore-VRing párosítással szívok) akkor már jöhetne is a VGA.
-
addikt
Sziasztok!
Akkor a VGA OC-hoz szeretnék néhány tanácsot kérni. Teljesen új vagyok ezen a területen, szóval, ha tudnátok mondani egy áment arra, amit csináltam, vagy adni pár tippet, hogy hogy máshogy, azt megköszönném.
Skyn3t vbios van a VGA-n. Tegnap (azaz ma) hajnalban húztam a kártyát. 1,2 V feszt adtam neki és sikerült olyan 1231-1244 MHz körülig elmenni, addig nem nagyon jelentkeztek a képhibák. Utána következett a memória. Nem tudom, hogy ott számít-e a GPU-ra adott feszültség, mindenesetre azt hagytam 1,2 V-on, az órajelet visszaraktam a skyn3t alapra (1085 MHz) és így kezdtem el húzni a memóriát, 100 MHz-es lépésekben. Nem tudtam, igazából, hogy itt is a képhibákat kell keresni, vagy más van, de 7700 MHz-ig elment gond nélkül és csak ott kezdett rosszalkodni: jelenetváltás után fekete képernyő, összeomló, majd újra felálló driver stb.
Ja, még nem említettem, az Unigine Heaven 4.0-t használtam tesztelésre.
Szóval ezek után adtam egyszerre 1244 MHz-et a GPU-nak és 7600-at a memóriáknak. Ezt nem nagyon szerette, elég csúnya képhibák jelentek meg. A memóriát végül visszavettem 7400 MHz-re a core clock-ot pedig 1205-re. Az 1,2 V itt is természetesen a Vcore. Ezzel elég stabil volt, de hosszú futás után egyszer ezen a beállításon is megtörtént, hogy elszállt a driver.
Szerintetek még visszább kéne vennem?
Érdemes esetleg a memóriát alacsonyabb órajelen futtatni és a core clock akkor többet fog bírni?
Meg úgy egyáltalán, jó volt ez így az egész, ahogy csináltam?Köszi szépen mindenkinek előre is!
-
addikt
Én úgy olvastam valahol, hogy mindkettő maximumát ki kell tesztelni úgy, hogy a másik alapon van, hogy lássuk, hogy mennyit bírnak egymástól függetlenül. Aztán, ha ez megvan akkor rá kell ereszteni mindkettőt a maxon, amit bírt. Ha elfut úgy is, akkor szerencsések vagyunk, ha nem, akkor vissza kell venni. De nekem is szimpatikusabb, a te módszered.
Egyelőre sztem így hagyom a beállításokat, aztán ha játék alatt is majd összeomlást tapasztalok, akkor módosítok.
Köszi a választ, ha van még valakinek inputja a dologhoz, ne tartsa vissza
-
addikt
Akkor nem lesz vele gond. Én most kb 1.5 hónap használat után kezdtem el húzni. Most tesztelgetem. De eddig semmi gond nem volt vele. Ha 80% fölött pörög a venti, akkor már elég hangos, de ilyet még csak manuális ventibeállításokkal tudtam kicsikarni belőle. Játékok alatt csendes és jó teljestményt nyújt, ha nem akarsz hozzápiszkálni akkor szerintem hagyd csak hogy a boost dolgozzon, megteszi az is a magáét. Max az OC GURU-ban adsz még neki egy kis pluszt.
-
addikt
Csinálom ezt az alapfeszes dolgot, amit mnodtál, 1,037 V az alapfesz, Heavennel most 1165 MHz-nél tartok, de még mindig semmi problémát nem látok. Alacsonyabb is 10-12 fokkal a GPU, mnit 1,2 V-on.
Olvastam, hogy a Kepler elég hőmérséklet-érzékeny. Lehet az, hogy kevesebb feszen magasabb órajelre jutunk stabilan, mint mondjuk 1,2 V-on, mert alacsonyabb marad a hőmérséklet? -
addikt
Egyébként hogy lehet a 3DMark-ot nem benchmark módban futtatni ,csak stressz-tesztként, mint ahogy alapból az Unigine-ek is futnak?
-
addikt
Az nvidia control panel-ben a 3d beállítások kezelésénél ti miket adtok meg? Én kb. mindent maxra, meg minőség, vagy ahol lehet, kiváló minőségre állítottam. De ha jól láttam, ez azért negatív hatással volt az Unigine benchmarkokban elért teljesítményre.
-
addikt
Na bocsi, hogy ennyit irkálok ide magamban, de most végeztem a VGA tuninggal és meg szeretném osztani veletek a tapasztalatokat. Elöljáróban elárulok annyit, hogy fény derült a Gigabyte egy sötét, nem túl hízelgő titkára (legalábbis előttem nem volt ismert a dolog). Gondoltam ez releváns lehet, mert pont itt pár kommenttel feljebb ment a mérgeskedés, hogy gigabyte vagy gagyibyte.
Elmondanék még egy dolgot, ami minden Kepler architektúra tulajdonosnak nagyon fontos. Nem tudom, hogy elhangzott-e már, de biztos, van aki még nem látta. A Kepler architektúrán 13 MHz-es növekményekkel kell haladni. Nem akarok hülyeséget mondani, hogy miért, nem értek hozzá, de ha tuningnál mondjuk 10 MH-zeket növelsz miközben mész felfelé, akkor nem jól csinálod. Itt egy táblázat, ami alapján haladnod kell:
A VGA-m alap és boost órajele 1020 és 1085 MHz volt. Itt még megemlítenék valamit, ami nagyon fontos lehet annak, aki modbios nélkül akar tuningolni. A megadott 5 egységnyi boost (5 * 13 MHz) helyett a Giga kártyák 11 egységet nyomnak rá az alapórajelre? 1163 MHz-ig szalad fel egy ilyen OC Windforce VGA, ha elkezded terhelni, anélkül, hogy bármit is tuningoltál volna. Ezt egyébként 1,15 V GPU Vcore mellett teszi. Ha nem nyomod be a túlfeszelést, akkor ez a max Vcore. Ha benyomod, elvileg 1,2 V-ig elenged, de nem néztem meg. Elképzelhető, hogy bios úgy van megirva, hogy csak 1,17-1,18 V körül megáll. A lényeg, hogy nem nagyon van szüksége plusz tuningra, 1,15 V melett talán még egy egységet tudsz hozzáadni úgy, hogy stabil legyen.
Én a saját VGA-mat a skyn3t megfelelő vbios-ával flasheltem, majd az Unigine Heaven 4.0-val stresszeltem. A végeredmény: 1203 MHz core clock, 1,188 Vcore. Talán még több is benne lett volna kicsit, de így is 80%-ra kellett állítanom a windforce ventiket, hogy sokkörös Heaven-ezés alatt is 80 fok alatt maradjon a GPU. Az én ízlésemnek pedig már 80%-on is kicsit hangos a hűtő.
A memóriát is túl akartam húzni, de az végül alapon maradt. Hogy miért? Itt jön a fekete leves. A giga kártyákon lévő memóriák nem igazán bírják a kapott órajelet. Az geforce fórumán írja egy srác, hogy megjelennek a képhibák, mindenféle színű foltok ugrálnak a képernyőn a 3DMark alatt. Nagyon alaposan tesztelte a dolgot és kiderült, hogy a VRAM-okkal van a baj. Én is belefutottam ebbe (sőt, mint kiderült, azután a psozt után elég sokan feltették a kezüket, hogy bizony vagyunk még így egy páran, giga kártya tulajok), a 3DM Fire Strike tesztjénél nekem is az ő videójához volt hasonló a dolog. Tőle függetlenül sikerült nekem is rájönni, hogy a VGA memóriái lehetnek a hibásak, de így sikerült teljesen megbizonyosodni a dologról. Mivel a hiba elhárításához underclock-olni kellett volna a RAM-okat, ezért inkább nem stresszeltem a kártyát a Fire Strike alatt, mert nem vagyok hajlandó csökkenteni alap órajelet. Jó hír, hogy ez a 3DMark-on kívül nem nagyon érint mást a dolog, az erős grafikával rendelkező AAA játékoknak (crysis 3, metro last light, AC4) sem okozott ez problémát. Egyedül a tomb raidert írta a srác, amivel nem volt minden rendben.
Na szóval ez volt az oka, hogy végül csak az Unigine-el teszteltem a kártyát és 3DMark-kal nem, valamint, hogy az alapórajelen hagytam a memóriát. Bár a teljesítmény növelését elsősorban úgyis a GPU órajele határozza meg, szóval együtt fogok tudni élni ezzel. De aki Giga kártyát akar venni, az számoljon ezzel. Van akinek ez nem gond és jó neki, hogy a Giga kártyák olcsóbbak, de van, aki inkább kifizeti a plusz 20, 30 vagy 40 ezret egy más gyártótól való OC kártyáért. Egyébként tudtommal alaplap területen a giga viszont jó minőséget nyújt.Ja, és hogy reflektáljak az #15470 kommentemre is, leteszteltem a kártyát a NV control panelben mnident maxra húzva és az NV alapbeállításokkal is.
Baloldalt az NV Control panelben mniden maxra állítva, jobb oldalon default értékekkel:
A lényegesebb különbséget egyébként szerintem a defaulton kikapcsolt FXAA, meg talán az ambient occlusion (környezeti kitakarás) és Élsimítás - áttetszőség (anti aliasing - transparency) okozza. Legnagyobb mértékben az FXAA-ra tippelnék.
Szóval ezek az eredményeim.
Remélem sok hasznos infóval szolgálhattam.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz beci43 #15472 üzenetére
Érdekes, amit a memóriákról mondasz. Lehet, hogy akkor arról van szó, hogy nem ad elég feszültséget a kártya a memóriáknak ehhez az órajelhez? Ezt ugye az ilyen programokban, mint az OC GURU vagy tudtommal az Afterburner meg a Precision X-ben sem lehet állítani, eleve a biosban kell jól megadott értéknek szerepelnie. Nem tudom, hogy a skyn3t biosban hozzányúltak-e az értékéhez, de mindkettőnél jelentkezett ugyanaz a probléma.
Az NV control panelben FXAA van explicite, bár a transparency AA-ra lehet, hogy SSAA-t használ, mert ugye írja mellette zárójelben a 2x 4x és 8x-nál, hogy szupermintás. Na mindegy, egy szűk másfél kockányi különbséget adott benchmarkban, nem olyan vészes.cserkopater
A modbios legfontosabb szerepe, hogy magasabbra tudd emelni a feszültséget. Meg power target-ot. A 13 MHz-es lépcsők az architektúra sajátosságai, azt nem törli el. De nem azt jelenti, hogy csak ekkora lépésekben vagy képes haladni. Pont ezért írtam le. Hogy viszont ekkorákban kell. Nem lesz jó, ha kerek számokkal emelsz. Nem tudom, hogy miért, én is csak olvastam ezt a dolgot és utána tűnt fel, hogy tényleg: a gyártóknál kapható Kepler-ek órajelei mind a táblázatban látható értékeknek megfelelőek, szóval a 13 többszörösei a különbségeik.
Meg kellemes meglepetés volt, hogy a giga kártyám az alapon ígért 1085 MHz boost helyett 1163-ra boostolt fel az eredeti biosával. Én meg csak lestem, hogy amikor a skyn3t-et rátettem, ami fixen tartja az 1085-öt, miért lett rosszabb az eredmény benchmark alatt. Újra kellett még 2x flashelni a kártyát mire kiderültek a turpisságokplayers111
Nem biztos, hogy akarja olyan magasra emelni a feszt, hogy modbios kelljen hozzá. Az enyémet is 1,212 V-ig lehetne emelni, de megálltam 25 mV-al alatta, mert már eléggé melegedett és egyrészt hangos volt, másrészt a kepler eléggé hőmérséklet-érzékeny.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Tudom, de itt nem is arról voltszó. Hanem hogy elvileg(!) 1085 a boost értéke gyárilag, de kierült, hogynem, hanem 1163. Ezért volt meglepő, hogy amikor a skyn3t-et feltettem, ami tényleg 1085 alapból, akkor gyengébb lett a teljesítmény. Mert amire én addig azt hittem, hogy 1085, az 1163 volt.
Ezeket a programokat megnézem majd, hátha gyógyír lesz a problémámra.
[ Szerkesztve ]
-
-
addikt
válasz #Morcosmedve #15515 üzenetére
Valójában nem teljesítménynövelés a célom, hanem a normális futás alapórajelen. a #15471 kommentemben a 4. bekezdésben fejtem ki, hogy miért. Jöttek olyan tippek, hogy egy kis fesz. emelés a memóriának javíthat a dolgon.
h1mpi
Köszi, arra kíváncsi lennék. -
addikt
Hynix van rajta, HSM kettővel fentebbi kommentje szerint 1,6-on megy és bírnia kéne a dolgot. Na mindegy. Amíg játékok alatt nem tapasztalok bajokat, addig nem problémázok. Nem akarom megölni a kártyát véletlenül VRAM túlfeszelés miatt. Mivel már cseréltem rajta pasztát, gyanús, hogy elvesztettem a garanciát.
-
addikt
Valószínűleg akkor nem konkrétan a memóriával van a baj, hanem a tápellátásával, vagy valami hasonló áramköri dologgal. Mint mondtam, nem is azért akarom feszelgetni, hogy hozzon valamit játék, vagy benchmark alatt, hanem hogy ne legyen semmilyen körülmények között sem ilyen (vagy ilyen vagy ilyen vagy ilyen).
Egyébként nekem a Fire Strike-nál csinál hasonlókat, de arról nem találtam videót.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
-
addikt
válasz hszilard666 #15554 üzenetére
Pedig már az enyémet akartam ajánlani, mert lehet RMA-ztatom, de ha el tudom adni, úgy is jó
-
addikt
válasz beci43 #15565 üzenetére
Az, hogy sajnos szar a Gigabyte VGA terén, ez a széria legalábbis mindenképp. Én garanciáztatni fogom, beszámíttatom és másik gyártótól veszek újat (ha majd meglesz, bemutatom ). Lehet, hogy máshol nem tapasztalnék bajt, de inkább kicseréltetem, mint hogy Damoklész kardjaként lebegjen a fejem felett, hogy mikor fog esetleg más programok alatt is besz.rni...
Egyébként a RAM-mal van a hiba. Tekerd le az órajelet 1750-ról 1600 vagy 1500 MHz-re (azaz 7000-ről 6400-ra vagy 6000-re). Az állítólag megoldja. De nehogy már downclockolni kelljen egy 170ezres kártyát, mert nem bírja a gyári órajelet. Vicc...
És ezzel nagyon nem vagyunk egyedül:
[link]1
[link]2
[link]3
[link]4
[link]5És lehetne még folytatni a sort...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Még nem vettem észre máshol.
Igaz nekem nem 3DM11-ben, hanem a sima 3DM demo Fire Strike-nál volt a baj. Gondolom az előbbivel is lenne, csak azt nem próbáltam.
Igaz még nagyon gpu igényes játékokkal nem is nagyon játszottam. Most akarok majd crysis 3-azni, meg ilyen erősebbek game-eket feltenni. Egyébként a panaszok alapján a Tomb Raiderben meg a BF4-ben voltak bajok. Egyiket sem tervezem játszani, de azért mégis... nehogy már ne tudjak bármilyen programot használni, ha akarok, mert attól kell tartani, hogy a VGA bajt okoz.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz beci43 #15598 üzenetére
Egyébként az azokat a játékokat játszod, amikkel már sok problémát tapasztaltak? BF4 és Tomb Raider? Talán az AC4 is, de lehet, hogy az pont nem. Most ezt a kártyát sztem te se akarod lecserélni vagy 3 évig. Lehet, hogy most semmi gond vele, de én meg akarom magam kímélni attól, hogy majd esetleg 1-2 év múlva jönnek az olyan játékok, amiktől folyton összeomlik a rendszer, meg képhibás lesz. Inkább vállalom msot a kellemetlenséget. Bár ahogy az iPon RMA-ját ismerem, így legalább 3 hétig nem lesz dedikált VGA-m. Ez az egyetlen igazából, ami még visszatart. Na majd júliusban sztem rászánom magam.
Új hozzászólás Aktív témák
● ne OFF-oljatok!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs