- Bluetooth hangszórók
- Vezetékes FEJhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD-s szerverprocesszorokhoz való, készre szerelt vízhűtés a SilverStone-tól
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
AMD-s szerverprocesszorokhoz való, készre szerelt vízhűtés a SilverStone-tól
ph A nyár folyamán debütáló konstrukció blokkja kényelmesen befér 1U magasságú rackekbe is.
-
Várható a HyperOS a Poco F3-ra is
ma Elkezdtek frissülni a Xiaomi új felületére a Redmi K40-ek, ámde Android 13 alapon megy a dolog.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
Ezt melyik teszt alapján mondod? Kaphatnék egy linket?
Vagy neked volt mindkettő és a korábban leírt minimális mérési feltételekkel saját magad tesztelted?Esetleg ránézel a képre és egyből tudod, hogy hatékonyabb és halkabb?
Ahogy azt is hogy a freki növelés nem okoz plusz hőtermelést?
Bocs... de a kompetenciád megítélése nálam igen mélyre zuhant ezen tévedésed után. Már a dilettáns "cikkednél" is volt egy kis vitánk, de a moderátorok mondták hogy túl sokat írtam oda. Persze nem találtak szabályzatba ütközőt, csak sok volt... valakik közbenjártak. -
lowzor
veterán
válasz fsb1000 #5052 üzenetére
A haveri körömben és a kollégáimnál sok féle kártya van, többek között giga is. Szóval láttam munka közben, nem a levegőbe beszéltem. A giga már szó szerint kihallatszik a gépből nem csak terhelés alatt, hanem idle-ben is (mondjuk azt lehet orvosolni, csak kényelmetlen). Az MSI meg halkan teszi a dolgát 62-63 fokon tartva a GPU-t. Rengeteg kártya megfordult mostanában nálam, szóval van velük tapasztalatom. A cikkemnél meg konkrétan végig trollkodtad az egész topikot, ezt többen is mondták ott, nem csak a modik.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Pontosan ez az a dilettáns hozzáállás amiért szót emeltem a szerintem érvekkel nem alátámasztható álhireid ellen.
Korábban elmagyaráztam hogy lehetne korrekt mérést végezni 2 VGA kártya hűtése tekintetében, ismételten emlékeztetlek is rá előző hsz-emben, erre te érvként hozod a kollégáid különböző gépeiben, különböző környezetben tapasztalt hanghatásokra alapuló szubjektív véleményed.
Ez nevetséges.Az sem véletlen, hogy konkrét tesztet kértem tőled, állításod igazolására, mert amiket én olvastam teszteket, ott nem volt lényegi különbség az TF3 és a Giga OC hűtési eredményei között.
-
ST05
őstag
válasz fsb1000 #5031 üzenetére
még sosem hallott arról hogy a frekiváltozással arányos a hőtermelés
kurvr*ára nem ezt mondta kiforgatod az ember szavait,
azt mondta tuningal is ugyananniy fokos, és ez igy is van az asusnál,
csak te szeretsz vitázni, amivel nincs is baj ,mert informálódik olyankor sokat az ember,
csak te idegesitően és lenézően teszed ezt -
fsb1000
nagyúr
válasz d@minator #5054 üzenetére
Ebben a tesztben érdekes eredmények születtek.
Pl. az ASUS 6 fokkal melegebb, mint a giga terhelés alatt (idle-ben is pár fokkal)
Persze ebből én nem vonnám le azt a következtetést, hogy rosszabb a hűtési rendszere.//////////
(#5056) ST05:
A t. fórumtárs írásaiból jól visszakövethető, hogy fogalma sem volt a frekvencia és a hőtermelés összefüggéseiről. Felőlem gondolhatod hogy csak én forgatom ki a szavait. Szerintem nem így volt.
Ha visszaolvasol, láthatod más is elmagyarázta neki és még utána se értette.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
"Honnan szalajtottad ezt a tesztet?"
Nem én "szalajsztottam", hanem egy fórumtárs linkelte.
Guru3D elég elfogadható forrás. Neked nem?
Egyébként WriteOnly üzemmódban használod a fórumot? Link nem tünt fel?************
"A DCII pont hűvösebb is pár fokkal, mint a TF3."
Én ezt nem látom, de ha jól emléxem, neked a giga hűtésével volt gondod nem az MSI-vel és ebben a tesztben 6 fokkal melegebb az ASUS mint a giga.
GTX660 VGA-król volt szó.******
A lehetőség adott......
Mutass olyan tesztet (amit nem jóskpista csinált havergépen kölcsönkatrival) ahol a GTX660 giga magasabb hőfokot produkál mint az ASUS[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Szerintem a hd7870 az referencia kártya lehetett, azért nincs kiírva.
Ami nekem volt giga7870 3ventis kártya a hőfokkal nem volt gond, nagyon hűvös volt. Viszont az a műanyag burkolat tényleg olyan hatást keltett rajta, mintha búcsúban lett volna véve xDMay the Force be with you!
-
fsb1000
nagyúr
válasz d@minator #5063 üzenetére
Így van. Valószínűleg másképp van konfigurálva a hűtés vezérlése. Magasabbra engedi a hőfokot.
Korábban ezt magyarázgattam a t. fórumtársaknak a "gagyi" 1 ventis MSI-vel kapcsolatban, csak nem volt rá befogadó készség. Szerintük csak a szavaikat forgatom ki.
Szóval igaz, hogy az ASUS kicsit melegebb azonos terhelésen, cserébe viszont jóval halkabb a tesztek szerint. Szerintem ezt kell megfizetni. Nem a venti meg a fémborítás a drága..... hanem az amiről itt szó nem esik, mert nincs benne az urbanlegendekben.***
"Nem kisebbek a venti lapátjai az ASUS-on és azért?"Az ASUS lapátjai valóban kisebbek, illetve a Gigáé nagyobb a többinél. Csak az MSI 1 ventis megoldásán van hasonlóan nagy ventilátor. De ez önmagában nem elegendő ok, hogy melegebb is legyen az ASUS.
Az ASUS bordázata jóval nagyobb felületűnek tűnik, ez meghatározza a hűtési rendszer légszállítási igényét, ettől lesz halkabb, nem pedig a "minőségi"-nek látszó ventilátoroktól, fémborítástól.
Aki kicsit is foglalkozott már hűtési rendszerekkel, nem a fémborításon rugózik, hanem megnézi hány és milyen hőcsővel vezetik el a hőt a GPU felületéről és azt milyen bordázat adja át a levegőnek. A többi már leginkább csak zajszint célérték és dizájn kérdése....
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
"Ez is. Nálam max 63 fokig ment eddig fel bios moddal is az Asus."
Szerintem reménytelen hogy megértsd, lényegtelen hogy nálad vagy jóskapistánál milyen hőmérsékletű az ASUS. Ha más kártyákkal akarod összevetni, akkor csak az számít, hogy azonos környezetben (már leírtam mit értek rajta) mekkora a hőmérséklet különbség.
Lehet negligálni a guru3D és a TechpowerUP tesztjeit, de én bőlcsebbnek tartanám elgondolkodni azon, hogy vajon ezen tesztoldalak tévednek vagy te.
Szerintem te jársz tévúton és nem a tesztoldalak adnak azonos fail eredményeket. -
nagyúr
A giga már szó szerint kihallatszik a gépből nem csak terhelés alatt, hanem idle-ben is (mondjuk azt lehet orvosolni, csak kényelmetlen)
ott valami egyéb gond lehet, az enyémet terhelés alatt is alig hallani, idle pedig még akkor sem hallom, amikor az összes többi ventillátor 800rpm-en megy.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
lowzor
veterán
válasz fsb1000 #5067 üzenetére
Kérdezz meg itt bárkit a fórumon, hogy meddig megy fel az Asus 660-uk. Hát 66 fokig senkinek Meg nyugodtan beírhatod a keresőbe és olvasd el a tapasztalatokat Inkább jobban hiszek a fórumos tapasztalatnak, mint egy ide beillesztett, valahonnan kivágott, állítólagos vicctesztnek. Linkeld be azt a tesztet, amiből szedted a képet
-
fsb1000
nagyúr
Jó.... és akkor? Két tesztoldal is támogatja a Gigát, az ASUS-al szemben? És csak a GTX660 esetében Ezt komolyan gondolod?
Reménytelenül nem érted, hogy nem az egyedi hőfok számít, mert azt rengeteg tényező befolyásolhatja. Csak az számít, hogy az összehasonlítandó kártyák azonos környezetben mit produkálnak.
Két tesztoldal ugyanazt a különbséget mérte ki (6 fokot a Giga javára), de te ezt nem tudod elfogadni és failnak nevezed, mert a te ASUS-od meg joskapistáé nem éri el a 66 fokot.
Mindkét tesztoldal linkje meg volt adva, ha WriteOnly üzemmódban használod a fórumot, akkor ne engem tornásztass linkek ismételgetésével.Most őszintén... el sem olvasod amit írok arról, hogy az ASUS miért lehet melegebb mint a Giga?
És ezt nem a kárára, hanem a javára írom?[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz marcusa #5070 üzenetére
Mind a két teszt meghamisított adatokat közöl! Bárkit megkérdezhetsz itt a fórumon akinek asus karija van.
Fölösen megy a pörgés, mert nincs két egyformára sikerült vga kártya se, még azonos típuson belül se. Na meg a ház és annak szellőzése és a többi alkatrész is mindenkinél más.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Faterkam
addikt
Szerintem ezt a fórumot lassan át lehet nevezni Asus éltető, és Giga temető topiknak
Én elfogadom, hogy az Asus660 jó minőségű, még sose volt, tehát nincsenek gyakorlati tapasztalataim vele!
De! T fórumtársak miért nem fogadják el, hogy van pár ember itt aki a Gigát választotta és nem hangos, nem melegszik, nem zörög?
Ez gyakorlati tapasztalatom. Tegnap is 49eFt vol, ennyiért simán vállalható 3 év gar. idővel!Ellenben volt MSI TF3 Hawk GTX560Ti-m 75-80 fok körül fűtött, abban a házban amibe a Gigabyte 660 max. 60 fok volt!
Ezek saját tapasztalatok. Nekem ez a lényeg.
Havernak vettem Gigabyte 650Ti-t azt is pár napig én használtam, azóta meg Ő. Az se melegszik, az se zörög, az se hangos...
Most direkt megnéztem ebbe a melegbe, nálam is Grid2, TR alatt max. 63 fok!
[ Szerkesztve ]
"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
fsb1000
nagyúr
Nem hiszem, hogy a fizikai törvényeit meghágná pont a te ASUS-od. Egyszerűen csak ki kéne cserélni egy GTX660 OC-ra és máris láthatnád, hogy a Giga hőfoka mennyivel tér el a "minőségi" VGA-dtól.
Ezután a zajt is megmérnénk és a kettőből már talán laikusként is ki lehetne kombinálni melyiknek és miért jobb a hűtési rendszere. De a lényeg, hogy bármelyik is a jobb, attól még a másik is megfelelhet a célnak és nincs alapja azoknak a túlzó véleményeknek amiket rendszeresen hangoztatni szoktál.
[ Szerkesztve ]
-
csoty
aktív tag
Részben beszállok a hűtés vitába, GTX 660Ti DCUII-vel határig kihúzva az órajeleket hogy a francba hüvősebb mint a sima 660as?
#csotykocsithajt
-
lowzor
veterán
válasz Faterkam #5075 üzenetére
A fő kérdés itt az volt, hogy összvissz 3k-val drágább a gigánál a TF3 és képtelen volt megemészteni, hogy azt írtam, hogy az jobban megéri.
Amúgy a TF3 a 660-nál már teljesen más. 63 fok körül tartja, meg ez nem egy 560Ti.Azt beismerem, hogy hűvös a giga hűtése, de bármikor bennevan a pakiban, hogy elkezd zörögni. Az ilyen bazári minőségű anyagok bármikor becsókolhatnak.
Én már amúgy azért is kifizetném azt a +3k-t, mert jobban érzem magam, ha nem egy agyonspórolt anyagokból készült cucc van a gépemben, de itt nem csak erről van szó.
-
fsb1000
nagyúr
OK, de ha nem tudod a másik venti fordulatát, akkor nem tudjuk érdemben összhasonlítani és nem értjük meg hogy miért hűvösebb a "ti" verzió nálad mint a "sima" 660.
*************
Ezredszer is leírom:
Csak a GPU max hőfokából nem lehet következtetni sem a VGA hűtési rendszerének minőségére avagy hatékonyságára, sem pedig arra hogy egy másik gépben milyen hőfokon üzemelne..Tehát az hogy nálad Z gyártó VGA-ja max X fok az nem jelenti azt hogy másik gépben ne lehetne X+10. Akár annyi is elég, hogy az ott alkalmazott CPU 60W-al töb hőt nyom be a házba mint a tied.
-
d@minator
addikt
A hivatalos tesztekben is hűvösebb az Asus GTX660Ti, mint az Asus GTX660. A zajszint is nagyobb ez meg azt jelenti, hogy nagyobb a fordulat. De ha mérési pontatlanság akkor meg azt jelenti, hogy nem egyforma teljesen a két hűtő. Meg kéne nézni szétszedve mennyi lamella van egyiknél és másiknál.
[ Szerkesztve ]
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz d@minator #5054 üzenetére
Igen, de nem jelentkezik érte senki. Én pedig nem tudom eldönteni, hogy 660, vagy 660Ti akciósan.
Ha sokat várok vele (hónap eleje, fizu), akkor kifogynak az egérből, és úgy már nem lesz jó vétel, írva vagyon, hogy az csak a készlet erejéig. Most viszont egy simánál többre biztos nem fogja futni.
Vagy találnom kell valakit, aki épp gamer egeret akar venni.."I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
fsb1000
nagyúr
Nem, ez nem így volt. Te pontosan ezt írtad (#4990)-ben :
"Csak 3k-val drágább, mint a Gigabyte és jóval minőségibb."Én a jóval minőségibb kitételt kifogásoltam és mivel a vita során ezt az állításod semmivel sem tudtad bizonyítani, úgy gondolom, hogy helyesen kérdőjeleztem meg ezt a megalapozatlan kijelentésed.
****
Természetesen nem tartom rossz döntésnek ha valaki az MSI-t veszi, de azt sem ha a GIGÁT vagy ASUS-t. Ahogy kifejtettem ez a pár százaléknyi árkülönbözet nem rejthet valódi minőségi ugrást, ezek kommersz VGA-k.
Amit szerintem meg kell fizetni az MSI TF3 és főleg az ASUS hűtési rendszerénél az a kevesebb zaj, aminek elsődleges oka a nagyobb felűletű hőcsöves bordázat.De mivel a Giga sem hangos (sőt a garos élettartamának első 2/3-ban nagyon is halknak várható) szerintem nem botorság az 50.000 forintos lélektani határ alá beeső VGA-t választani.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Borda mérete, heatpipe és a vrm hűtés teljesen rendben van gigán. Kép alapján nekem az a legszimpatikusabb.
Amúgy meg az emberek 99%-a kb akkora látja csak a kártyáját amikor berakja. Burkolattal nagyon kevesen foglalkoznak valójában. Főleg ilyen közép kategóriában. Aki moddingol annak úgyis felső kategóriás kártyája van.(#5093) bajaki AC3 -ban tutira veszem nem megy maxon a GPU kihasználtság a gyenge cpu miatt. Sajnos elég fosul kezeli le a procikat.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
bajaki
őstag
Hali!
Ma beszereztem én is egy Asus Gtx 660-at.
Minden jól megy vele, kivéve az Assassins Creed 3-mat. Volt előtte AMD kártyám is, azzal is teljesen ugyanígy ment. Itt arra kell gondolni, hogy amikor beérünk Bostonba akárhogy állítom a grafikát nem ad többet 25 fps-nél és így borzalmas.
Nálatok is van ilyen gond ezzel a játékkal, illetve van már rá megoldás vajon?
-
fsb1000
nagyúr
Számold meg a hőcsövek számát és becsüld meg a lamellázat felülete mennyire tér el egymástól és a vrm hűtés módozatát is elemezd.
Az hogy a borítás műanyag vagy fém semmit nem számít hűtés terén. Neked, aki láthatóan nem érti, hogy működik egy VGA hűtési rendszer, lehet hogy a "szépen megmunkált fém" mint dizájn elem azt sugallja jóval minőségibb, de a valóság az hogy nem a lényeget nézed.
[ Szerkesztve ]
-
PandaMonium
őstag
válasz fsb1000 #5076 üzenetére
"De a lényeg, hogy bármelyik is a jobb, attól még a másik is megfelelhet a célnak és nincs alapja azoknak a túlzó véleményeknek amiket rendszeresen hangoztatni szoktál."
Miért nem lehetett ezzel kezdeni? Komolyan, odabiggyesztetek egy "szerintem" -et egy mondat végére és máris nem a fizika törvényeit meg a legkomolyabb hivatalos infókat közlitek le egymásnak hanem személyes véleményt. Nálam megfordult már Sapphire, Gigabyte, MSI, EVGA és pár napon belül lesz egy ASUS, semelyikre (na jó, az EVGA-val voltak gondok, de előfordul az ilyen, lehet én fogtam ki rosszat) nem mondhatok rosszat. Hűtés terén pedig kétségtelen, hogy a Dual-X, TF3, WF2 és DCUII hűtések mind jók. Persze lehet versenyezni, hogy kinek a nagyo... akarom mondani jobb a hűtése, de értelmetlen, ugyanis megfeledkeztek arról az apró tényről, hogy a hűtés arra való a kártyán, hogy az ne főjön meg. Amíg ennek eleget tesz a hűtés, elviselhető hangszintet produkál közben addig nem látom értelmét annak, hogy e miatt ekkor vitát csapjatok. Pont.(#5093) bajaki: Sajnos ezzel nem sok mindent lehet kezdeni, a játék rosszul optimalizálásának tudható be a baki. Általában processzor limit okozza a gondot, annak cseréjével lehet valamelyest enyhíteni a problémán, de emiatt az 1 játék miatt értelmetlennek tartanám.
[ Szerkesztve ]
What I cannot create, I do not understand
-
d@minator
addikt
Szar a teszt?
GTX660 TDP: 130W a
GTX660Ti TDP: 150W nem 200W.
(#5088) *Tata*: Az nem lehet, hogy amikor 660-ad volt akkor hűvösebb volt a környezet? Most meg kánikula van. Ezeken a tesztoldalakon nincs házban a VGA. Úgy lehet 60 fokos nem?(B)(#5086) A_ScHuLcZ/B) Ha most kéne vennem én sem tudnám.
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
Én azóta foglalkozom a burkolattal, mióta 4-ből 3 Sapphire kártyám zörgött. Ismerősnél a giga is zörög, meg rengeteg helyen is olvasni, hogy zörög, meg csapágyas. A minőséggel meg azóta, mióta a Giga 6870 Soc-om egyik ventilapátja letörött. Az Asus heatpipe-járól elég gagyi ez a kép, de csak ezt találtam, igazából azért jóval komolyabb. Hosszabb és szélesebb is, mint a gigáé. A gigáé is jó, az tény.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz PandaMonium #5095 üzenetére
Rossz helyeken kopogtatsz.
Nem én tettem sommás kijelentéseket a tekintetben hogy melyik VGA jóval minőségibb.Én csak próbáltam helyre igazítani a szerintem tájékozatlan és városilegendákat (fórumszlogeneket) ismétlő fórumtársat. Mint látod az utolsó képek linkelésével már a sokadik öngólt rúgja, mert láthatóan X-edszeri elmagyarázás után sem érti mit kell nézni egy VGA hűtési rendszerén.
A képekről is jól látszik, hogy nincs azzal a GIGA hűtési rendszerrel semmi gond.
Sőt mindegyik gyártó bordázat túlméretezettnek tűnik, melynek az lehet a célja hogy a hűtés minél halkabban működjön. -
bajaki
őstag
válasz PandaMonium #5095 üzenetére
Igen, hallottam róla, hogy nincs túl jól optimalizálva. Na mindegy, ez van. Van még ezer más játék ezen kívül.
Új hozzászólás Aktív témák
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- Gigabyte RTX 4060TI OC Windforce bontatlan 36 Hó gari
- MSI RTX 3070 8GB Gaming X Trio - 1 év magyar garanciával - eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gainward Phoenix RTX3080
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest