Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
ma A Samsung nem gondolja újra a kamerarendszert és bejáratott alapokra építkezhet.
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stargun!
tag
"...mostantol a vga-k 100e ft alatt lesznek?..."
No igen, azért ez a hozzáállás kissé elszomorít Hogy a fenébe lehet, hogy ennyire megszoktuk, hogy azt akarják lenyomni a torkunkon, hogy a PC egyetlen részegysége, egy nyomorult VGA kártya legyen az bármilyen fejlett 120-130e Ft-ba kerüljön?!?!?!
Emlékszem anno azért ez a Voodoo és S3 időszakban, de még a Gef 3 meg 4 időszakban is elképzelhetetlen volt. Aztán szépen jött egy nagy ugrás az árban fölfelé ami mindenkit arculcsapott és elképedhettünk, most meg szépen hozzászoktunk ehhez az irreálisan magas árhoz. Lassan az lesz a furcsa, ha a leggyorsabb létező kártya sem kerül majd többe, mint 80-90e Ft, és majd gyanakodni fogunk, hogy biztos valami átverés van a dologban, mert túl olcsó...
Könyörgöm, mondjuk egy XBox360-at megveszel most annyiból, mint PC-n egyetlen - nem csúcskategóriás - VGA kártyát! Akkor még nincs hozzá CPU, RAM, alaplap stb. Azért ez sem normális.És ez a 8800 GT azért csak "középkategória", mert nem elég drága?
Ugyan már!Érdekes, hogy az EU annyira nem vette ilyen könnyedén ezt a hagyományosan horribilisen magas árat, és emiatt pár éve perbe fogta az nVidia-t és az ATi-t, hogy egymással kooperálva szándékosan irreálisan magasan tartják a VGA árakat. Lehet, hogy lassan ennek érik be a gyümölcse, és végre normalizálódnak az árak (bár a perről azóta sem hallani semmit). Én örülnék ennek.
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
Ha ez szerinted így van, akkor miért rendelték be mindkét gyártót pár éve rapportra?
Egyébként ha igazad is lenne, akkor senki soha egyetlen kartellezési pert nem indítana, hiszen az árakon mindenhol van ÁFA, tehát az államoknak elvileg mindenhol az lenne a jó, ha magasak lennének az árak, hiszen úgy ők is többet kaszálnak.
(Miért, ez a nevetséges MediaPlayer-mentesített Windows XP kikényszerítése az EU által mennyire volt szőrszálhasogatás?)
-
Stargun!
tag
Ja, meg ez a megjegyzés ugyanott egy GT tulajtól:
"You guys are silly.. The fool didn't even show the card...are you that gullible? He probably..if he did..bought a cheap Japanese version so weird brand that is not mainstream. They use cheaper parts.. therefore you get crappy results. I have the 8800gt ssc evga and it is frankly not that loud. Buy the card... It is amazing.."
Érdekes egyébként, az engem is meglepett a PH! tesztben, hogy porszívóhangúnak jelezték a kártyát. Ugyanakkor az összes külföldi tesztoldal szerint mind IDLE mind max terhelés mellett azt írták, hogy olyan halk, illetve halkabb, mint egy GTX. Akkor most mi az igazság?!
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
Ezzel azért vitatkoznék, mivel nekem is - ha minden összejön - hétfőn lesz szintén egy ilyen Inno3D OC GTS 320 MB -> BFG 8800GT OC váltásom úgy, hogy 8.000,- Ft-ot fizetek rá a kártyára.
A tesztek (pl. PH! ) alapján a GT teljesítménye a modern játékokban jóval a 320-as GTS felett van. A saját, gyári OC verziójú GTS-emen mondjuk eddig csak a Crysissal volt gond, és az is meglepően jól fut (XP alatt 1280x960 0xAA very high moddal átlag 22-25 fps-t, csak néha visszaesik 13-15 közé és az már nagyon szaggat). Ugyanilyen beállításokkal a GT ennél sokkal többet hozna, lenne vagy 35 fps stabilan, ami sokat számít. Az 512 MB <-> 320 MB kérdést tuninggal úgysem lehet áthidalni.
Emellett a G92-ben ugye a Purevideo HD2 is ott figyel, valamint a fogyasztása is kisebb. Egyetlen hibája ez az elcseszett egy slotos kis ventilátoros hűtés. Viszont többen mondják, hogy bár melegszik keményen a kártya, viszont automatikusan hagyva a fordulatszámvezérlését NEM hangosabb, mint a GTS/GTX. Ezt jó lenne, ha végre megerősítené már egy GT tulaj! Kérdés persze, hogy mekkora a normál hőfoka a GPU-nak max terhelésnél, asszem az Everest FAQ-jában azt olvastam, hogy a 90-100 fok (!) simán teljesen normális "üzemi hőfoknak" számít GPU-k esetében.
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
válasz Achill3uS #1234 üzenetére
Ez akkor elkerülte a figyelmemet, bocsánatot kívánok.
Bár én igazándiból úgy kérdeztem, hogy "viszont automatikusan hagyva a fordulatszámvezérlését NEM hangosabb, mint a GTS/GTX. Ezt jó lenne, ha végre megerősítené már egy GT tulaj!" Akkor hogy jön ide a 25% meg 50%? A lényeg, hogy NEM én akarom megmondani hogy mennyi legyen, állítsa ő be, amennyit akar magának (merthogy gyárilag erre tervezték ezt a nyomorult hűtőt, ha mégis ennyire melegszik, hát istenem, erre van az 5 év garancia). Ha ilymódon nem zajong, akkor én rajta hagynám a gyári hűtőt, és nem izgatna a 90 fok.
Mondjuk ne felejtsük el, hogy én is egy gyári OC verziójú kártyáról beszélek, amit nem akarnék feljebb húzni.
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
válasz theniel #1548 üzenetére
Egy-két szó a Crysis SP demo-ról, ha valakinek még nem állt teljesen össze a kép:
1. Alapból a "Very High" beállítások CSAK DX10 alatt, vagyis VISTA használatával érhetőek el. Pont.
2. Azonos beállítások mellett (mondjuk minden "High"-ra állítva, azonos felbontáson) Vista alatt futtatva a játékot kb. FELE teljesítményt kapunk, mint XP alatt. Emiatt értelemszerűen XP alatt célszerű használni a demót, mert SOKKAL gyorsabb. Nem kell szerencsére lemondanunk az extra látványjavítók hasaználatáról, mivel:
3. Valóban van megoldás az eredetileg csak DX10-en alérhető látványjavítók használatára XP alatt: ehhez a játék Game\Config\CVarGroups könyvtárában található konfigurációs beállításokat kell úgy módosítani, hogy a "Very High"-hoz tartozó beállításokat átmásoljuk a "High" beállításokhoz. Nem kell megijedni ez nemcsak kézi másolgatással végezhető el, hanem a legegyszerűbben úgy, hogy miután biztonsági mentést csináltunk erről az egész könyvtárról letöltjük a cvargroups.rar fájlt, és kicsomagolva ezzel felülírjuk a könyvtár tartalmát. Egyéni ízlés szerint a motion blur is csökkenthető, jelentős számítási teljesítményt spórolhatunk meg vele (Game\Config\CVarGroups\sys_spec_PostProcessing.cfg fájlban a [3] jelölésű szekcióban legyen r_MotionBlur=1). Ha ezt mind beállítottuk, akkor a játékban elég mindent "High"-ra állítani.
4. 8800 GTS 320 MB-os kártyánál a VRAM szűkössége az alapvető korlát, 640 MB-os kártyával már sokkal jobban megy a demo magasabb felbontásoknál. Nekem a 320-asommal 1280x960-on 0xAA mellett a fent leírt "Very High patch" használatával XP alatt 22-25 fps átlagosan játék közben, viszont néha visszaesik 12-15 fps-re, ez már zavaró. Azért 24-25 fps-en eléggé élvezhető a program, én már vagy 5-ször toltam végig.
5. A 8800 GT már 512 MB VRAM-mal rendelkezik, ez még éppen elég lehet 1680x1050-es felbontásra, 0xAA mellett (szigorúan a fent leírt beállításokkal, XP alatt). Ennél nagyobb felbontásnál vagy AA használatával már ne várjunk csodát. Ez az engine a jelennek és a jövőnek készült, hogy majd a két év múlva kijövő csúcskártyákon is tudjon újat mutatni. Ez van.
-
Stargun!
tag
Igazad lehet. Nálam pl. 22-25 fps XP alatt, míg Vista alatt 12 fps (játék közben mérve úgy, hogy konzolból r_DisplayInfo 1). Ez 20%? Ugyan már! Ez természetesen saját eredmény, máshol eltérő lehet. Szerintem a 20%-os esés arra vonatkozik, ha valaki még kisebb felbontáson/minőségen játszik, ott talán annyi lehet a különbség. Megnéztem 1680x1050-en is, ha már a monitoromnak ez a natívja, de képregény lett belőle Na többek között ezért váltok most 8800 GT-re!
Csak halkan megjegyzem, hogy a PH!-es Crysis teszt eléggé "érdekesre" sikerült, ezt már másik topicban is írtam. Szerintem ott nem volt valami teljesen OK. A 3DMarknak pedig a Crysis XP/Vista sebességcsökkenéséhez az égvilágon semmi köze sincsen.
Az is saját eredmény ugyanakkor, hogy NEKEM a spéci nVidia driverek a 8800 GTS 320 MB-os kártyámon egy fikarcnyit sem gyorsítottak. Pedig többen mondják, hogy mennyivel gyorsabban megy azokkal a Crysis SP demo, de én végigpróbáltam mindet XP és Vista alatt is, és semmiféle gyorsulást nem tapasztaltam (itt most a ForceWare 169.01, 169.02, 169.04-es BETA drivereket kell érteni).
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
A PH!-s Crysis teszt ezen megállapítása meg igazán érdekesre sikerült:
"Egyelőre lényegtelen, hogy van-e DX10 a Crysisben vagy nincs, mert jelenleg nincs olyan szóló grafikus kártya a piacon, mely magas (high) beállításokkal akár csak DX9-ben is tisztességes sebességet produkálna, és akkor még nem is beszéltünk a legmagasabb (very high) szintről."
Ez abszolut nem helytállló, mint a fentiekben leírtam egy nyomorult 320 MB-os GTS-sel játszható, élvezetes a SP demo 1280x960-on XP alatt, Very High-on. Akkor most miről beszélünk? Azt a PH!-s tesztelők elfelejtették, hogy mivel Vista alatt tesztelték a játékot, ezért valóban komoly a teljesítménycsökkenés. Ezen az sem segít, ha valaki DX9 módban indítja el Vista alatt a játékot (a parancsikonra jobb klikk, és onnan PlayDX9), ugyanolyan lassú lesz. Vista alatt tényleg használhatatlan a cucc, de mindenkinek ajánlom, hogy nézze meg XP-n. Csodát fog látni.
-
Stargun!
tag
A játszható sebesség nekem nálam 22-25 fps (szigorúan a Crysisról beszélve, egyébként lehetne 50-60 fps az még finomabb lenne), bár amikor 15-re visszaesik, az rossz.
A peccses XP-t elfelejteném, de azért írtam le ezeket a beállításokat, hogy nálam igy megy 22-25 fps-t, tehát NEM sima "High" mellett! Sima High beállításokkal 30 fps megvan, és amikor visszaesik, akkor olyan 20 fps. És ezt egy "gagyi" 320 MB-os 8800 GTS produkálja.Szvsz. aki azt állítja, hogy 8800 GT-n nem lehet normálisan Crysist játszani az egy kicsit el van tévedve. Márpedig ez a kártya talán normális(abb) árfekvésű, mint az eddigiek.
Az már sokkal érdekesebb felvetés, hogy az évek során amikor a Crytek-ék demózták a Crysis fejlesztés aktuális állását, akkor mindig 1920x1200-as felbontás körüli értéken ment a demógépben a kártya (vélhetően egy 8800 GTX), a demóvideók szerint tökéletesen folyamatosan. Most meg 1-2 évvel később az erősebb hardverek kisebb felbontásokon is szenvednek. Erre utaltak többen, amikor a SP demo opimalizálatlanságát vetették fel.
-
Stargun!
tag
válasz koschwarz #1593 üzenetére
Teljesen egyéni, hogy kit mi fog meg benne. Én már 35 leszek, jópár FPS-t játszottam, sokáig CS-ztem. Elsőre én is csak "simán" végigjátszottam.
Aztán amikor újra kezdtem, akkor oldalról, hátulról közelítettem az ellenőrzőpontohoz, és mondjuk egy tűzhelyet dobáltam a katonákra lövöldözés helyett. Vagy autógumi szereléshez való gépet, amit házban lehet találni. Az jó nehéz, simán lebontasz vele egy fél épületet egy dobással.
Esetleg a hegytetőn levő utolsó ellenőrzőponthoz nem az ösvényen mész fel, hanem erő módban felugrálsz oldalt a sziklán és feldobsz egy ilyen nehéz tárgyat. Esetleg jópár fát kidöntesz, és azok az ellenfelekre zuhannak. Vagy felveszel a rezsóról egy lábost, és azzal vered fejbe a katonát hátulról A lehetőségek száma végtelen.Engem ez a hihetetlenül kifinomult fizikai rendszer kötött le igazán annak ellenére, hogy a demo mind a pálya mind az ellenfelek tekintetében eléggé egyhangú. Az ellenfelek leküzdésének módja azonban teljesen a játékos fantáziájára van bízva. Azért óhatatlanul kiült a vigyor a képemre, amikor a kedvenc autógumis gépemmel felugrottam egy teherautó platójára és ott finoman leraktam, mert hát a franc fogja kilométereken keresztül gyalog cipelni azt a nehéz dögöt. Erre az autó hátsó része szépen lenyomódik a terhelés alatt, és a vezetési jellemzőin is érezni, hogy valami nehezet viszek vele. A célhoz megérkezve kiszállás, platóról "tömegpusztító fegyvert" levesz, és jöhet a dobálás
Egy idő után abban találsz kihívást, hogy Delta módban beugrasz 5-6 felfegyverzett katona közé, és választékos módszerekkel ártalmatlanítod őket. Simán lövöldözéssel nincs esélyed, a ruha használata a kulcs.
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
Ha ez tényleg így van, akkor produkáljanak már ezek a bazáros srácok legalább valami e-mail szövegmásolatot, ami alapján a gyártó hívja vissza tőlük a kártyát! Nagyon fontos lenne tisztán látni...
Ha nem adja vissza valaki a kártyát, akkor gondolom a garanciája ugrott
Lehet, hogy rájöttek, hogy mégsem jó valami ezzel a hűtési megoldással?
-
Stargun!
tag
Ribi: "8800GTX-et is visszahívták, most ezt is." és többiek.
Nagyszerű ezt látni, hogy lassan TÉNYKÉNT kezeljük, hogy az nVidia visszahívja a 8800 GT kártyákat. Továbbra is megerősítetlen információról van szó, vagy valaki tényleg tud linkelni valami bizonyítékot is ezzel kapcsolatban?
Ameddig nem fixálódik a dolog véleményem szerint nem kellene találgatni, mert esetleg valaki ide téved a fórumra, és két hozzászólás elolvasása után azt hiheti, tényekről beszélünk. Utána máshol meg tovább terjeszti a "hírt". A pletyka meg máris elterjedt. Nevetséges.
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
Azt az egyet nem értem, hogy amikor még múlt hét szerdán az A4 Teammel beszéltem és kérdeztem tőlük a 8800 GT-ket azt a választ adták, hogy az árlistájukon szereplő valamennyi típust árulják. Kérdésemre elismerték, hogy nem raktárról, hanem megrendeléssel, viszont ha aznap délelőtt megrendelem, délutánra hozzák is. Bármelyiket. És állításuk szerint tényleg, nem kamuznak.
Akkor most van itthon nagykerben 8800 GT vagy nincs? Európában és az USÁban van GT vagy nincs? Tud egyáltalán bárki bármi konkrétat ebben az egész ködös ügyben, vagy mindenki csak találgat meg pletykákat mesél?
-
-
Stargun!
tag
Akkor ezek szerint ők úgy tudnak aznapra hozni, hogy utána vissza se szólnak, hogy még sincs. Bravó. Vagyis aki rendelt náluk és meg is jött neki, az szerencsésnek érezheti magát.
Mindenki:
Azóta sincs semmiféle információ megbízható forrásból, linkkel, ami utalna a 8800 GT-k "állítólagos" visszahívására? Továbbra sem tudja senki megerősíteni ezt a pletykát?
-
Stargun!
tag
Abu85! Ez az információ valóban tőled származik?:
[I]"Egyelőre csak az Asus-t érinti a probléma, legalábbis ők kezdték meg a visszahívást. Hőmérséklet probléma a fő indok. Az nV hőmérséklet analízise után félő, hogy a kiadott G92 kártyák nagy többsége csak nagyon jól szellőző házakban érik meg a gariidő lejártát. A jelenlegi otthoni körülmények közt előrevetítve 1,5 év lehet az élettartam, persze egyelőre ez még csak elmélet, de a visszahívás ezek alapján indokolt."
by Abu85[/I]
Amennyiben igen, tudsz valami konkrét linket, dokumentációval, leírással, vagy csak akár egyetlen hivatalos mondattal a gyártó cégtől arra, hogy ez tényleg így van? Már rágódunk itt ezen a kérdésen egy ideje. Te honnan vetted ezt?
-
Stargun!
tag
válasz Bagira01 #1729 üzenetére
Ezekkel a hővezető ragasztókkal vigyáznék, mert utána az életbe le nem szeded a bordát a FETről meg a RAMokról (aztán mi lesz a garanciával?).
Én inkább azt csinálnám, hogy a FETek két átlós sarkán egy-egy gombostűfejnyi pöttyöt tennék pillanatragasztóból, persze miután bepasztáztam a felületet (kihagyva ezt a két sarkot). A ciánakrilát pillanatragasztó simán megfogja a sünit, viszont csavaró mozdulatra elporlik - de ehhez tényleg nagyon kicsi cseppek kellenek!
Előtte valahol gyakorold be a technikát, ne egyből a kártyán kezd!És természetesen mint minden ilyen tanács esetében a kötelező szöveg: mindenki csak saját felelősségére csinálja!
-
Stargun!
tag
Értem. Ha "Az szinte biztos, hogy gubanc van az Asus karikkal" akkor ez számomra azt jelenti, hogy még mindig nem tudunk semmi biztosat.
Van itt bárki, akinek Asus gyármányú 8800 GT-je van, és hivatalos forrásból értesült a kártya visszahívásáról? Az Asus weboldalán sincs semmi információ ezzel kapcsolatban. Van itt olyan kiskeres vagy nagykeres ember akihez elérkezett hivatalos Asus felkérés?
Az mindenesetre jó dolog, hogy ez az álhír legalább lokalizálódik egy gyártóra. Ki kellene deríteni a hír forrását minél hamarabb!
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
válasz raskolnikoff #1736 üzenetére
Nem, csak az Artic Alumina Adhesive. De ezzel vigyázni kell, ahogy a gyártó is írja itt
"CAUTION!
Arctic Alumina Thermal Adhesive is a permanent adhesive.
Any components you attach together with Arctic Alumina Thermal Adhesive will stay attached forever."Én nem tenném a FETekre
Egyébként az Arcic Silver termékek nagyon jók és ellentétben a kinézetükkel NEM vezetik az áramot, vagyis szigetelnek rendesen (tehát nem liquid metal ).
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
Nem gyúlékony és nem robbanékony. Nyilván ettől függetlenül meg kell várni, ameddig megköt - ez pár másodperctől 1-2 percig terjedhet max, a nyomóerőtől függően.
Gondolom amúgy sem a tubus csőréhez akarnál érő gyufát tartani, hátha belobbannak a gőzei...
A már megkötött kemény filmréteg pedig abszolut inert, nem gyúlékony.
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
Na a biztonság kedvéért nyitottam egy topicot az Asus központi support fórumán, hogy megkérdezzem, van-e bármiféle hivatalos információ erről a 8800 GT visszahívásos témáról. Várom a visszajelzéseket.
-
Stargun!
tag
válasz Achill3uS #1858 üzenetére
Már nem azért, de az, hogy holmi magyar nagykerek megerősítik ezt a visszahívásos hírt, az nekem lófütty.
Főleg egy ilyen szituációban, amikor egyesek már összeesküvés-elméletet gyártanak a nagykerek (esetlegesen szándékos) töketlenkedésével kapcsolatban, már ami a 8800 GT-k itthoni elérhetetlenségét jelenti. Mivel más nagykerek meg furcsamód nem tudnak erről az állítólagos visszahívási dologról.
Egészen addig ez a dolog mese habbal, ameddig a gyártó honlapján nincs hivatalos reakció. Pont. Még akkor is, ha egyébként logikus, és indokolt lehetne egy ilyen visszahívásos akció.
-
Stargun!
tag
Ez már kezd igazán fantasztikus ötlet lenni
De a viccet félretéve valóban látnunk kell, hogy ha a nagykerek az egyedüliek, akiken keresztül az országba kerülhet ilyen kártya, akkor ugyebár a felhalmozott GTS és GTX készletek miatt erősen ellenérdekeltek is lehetnek akár a GT-k tömeges beszállításában. A szegény bazárosok (mint pl. BandiT) meg gondolom nagykerekkel állnak kapcsolatban - azok persze, hogy kérdésre megerősítenek minden ilyen hírt.
Ezért fontos, hogy az országon kívülről, és hivatalos gyártói helyről kapjunk valamiféle alátámasztást a hírhez.
Egy biztos, hogy a 8800 GT-k melegszenek rendesen. Bizonyos gyártók kártyái jobban, másoké kevésbé. Azért eléggé furcsállnám, hogy egy gyártósorról lekerült, és darabonkénti (!) minőségellenőrzésen átesett kártya széria nem megfelelően vezérelné a ventilátort. Azért ennek a sorozatgyártás előtt már ki kellett volna derülnie.
Én még azt is el tudnám képzelni - de ez már nagyon vad gondolat és tényleg csak a fantázia műve - hogy világszinten a kereskedők összességében befordultak a GT ár/érték arányán, és az nVidia torkának estek finoman a színfalak mögött, hogy hülyét csinált belőlük a felhalmozott GTS és GTX készleteikkel, amelyek így a GT fényében eladhatatlanná váltak. Az nVidia meg esetleg valami mondva csinált műszaki kifogásra hivatkozva megpróbálja kiköszörülni a csorbát.
Na ha egy ilyen meredek sztori bizonyítást nyerne, az viszont iszonyú bukta lenne az nVidia-nak.[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
Ezt azért is nehezen tudnák megtenni a nagykerek, mert egyébként tényleg világszinten túlkereslet van a kártyával kapcsolatban, tehát nem áll hegyekben kint sem.
De még ha fel is ismerné valamelyik nagyker a lehetőséget, gondolom neki is ott állnak a GTS / GTX készletek a raktárban, amivel jó esetben kéne kezdeni valamit azon kívül, hogy most a hideg idő beálltával eltüzelik őket. Szorítja őket az idő nagyon. Ha felkorbácsolják a lelkesedést a GT-k iránt, aztán hirtelen nem lehet majd kapni, akkor esetleg többen mondják a türelmetlenek közül, hogy egye fene, veszek egy GTX-et kicsit csökkentett áron.
Lehet aztán az is, hogy a nagykerek nem szándékosan zárják el az országot a külvilágtól, csak direkt nem lökdösődnek eléggé, hogy kapjanak ebből az áruból. Sőt, esetleg udvariasan másokat is maguk elé engednek, akik szeretnének kinti nagykerként 8800 GT-ket rendelni, mondván mi ugyan ráérünk, tessék nyugodtan. Amolyan passzív rezisztencia
Természetesen ezek az állítások mind kitalációk, a leghalványabb bizonyíték sincs az alátámasztásukra. Dehát mit tegyen az ember, ameddig várja, hogy megérkezzen a GT-je? Spekulál, nem?
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
Nos, természetesen nem jött össze a dolog.
Némi balf@szoskodás miatt a múlt hét csütörtökön FIZIKAILAG létező, és részemre a nagykerben lefoglalt kártyának a foglalását pénteken feloldotta a rendszerük (mert a kapcsolatom nem ment el érte múlt héten ). Úgyhogy azt az egy nyomorult kártyát szépen hétfőn eladta a nagyker másnak, hiába volt rá élő foglalás. Ma meg ment a gyerek, és kiderült, hogy nincs is kártya, csak a foglalás (pedig tegnap direkt telefonon leegyeztette, hogy megvan a kártya - mint kiderült valóban megvolt a foglalás - a kártya már nem.) Természetesen a nagyker azt mondja, hogy jövő hétre várják az újabb szállítmányt (mint mindig).
Szóval így jártam, vicces egy történet. Persze miért épp nekem lett volna szerencsém?! Mindjárt felrobbanok!!!
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
No igen, ebben igazad lehet. Csak egy gond van: honnan tudhatjuk, hogy az olcsó 3800-as debüt tényleg lesz? Ki mondta, hogy azokból a kártyákból nagyobb mennyiséget rendelni fognak a nagykerek?!
Amíg el nem fogy minden nyomorult GTS / GTX, addig nem lesz itt Ati se! (Szerintem, de ne legyen igazam...)
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
De igen, Ramiris lett volna. Egyébként nem egy hét után törölték a rendelést, hanem konkrétan a hét végén. Vagyis csütörtökön lett megrendelve, és péntek záráskor már törölték is.
A vicc az, hogy megkérdeztem délelőtt az A4 Teamet, akik ugye mindenféle GT-t tudnak hozni elvileg aznapra (hehe, no persze...). Konkréten a 8800 GT-re irányult a kérdésem, gyártótól függetlenül. Erre a srác a telefon mellett kérdezősködik a másiktól, majd azt mondja nekem: "Ez csak rendelésre lenne. Milyen típus is lesz akkor, GTX vagy GTS?" Mire felvilágosítottam, hogy SIMA GT, mint ahogyan az előbb már mondtam. Erre ő :"Ja, az nincs, és nem is tudunk beszerezni, de szerintem máshol sem fog kapni."
-
Stargun!
tag
válasz Stargun! #2254 üzenetére
Az nVidia hardver fórumán egyik kedves honfitásunk által nyitott érdeklődő topicba válaszolt egy netező az USA-ból:
[I]"If it were recalled, there would be a thousand threads here and on Guru. As of today this is the only one so i'd say it's a negative echo foxtrot.
Axis"[/I]
A vége az lesz, hogy innen Magyarhonból indítjuk útjára a rémhírt, és innen a PH! kis fórumáról terjed el a világban mindenhol!
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
Már megbocsáss, de annak ellenére, hogy nem rám tartozik ez a megjegyzés, enyhén szólva megrökönyödtem rajta.
Hogyan is van a sztori tehát? Adott egy kisker, akitől bizonyos, mások által meg nem erősített információk látnak napvilágot (értsd: nyilvánosan, a saját weboldalukon megjelentetik). Ez kezd terjedni a PH!-n, amire egy-két ember (köztük én is) igyekszik valódi és bizonyító erejű válaszokat találni, többek között közvetlenül kapcsolatba lépve az esetlegesen érintett gyártókkal. Valaki meg azt az utat választja, hogy az eredeti hír egyik forrását (Jxxxx ) kérdezi meg, hátha ők megerősíteni/cáfolni tudják a pletykát, mivel erre az itteni közösségnek igencsak nagy szüksége lenne.
Ezek után te komolyan úgy gondolod, hogy a Jxxxx levelélben foglalt válasza "magánügy"? Azt a kedves kérdező nem linkelte be szó szerint, hogy ő milyen formában kérdezte meg a hír forrását, volt-e a kérdésében arra utalás, hogy itt a PH!-n egy rakás bizonytalan embert érint az ügy. Vagy ezek szerint a nagykertől jövő "bizalmas" (jól megsúgott) információ, amit a Jxxxx birtokol és ezek szerint "suttyomban" megoszt egy emberrel az a többiekre nem is tartozik?
Egyáltalán miféle büntetőjogi felelősségről beszélünk?! Azért ezt gondold át még 1x szerintem.
-
Stargun!
tag
válasz Anthony28 #2415 üzenetére
Na éppen ezért hívják BETA drivernek, és nem WHQL-nek. A te kártyádhoz tetszik nem tetszik az ajánlott WHQL driver a 163.75. Ahogyan a 8800 GT-hez a 169.02 a WHQL driver (ennél nincs is Crysisban gond a bokrok fehéredésével).
Néha sajnos meg kell nézni, hogy az ember melyik verziót tölti le, a BETA állapotú driverek meg bármilyen hülyeséget produkálhatnak. Természetesen attól még bárki próbálgathatja őket kedvére (nekem pl. a 8800 GTS 320 MB-os kártyámon a 169-es széria totál ugyanolyan gyorsan futtatja a Crysist, semmi gyorsulás pl.)
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
válasz shouryuken #2421 üzenetére
Én az Asus tech supporttól várom a hasonló hivatalos választ 1 napja, még nem jött meg, de meg fog
-
Stargun!
tag
válasz Anthony28 #2423 üzenetére
Tévedés! A 169.02 az WHQL ahogyan írtam, de csak a 8800 GT tulajoknak ajánlja az nVidia! Valószínűleg most elsősorban a 8800 GT-vel foglalkozik náluk mindenki, aki él és mozog.
A driverválasztónál állítsd be a 8800 GT kártyát, és lám-lám a 169.02-t adja WHQL-nek, míg más kártyákkal (GTS/GTS) még csak a 163.75 az ajánlott.
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
válasz Anthony28 #2436 üzenetére
"2. mi van azokkal akiket felhívtak hogy visszaviheti a kártyáját ha karja és garba cserélik?Ez is Kacsa lehet?"
Miért tényleg van ilyen ember? Ismersz ilyet közvetlenül? Szerintem ez is városi legenda. Érdekes módon ide senki nem írt be olyat, hogy van neki GT-je, és felhívták, hogy vigye vissza, mert visszahívás van.
-
Stargun!
tag
válasz Rover623 #2446 üzenetére
Köszönöm nagyszerű segítségedet (lammer helyett legközelebb egy lamer is megteszi).
A linkelt hsz-ben ez szerepel: "Jelentem alásan, hogy a GT-m 69° idle-ben. Load esetén 75-80° ra is felmegy.. (Leadtek)
Tegnap felhívott a "bolt", hogy vigyem vissza, kapok helyette másikat, de nem azonnal, legalább 1 hónap a várakozás."Ebben ugye az nincs benne, hogy előtte a tulaj - látva a hőfokadatokat - nem hívta-e fel a boltot, hogy megkérdezze, normális-e, hogy nála ennyire melegszik. És ugyebár erre válaszképp hívhatták fel, hogy vigye vissza, és kap helyette másikat.
Én nem látom az idézett hsz-ban, hogy a bolt azt állította volna, hogy vigye vissza, mert az összes Leadteket úgyis visszahívták. Hacsak nem a sorok között elrejtve.
Én olyan embert keresnék, aki gyanútlanul vett valahol egy Asus vagy Leadtek kártyát, majd örömmel használta, mire csörgött a telefon és a boltos kereste, hogy vigye vissza a cuccot, mert visszahívás van. ILYET IS TUDSZ LINKELNI?
Ez ugyebár normál esetben már azért is nehézségekbe ütközik, mert esetleg nincs is meg a vásárló elérhetősége a boltnak, merthogy miért is lenne - általában a vevő szokta újra felhívni a boltot, ha valami gondja van.
-
Stargun!
tag
Na megjött a válasz az Asus Global tech support részlegétől a visszahívásos hírt feszegető kérdésemre, a lényeg vastaggal kiemelve:
[I]"Dear Sir/Madam,
Thank you for contacting ASUS Customer Service.
My name is Sky and it is my pleasure to help you with your problem today.
We have not heard it. Have you update card BIOS for a test?
EN8800GT(G92) VGA BIOS
Enhance the performance of running certain benchmarks.
The SOP of windows flash tool for VGA BIOS.
1. Unzip the zip file to a directory
2. Run EN8800GT.exe
3. key in "y" to flash VGA BIOS
4. Restart PC
5. Done
http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/vga/nVidia/BIOS/EN8800GT_AS01.rarIf you still have any problem or the problem still exists, please feel free to contact me. Thank you for the support!
Best regards and have a nice day!"[/I]
Ezek után valakinek tényleg a körmére kellene nézni.
A Ramirisben kérdésemre azt mondták, hogy 8800 GT nincs, nem is lesz, nincs szállítmány semmilyen márkából és nem is tudnak róla, hogy valaha lesz-e ilyen
Érdekes a szitu. Valami oknyomozó az Indextől nem akar a kérdésre ráugrani?
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
Anno a 6800 GT-men a gyári hűtést azonnal cseréltem Arctic Cooling NV Silencer 5-re, de ott két ok volt rá: 1. Nem hűtött a gyári eléggé (ez mondjuk a 8800 GT-nél is érdekes lehet), viszont 2. nagyon hangos volt.
Amennyire az eddigi 8800 GT tulajok írják itt a gyári hűtő csak nem hűt eléggé, de nem hangos. Akkor én már várnék 1-2 hónapot, az Arctic Cooling úgyis biztosan előrukkol egy 8800 GT-hez való NV Silencerrel, ami a házból kifelé nyomja a hőt... Inkább arra cserélnék majd mint egy S1-re, mert egy Silencer jóval laposabb lenne. (természetesen mindez elméleti okoskodás, mert kártyám még a fasorban sincs )
-
Stargun!
tag
Ha már szóba került az NV Silencer, dobtam gyorsan egy mailt az Arctic Coolingnak, hogy terveznek-e ilyet gyártani 8800 GT-hez a közeljövőben, mert marha nagy kereslet lenne ám rá. Várom a választ.
Egyébként már azon is kezdtem gondolkozni, hogy nem lehetne-e egy NV Silencer 5-öt átbuherálni a 8800 GT-hez, gyakorlatilag csak egy plusz új réztalp kellene hozzá. És egy ilyen hűtő 3000 Ft-ért kapható mostanság is.
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
A nagy hiány úgy látszik tényleg felvitte az árat egy kissé egy-két helyen, de ez az eddigi rekord:
Leadtek PCX 8800GT 512MB Extreme - A4 Team (legalsó cikk)
És elvileg ennyiért 24 óra alatt volna is nekik termék
-
Stargun!
tag
válasz Yushchenko #2792 üzenetére
Érdekes. Ennyit arról, hogy "ha valaki nagyon akar, az simán tud szerezni". Persze. Bármikor.
-
Stargun!
tag
válasz Yushchenko #2794 üzenetére
Miért, te tutira veszed, hogy 1 hét múlva 55k-ért kapni fogsz bármilyen 8800 GT-t?
Hát én ott tartok, hogy 60 k-ért lett volna a nevemre lefoglalva egy BFG 8800 GT OC kártya, amit a megbízott ember balfaszoskodása miatt a nagyker simán eladott másnak, mert nem ment el érte pénteken. Múlt pénteken fizikailag ott volt a kártya a polcon, hétfőn nyitáskor meg szemrebbenés nélkül eladták másnak! Természetesen ezt a manővert is megelőzte már minimum 1 hét várakozás...
Pedig ez egy tutira lebeszélt dolog volt, nem előrendelés, hanem egy ott lévő kártya lekötve. Mégse jött össze, pedig már szinte a kezemben éreztem a kártyát.Talán érthető, hogy ezek után már egy kissé kezdek türelmetlen lenni, hogy így fogalmazzak. Most meg hogy én is érdeklődöm, mindenhol azt mondják, hogy nincs, nem is lesz, talán majd valamikor. De még becslésekbe sem bocsátkoznak, hogy hány hét múlva
Úgyhogy már leginkább nem is idegesítem rajta magam, csak rezignáltan harapdálom a szám szélét. Szerintem a kereskedők közül egy páran most simán diliházba kerülhetnének, ahányan egy nap telefonálgatnak nekik, és mindenki 8800 GT-t keres...
[ Szerkesztve ]
-
Stargun!
tag
Hát az Árgép tanúsága szerint 51.000,- és 1.200.000,- Ft között kaphatóak különböző 8800 GT-k
A baj csak az velük, hogy sehol nincs, és a boltosok nemhogy rendelést nem vesznek fel rájuk, hanem ha meghallják, hogy valaki 8800 GT után érdeklődik, akkor hisztérikus kacajjal a hajukat tépve elrohannak.
Persze azért érdemes próbálkozni a beszerzéssel, hátha sikerül. Elég sokan abban bíznak, hogy jövő hét közepe táján már kicsit jobb lesz az ellátottság.
-
Stargun!
tag
Lassan az élelmesebb boltosok helyében betelefonálós játékot indítanék, úgyis naponta 60-80 ember telefonál minden boltba 8800 GT után érdeklődve. És mondjuk minden huszadik telefonáló nyerne, ő vehetne a raktáron levő GT-ből.
Egyébként egy nagyon meglepő hírt hallottam most az egyik boltban: nem kevesebbet állítottak, minthogy "elvileg" érkeznie kellene hamarosan egy olcsóbb GT verziónak. De nem a 256-os típusra gondoltak (ezt tisztáztuk), hanem ugyanúgy 512 MB-os, csak olcsóbb, mintegy 40k körüli vételárral. A boltos állítása szerint ez biztos forrásból származó hír, nem pletyka vagy találgatás - ettől persze én még pletykaként kezelem.
Szerinte most mindenki ezért is vár ki a beszerzésekkel...
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX 3080 10GB V2 White/fehér LHR
- MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 128bit videókártya
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen