- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen TV-t vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van videokártya kompatibilitás?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen nyomtatót vegyek?
- OLED TV topic
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
Templomegere
senior tag
12k kellene ráfizetnem az 500-as FSP-re hogy legyen egy 500-as enermax liberty a gépházban .....
szerintetek ?
fsp 1x 15A , 1x 16A a 12V-os ágakon .
enermax 1x 22A , 1x 22A a 12V-os ágakon.
nem kicsi különbség
kiprobálom , ha nem brümmög terhelés alatt , az egy nagy pluszpont -
DeSanto
őstag
válasz Templomegere #2605 üzenetére
mennyiért adnád az FSP-t?
tápvásárlás előtt állok
[Szerkesztve] -
DeSanto
őstag
válasz Templomegere #2607 üzenetére
akkor tárgytalan
-
#gab_
őstag
válasz Templomegere #2607 üzenetére
ha már új tápot veszel szvsz érdemes FSP Epsilon 700Wot venni... kb ua. annyiba kerul mint az 500Wos Liberty... és jóval erősebb
-
Fori23
őstag
válasz Templomegere #2605 üzenetére
Fura a két cég 500W-os tápja.
Az FSP két 12V-os ága összesen 285W-tal, míg az Liberty 384W-tal terhelhető"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
-
Ribi
nagyúr
válasz Templomegere #2605 üzenetére
Hat ha azt vesszuk hogy az FSP 350W elbir egy 8800GTX-et aminek ennel papiron jooval tobb kell, akkor valszeg felesleges lecserelni.
[Szerkesztve] -
Face8814
őstag
Na ugye hogy tudod te is!
De többek között ezért is:
Idézet kedvenc házigazdáinktól!
''Tettünk egy próbát, aminek során arra voltunk kíváncsiak, hogy egy minőségi 350 wattos táp megbírkózik-e egy igazán high-end rendszerrel, amiben természetesen GeForce 8800 GTX dolgozik. Ehhez egy FSP ATX-350GTF tápot vettünk, ami a 12 V-os ágon mindössze 15 A-t tud leadni (az NVIDIA olyat ajánl a 8800 GTX-hez, ami legalább 30 A leadására képes). A konfiguráció alapjául egy Gigabyte 965P-DS4 alaplap szolgált, benne egy Core 2 Duo E6300-as processzorral 3,3 GHz-re tuningolva, 1 GB memória, GeForce 8800 GTX VGA, 3 darab HDD, 1 darab DVD-író, a CPU-ventilátor és további két 12 cm-es házventilátor maximális fordulatszámon, mondhatni egy jól megpakolt rendszerrel volt dolgunk. És jöjjön a lényeg: a táp terhelve a konnektorból 347 wattot vett fel, azaz 80 %-os hatásfokot számolva a konfiguráció kb. 280 wattot fogyasztott, miközben a Far Cry 1600x1200-as felbontásban 16xQ AA/16xAF beállítások mellett futott. Mindez azt jelenti, hogy a gyártók (ezesetben az NVIDIA) szándékosan felülspecifikálják a legújabb hardveralkatrészek fogyasztását, egyrészt azért, hogy ebből kifolyólag ne merüljön fel semmilyen probléma, másrészt pedig mi más is mozgathatná a hardverpiacot, ha nem ez...? Azt természetesen nem felejthetjük el, hogy jó minőségű táppal próbálkoztunk, és hogy mely márkák számítanak jónak? Érdemes körülnézni a cikkarchívumban illetve utánakérdezni a fórumban.''Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju
-
Templomegere
senior tag
ezt ugye te sem hiszed el ...
vagy inkább azt írom , vegyél magadnak egy 350-es FSP -t és használd vele a saját 8800GTX-edet .....
Lehet hogy eljárkál vele, minden gond nélkül , de én inkább a figyelmem 100% azon tevékenységemre szeretném fordítani amit a géppel éppen végzek , nem pedig a gép tevékenységére elherdálni 20-50% hogy ugyanmár mire mi a reakciója !
[Szerkesztve] -
Templomegere
senior tag
na mekkora off témát vakartam ki
Tehát akkor +1x .
Csak azért cserélném le ezt az FSP tápot , mert terhelés alatt beremeg és bugó hangot ad ki magából , majd úgy megindúl a ventije hogy minden más zajt elnyom , pedig csak a VGA ventijét kell túlharsognia . Hiába tettem bele fodszabájzót ..... ha leveszem a fordulatot akkor meg tojást lehet sütni a tápon ! -
bigdigit
addikt
válasz Templomegere #2618 üzenetére
terhelés mellett a chieftec 560-sa nálam is a leghangosabb...
-
Templomegere
senior tag
lenne amper szag ....
anno 365W enermax ...
megjött új prescott ....legelső sorozat ......
haver betette , nem is figyeltük ... pedig csak egy 9800pro vagy XT volt mellette
kb 1 hét után egyre gyanusabb hangok és szagok jöttek a gépből
aztán a táp elment örök vadászmezőkre , megolvadtak benne a cuccok ! -
Templomegere
senior tag
nos
betettem az enermaxot !
hangja semmi , gyönyörűen megy az orthos és a atitool artifact scan ! Remegés nuku , hang nuku .
Még gondolkozom picit ..... -
Face8814
őstag
válasz Templomegere #2622 üzenetére
Ha már a táp így szóbajött!
Nekem is 500-as Libertym van! ( Most jöhet, hogy minek okoskodik itt a 350-es FSP-vel, mikor neki is 500-as duruzsol a gépében )
Viszont a ''nuku'' megnevezést nem erre a tápra mondják. Azt sem mondom, hogy túl hangos, viszont van zaja. Ez idővel kissé erősödik ( nem mondható túl hangosnak, de nem is a legcsendesebb ), de azért tűrhető.
Más panasz viszont nincs rá! Jó választás!
[Szerkesztve]Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju
-
bigdigit
addikt
[link]
új driver...... -
Raymond
félisten
Na, azok akik itt (es a teszt topic-jaban) nem birtak megerteni hogy nem kell feltetlenul egy C2D a kartyak kihajtasahoz azok megnezhetik ezt:
[link]Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#gab_
őstag
válasz Raymond #2625 üzenetére
ahogy nézem csak AMD procikkal teszteltek
igen. AMD és AMD között nincs nagy kümb.. de C2D és AMD között van! más technologia
nálam az x1900XTXem C2Dvel még vga limites beállitásokon is gyorsabb mint a másik AMDs gépembe...
GTXel még nagyobb lehet a külmb.
és itt nem a 3Dmarkokra gondolok
igenis kell C2D a G80 kihajtasahoz
[Szerkesztve] -
#gab_
őstag
[link]
RivaTuner 2.0 RC 16.2 -
hitman,
őstag
Én pár hete megkérdeztem ezt a dolgot(kell e cserélni c2d-re?)itt a ebben a topikban és jött egy hozzáértő embertől egy privi aki sokat jár ebbe a forumba (de nem kívánom megnevezni ezt az illetőt) és ő ezt írta:
''Akinek Conroe-ja van az azt fogja mondani hogy az AMD kevés lesz hozzá és vegyél C2D -t
elegendő lesz a Dualcore AMD
igaz nekem is E6600-as CPU-m van ami 8800GTX-et fog kapni de elég az AMD is egyenlőre erre a célra ''
Ez szerintem mindent elmond a kérdésről....
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]Dream as if you will live for ever, live as you will die today!
-
Raymond
félisten
Mond mar meg, csak siman a szoveg es szamok ertelmezesevel van gondod vagy teljesen keptele vagy kovetkezteteseket levonni barmibol is?
1600x1200-as felbontasban a 8800GTS gyakorlatilag mingenhol VGA limites (LOMAC-ot kiveve ami nem meglepo egy szimulatornal). A GTX tobb helyen mutat rezervakat, de akkor sem allithatja epeszu ember hogy nem eleg neki egy 2500-2700-on hajtott X2 3800+Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Oh basszus nem erted amit sajat magad mondasz??
''C2Dvel vga limites játékokban is lehet nyerni +FPSeket az AMDhez képest''
Ha valami VGA limites ott mar nem nyersz semmit. Ha nyersz akkor nem VGA limites a kombinacio!! Az hogy nagyobb a minFPS ha C2D-t hasznalsz egy VGA limites felbontasban nem ad magasabb maxFPS-t mert VGA limites a dolog. Amit elersz egy C2D hasznalataval ilyen esetben az a pillanatnyi CPU limit feloldasa. Es ennek semmi koze ahoz hogy kihajtod e a grafikus kartyat vagy nem mert nem a grafikus kartyarol szol a problema.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Face8814
őstag
Nálam hallhatóan dolgozik ( bár hozzáteszem nem súlyos a helyzet ), de igazából nem zavar a gép hangja. Fülessel ülök álltalában előtte, így a kiszűrődő zajok nem igazán foglalkoztatnak.
Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju
-
Raymond
félisten
Nem arrol van szo hogy rosszul fogalmazol, inkabb arrol hogy hulyeseget mondasz
VGA limites felbontasban (1600x1200 vagy nagyobb szurok bekapcs) nincs gyakorlati kulonbseg a C2D X6800 [link] es az elobb linkelt cikkben szereplo AMD procik kozott. GTS 59 / GTX 83 versus GTS 59 / GTX 82 FPS...Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Templomegere
senior tag
válasz Face8814 #2623 üzenetére
Viszont a ''nuku'' megnevezést nem erre a tápra mondják. Azt sem mondom, hogy túl hangos, viszont van zaja.
Na szóval én ezt arra értettem hogy az FSP táp terhelés alatt ''megszólalt'' brummogot , remegett. Ez viszont kussban van . A ventijének természetesen van hangja , de korántsem pörög fel olyan szintre mint az FSP ventije . Tehát ebben is halkabb jóval !
Aktív témák
- GAINWARD RTX 3070 8GB GDDR6 PHOENIX Eladó! 125.000.-
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel