- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen széket vegyek?
- Kimaxolta az Apple az M4-as SoC-családot
- Amazon Kindle
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Hobby elektronika
Új hozzászólás Aktív témák
-
#96302336
törölt tag
válasz Tuco Ramirez #774 üzenetére
Eladtam, mert GTX-re gyúrok Addig is kénytelen vagyok beérni egy vmodded 7900GT-vel
-
#96302336
törölt tag
válasz szasanyi #2484 üzenetére
Jó az a 640-es GTS. 1280-ban sem tudta egy normálisan optimalitált játék megfektetni. Ami pedig szarul van optimalizálva, azon egy Ultra is elvérzik.
A nagy textúrák miatt kell az a 640MB VRAM.
Ráadásul a zűd óriás nem igazán erőlködik kidobni egy új csúcskategóriás kártyát mostanában. A G92-ről is csak kósza hírek keringenek. Az sem lesz csúcshardver, mert állítólag a GTS kiváltására tervezik, 512MB RAM társaságában, ami valószínüsíti, hogy csak 256 bites lesz, szemben a 8800GTS 320 bites adatszélességével. -
#96302336
törölt tag
válasz szasanyi #2487 üzenetére
Nekem 640-es volt.(GTX lesz hamarosan azért nincs most) És egy havernak 320-as van. a konfig ugyanaz, csak neki az alaplapja más márka, chipset is ugyanaz (meg még pár lényegtelen dolog ) Mégis azt vettem észre, hogy nálam pl. a STALKER simábban fut, az R6 Vegas szintén.
Nem azt mondom, hogy több FPS-el, hanem azt, hogy kisebb ingadozással a min, és a max FPS között.
Az lehet, hogy az AMD-Ati HD2900XT jobb a GTS-nél, de sok más lényeges dologban bizony bajban van. Driverek, játék kompatibilitás (ez sajnos évek óta gond az Ati-nál, hogy nem minden driverrel hajlandóak rendesen menni a játékok) rettenet zajos. Lehet, hogy ezért is olcsóbb.
[Szerkesztve] -
#96302336
törölt tag
válasz szasanyi #2495 üzenetére
Szerintem hosszú távra semelyik sem éri meg. Egyik gyártó cucca sem. Hatalmas az amortizáció. Abban egyetértek, hogy használtat érdemes venni, persze kipróbálva, lehetőleg érvényes garival. (a legtöbb gyártó úgy is már min 2 évet vállal) Úgy még viszonylag jól ki lehet jönni. Újonnan nem. A PC olyan mint a kocsi. Csak költeni kell rá
-
#96302336
törölt tag
válasz Tuco Ramirez #2505 üzenetére
Nekem az jött be eddig, hogy erős VGA, ritkábban cserélve. A játékok sokkal lassabban követik a VGA piac változásokat.
-
#96302336
törölt tag
válasz Tuco Ramirez #2510 üzenetére
Szerintem igen. A DX10 játékok a habokban vannak, a mostaniak DX10 támogatása is egyfajta vakítás, mert különbség szinte sehol. Már csak a konzolpiac miatt is. A jelenlegi 7900-es kártya is elfogatható értékeket produkál, még most is. Nem mondom, hogy a 8800 GTS sokkal gyorsabb volt nála. (pont ezért lesz GTX véve majd) A GTX-ben szerintem bőven van erő a legújabb játékokhoz is.
-
#96302336
törölt tag
válasz Tuco Ramirez #2513 üzenetére
Az, hogy a GTX-ben kevesebb van, még nem jelenti azt, hogy rosszabb is. Az Ati-ban mennyi is van? kétszer annyi mint a GTX-ben, mégis mindenhol elveri a GTX az Ati-t. Csak a GTS-el veszi fel a versenyt, amiben még kevesebb a shader processzor.
gyanez volt régebben a duma az X19xx kártyáknál, mégsem jött be az Ati-nak. A 7900GTX-et alig pár programban előzte meg. És ugyanolyan porszívó/kazán, mint a HD2900-es.
Ettől függetlenül még lehet jó az Ati, de nekem nem kéne. Rosszabb a driver elátottsága, mint az NV-nek, és még mindig ott van., hogy némely játék nem szereti. NV-nél öszzesen 1 db ilyen játék volt, amivel találkoztam, Pedig már jó régóta Nvidia kártyákat használok.
Azért merem leírni ezeket, mert próbálgattam Ati kártyákat is. Nem igazán győztek meg.
Anno persze rendre gyorsabbak voltak, mint az FX széria, de elötte, és utána is stabil és gyors kártyákat csináltak/csinálnak.
[Szerkesztve] -
#96302336
törölt tag
válasz Tuco Ramirez #2619 üzenetére
Az Ati dumája, hogy majd gyorsabb lesz, rizsa. Már csak azért is, mire a hozzá is igazított játékok elkészülnek, akkorra már egy új generáció is kijön.
-
-
#96302336
törölt tag
Mázlista
De a régi 7xxx kártyáknak volt egy komoly hibájuk, éspedig az, hogy a feszültségszabályzó FET alulméretezett volt. Alapfeszen is rendesen melegedett, magyarul 90%-ban terhelt volt már ott is. 1.55 volt a határ, ahol még működött megbízhatóan. a ráépített fesz. szabályzó gyári értékeken is max annyit tudott (7900GT) -
#96302336
törölt tag
válasz Vigneau #3015 üzenetére
Nem hinném, ha csak nem változtattak az újabb kártyák szabályozásán. Ugyanakkora fesz. van 2D, és 3D alatt is, GTS-nél, nem hinném, hogy beleépítettek volna valami szabályozást. De egy próbát persze megér. De műszerrel azért mérni kell.
Majd a hamarosan megérkező GTX-nél is lesz némi vmod, az már tuti.
Ha meglesz végre, és időm is lesz, az is biztos, hogy lesz róla teszt, és fotó is.
Csak ugye még megy a hezitálás, hogy Q6600, vagy GTX...
Azért is vagyok eléggé inaktív, mert rendesen lefoglal a másik nagy kedvenc az országúti bringázás
[Szerkesztve] -
#96302336
törölt tag
válasz szasanyi #3142 üzenetére
A Bioshock viszont 1024-ben gyönyörűen fut egy 7800GT alatt is!
Az optimalizációt sajnos egyre inkább hanyagolják a készítők. Az vicc, hogy egy tavalyi játék is betesz egy GTS-nek, ha nem optimalizálták.
Csak hát egyben az is hozza az optimalizálás hiányát, hogy félévente/évente kiadnak egy vadiúj hardvert, ami sokkal gyorsabb az előző generációnál. Persze a rettenetesen elnyúló játékfejlesztés, és a kiadók srgetése is hozza ezt magával, így egyre több bétás játék jön ki véglegesnek titulálva, amihez késöbb egy százmegás patch jön, hogy némileg jobban fusson, ill. bug-mentes(ebb) legyen.
Bár én jelen pillanatban nem érzem (még ) a G80 hiányát, mert elkapott a retró láz
Lehet, hogy az idő szépíti a játékokat, de a TNT korszak progijai hangulatosabbak voltak.
Kiemelve a Deus Ex-et, és a Vampire the Masquerade: Redemption-t. -
#96302336
törölt tag
válasz Heavymetal #3328 üzenetére
Ami olyan mint az Atitool? Pl. az Atitool. Simán megy vele. De kipróbálhatod a RivaTuner legújabb verzióját is.
Vista alatt ha jól tudom, még nincs normális tunerprogi, és ez igaz az Ati oldalon is.
Bírja a táp. -
#96302336
törölt tag
válasz C.Brigante #3431 üzenetére
Engem a UAC a halálba kergetett
[Szerkesztve] -
#96302336
törölt tag
válasz C.Brigante #3435 üzenetére
Én vállalom a kihívásokat, szabad élet, korlátok nélkül
Persze normális tűzfal, és komplett állandó védelmü spy, és vírusirtó. Ha pedig veszélyes oldalra akarok menni, akkor virtuális gép -
#96302336
törölt tag
válasz Tuco Ramirez #3755 üzenetére
Akkor még olcsón vetted, mert még a legtöbb helyen a GTX ára 130 körül mozog most is, márkától függően.
-
#96302336
törölt tag
válasz feka007 #3758 üzenetére
Egy GTX-nél? Érdekes. Mondom, nálam átlag anyyi, amennyit írtam, és ott nem csoda, ha néha tizenegynéhányra visszaesik. Nálam a 163.69-es driver van fenn. a driver a high quality beállításban van.
Szerintem valami más lesz a baj. Vista alatt DX10-ben, vagy XP alatt játszol? -
#96302336
törölt tag
válasz Tuco Ramirez #3759 üzenetére
Mázlista
-
#96302336
törölt tag
válasz feka007 #3777 üzenetére
A VGA ugye PCI express X16 csatolós, ami a szabvány PCIeX1 bus 16szorosa.
Én pl. tapasztaltam olyant, hogy lefutott a Mark06, majd késöbb az újabb futásnál abnormálisan alacsony FPS-t produkált a mark-ban. Valamiért nem teljes sávszélességben futott a 8800GTS. Máig nem tudom miért, akkor az oldotta meg a gondot, hogy teljes driver takarítás a Driver Cleaner programmal, majd reinstall driver. Ez XP alatt történt, Vista alatt nem volt ilyen. Amúgy ez lehet driver probléma is, a 160.xx től felfelé már nem volt ilyen gondom, a haver GTS-én még nem néztem meg Fraps-al, hogy mennyivel fut a játék, de holnap ránézek. Ha Nála is szarul megy, akkor szarul van megírva a játék, ha jó, akkor nálad lehet valami gond. -
#96302336
törölt tag
-
#96302336
törölt tag
válasz Vigneau #3799 üzenetére
Jól bírta, még vmod alatt is. Viszont, kell a 85-100% ventifordulat, mert szeretett melegedni, és akkor néha varázsolgatott. Sőt, nálam emelt shader volt. Volt rá példa, hogy 4-5 órát futott 680/1620/2000-en, STALKER, full-full 1280-ban. 100% ventivel, átlag 68-70 fok körül volt.
-
#96302336
törölt tag
De a helyzet az, hogy a steam órajel függ a GPU órajelétől is.
Gondolom a csúszka is azt szolgálja, hogy a kiindulási frekvencia mekkora legyen.
Sajna most nem tudom megnézni, mert nincs jelenleg G80-om. Majd csak később
Ja, és az órajeleket nem lehet MHZ-enként állítani, a GPU 27MHz-es, a Stream pedig 54MHz-es lépésekben megy.Pontosan így:
Beállítás Valós Steam
496 504 1188 GTS
509 513 1188
527 540 1242
554 567 1296
572 576 1350 GTX
585 594 1350
604 612 1404
617 621 1404
635 648 1458
662 675 1512
680 684 1566
693 702 1620
712 720 1674
725 729 1674
743 756 1728
770 783 1782
788 792 1836
807 810 1890
820 828 1944
838 837 1944
865 864 1998
883 891 2052A steam órajelekkel érdemes operálni, mert nálam is elöbb fogyott ki a szusz a GPU-ból, mint a Steam-ból.
-
#96302336
törölt tag
válasz szacsee #3884 üzenetére
Egy időben ugyanez a helyzet volt, csak fordítva. Akkor az NV volt vert helyzetben.
Akkor jó a verseny, ha van két közel azonos kártya minden szegmensben, mert akkor lesznek olcsók a VGA-k. Ez a helyzet anno(FX5xxx series) az Ati, jelenleg az NV javára billent.
Úgyhogy nagy baj, hogy a 8800GTX/ultra kártyáknak nincs ellenfele. A 2900XT/pro, csak erőlködés sajnos, mert jól tudja az NV, hogy nem mostanában lesz csúcskategóriás ellenfél.
És az duma, hogy az Ati inkább a felső-közép kategóriát célozta meg. Nem, bebukták az R600-at, nem hozza a várt teljesítményt.
A felső-közép kategória, ahol most a "háború" folyik túl drága lett, pont a csúcskategória egyoldalúsága miatt. A 8600/2600 szériát meg sem említem nem érdemlik meg, semmiféle előrelépés nem történt, mindössze annyi, hogy belepaszírozták a DX10-et. A 8600-as PCB-je egy az egyben 7900 PCB, csak a GPU más.
Éppen elég hiba, hogy a középategóriás kártyák (GTS és a 2900) drágábbak, mint anno a régi NV6 széria csúcsmodelljei. 70 ezerért középkategória, 130 ezerért csúcs, kissé durva lett.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest