Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nagyúr
válasz #65755648 #1663 üzenetére
Nem akarok flamet, de az a megállapítás, hogy mindig az ATi járt előrébb az új technológiák bevezetésével, azért nem teljesen igaz.
Igaz volt a PS2.0, és a PS4.1 esetében. A PS3.0-át especiel az nV vezette be előbb (Gf6x00 széria), míg az ATi az Radeon X800 szériával ködösített (PS2.0b), a PS4.0-át pedig a Gf8800 hozta el a Radeon HD2900 előtt. Legalábbis amennyire én tudom...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#72042496
törölt tag
válasz #65755648 #1663 üzenetére
Azért ne avassuk szentté az ATI-t sem, rá vannak kényszerülve, hogy valami újat, mást vonultassanak fel, különben nem maradnának versenyben. Ha ők lennének a nagyobb cég, korántsem biztos, hogy ezt a taktikát követnék.
Ennek ellenére a 280-as GTX-et valami botrányosan gáz kártyának tartom. Hiába a róla szóló több oldalas cikkek, ez nem fejlődés, ez lópénisz. Fejlődés akkor lenne, ha a teljesítmény nőne, a fogyasztás pedig csökkenne.
Azon túl szánalmas, hogy 2008 közepén még mindig nem létezik olyan kártya, amin FullHD-ben, full grafikán folyamatos 60 FPS mellett lehetne játszani az újdonságokkal is. -
Drizzt
nagyúr
válasz #65755648 #1771 üzenetére
"Ja és GF88 csak azért hozott hamarabb PS4.0-t mert ATI nem tudta a tervezett időben kihozni a HD2900-at, de ugyanaz a generáció volt a 2 kártya, tehát ez valójában egyidőben történt."
Lol. 7 hónappal később jön ki valami, az neked ugyanakkor van. Grat!
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
válasz #65755648 #1786 üzenetére
És kit érdekelnek a nehézségeik? Az a lényeg, hogy az Nvidiának már 2006 végén volt dx10-es videokártyája, az Atinak meg csak jóval később(nem mellesleg hatalmas csalódást okozva az ígéreteikhez képest sajnos). Akkor hogy ne lehetne azt mondani, hogy az Nvidia vezette be először a SM4-et kártyáikon.
"Egészen más dolog az ilyen késés, mint az, amikor az NV GENERÁCIÓKON keresztül képtelen beépíteni egy technológiát, amit ATI már rég használ... Na ott van némi késés..."
Nem más semiben. Nv amúgy nyilatkozta korábban, hogy dx10.1-et egyáltalán nem fog használni kártyáin, legközelebb ha újítanak az dx11 lesz(és az nem garantált, hogy a következő generációra ez már igaz is).I am having fun staying poor.
-
nagyúr
válasz #65755648 #1778 üzenetére
olvasd el az előzményeket. onnan indult a dolog, hogy ha 19x12-es monitoron / TV-n akarnék játszani, akkor ezt választanám. ebben a felbontásban 4xAA mellett hajlamos egyszámjegyű FPS-t produkálni a G92, egyrészt a szar memóriakezelés miatt (memória elfogy), másrészt a sávszélesség is ki bír szaladni alóla.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs