Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Cyrin addikt ecaddict #7

  Új Válasz 2010-03-17 15:36:48 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyrin

  addikt

  válasz ecaddict #7 üzenetére

  USB sebességéről néhány bejegyzés a netgear forumról:
  "I orignally had a problem with a NTFS USB 500GB drive running slowly on the router getting less then 12Mbps throughput. With a little difficulty I changed the partition from NTFS to ext3 and throughput improved dramatically to , on a singe copy stream about 160Mbps. If I direct multiple copy streams to the USB harddisk I get around 250Mbps."

  "Tried formating the USB hardisk as ext2 and all the problems disappeared. Single stream copy throughput is now around 170mbps and multiple copies are slightly slower at 130mbps. No more port lockups and network loss errors. Maybe the Netgear enginnerrs should be looking at ext3 as well as NTFS as buggy bits of code."

  "My HD is EXT3 formatted and i have no issue. Write speed 13,5 MB\S and reading speed 19 MB\S. No issue in multiple transfers"

  "Following the advice here, I reformatted my 1.5TB drive to ext3. Speed improved dramatically. Although not quite as impressive as that other guy's, my write speed is usually around 12.5 MB/s; read speeds slightly higher at 15-16 MB/s. Those are average, though; I've seen them peak around 13.5 and 19, respectively, but have yet to be able to maintain that. In any case, it's a marked improvement over the 5-8 MB/s speeds I had been getting previously."

  Szóval úgy néz ki, az NTFS formátum nem megy neki.
  Reméljük valaki kipróbálja itt is.

• #10 Cyrin addikt ecaddict #9

  Új Válasz 2010-03-17 16:24:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyrin

  addikt

  válasz ecaddict #9 üzenetére

  van akinél igen, ezért is kéne itteni tapasztalat. akit érint a téma, olvassa végig, vannak még benne megoldási javaslatok.

  egyébként meg egyre inkább az a trend, hogy egy eredetileg nem arra készült eszközökre húzzunk rá mindent, aztán az jön ki belőle, egyre inkább semmire sem lesz jó igazán, ahelyett, hogy az alapfeladatát látná el normálisan. és ez nem csak a routerekre vonatkozik.

  pl. ahogy a cnetes teszt is mutatja, NAS-re tessék venni Synologyt, és kész.

• #13 balazs_t tag ecaddict #7

  Új Válasz 2010-03-17 23:27:13 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balazs_t

  tag

  válasz ecaddict #7 üzenetére

  Na végre... köszönöm a választ, ez az infó hiányzott, így már értem a parasztvakítás mikéntjét. Mert azért azt nem tehette volna meg egyik cég sem, hogy csakúgy ráírja a 300-at, ami max 80-at is alig tud, mert az nem parasztvakítás, hanem konkrét hazugság. Mondjuk így sem sokkal szebb a kép, de legalább világosabb.

• #14 Cyrin addikt ecaddict #12

  Új Válasz 2010-03-18 06:31:53 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyrin

  addikt

  válasz ecaddict #12 üzenetére

  érdekes a dlink 825 ára. (meg sokminden ára itthon)

  októberben ez 33 ezer körül volt, november végén, decemberben, januárban 39 lett, aztán most 25.
  nyilván nem nagyon fogyott a 655-ös melett, illetve ugye a dlink idővel más hardver revíziókban adja ki ugyanazt a routert, aminek célja a költségcsökkentés.
  ők se tudják mennyit is kérjenek érte, de valszeg most eltalálták mert ha működik, ennyit megér.

  az összehasonlítás másnak is eszébe jutott:
  [link]
  konklúzió:
  [link]

  a dlink routerek-et sikerült elbaltázni a gyári firmware-ükkel, emiatt nem ajánlott, ha ezen azóta sikerült túllépniük akkor kipróbálható a dolog.

  a netgear ára is lejjebb fog menni, stabilan még csak most lett kapható nálunk...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák