- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Gaming notebook topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
- Apple notebookok
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Androidos fejegységek
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Micro Four Thirds
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kraftxld
Topikgazda
válasz hallador #10217 üzenetére
Igen, 100%-ban egyetértek, de az ügyfél nem kevés pénzt spórol vele, meg van azért politika is rendesen a háttérben.
Néhány agyhalott dolog (integrációs komponens telepítés / frissítés csak leállított gépnél) meg a virtuális hálózatozás totál túlbonyolítása (van hozzá egyszerűsítő pakk: [link]), P2V kivétele, stb csak hab a tortán.
De már alakul mint púpos gyerek a prés alatt A helyi IT arcokat meg erősen hergelem a server core-al, legalább nem kúrják szét a host-okat| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
StSanya
őstag
válasz hallador #10214 üzenetére
Az Intellipower nem azt jelenti, hogy változtatná a fordulatszámát a meghajtó, hanem azt, hogy a legoptimálisabb fordulatszámra van állítva fixen az átviteli teljesítmény és a fogyasztás, hő és zaj tekintetében. Ez lehet 5400-től 7200-ig elvileg a WD szerint, de a független mérések szerint az így jelzett HDD-k konkrétan 5400 RPM körül vannak gyárilag, max. a modellekben lehet eltérés.
Szerverbe valóban nem való, de NAS-ba igen, gari ideje is jobb, mint a Blue-nak és a Green-nek, (3 év vs 2 év, de én pl. még 60 hónappal vettem), halk, csendes. Jah, és a megadott 600 ezer parkolás se a Green szintű mechanikát feltételez...
Abban persze egyetértünk, hogy ez Home cucc, csak gondoltam ne húzd le szegényt nagyon.
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
hallador
addikt
válasz hallador #10221 üzenetére
Alaphelyzetben van itt egy elég részletes összehasonlítás a kettő meghajtóról:
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
StSanya
őstag
válasz hallador #10221 üzenetére
"Szerintem nem fogja a WD azt mondani, hogy ez egy green, más firmware-el. Ha benne van hogy "NAS", "NAS Pro" akkor máris 1,5 * -es áron kell adni, mert az olyan professzionálisnak hangzik. Ehhez meg általában a jótállás is más körbe esik. (Red Pro esetében értem az árat.)"
Ez az igény, amit a gyártó nyilván kiszolgál, pl. egy gyors SSD mellé tökéletes egy halk, hűvös RED (pl. nálam is), meg persze terjednek a NAS-ok. A Green-ről rém sztorik vannak, főleg a HDD gyárakat érintő földrengés/árvíz utániakról, úgyhogy a specifikációban és garanciában nyújtott előnyökért érthető a felár, max. a mértékén lehet vitatkozni. De - ismétlem - nem mindegy, hogy 600 ezer vagy 300 ezer fejparkolásra van tervezve egy mechanika, amikor az alapértelmezett beállítása 8 mp-enként a Green esetén, s néhány Red firmware-nál is. S az se véletlen, hogy 24/7-re, 1 millió MTBF-el van specifikálva. Ha pedig egy adatmentőt megkérdezel, aki párat már szétszedett, azért fog mondani különbséget a Red és a Green mechanikája között, hidd el.
Amúgy a Black és a RE között viszont inkább el tudom képzelni, hogy kevesebb a különbség, a fő eltérés a jobb rázkódásvédelem, a RAID (TLER) támogatása, meg nyilván a jobb elektronika, illetve Black-nál nincs specifikálva az MTBF (ahogy a többi desktop-é - Blue és Green - sem). S ugye a RE-re a WD rárak egy brutális felárat, ami csak akkor éri meg, ha ténylegesen RAID használat van, nagy teljesítmény igénnyel.
"Igen ezt feltételezem, nem véletlen, hogy a red nas szériánál nem is ír többet a WD, de alaphelyzetben a technológia célja pont az volt, hogy változtassa a HDD a fordulatszámot, de csak akkor menjen feljebb ha tényleg szükséges, ha nem akkor marad 5400-on. A NAS szériánál sem nagyon megy feljebb általában. Ennek a következő fokozata az SSHD lenne."
Félreérted, a technológia célja: különböző, de adott meghajtón belül fix RPM. Ezt a terhelésre váltakozó felpörgést/lelassulást el kell felejteni.
"Annyira így van, hogy a WD le is írja, hogy ezek Desktop HDD-k más firmware-el:
WD’s exclusive NASware technology, built into every WD Red hard drive."
Nem, itt azt írja: "Desktop hard drives are designed for desktop computers. WD Red = NAS." Azaz kb. az asztali HDD-k az asztali gépekbe vannak tervezve, a WD Red pedig NAS-ba. S a NAS igénybevétel eltér egy asztali gép (itt ugye hagyományos, egy HDD-s PC-re kell gondolni, ahol rendszer + adatok együtt vannak, s megy mondjuk napi max. 8 - 14 órát, de azt se mindennap) igénybevételétől.
Pl: StorageReview vagy AnandTech
Szerk: Nah, megtaláltam, érdekes mérések a változó RPM-ről, jó ha 5000 RPM-el megy fix-en adott HDD: [link]
[ Szerkesztve ]
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
E.Kaufmann
addikt
válasz hallador #10224 üzenetére
Eleve szerintem ha már úgy is otthoni használatra szánt lemezek és nem számít annyira a sebesség, akkor bármely nevesebb gyártótól a legolcsóbbat RAID-ban és jól hűtött/szellőző környezetben, ha meg baj van, akkor Vaaan máááásik.
Ilyen softraid-hez és olcsóbb NAS-hoz inkább azt néztem, minek van jó ár-érték aránya és, nem húzzák le nagyon a tesztek. Volt már, hogy a NAS doboz előbb adta fel, mint a lemezek. Knoppixxal lementettem a cuccost, új NAS-ba be és ööm'é'boldottág.
Ahol meg fontos a sebesség és a rendelkezésre állás, nálunk pl a vállalatirányításhoz, ott szigorúan HW RAID+BBU 15K-s SAS vinyókkal. Szerintem pont az a lényege a Linux-os RAID-nak, hogy majdnem mindegy miből építjük fel.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
kraftxld
Topikgazda
válasz hallador #10299 üzenetére
Tudom... közben fogtam egy értelmesebb hibaüzenetet az event logból:
Most újrapróbálomMár csak két kérdésem maradt....
1, Mi a halál f@száért nem lehet ezt a hibaüznetet kiírni az SCVMM-nek, sőt, a klónozás megkezdése előtt miért nem kezd el sikítani.
2, Az meg már csak hab a tortán, hogy mi a f#szért kéne a processzor kompatibilitást állítani, ha offline állapotban lesz a célgép?Holnap nyomok is egy hibajegyet az MS-nél neki... már nekem is sok ez a baszakodás.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Okos Otthon / Smart Home
- Autós topik
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gaming notebook topik
- ASUS routerek
- Friss traileren a Commandos Origins
- Politika
- További aktív témák...