Hirdetés
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
yanpec
aktív tag
válasz anaqer #46151 üzenetére
Inkább úgy fogalmaznèk, hogy a 3000s szèriáról szeretnèk a 7000s szèriára váltani, mennyivel jobban hangzik nem? A D7100t nèztem ki, ezt már lehet használtan 100E alatt kapni 20.000 körüli exp.val. Ajánlottak itt D7200t, de èrdemben nem tud többet a 7100l.(buffer, min.több pixel,flat p. control, NFC) amivel többet tud.
Ezek igazából nekem nem fontosak, ami viszont fontos, az AF motor ès a rengeteg finombeállítás amit kínál a váz a d3400z kèpest.
[ Szerkesztve ]
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
yanpec
aktív tag
válasz anaqer #46154 üzenetére
Láttam, hogy te èszrevetted a lènyeget. Tudnèk venni 500E-1M gèped de nem akarok mert nem kell. Èn kezdő amatőr vagyok(azèrt az alap dolgokat ismerem), nem tudnám kihasználni. Ez a gèp azoknak kell akik keresni akarnak vele. Èn csak saját szórakoztatásra foglalkozom a tèmával, lehet hogy a 7100t se fogom tudni kihasználni amennyi beállítási lehetősèg van benne.
Sokan csak a gèp tudásával akarják saját tudatlanságukat pótólni, ez nem csak a fotózásban van így hanem a technikai sportokban is, tudom mert üzök technikai sportot, ès látom mi megy ott. Magyarul gyengèbb kèszülikkel is lehet professzionális kèpeket alkotni, csak több tudás kell hozzá.
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
tvamos
nagyúr
válasz yanpec #46155 üzenetére
Ezt olvastad mar? [link] Itt is azt irja, hogy zajban talan jobban jarnal a D7200-zal.
Ha melyeg fotora kell, megis erdemes lenne meggondolnod egy jo hutott mono CCD-t, ami arra van kitalalva. Long explosureben ez a legjobb.
De ha meg a vazmotor a fo szempont, akkor meg D7100.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
yanpec
aktív tag
válasz tvamos #46156 üzenetére
Ezt nem olvastam mèg köszi, elèg korrekt leírás, ès egyèrtelműen a 7200t hozza le jobbnak mí meglepő🤪. Azt írja a zaj ugyan úgy jelen van de jobban kezelhető mint az elődjènèl. Tehát mindenkèppen a 7200vel járnèk jobban. Kèrdès lesz majd, hogy megèrie-e nekem a dupla árat ez a különbsèg, mert a többit úgy sem fogom tudni kihasználni.
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
Viperator
őstag
válasz yanpec #46157 üzenetére
Ajánlom a D7200-t.
Nem tudom, hogy mennyire jó a D610 az asztrofotózáshoz, majd a szakik megmondják. Eladod az obit, új a váz és ráadásul 3 év garival.
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
updog
senior tag
válasz Viperator #46159 üzenetére
Vagy ha használt is jó és FX-et akar (és milyen jó is az FX ) akkor D750-ek is mennek az új D610 árában használtan, még garisan. De a D7200 is (sok)mindenre elég, nekem D3200 után kb. olyan váltás volt, mint most a D7200-ról a D750-re
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz Viperator #46161 üzenetére
Amit linkeltél, nekem a D610 váz jön be 319-ért (tegnap láttam 320-ért D750-et). Lehet hogy én nézek be valamit de ezen az oldalon (ugyanaz a link elvileg) nem látok objektívet
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
gaben22
senior tag
Szerintem azért veszélyes full frame-et ajánlani, mert lehet használtan talál az ember valamit olcsóbban, ami valóban csábító (aztán vagy jól jár vagy nem), de objektívekkel végtelenbe lehet nyitni a pénztárcát és ha már FF, akkor illik is nem spórolni objektíveken, különben kicsit értelmetlen költés csak.
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01
-
updog
senior tag
válasz gaben22 #46163 üzenetére
Mivel a tudásom amivel alátámasztom, nincs meg hozzá (össze tudnám rakni a fejemben hogy tényleg jobb-e, csak nincs most időm 30-40 percet utánaolvasgatni a fizikának/optikának ), se túl sok tapasztalatom nincs ezzel, nem tudok mást mondani, hogy saját véleményem/helyzetem alapján inkább etetném DX obikkal crop módban a D750-et, de így hogy 8 év után eljutottam idáig, már ragaszkodok az FX-hez, és ha a kezdő önmagamnak kéne javasolni, mielőbbi kuporgatást és FX-re váltást javasolnék
De nyilván amúgy, ha a jelenlegi tudásom/előítéleteim nélkül visszamennék az időben, biztosan újra végigjárnám a szamárlétrát.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
szacsa82
tag
Engem ez a szett kísért egy ideje... (Ezektől az írektől vettem már obikat, szóval még meg is bíznék bennük.) Telém meg egy-két nagyfényerejű fixem van is FF-re.
Csak nem tudom... szerintetek a D7200 után lezuhanna az állam egy D750-től? Annyi mindent olvasni... lehet, ahhoz már egy modernebb vázra lenne szükség?https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
updog
senior tag
válasz szacsa82 #46167 üzenetére
Nekem ugyanez a kit van, és pont D7200-ról váltottam. Igen, lezuhant az állam Amíg nem volt FX-em, addig persze a D7200-zal is tökéletesen elégedett voltam, ezt a mai napig tartom, DX-en több nem kell annál (hobbira).
De maradjunk annyiban, hogy eleinte nem akartam eladni a D7200-at és a DX-es obikat, mert jók lesznek még azok is, hiszen imádtam őket. Ahhoz képest fél éve a polcon pihennek, úgyhogy ki is szórom most, legalább összejön a T24-70 G2
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
gaben22
senior tag
Nekem a D7000 után a D750 se volt különösebben láblefosás. Egyedül akkor csettintettem, mikor a Nikon 105 1.4E-t megvettem és csináltam pár random képet (amúgy még a Nikon 14-24 2.8-am után se dobom magam hanyatt...). De ha ilyen szintű objektívet teszel egy APS-C-re az is ász lesz, szóval hogy elpuffantsak egy közhelyet, az objektív inkább számít, mint a váz. Szerintem persze, mert amúgy még az amatőr szintet se ütöm meg, úgyhogy akár még hülyeségeket is beszélhetek .
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01
-
szacsa82
tag
Hehe. 😜 Tehát egy napos közvéleménykutatás során eldőlt, hogy 2019-ben a d750et belőhetjük az áll-leesés és a láblefosás szint közé. Már csak azt kell eldönteni, hogy ez hogyan forintosítható 🤔: megér-e félmilliót... 😵 Kéne egy új hobbi... 😫
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
Throme
veterán
válasz szacsa82 #46174 üzenetére
Igen, félmilla, plusz még egyszer annyi obira. . . Valahogy így néz ki a képlet.
rekid: háttérmosás mértéke ízlés dolga. Én pl nem szeretem, ha egy portrén csak az egyik szem éles, és előtte, utána már semmi. (mikor enyhén oldalról van fotózva az arc, így értem). Szóval nekem a dx-es dof pont, hogy tökéletes. Lehet csak szívnék egy fx-es egynyóccal. . .
[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
válasz Throme #46175 üzenetére
"Igen, félmilla, plusz még egyszer annyi obira. ."
Ez azért erősen felhasználási terület és meglévő készlet függő. Én a d750-et cashbackben vettem 425 körül. Ehhez jött egy Tami 17-35 224-ért.. Ez azért még messze nem egy guriga és akkor még a meglévő motyó eladásából befolyó összeg benne sincs. Egy 1.8 ötvenes meg 85-ös sem a horror kategória és DX-re is csak azok vannak.. Persze ha 70-200-ra fenném a fogam akkor bajban lennék.Azért az élességi síkot egy két dolog jobban befolyásolja mint a szenzorméret.
De értem természetesen nem kell mindenáron fx.. nálam hatalmasat dobott a látószög növekedés élményben és kényelemben UWA tekintetében ami ugye a szenzorméretnek köszönhető. Kinek mi..Gyáva népnek nincs hazája!
-
Frigetrus
senior tag
DX kontra FX:
1. DX-en az 50 1.8-al is szoktam úgy protrét lőni, hogy mondjuk f/2.2-2.5 rekeszt állítok, és a másik szem már akkor is necces.
2. Az a háttérelmosás különbség nem annyira ordító egy DX kontra FX váz, azonos obival, és azonos képkivágás (változó tárgytávolság) esetén.
De érdemes megnézni ezt a videót, hasonló dolgot boncolgat:
[link]3. Gyújtótávolság voltozással látványosabb háttérmosást el lehet érni. Úgy értem érdemesebb 50 1.8 helyett egy 85 1.8-ot venni, mint DX-ről FX-re váltani, ha a háttérmosást szeretnénk javítani. Szerény véleményem szerint...
Csak egy ártatlan kérdés: Ezen belépő FX vázaknál (D600 és 750) nem szokott senkit sem zavarni az 1/4000-ed másodperces legrövidebb záridő? Tehát mondjuk egy nagy fényerejű objektív használata során, nagyobb fényben fotózás úgy, hogy szeretnénk közben jó háttérmosást, mert ugye amúgy is FX, akkor meg had szóljon?
Nekem múltkor DX-en f/2.8 és f/3.5 környékén bizony befigyelt az 1/6400. És akkor még nem is igen nyitottam rekeszt f/1.8, vagy f/2.2-re.Nyilvánvaló tippem lenne a válaszra az, hogy ilyen full frame géppel alap RAW-ban lőni, majd az előbb említett esetben túlexponált lesz a felvétel, de vissza lehet húzni az expóból utólag szoftverrel, mert bírja a dinamikatartomány. Csak az meg olyan necces.
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz Frigetrus #46180 üzenetére
Hali
3-ra reagálva: Ez igazából kicsit tévhit, mármint ha csak a mélységélesség szemszögéből (nagyságából) nézzük. Minél nagyobb gyújtótávú obit használsz annál jobban nő a minimum fókusztáv is. Tehát annyival hátrébb is kell lennünk a témától. Sok DOF kalkulátor van,érdemes megnézni.
A kérdésre válaszolva, d750-en hajtok egy 85 f1.4d-t. Napsütésben felejtős az f1.4. F2,iso50, és így épp beleférek az 1/4000-be.
Túlesxpós képeket nem lehet annyira visszahozni, volt d810-em az többet engedett felfele, mármint csúcsfényekben több tartalék volt,de az sem váltja meg a világot. Én expókorrekcióval alá megyek mindig 0.3/0,7-et.[ Szerkesztve ]
-
helixP
nagyúr
válasz B.Á.L.!.N.T #46181 üzenetére
Szerintem úgy gondolta, hogy bizony hátrébb is kell állni a témától. Nyilávn ez bizonyos helyzetekben megoldhatatlan.
És bizony: mostanában én is 0.7-körüli alulexpót használok, pont azért, amit írtál. Azon jobban tudsz segíteni, mint vica-verza.
-
Frigetrus
senior tag
válasz B.Á.L.!.N.T #46181 üzenetére
Természetesen, ezért is írtam, hogy változó tárgytávolság. De azért nem feltétlenül kell annyival hátrébb menni.
70-200 f/2.8-nak például (nagyon durva példa) 1.1 méter a közelpontja, míg az 50 1.8-nak 45cm...
Szóval ha hátrébb is kell menni, az nem feltétlenül a közelpont miatt lesz, hanem mert a téma nem fér el a képben (azonos képkivágást szereténk.)Másik dolog: Akkor ezzel igazolódni látszik az a dolog, hogy nem annyira űberultimate a 750 és társai, mert záridő tekintetében, már bocsánat, de ki vannak herélve.
Expó kompenzációt meg cseszhetjük, ha elértük a fizikailag legrövidebb záridőt...[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
-
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek a Nikon 50f1.8G, vagy a Nikon 35f1.8G az élesebb?
Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
szacsa82
tag
válasz excalibur36 #46186 üzenetére
Előbbi kb 100x. Legalábbis nálam.
Plusz a 35mmesek közt sok a kalibrálásra szoruló egyed.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
Laby
senior tag
Lenne lehetőségem "örökölni" egy SanDisk SDXC Extreme Pro 128GB UHS-1/C10/U3/V30 memóriakártyát. D610-hez felejtsem el, hogy működni fog, ugye?
Olvasgattam leírását, de ott 64gb-ot említik a legnagyobbnak. -
gaben22
senior tag
Ha 64 gigát említik, akkor SDXC-t kezel. Manualban azt említik, amire tesztelték. Próbáld ki persze és csak utána dönts, biztosra én se tudom, de én simán megvenném magamnak, akár látatlanban is. Én is olyannal használom fényképezőm, amivel nincs tesztelve. Sőt kettő olyannal.
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01
-
Kiskopika
senior tag
Ha mar kartya tema... Milyen kartyat illik venni ha sorozat kepeket akarok loni, es a mostani kartyammal olyan 3-4 max 5 kep sikerul aztan lehal 3-5 secre. D7100 es a mostani kartyam class 10 64gb es 80mbit/sec van rairva. Hulye vagyok a kartyakhoz bevallom
-
Viperator
őstag
válasz Kiskopika #46191 üzenetére
Sandisk Extreme fajtákat érdemes. Benchmark....
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
gaben22
senior tag
válasz Kiskopika #46191 üzenetére
Kicsit elbonyolították a kártyák jelölését sajna. Itt egy összefoglaló: link. Arra kell figyelni, hogy egyrészt megabitet írtál, másrészt gyártók okosan a read speedet reklámozzák sokszor, write meg sokszorosan elmarad mögötte. U3, V30 vagy fölötte már jó lehet, de érdemes még neten/fórumon is ránézni, hogy valóban tudja-e is azt. Illetve könnyen bele lehet futni hamis kínaiba is eBayen (lehet Alin is). Előttem szóló jót mondott az Extreme-mel, de azok már elég drágák is. Tipikus Black Friday vásárlás a memóriakártya amúgy .
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01
-
Fishor
senior tag
Sziasztok!
Tudom, hogy kicsit off, de az állványos topikban nem kaptam választ. Segítséget szeretnék kérni állvány választásban. Van egy Nikon D5300-as gépem egy godox vakuval, 18-140-es kit objektívvel. Jelenleg egy Hama 63-as állványt használok, de a beállított pozíció néha a rögzítés után még egy kicsit elmozdul. Többnyire fotózásra használnám az állványt, de néha telefon adapterrel videózni is szoktam vele.
3 állványt néztem ki, de nem tudok dönteni, melyik lenne a legjobban használható, legjobb ár érték arányú számomra.
[link]Hobbi szinten fotózok, zömében családi rendezvényeken, kirándulásokon használom majd az állványt. Egy olcsóbb gömbfejes változatot láttam már, az 5 szekciós lábbal, nem tűnt egy sziklaszilárd stabilságúnak, de lehet hogy elegendő. Viszont az mindenképp kérdéses, hogy ezek a 3d fejjel rendelkezők is olyan stabilak, mint a gömbfejes, tehát ha rögzítem a csavarokat utána már nem fog elmozdulni, mint a régebbi állványom, tehát egyáltalán megéri lecserélni? Vagy tudtok valami más jó ár/érték arányú állványt ajánlani ami jó lenne a géphez hosszú távon?
Üdv: Fishor
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Sony A6000 újszerű kb 1000 expó + Sony 28-70 ob
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Garanciális dobozos Lamax W7.1 akciókamera áron alul!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen