Hirdetés
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TomCat85
tag
Sziasztok!
D5100 esetében tapasztalt már valaki olyan jelenséget, hogy szorul az SD kártya a foglalatban? Eddig kb. 5-10 alkalommal vettem ki, tettem be a foglaltból(-ba) a kártyát és most arra lettem figyelmes, hogy "akadva" tudom beletenni a kártyát a foglaltba és akadva is jön ki. Kiugrik félig (ahogy rendesen is kellene), aztán csak nagyobb erőkifejtéssel lehet kiszedni a kártyát.
A gép kb. két hónapos... :-S
Vélemény?! Vissza gariba?
[ Szerkesztve ]
-
XSIboy
tag
...nem is értem mé köll nekünk ennyire belemászni a tükrös gépek világába, hisz a tengeren túli fejlődés sem erre halad iPhone
-
imyourfriend
őstag
-
TomCat85
tag
válasz imyourfriend #2409 üzenetére
Használatban lévő kártyákról van szó, kb. 1,5 évesek (más eszközben is voltak). Nem kicsit szorul, gyakorlatilag ki kell tépni a gépből... :-S
(Azért nem igazán szeretném szervizbe vinni, hogy tönkretegyék még azt is, ami működik rajta...) :-(
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz TomCat85 #2405 üzenetére
Egyetlen hivatalos nikon szerviz van Magyarországon, az a pesti.
Ha nagyon gázos, akkor szvsz vidd el oda. Ha szerencsés vagy akkor hamar megjavítják.
Nem hisze, hogy nagy baja lenne. Valami mechanikai akadálya lehet, lényeg, hogy az elektronika rendben van.
Esetleg bekerült oda valami leváló anyag, vagy más egyéb... -
flash-
veterán
válasz imyourfriend #2385 üzenetére
én meg erre azt mondom hogy nem figurákon kellene iso-t tesztelni hanem élő embereken,stb beltérben,.(ez a bábúfotózás kb semmit nem ér meg aztán az a blog is ki tudja kié..valami senkiházi nekiáll tesztelni..pff..nem igaz hogy nem veszitek észre)ott jobban előjön hogy bizony a d3100 iso 800 nál de 1600nál mindneképpen sárgás szineket produkál hiába fotó rawba,hiába utómunka...
de attól még jó gép persze csak megvannak a korlátok...fotoztam ugyanott iso 1600al ahol egy d7000 es emberke is,ő képein látszik hogy nem annyira sárgásak,megmaradtak az eredeti szinek..pedig ő nem nagyon ment rá az utómunkáraén sem fikáztam a gépet,elmondtam a véleményem..és most ne mások által készitett tesztfotók alapján menjen a duma,hanem saját tapasztalat alapján,végtére ti is ezt fújjátok,hát akkor tartsátok ti is be
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Viperator
őstag
Kitől érdemes venni (ebay) EN-EL15 (Cells Made in Japan) akkut?
Előre is köszönöm a választ!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
spanyoll
addikt
No offense, de ha annyira ellene vagy a beállított tárgyakon való ISO demonstrálásnak, akkor ne példálózz grafikonokkal (és fogadd meg saját tanácsod, miszerint nézd meg élőben).
Amúgy egy kis off, de én érzem csak azt, hogy manapság random emberek indokolatlan mértékben felkapják a vizet mindenféle ellenségességtől mentes postokon, vagy tényleg így van.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
flash-
veterán
válasz spanyoll #2421 üzenetére
pont az az egyik oka hogy ellenzem a beállitott tárgyakon való iso demonstárlást mert ti is azzal jöttek hogy ne nézzek grafikont...
én nem indokolatlan mértékben kapom fel a vizet,csak az a helyzet hogy ha egy amatőr-kezdő mond-kérdez valamit,akkor mindig van jópár magas lovon ülő emberke akik azonnal rákapnak és kifordítják a szavait,leoltájk,vagy fellengzősen-lekezelően kiosztják.eléggé átérezni ezt a stílust,ezek az emberek úgylátszik csak erre várnak
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
#40935168
törölt tag
válasz spanyoll #2421 üzenetére
Szeva koma Eltérő véleményű kollégák vannak itt, azt látom. És azt is, hogy jó magyar módra, nem nagyon toleráljuk egymás eltérő véleményét -> jön az általad említett vízfelkapás. Amolyan fáradt gőz totyik ez néha.
Van, amiben felesleges vitába szállni egymással: 2+2=4, nem 3 és nem 5. Ezek tények. Mint a hisztogram. Egyszer megmagyarázza valaki és kész, úgy van (feltéve, hogy tudja tényleg, mire való).
Amin vitatkozni lehet: aki pl. grafikon nélkül, érzetre (?) , szemre (?) tesztel obit, az én szememben semmivel sem több, vagy kevesebb, mint aki grafikonokat bújik. Hiszen annak is a kép az alapja, csak megfoghatóvá tesznek vele különböző paramétereket. "Mérik" a képet különböző szempontok alapján, ennyi.
Na, néha itt megy el kicsit a dolog, ki hogy "mér" egy képet, egy paramétert rajta és saját "vallását" rá akarja a másikra erőltetni.
Graphy: és nem is drága hely, távolságban is kibírható. Nagyon fosni nem fogom amúgy esténként, indul holnap a croppolgatás és a Camera Raw nonstop + képgyepa. Aztán még könyvet is szeretnék csinálni egy tucat képből, na az lesz izgi igazán.
[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
Kár ezen megsértődni. Webes felület, pár hozzászólás, miegymás, itt nem igazán éri meg megharagudni senkire. (kivéve ropit, na ő egy igazi ****)
@Kutyus: Ja, valahogy így van, de azért valljuk meg őszintén, hogy nekem van igazam és a hisztogram semmire se jó. Ugye? Az, hogy használják pedig csak a véletlen műve!
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Graphy
aktív tag
Egyébként lehet vitázni, hogy a D300 vagy a D7k a jobb az időjárás állóság terén...de valljuk be őszintén, hányan használnak időjárás álló objektívet a vázhoz? Baromi szuper, ha a váz kibír egy tornádót...ha az objektív 3 csepp víztől besz@rik...vagy befolyik a vázba a víz.
Itt egy lista az időjárás álló Nikon objektívekről:
Nikon FX:
14-24 f2.8
16-35 f4 VR
24 f1.4 AF-S
24-70 f2.8
24-85 VR
24-120 f4VR
28 f1.8 AF-S
28-300 f3.5-5.6 VR
35 f1.4 AF-S
50 f1.4 AF-S
50 f1.8 AF-S
55-300 f4-5.6 VR
70-200 f2.8 (I and II)
70-200 f4 VR
85 f1.8 AF-S
85 f1.4 AF-S
200 f2 VR
200-400 f4 VR (I and II)
300 f4VR
400 f2.8 VR
500f4 VR
600f4 VRNikon DX:
10-24 f3.5-4.5
12-24 f4
17-55 f2.8
18-200 VR (I and II)
18-300 VR
18-70 f3.5-4.5
35 f1.8
40 f2.8 AF-S Micro
60 f2.8 AF-S Micro...és az időjárásálló Tamron objektívek: (ez mind)
Tamron Di SP 24-70mm F/2.8 VCSigma objektívek:
12-24mm F/4.5-5.6 EX DG HSM II
120-300mm F/2.8 EX DG OS APO HSM
150mm F/2.8 EX DG OS HSM APO Macro[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
imyourfriend
őstag
Természetesen, mivel neked van ezért megkérnélek már hogy teszteld le élő embereken mit is jelent az az iso 800 vagy 1600 olyan környezetben. Most már tudtommal D3100+18-55VR ~100Eft kitben újonnan. D7000 pedig csak maga a váz ~220Eft (közelítőlegesen becsültem). Innentől kezdve én csak nem hasonlítanám 1 az 1-ben a két vázat. A figurás teszt csak egy talált ISO teszt, van valamerre bővebb is, ahol flakonok, papírpénz magyarkártya meg egyéb finomságok találhatóak, azt nem sikerült megtalálnom. Ha ez ennyire létszükséglet akkor szerelj fel egy vakut vagy vegyél egy fényerős objektívet hogy lejjebtornászd az ISO szintet. Úgy ahogy #2428) spanyoll mondja vedd lazábbra az egészet, képeljél inkább többet vagy fordíts több időt az utómunkára mert egy jó géped van.
-
-
forceberg
veterán
válasz Santiagain #2433 üzenetére
Még DX és FX is vann keverve. De pl. a 18-200VR-en tuti, hogy volt tömítőgumi a bajonettnél.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Graphy
aktív tag
Ha valaki talál a neten teszteket időjárás állósággal kapcsolatban legyen az akár váz vagy objektív, az legyenszíves ossza meg velünk is.
Bár most druidánk tesztelte a D800 és Tami 24-70 kombót, ezalatt a pár nap alatt...eddig sikerrel. Majd avass be minket, ha Tamron lencséje átalakult petri csészévé.
[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
aleister
veterán
válasz tgulyas #2399 üzenetére
Akkor nem látod, ha nem egypontos AF-et állítottál be hanem mondjuk dinamikus AF mezőt.
(#2388) atok666:
Kicsit leszerepelt nálam a Nikkor. Itt volt ez a múltkori 2db hibás 50 1.4G, most a Te 85 1.8G-d. Ráadásul 3.5 hétig csücsültek a szervizesek a kalibrálásán az 1.4-nek itthon, míg a Tamron megfordult a németekig és vissza 3 hét alatt.
Amin kiakadtam a Nikkor garilevélen a folyamat megnevezése kalibrálásnál, ami a "gyári értékek beállítása volt". Ezzel igazolást nyert az elméletem, miszerint qrvára nem állítanak be/ellenőriznek a futószalagról legördülő obin semmit. Megy ki a vásárlónak, és ha észreveszi (mert sokaknak fel sem tűnik némi FF/BF), és visszaküldi, AKKOR történik meg a gyári értékek beállítása.
Ha lenne egy kis eszük, kalibrálást írtak volna, mert ez így nagyon visszás.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
hp1950
tag
válasz aleister #2437 üzenetére
Viszont most odab@szós let az 50 1.4!!!
A D600-on még mindig BF-es egy picit, de ez már beállítható! Viszont összehasonlíthatatlan a képe a beállítás előttihez!
Az viszont bosszantó, hogy egy a szervizzel előre le egyeztetett tevékenység( max. 20 perc), tehát megvárható, nem fér bele az objektív gyártás folyamatába
Mondjuk a 70-200 f4 0 beállítást igényelt, a 24-85 f3.5-4.5 pedig -2 -
A Zéé
addikt
azért nemértem a kirohanásod, mert pl Kleroo azt kérte, hogy 1-2 képet mutass, amivel gondod van.
Amúgy igen, sárgásodik kicsit, de az a fényforrások miatt van (szerintem legalábbis). Valóban nehéz mókolni rajta, pláne, ha többféle fényforrás van, nem is lehet mindent teljesen eltüntetni, de azért nem lehetetlen.Most megnéztem az elmúlt pár hónapban készült szülinapos, kocsmás képeket, amiket mind iso3200-on lőttem. Volt olyan kocsma, ahol keveredett a hagyományos, meg az energiatakarékos izzó fénye, na az tényleg megmaradt néhol sárgásan. Ahol csak hagyományos volt, ott nehezebb volt visszahozni a színeket, nem is sikerült mindenhol, de van olyan képem is, ahol csak hideg fényű fényforrások voltak, az abszolút nem sárgásodott be.
szerk: lehet, hogy akinek jobb a lightroom/photoshop skillje, az teljesen ki tudja javítani, nekem még ebben is bőven van hova fejlődni
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Throme
veterán
válasz forceberg #2434 üzenetére
Amúgy hogy működik az időjárás álló zoom obi?
A 18-200 - például - zoomolásnál tubus(oka)t tol ki magából (csúnyán fogalmazva).
Valahol levegőt szív be. A bajonettnél egy szigetelt váz esetében nem tudom mit tud szívni a váz felől.
Igy csak a tubusok közt tud szvsz. Na már most ha levegőt beszív, akkor csak be tud jutni víz is.
Ok, hogy a levegő molekulák kisebbek a víznél, de a tubus illesztés nem hiszem hogy ennyire kis tűréssel operálna...Szóval az hogy tömítve van a bajonettnél attól egy zoom obi vízzáró?
-
Throme
veterán
Gyártásban ha már 1 - 2 mp-et tudsz gyorsítani (vagy spórolni) az rengeteg pénz.
Pláne ha komplett teszt állomást megspórolsz.
Látod, így is veszik a nikkor obikat, akkor minek raknának be drága műveleteket a folyamatba?
Eladott obik mondjuk 10 - 20%-át (ez durva nagy hibaarány) meg a szervizek beállítgatják, ha az ügyfél kéri....
Olcsóbb.Ezért érdemes - lehetőség szerint - letesztelgetni az obit vásárláskor.
Így te végzed el ezt a munkát ugyan, de szerintem megéri.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!