- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Devolver Direct - Jövő hónapban jön a következő show
gp A nagy nyári összeröffenés alkalmából számos új bejelentésre számíthatunk a kiadótól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zájec
veterán
"Az én véleményem szerint sokkal érdemesebb CL8-ban használi, jóval kevesebb feszültségen, főleg azért mert a ettől NINCS észrevehető sebességcsökkenés. Meg lehet nézni, az Everest mérések megmutatják."
ez nagyon igy van , helyes meglátás , egyetértek veled , nekem is ez a véleményem és a tapasztalatom is, mivel már jópárszor végigzongoráztam , merre hány méter.. kitapasztaltam én is... és hát minden az Uncore-n múlik, tehát 1600-s ramokkal is tudsz közel olyan gyorsaságot produkálni mint a 2000-s ramokkal, ha felnyomod az Uncore-t 4ezerre....
"Ezek miatt a qrva Platinum ram-ok miatt elterjedt a "hiedelem", hogy "a Giga lapok szarok, rossz a memkezelésük, stb...." EZ NEM IGAZ! Érdemben hozzá tudok szólni, mert nekem is Giga UD5 lapom van, és ugyanez az OCZ Platinum 1600 CL7 memóriám."
ehhez mondjuk hozzájött Qru kolléga elkeseredése amit katt777 a pofátlanság határán is túlfokozott, szidva a GB-t , holott a ram volt hibás amint kiderült utolag...
-
Zájec
veterán
válasz akoska07 #14577 üzenetére
én meg hozzád kedves újdonsült platform tulajka akoska07 ..
méghozzá a másik topikban irt válaszod aprópojából..[link] miszerint a core i7 platformról van szó.... téged idézlek :: "ha egy kicsit tájékozódnál,és tovább látnál a saját konfigodon ,akkor láthatnád,hogy nem csak 4800MT/s alaplapokat gyártanak.
szted miért kellett nekem 6400MT/s deszka ? nem mindegy milyen qpi-t megy tuningnál azért belőled többet néztem ki.és ha vmivel nem vagy tisztában,és nincs kedved utána olvasni,akkor kérdezzél meg olyan embereket,-ne engem-,akik értenek hozzá.
de ha csak megnéztél volna más eredményeket is,akkor észre vehetted volna hogy változó 2400 és 3200 között a qpi sebessége.nem lett volna nehéz rájönnöd...'khhhmmm, szóval én nem vagyok tájékozott aki már lassan 1éve core i7 tulaj és a 3.dik lapját és 4.dik prociját nyúzza...
"akkor láthatnád,hogy nem csak 4800MT/s alaplapokat gyártanak.
szted miért kellett nekem 6400MT/s deszka ? "nyugodj meg a tied is alapból annyi .... és mindegyik lapnál ennyi, nincs olyan amit te beszélsz .... ez a core i7 platform sajátossága... *36 *44 *48 ..
csak utána kéne olvasnod és tájékozodnod..."nem mindegy milyen qpi-t megy tuningnál azért belőled többet néztem ki." belölem milyen többet néznél ki, mivan ha alap 3dmark06 tesztet csinálsz, alapon kell lennie a qpi link-nek, ez a szabály, nincs qpi-link tuning, csak ha tuningeredményt csinálsz , alapnál nem...
"ha vmivel nem vagy tisztában,és nincs kedved utána olvasni,akkor kérdezzél meg olyan embereket,-ne engem-,akik értenek hozzá."
te figyu ,pár napja állitgatod azt a gépet és te beszélsz nekem ? te eltévedtél báránykám én értek hozzá , te meg még csak most kóstolgatod a core i7-t
ezzel nincs is semmi baj klassz dolog, csak amiket mondasz nekem az kicsit erős...ja :: nem "MT/s" hanme "GT/s" ...
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
válasz kulerr #14561 üzenetére
(#14561) kulerr :: "meddig lehet ezeket elengedni hőmérsékletben egyébként?," ahogy figyelgettem eddig kb 85-87 köré, utána már úgyis hibázik.... de elvileg 85 fokig még jónak kell lennie... és jó is szokott lenni.... korábban azthittem hogy azért hibázott mert 80 fokos volt és túl melege volt, de nem, kiderült fesz kellet még neki..... és szerintem nem lehet káros, hiába vannak anomáliák hogy megfő a proci... ha káros ,akkor bekapcsol a védelem... ennyi.. az Intel se hülye hogy úgy adjon ki procikat , hogy azokat meglehessen fözni..... ha úgy lett volna akkor gariba már egy tucatot cseréltek volna, de nem hallotam ilyenröl....
(#14562) HSM :: igen ő az... elötte a 220-t próbáltam, de nem tudtam még stabilizálni, persze egyböl sokat akartam, 4000-s Uncoral... aztán levettem 217-re, igy lefutott egész sokáig..
-
Zájec
veterán
válasz akoska07 #14577 üzenetére
(#14577) akoska07 ::
"1-2 gondolatot hozzáfüznék," én is hozzáfüznék, ki kell hogy javitsalak a tisztánlátás érdekében, mert hirtelen indulatból összehordtál egy két zagyvaságot, és tudod EZ nem az a topik ,ahol szó nélkül marad az ilyen és csak bólogatnak rá.... itt azért képbe vannak a topiklakók, szóval bármit nem lehet elhinteni, de ha majd erre jársz gyakrabban , akkor majd megtudod mi a helyzet... úgy mint a QPI-link alapsebességet sem, fentebb kijavitottam már azt amit válaszképpen nekem probáltál elhinteni, ráadásul olyan stilusban hogy az már fáj.....kezdjük :...::
"teljesen felesleges 24/7 beállitásokat keresgélni i7-nél." hogy is van a szlogen bün egy ilyen procit nem "tuningolni" amelyikben ajándéképpen bennevan + 800-1000mhz.... nem értem miért felesleges? azért mert neked nem megy vagy valamit nem találsz ? szoljál , segitünk...."felesleges,mert alapon is bőven sok mindenhez." nem biztos,, sőt biztos hogy nem, mert például olyan progi vagy játék ami csak 1magot használ annak kevés lehet a 2.66ghz-s alapórajel... ezért jobb feltenni 3.6 - 4.0ghz-re... szóval néha bizony kevés lehet az a alapórajel..
"olyan erőt képvisel az i7,amit tényleg elég csak összerakni azt' cső."
nem értem mi köze van az erönek az "összerakni azt csö" höz... ugyanúgy kell ,mint a többi konfigot , összeszereld azt bekapcsolod, utána jön a bios beállitása...."a teszt és a tényleges tuning,az más tészta." itt mindenki tesztet és tényleges tuningot csinál, sokan csinálnak tuningos beállitásokat , majd egy stabilistástesztel támasztják alá a müködöképességét a beállitásnak ,amit sokszor 24/7-be szeretnek használni... ha esetleg csak Extreme tuningra gondolsz , akkor az is egy külön műfaj..... az is szép a maga nemében, mint akár a vizhűtés technikája és azzal való foglalkozása...
"mondjuk a kinzás és társai... na mindegy,hagyjuk."
"napokat prime-olni ,stabilitást keresvén,mennyire egészéges ?"
na ezt pont te mondod, ?? te vagy a legnagyobb procikiller nézd már meg a HQ-eredménytáblázatban , amit te vezetsz... milyen feszeket kaptak azok a szegény procik?? és a core i7 920-adnak mennyit adtál ? 1.6v ? [link]
ez mennyire egészséges ?
az hogy valaki prime-ol "napokig" 1.25v-n vagyis alapfeszen, nemértem miért is ne lenne egészséges ? alapfeszen megy , de ha még 1.3v .1.4v akkor sincs baj...
"mikor hajtod meg ugy a gépedet mint a prime,vagy más komolyabb teszt?" mondjuk a prime és társai valójában egy 100% padlógázt nyomnak a procinak, .. ha azt birja ,akkor a hétköznapi kisebb terheléseknél biztos nem fingik ki... de ha nem , akkor megvan az esély hogy a hétköznapokban sem, mert akár egy komolyabb terhelésnél , behibázhat... ezért kell kitesztelni , melyik órajelhez , mennyi fesz kell akár Vcore , akár QPI/VTT fesz és Uncore , akár DRAM fesz... ezt elöre nem lehet tudni , ezért mindenkinek a saját konfigójába kell kitapasztalni merre hány méter... nagyságrendi párhuzamot lehet vonni, ezért közölnek itt a topikban is eredményeket, ezért tudjuk viszonyitásképpen mihez mennyi kell...gondolom te mint újdonsült tulajdonos is , a topikot figyelve , olvasva , szürted le magadnak , milyen beállitás kell és miböl mennyi feszt igényelhet...
mit mondjak, igy utólag könnyü , amikor már majd lassan 1 éves a core i7 platform...
jöttél volna tavaly karácsonykor , amikor még csak úttörők voltunk és akkor osztottad volna az értékes informácioidat -
Zájec
veterán
válasz akoska07 #14593 üzenetére
látom nem értesz a szóból tehát az értelmezéssel vannak gondok, akkor leirom mégegyszer de többször nem...
az egész abból indult ki hogy kisebb csalást hajtottál végre a 3Dmark06 alapbeállitásos tuningnál, méghozzá a QPI-link növelésével... mivel kibukott a turpisságot, részben megértem hogy saját magadat próbálod védeni, de úgy hogy közben olyan szakmai dolgot akarsz bizonyitani ami nem úgy van ahogy te beállitod, ráadásul ezt olyan hangnemben és stilusban hogy az förtelem... erre csak azt tudom mondani szégyeld magad...
"az i7-re gondoltam,felesleges 24/7 beállitásokat keresgélni.
mert igy is elég erős." kapásból 3-man leirtuk hogy nem igy van, probáld értelmezni..."a verseny itt is megy,csak azon,hogy a 3.6 vagy 4Ghz kinek milyen fesszel van meg."
a készült eredményeket belinkeljük , ennyi... az hogy kinek mennyit megy az csak szerencse kérdése....."osztottam volna az infót tavaly ha lett volna rá lehetőségem."
ez rendben van, de most miért a hülyeséget osztod ?"azért mert nem veled vitatom meg a dolgokat,attól még lehet jó."
ki mondta hogy velem vitasd meg és azt hogy jó vagy nem jó ?jónak jó , csak gyilkos az 1.6v VCORE teszt erejéig...
"viszont az meg az én dolgom hogy mikor küldöm léggel 4.7ghz-en 05 tesztben.
és leszarom neked mi a véleményed róla."
persze a te dolgod,, megküldted ,most meg árulod a procit,
azt látom, pláne a hangnemedet kifogásolom... csúnyán beszélsz...."azért mert vkinek még csak egy hete van konfigja,az nem azt jelenti hogy nem tudja mit csinál.leszarom,neked mióta hanyadik i7-ed van,sokra mentél vele..nekem ne osszad az észt,mert nem érdekel" enyje
szerintem ilyen hangnemben ne fórumozz , és ezt a topikot se látogasd , pláne ne irj ilyeneket, mert ez nem erröl szól..... szégyeld magad....
-
Zájec
veterán
válasz katt777 #14598 üzenetére
"Zájec: Ha te leszarod más véleményét, ne várj el ennél többet másoktól. " olvasd végig az ö h.sz-eit és az enyémeimet... ird le magadnak egy papirra hogy ő hányszor mondta hoggy "leszarja" és én hányszor mondtam... utána gyere visza és ird le vagy idézd...... akoskanak minden harmadik szava az hogy "leszarom"..
ahogy beszél , förtelem és undoritó ilyennek nincs helye a fórumon....
( "ami off-ba és döntve van az idézet" remélem ezzel tisztába vagy mielött azt hinnéd hogy ezeket én mondtam volna... ezek idézetek amit ő mondott...én tök normálisan megkérdeztem miért emelte fel a QPI-link sebességét egy alapórajeles 3Dmar06 tesztnél... nézz be a 3Dmark06 topikban, ott a többi részlet, meg az ahogy egy normálisan feltett kérdésre válaszolt.... egyböl lugatni és sértegetni kezdet, holott én semmi ilyen személyeset nem irtam neki... meglehet nézni...
ezek után látszik hogy nem nekem van problámám..
megkérdöjeleztem a hitelességét , erre ő bedurran,nekemtámad és sérteget...
mindezt azért mert észrevettem hogy csalt ... -
Zájec
veterán
válasz katt777 #14598 üzenetére
téged idézlek :: "Még mindig nem küldött beállítást hozzá, nekem meg nem sikerült belőnöm őket. Egyébként az is érdekes, hogy a nagy tesztelő még egyetlen teljes beállítást sem küldött a táblázatba, amire jóval szerényebb, és csak ritkán megszólaló fórumtársaink képesek voltak, mert ők érdemesítik ennyire a többieket."
valójában én még nem küldtem semilyen eredményt a táblázatodba.... megvan a miértje is, ha már igy rákérdeztél akkor válaszolnom kell rá...
nekem speciál nem teljesen szimpi, nincsenek stabilitásképek csak egy csomó nyers adat amiböl lehet hámozgatni... nekem például aGorneck23 féle Gigabyte P45-s tuning-táblázata tetszik, jó a megjelenése,, van stabilitás kép , és egy feszérték táblázat, amiben látszanak a fontos feszértékek... :::[link] .. csináltam is anno egy csomó eredményt...
ne sértödj meg azért mert nem vagyok pozitiv véleményel a tiedére, ezt eddig egyszersem mondtam , udvariasságból, most is csupán válaszoltam a kérdésedre..."Még mindig nem küldött beállítást hozzá, nekem meg nem sikerült belőnöm őket." itt konkrétan mire vagy kiváncsi ? egy kicsit lemaradtam mit szeretnél...
-
Zájec
veterán
válasz katt777 #14606 üzenetére
itt konkrétan arra gondolsz amikor a helyesirással kapcsolatban volt észrevételed ?
az tényleg nem érdekel, mert úgyis a mondanivaló a lényeg...Akoskával meg nincs mit lerendeznem,, nem érdekel továbbiakban hogy milyen csalásokat követ el vagy nem... én szóltam neki hogy ez igy nem korrekt, erre ő bedurrant és elég szépen átment személyes sértegetésbe, holott inkább csendbe maradna a csinytevése után.....
"Részemről tényleg unom már ezt a rengeteg személyeskedést,"
valójában elég már amit te is kreálsz személyeskedéseket, ne fogozzd tovább, probálj normális hangnembe fórumozni, idulatoktól mentesen ahogy én is próbálok.... -
Zájec
veterán
válasz katt777 #14612 üzenetére
"Azt nem tudom, hogy milyen beállításokkal lehetne egyáltalán elindítani a gépet 1700MHz fölötti RAM-sebességgel."
a következöt probáld meg .. :::
9-9-9-28 1T
tRRD : 6
tWR : 12-14
tWTR : 6
tRTP : 6
tRFC : 98ha van olyan nálad hogy "Rc" akkor azt 36-40-re.. (nálam nincs)
(#14616) katt777 :: szivesen... a 4.2ghz-t meg nehéz lehüteni, pláne ha 1.3v felett kér hozzá... az enyém is ilyen 1.3v felett kell neki a 4.2ghz-hez... simán belekuszik a 85 fokba.. szóval nem fog menni , hacsak nem kirakod a teraszre a gépet, mostmár hüvösebb van... a kinti hideg csodákra képes.... fütött szobába ne probálkozz a 4.2ghz-el ..
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
válasz katt777 #14628 üzenetére
akkor megy ez , csak egy picit lazitani kell rajtuk hogy magasabb órajelen tudjanak menni... az 1760 az már elég jó , egy 1600-s ramtól... ezért kell a subokat kézzel beállitani okosan.. nekem is ment 2000-t az 1866-s ramom
a 4ghz mennyi fesszel megy ? és a 4.2ghz-t mennyivel próbálod...?
amint inditod a tesztet, rögtön dob egy kéket ? vagy mit csinál"de nem nagyon hiszek a Platinumok tuningképességében."
gondolom , pedig van bennük , jókat csinál az OCZ , jó gyártó
-
Zájec
veterán
(#14630) dime27 :: bennem mindig is megvan ez a jószándék
(#14631) katt777 ::nem azt irtad hogy beindult 1760-n korábbi 1610 helyett....
jó tudom hogy nem birtad rögtön stabilizálni , de ez akkor is elörelépés a korábbihoz képest...." Ilyennél ált. uncore levétel segíteni szokott." probáld ki ha gondolod..... de hamár ennyire irtozik az QPI/VTT fesztöl ,akkor ott lehet hogy lapgyengeségi hibák lesznek..... de csak nem...Csorbának ment azért valami.
"4GHz 1.280V-on megy (benne is van a táblázatban), 4.2-höz 1.296-tal mertem megpróbálni 212+ alatt. Biosban ez 1.30650-et illetve 1.31250-et jelent."
ezzel kapcsolatban meg úgy látom hogy ha 1.28v-on volt stabil a 4ghz , akkor a 4.2ghz-hez kelleni fog az 1.35v legalább... de az a 1.30v tuti kevés lesz... vagy pedig a 4ghz-nek kell mennie1.22v-1.23v körül...(nálad)
a 4 és 4.2 között van kb egy 0.05-0.07-0.08v körüli feszlépcsö...ramokkal kapcsolatban meg valóban elég az 1600-s is... ha felnyomod az Uncore 4k-ra , nagyod beindul... kb ugyanúgy megy mintha 2000-n lenne a ramod...
(#14660) Uzmany ::
"Viszont az alábbit nem értem. 190 bclk 10x-es ram szorzó és mennek 1900-on cl 9 9 9 28 1t. De 133 bclk 14x-es ram szorzóval nem indulnal el. Pedig ez csak 1866MHz lenne..." ilyenkor elállitodik az Uncore is .. hozzáigazitottad a *14 ram szorzóhoz ? tehát az Uncore szorzónak *28-n kell lennie 3724mhz-n...
-
Zájec
veterán
válasz katt777 #14666 üzenetére
értem, ugyanúgy nem indul , bár 1760 volt... az a lényeg hogy bár megvolt.,.,,..
használd 1600-n és 3200mhz-s Uncore-al... bőven elég a hétköznapokra, még sok is.
85fok fölött nem igen kéne nyúzni azt a procit....
"3900 feletti QPI linkkel nem tűntek olyan gyorsnak a RAM-jaim"
azzal nem is fog nem QPI-link hanem Uncore kell hozzá... ne keverd!
-
Zájec
veterán
(#14710) Sárpac : szerintem a tRFC inkábbb a ramórajel fügvénye.. nem az Uncore-é.....
(#14727) katt777 :: klassz a VTT feszt 1.41v-ról lejebb tudod még venni ?
-
Zájec
veterán
(#14751) gYaLo :: megnézném 0.85v.al mit megy , ha már igy emlitettem de nem fog menni mivel nemtudok Vcore-ban a VID alá menni.. ezzel a lappal, és a Biostar-al sem ,mivel a Foxconn is meg a Biostar is olyan hogy a hozzáadandó Vcore-t állitod ,a mit a VID-hez ad hozzá...
a VID ugye szorzónként csökken kb.0.05v-t ha fentröl indulsz (*21) , de kisebb szorzóknál már kevesebb is lehet ez a lépcsöérték... ..
megnéztem *12 , a legkisebb szorzón ,, azon 0.94v jön ki.. ....
(#14752) Lauda :: 1.37v körül kapott... amúgy miért nem ?
(#14765) HSM :: szerintem is,, ez csak a lap környezetét méri,, ennél az NB , a fetek melegebbek is lehetnek jóval ... pláne az NB...
szóval ezt a "system" hömérséklet mindig ilyen 35fok körül van mindenkinél.. (átlagban) -
Zájec
veterán
válasz Erdei88 #14800 üzenetére
igen ,egész szépen szaladnak 1900-n cl9-be,, tudtam stabilizálni is..
elindulnak még 2000-n is , csak lehet hogy több ramfesszel...
próbaképpen elmehetsz 1.7v-ig.... az még belefér....az idözités 9-9-9-24(22-28) 1T,, a tRFC : 92-98...
a többi subtim-en is lazitani kell.... (tWR,tWTR,tRRD,tRTP).. akár 12-re,,, a kicsiket pedig 6 környékére,, alapon 4-n vannak, ez túl szoros lehet nagyobb ramórajelnél, az AUTO beállitás pedig egy jóval kisebb értékhez igazit,, az meg azért nem jó.. ezért buknak el sokan.... no meg persze 3800mhz Uncore kell hozzá... ez procinként változó lehet,, sacc per kb. 1.40v körül QPI/VTT fesz kelhet.. +/- 0.05v ..... erre is figyelni kell...mod: kié volt az a proci amit vársz ? ( ami 1.16v-al megy 4ghz-t )
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
válasz Erdei88 #14811 üzenetére
próbáld ki mindkettöt és amelyik szimpatikusabb... de az összehasonlitásnál figyelj az Uncore-a, mert az sokat dob rajta,.. tehát azonos Uncore-al végezd el az összehasonlitás különbözö ramórajeleknél , különbözö idözitéseknél... cl 7 , cl8 és cl9 ......
"1900ra tudnál nekem egy beállítást küldeni?" az elözö h.sz fentebb leirtam ....
-
Zájec
veterán
én amióta megvettem az OCZ 1866-t semmi bajom velük , sőt, úgy megy mint állat
még 2000-n is lehet vele bench-elni.... nembántam meg hogy lecseréltem a kingmaxokat, ezek lényegesebben erösebbek ,,,a subtimingokat meg pofon egyszerü beállitani,,,
össz vissz 5 érték van amit piszkálni kell... gondolm ez nem nehézség senkinek...
akinek meg igen, az inkább ne foglalkozzon tuningal, hanem járassa alapon a gépét.Sárpac:: nekem már a müanyag tokos van amit emlitesz...
-
Zájec
veterán
válasz keIdor #14833 üzenetére
Qru ramján nem volt mit állitgatni , mivel 1400 felett nem igen akart bootolni ( innentöl kezdve gari téma..... ) nincs mit állitgatni sem , mert nem megy...nemhogy még stabilitás tesztet nézzünk... az enyémet visszaraktuk, azóta is megy mint állat...
az én ramom meg az övébe azért nem ment mert minidig ez a ultraTMP szivatott bennüket, és az egész idö cmos-al meg újrainditásokkal ment el...még te irtál nekem subokat , mit akarsz hallani ?
egyébként tegnap kisz*****-t a gépem, összedölt a xaros pistám,, nem birta dolgokat... de úgy hogy még a bot lemezem se kart menni, ezért kinómba most egy XP-t tákoltam fel...(#14835) Keldor papa :: lehet hogy az IMC-d betegeskedik az akkor xar ügy, nem gyógyitható betegség...
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
válasz keIdor #14839 üzenetére
"mert könnyen inkompatibilitás is lehet..." akkor az én OCZ-m miért mennek? nem sok árkülönbség volt amikor én vettem.. az 1600cl7 , 28k ,az 1866 cl9 31k volt..... nem lehetnek nagy különbségek ha ilyen kicsi az árkülönbség..
az lesz a következö a w7...
(#14845):: nemtudom ,ragasztva van a borda....
de amelyik ram alig botol 1400-n az szerintem tuti hibás, garis....
ha jó akkor mennie kellett volna szó nélkül...[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
(#14849) AirBooms :: hááát, mivel a *21 az nem gyári szorzó , mert ugye csak *20-ig tud a 920-s, igy az feature-nak számit , és Intel Turbo boostnak van elnevezve... nálam azt irja a bios ,hogy csak akkor müködik ha bekapcsolod ezeket a dolgokat, másképp nem....
(#14850) Erdei88 :: amit a képen látsz legfelül "PPM" én azt kapcsolgatom enabled - disabled -ra , és akkor állitja az Eist-et és a C** ,,.. persze külön is lehet kapcsolni csak az Eist-et , de annyira részletesen még nem próbáltam, lehet hogy nálami is elég lenne csak az Eist-et bekapcsoloni... majd kipróbálom hogy csak azt....
a ramok mennek már ? (tWR,tWTR,tRRD,tRTP) -
-
Zájec
veterán
(#14872) Erdei88 :: akkor teljesen jól álsz , kb igy is maradhat ha stabil
tWR:10 maradhat , nálam 12...
tRFC:88 ez is elég jó,
tRRD:6
tWTP:23 ( nálam ninncs ilyen, amit látok a tWTR)
tRTP:8 ez lehet egyforma a tRRD-vel tehát 6 ,esetleg 5-re csökkenteni ha megy..
én egyenlöre 6-n hagytam, majd ha lesz idöm én is finomhangolok....(#14873) ImI87 :: elég jó eredmény ,klasszul hasit
(#14888) BMW001:: vedd lejebb a szorzót *18 vagy *19-re és akkor kisebb lesz a default vid-ed...
-
Zájec
veterán
válasz Overlocker #14889 üzenetére
az is tud ilyet ha nem jobbat, pláne 2200mhz-es ramórajelen cl7-be... ja és 4000-s Uncore-al.... mondjuk XP alatt csináltad , az kevesebbet ad mint a Vista és W7 , pláne másolás értékben........
itt az én 2000-m cl9-be .... ez is 4000-s uncore-al
tényleg az Write értékét miért nem lehet 18000 fölé tornázni...:?
amig a Copy értéke megugrik ,ez nem annyira ... -
Zájec
veterán
BMW001 :: teljesen jók a höfokaid.... 1.23v adsz neki , ekkor ennyi....
azt nézd hogy mennyi feszt adsz neki....miért nem sikerült a default vid fesz levétele? beállitod 19*200-ra azt annyi...
máris a *19 hez fog adni Vid default-ot..a PPM-t disabled-re kapcsolod... -
Zájec
veterán
a Linx-ban vannak olyan pillanatok amikor nem 100% megy a proci ekkor a höfokok is lejebbugranak egy pillanat alatt... én is eltudok kapni egy olyan képet..
de mondtad is hogy 66 fok meg látszik is...nálam is 10-12 fokkal melegebb van :
ennyit kell hoznia egy jó viznek ,ami neked is van...
klassz technika, lesz egy kis pénzem , majd én is belelkesedemMOD:: a höfok szenzorok mind ilyen gagyik a D0-nál,...
van akár 8 fok is simán a legkisebb és a legnagyobb höfok között..
ahogy elnézem általános jelenség...[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
válasz Motion_Blur #14943 üzenetére
"Mi lehet a stock kúlerrel, ha ezzel a böhöm állattal a 80 fokot karcoljátok?"
azt vedd figyelembe hogy hétköznapi terhelésnél nem fog menni 8szálon 100% padlógázzal a procid, hanem jóval szerényebben ....itt egy eredmény Stock kúler-al.. ez még a januárban készült, C1/C0 procival
ennek a höfokszenzorai olyanok voltak mint a sváci óra... ez jól mért3.6ghz-n ::
-
Zájec
veterán
(#14949) Shkiz0 :: az jó ! , mondjuk az 1.12v fesz is elég kicsi.. azon nem melegszik annyira ez a core i7.....
(#14951) syC :: most hogy mondod nem is figyeltem...
jó régi eredményem...(#14952) Shkiz0 :: ez volt naprakészen Január 15-én
(#14954) BMW001 :: szerintem egész normális eredmény, ne panaszkodj
(#14956) BR4D :: most is ez a véleményem, a viz sokba kerül , neméri meg , felesleges pénzkidobás.... DE !! ezektöl függetlenül érdekess technikai hobby -nak is fogalmazhatnám .és a hobby az sokba kerül,drága, és nem éri meg... valószinü ezért csináljuk
igen , korábban neked irtam mert veled eszmecseréltem erröl a dologról...
és a véleményem most is ez , fentartásokkal a vizzel kapcsolatban....
ezért irtam feltételes módba is,, de ettöl függetlenül a jövöévben lehet hogy összefaragok valamit...
"látod barátom, így kell fórumozni."(#14964) syC :: új v0.6.4 -s LinX .. klassz
(#14980) katt777 :: a fene se tudja, szerintem inkább a feszre éhesebbek nem az Uncora-ra....
de cl7-nél 1600-t akartunk nézni nem 1333-t... -
Zájec
veterán
(#14998) Erdei88 :: 80-100k-ból már veszel egy i7 920 + x58 lap + ramok konfigot , arról nem is beszélve ha csak p45-röl up-olsz ,akkor 20k körül megúszhatod a váltást.. a viz meg újberuházás lenne... ja és *8 *10 -szer annyiba kerül mint egy jó léghütés.
hiába a játék alatt nálad 52 fok... nálam legyen 65-70 fok..mondjuk..
mennyivel vagyok elöréb vagy hátréb ?
menni ugyanúgy megy ..(#15011) katt777::"Ez másnál is így van?" igen nálam visszaveszi ha olyan a beállitás....
(#15004) katt777 :: "De bármilyen lapot veszel, került az OCZ Platinum RAM-okat!"
ezt most miért(#15015) Lauda :: ez igy van.. egy jó lég böven elég a 4-4.2ghz -hez..
-
Zájec
veterán
(#15027) katt777 :: "Mert nagyon úgy fest, hogy nem igazán támogatják a tuningot" nálam nagyonis jól mennek , teljesen elégedett vagyok az OCZ-vel .. de HSM kolléga elmondta a lényeget :: "Szerintem amúgy nem az OCZ ramokban kéne keresni a hibát, hanem a proci/beállítás/lap nem megfelelő hozzá..."
szóval azért mert nálad nem megy azért nem kellene általánositani ! pláne igy...(#15044) Keldor papa :: "Én úgy vagyok a vízzel, hogy akinek a csend kell, annak megérheti," a léghütés is csendes lehet, ez mind beállitás és venti kérdése.... de a viznél meg a radira is kell venti...
(#15054) katt777 :: azt azért vedd figyelembe hogy ramoknak még az 1/3 részét sem terheled le.... ez is közrejátszó tényezö lehet hogy mikor mennyi QPI/VTT fesz kell.. 4- 5gb nál már komolyabb nafta kelhet...
(#15058) ATtIs_80 :: nagyon klassz ! tetszik , teljesen jó a tuningod , megfelelöen kimumkált beállitás.. teljesen jó az 1.27v Vcore a 4130mhz-hez.... jól dolgozik a mugen2-d is
-
Zájec
veterán
cpu-z és xp bug, miszerint a szorzót nem veszi vissza a cpu-z.. amúgy igen , rendesen müködik visszaveszi *12-re..
(#15069) Erdei88 :: egy picivel többet...
(#15071) Sárpac :: nem elég friss neked ? a cpu-z -m
-
Zájec
veterán
válasz dime27 #15102 üzenetére
- de, de nem gondoltam volna hogy 2100mhz-n is beröffen... jók ezek az OCZ-k , csodálkozok hogy ennyi tartalék van bennük.. pláne ebben az árkategóriában, alig volt drágább mint az 1600-s cl7 OCZ kitek... és ugye azt is tudja, hiába 1866-s cl9-s ram..
- valóban 1.65v a Intel által meghatározott DRAM fesz... ami ráhagyással van megállapitva, egy kicsit de nem sokat még ellehet térni töle, de az ilyen 1.8v-1.9v-okba nem kellene belemenni, pedig hanyán használják igy , nemtudva... elég sok esetet olvastam pláne a core i5 tulajoknál fordul elö...
(#15105) tom_tol :: azért arra az 1.52v-s DRAM feszre nyomjál rá valami LinX-t vagy Blendet, ha azt birja, akkor elmondhatod hogy valójában stabil és elég is neki ennyire kevés ramfesz....
-
Zájec
veterán
válasz dime27 #15126 üzenetére
kevesebb memóval hamarabb végez...
én általában egy másfél órát futattom, de az is kevéske
talán ez már nem annyira rövid :
mondjuk BR4D kolléga 100/100 -al viszi a topikban a bajnoki övet
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Nyaralás topik
- Eleglide C1 - a középérték
- Azonnali fotós kérdések órája
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Diablo IV
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ, Bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen