Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- SSD kibeszélő
- Milyen monitort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Apple notebookok
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Gaming notebook topik
- Milyen Android TV boxot vegyek?
Hirdetés
-
Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
it Az Apple-nek meg kell nyitnia a rendszereit a riválisok felé, ebből az EU nem enged.
-
Érkezik a Redmi Watch 5 Lite
ma Szeptember 25-én Indiában lesz az aktivitáskövető premierje, és lehet, hogy marad is azon a piacon.
-
Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
gp A Deathwatch címet viselő szériában Liev Schreiber szólaltatja meg kedvenc ügynökünket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Nem értem, mire gondolsz, hogy menne normálisan...
(#26501) cut: Legjobb tudomásom szerint a ramok subtimingjeit állítja, nekem mindig standard-on volt. Jó lap amúgy, nekem is volt.
(#26500) Qru: Asszem.
(#26502) OldJohnny66: Csak úgy lehetséges, ha 1 mag terhelődik, a többi pedig C6-ban alszik vagy ki van kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nálam, mind az UD5-ben, mind az EVGA-ban 21*175Mhz lett a befutó, 1400@CL7 ramokkal, 2800-as uncore-al, ehhez 1,26xxxV Vcore, 1,6V DRAM, és 1,25V QPI/VTT fesz kellett. A 3800Mhz is jó lett volna, ugyanezekkel a szorzókkal, csak oda már a QPI/VTT-nek több kellett, mint szerettem volna, és a VTT-tápkör melegedése is jobban beindult. 4Ghz-en már túl meleg volt minden, és nagyon ki voltak centizve a feszek is, a fogyi is aránytalanul megnőtt a 3800-hoz képest, úgy nem is használtam, csak tesztekre.
Az energiatakarékos funkciót nem igazán értem, miért akarod kikapcsolni, munka közben úgyse befolyásol semmit... Üresben meg jó, ha keveset kér, nem? -
HSM
félisten
Kíváncsi vagyok... A 60 fok az vízzel szokott menni, léggel elég morci lenne maghőfoknak... Üres hőfokot nézni viszont értelmetlen, mert ott pontatlan a szenzor, nagyon... Gondolj csak a szobahőfokon üresben mínusz fokokat mérő Atom-ra...
(#26531) katt777: Tudom jól, a valaha volt Z-560-am is anno 75K volt, 4.1-es szett létére, +30k volt hozzá az Audigy 2 ZS, amivel hajtottam. Erre már tudom azt mondani, hogy minőségi volt a hangzása. Ha nem is éri el egy épített, bő 150-300-ezerből összerakott 5.1 Hi-Fi szintjét, de nagyon szépen, tisztán szólt, bár egy icicpici plussz erő középen jól jött volna még. De ilyen kis egyszerű, kompakt asztali motyótól nem is érdemes csodát várni. Egy ilyesmivel már maximálisan elégedett lennék hosszútávon is az Auzen X-fi mellé.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #26537 üzenetére
És SB alatt nem hiányozna a ramod 1/3 része? Nekem is tetszik az SB, főleg a kedvező fogyasztása miatt, de a 4GB nekem ramból kevés, 8GB meg drága. Na, és akkor még vadászhatnék valami jó lapot is hozzá, amin normális helyen van a PCI slot (meg egyáltalán van rajta...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz OldJohnny66 #26550 üzenetére
Az attól függ. Ha fogyóban van a VRAM a karikon, vagy viszonylag sűrűn kell cserélgetni a tartalmát, akkor minden MB számít, ott mikrolaggok formájában egyből visszanyalhat a 8 sáv hiánya kártyánként.
Ha béke van, és kényelmesen elfér minden a kari memóriájában, és nem is nagyon kell cserélgetni, akkor semmit nem vesztesz a sebességből. -
HSM
félisten
válasz OldJohnny66 #26557 üzenetére
Ezt hívják mikrolagg-nak. A probléma forrása, hogy nem mindegy, hogy az átlag 30FPS miből jön össze. (30 FPS az 30 képkocka másodpercenként ugye) Namost az a 30 többféleképpen előállhat. Optimális esetben a képkockák 33,3ms-os időközzel jönnek. Ez folyamatos, gyönyörű szép, élvezhető 30FPS. De az is 30 FPS, mikor 1 kép készül 500ms-ig (hatalmas mikrolagg, észreveszed, mint állat) aztán hirtelen feltámad a VGA (pl. megérkezett az adat a VRAM-ba a PCI-e-en keresztül, elkészült a proci a számolással, vagy akármi) és hirtelen lenyom 29 képkockát, 17ms-onként. Ez a döcögős, élvezhetetlen, játszhatatlan 30FPS.
-
HSM
félisten
válasz dime27 #26575 üzenetére
Azért ez erős túlzás... Hozta a kötelezőt. +10% azonos órajelen, és +20% tuningpotenciál. Ettől azért nem fogok elájulni... Pláne, hogy a tri-channel is ugrott náluk, és a PCI-e slotok is erőteljesen korlátozottak.... Arról sincs még semmi infó, hogy az 1366-ba hogyan fognak a procik alakulni, lesz-e bele valami 32nm-es, olcsóbb darab, mert Xeonokba van jópár 32nm-es négymagos is.... Arról sincs még semmi infó, hogy 1366-ba jönnek-e SB-k, vagy sem. Mert elméletileg nem lehetetlen...
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
Azért én úgy látom az AMD megint kezd jó úton járni... Most kijöttek ezzel az E350-es APU-val, nekem nagyon bejön, az ATOM-os notim amint lesz a boltokban Lenovo X120e, cserélem is. Bízom benne, hogy hasonlóan jól fog sikerülni a Bulldozer-ük, és versenyképesek lesznek újra az Intel-el. Nekem kezd nem bejövős lenni ez az Intel egyeduralom....
A S2011 tuti nem lesz olcsó móka, bonyolult nyák a sok memócsatorna és PCI sín miatt, 6-8-12 magos procik, prémium pozicionálás....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz OldJohnny66 #26642 üzenetére
Ezt neked kell eldöntened!
Az 1155 SB egy erősen korlátolt, középkategóriás motyó, minden tekintetben, ennek minden pozitív (ár) és negatív (szolgáltatások, minőség) velejárójával. Két dolog szól mellette énszerintem, a fogyasztás és a tuningolhatóság, valamint az azonos ár melletti némileg nagyobb számítási teljesítmény. Ellene szól, hogy finnyásnak tűnik a ramokra. (1,5V, meg a DC miatt nemárt valami fürge modul mellé, valamint a 4 vs 8Gb, mint ramopciók a megfizethető árkategóriában). Keményen ellene szól jelenleg szvsz, hogy nem adják éppen baráti áron.... Szívesebben kiadtam 75K-t anno a fullos EVGA X58-amra, ami tele volt zsúfolva mindenfélével, mint egy csupasz-kopasz P67-ért adjak 40-50K-t.... Na, meg a 80K-s 2600K sem éppen baráti ár, mikor 70K egy 950, és egy közepes, de jólfelszerelt X58 lapot is kapsz P67 árban. Valamint a mostani deviza árfolyamok meg a kezdeti hype se biztos, hogy kedvező irányba löki az SB árakat... Tuti, fog ez még olcsósodni.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz keIdor #26648 üzenetére
A 2500K nekem nem alternatíva HT nélkül... Igaz, hogy a 920-am is jelenleg HT nélkül használom, de van jópár alkalmazás, ahol a HT csodát tezs, és ott biza első dolgom lenne bekapcsolni. Az én ramjaim is kb annyit tudnak, mint a tieid, de akkor is 2GB bukó belőlük, és a TC 1400@CL7-hez képest a DC 1600@Cl8 a sebességből is bukok. Én is éppen ezeket a lapokat néztem egészséges minimumnak, de 40-50K között van mind, az UD5 kivételével, ami 70K. Az abszolút alap lapok meg nekem nem bejövősek, pláne 35-40K-ért, anno a P4-es lapomon még elment a felfelé néző SATA-csati, de egy 40 rugós zsír új lapnál már szvsz egyenesen ciki, pláne 6d egymás mellett... A fázis is kevés rajtuk, márpedig fog kelleni ezeknek a CPU-knak is, ha komolyan gondolod a tuningot, és nem szereted az égett alaplap szagát. Arról nem is beszélve, hogy középkategóriás foglalat léte miatt könnyen lehet benne bukó, hogy 70K-s lapot megveszed, aztán nem jön bele erősebb proci a 2600K-nál soha. Anyagilag sokkal jobban jártam az 1366-al két éve, mintha P55-öt vettem volna.
(#26649) BMW001: Igen, lehet, horror áron, és az M-gpu szerintem néphülyítés NF200-al. A semmi kopasz 8X-8X lapnál sokkal jobb, de közelse éri el egy natív 16-16 lap szintjét.
Sebességben egy alaposan húzott 2600K max 30%-ot ver egy szintén alaposan húzott 950-re. De ez egyből bukó, ha hiányozni kezd a 2GB ram, ileltve 8GB vásárlás esetén az árelőny megy a kukába.(#26654) pincehely: Biztos nem lesz olcsó, de az X58-ról is azt hittük kezdetben, hogy horror áron lesz, aztán annyira mégsem...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #26667 üzenetére
Ó, dehogynem néztem körül, amit 25K körül adnak, az egy kalap fos, nem alaplap egy E758 után.... 40-50K egy fapados, de már elfogadható konstrukció.
Azzal maximálisan egyetértek, hogy azért kéne némi tapasztalat, mennyire müxik jól a platform, mire képes valós körülmények között. Sokszor szívtam én már meg a sok csilli-villi teszttel. A Phenom2-vel semmi baj nincs, a s775-nél nekem jobban bejön, az I7-eknél gyengébb. A barátaid azért válthattak vissza, mert az E8000 jóval magasabb órajelen szaladt, ami a játékoknak nagyon jó, ebben viszont a Phenom1 nem túl jó.
A linkelt Asrock P67 viszont nagyon-nagyon szimpi. Viszont kétlem, hogy "olcsó" lesz... Inkább kitűnő ár/érték arányú.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #26675 üzenetére
"...P67 esetében úgysem az alaplap lesz a döntő tényező, hanem a proci. ... 16+2 fázist mondjuk gyengének találom egy kicsit."
Most akkor az alaplapon múlik szerinted, vagy sem?Amit írsz a ramokról az nekem kicsit hülyén hangzik... Eddig se a ram fogta vissza rendszert, hanem az Uncore. Nem hiszem, hogy SB-nél az ne játszana.
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #26803 üzenetére
Soha nem állítottam, hogy nem tetszik az SB, sőt, nagyon is tetszik. Csak engem nem győzött meg annyira, hogy kockáztassak a váltással, és még rá is fizessek, pláne, hogy 4GB ram nekem kevés, tehát mehetnék egy 8-as kitért egyből... A netbookomban az 1 magos 1,6Ghz-es Atom proci mellé nem elég nekem a 2GB, nehogymár az asztali 5Ghz-es 4 magos SB mellé kiszúrjam a saját szemem 4GB-al!!!
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz SzlobiG #26801 üzenetére
Jaja, emlékszem, te is sajnos már átélted, milyen az, ha valaki nem nyúl bele elsőre a tutiba, és szív az elején mint a torkosborz, mire összeáll egy jólműködő masinája....
(#26808) pincehely: Hát ja, nekem is ez a legnyomósabb érvem ellene, a 6GB-t éppen optimálisan kihasználom a jelenelgi felhasználási stílusommal. De ha valamihez nagyon kéne rammennyiség, akkor is jobban járnék anyagilag az X58-hoz olcsóért +3db 2GB-s modullal, mint az SB-hez 4GB-osokat vadászni...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz pincehely #26817 üzenetére
CL9-es modulok... Haggyadmár... Nekem ez lenne a minimum: [G.Skill F3-12800CL7D-8GBRH] 42K....
Airbooms: "Nincs tovább, az út vége. Az SB meg csak most indul."
Azt ne felejtsd el, hogy az SB se tudjuk, meddig fog jutni. Mint középkategóriás foglalat, nem biztos, hogy jön bele a 2600K-nál erősebb proci valaha is. Nézd csak meg pl. a P55-öt. Kijöttek a Lynnfield-ek, egy évre rá foglalat kuka. Erősebb procik majd a s2011-be jönnek szvsz. Pszichiáter helyett azt kéne eldöntened, hogy mit akarsz. Mindig a legjobbat, és folyamatosan nyeled a bukót pénzügyileg, vagy egy gazdaságos cuccot, jó áron, amivel aztán elleszel egy darabig. Én a fél gépedet kb. lecserélném, és vennék belőle valami költséghatékonyabb X58-at vagy P67-et, ha a pénz számítana...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz keIdor #26824 üzenetére
Ennyiért azért jó bolt lehet.
(#26823) katt777: Ez nem nyert, jól párhuzamosított számítási feladatokban a 980X azért kb. orrhosszal vezet a 2600K (és a komplett asztali procimezőny) előtt. Nézz csak meg egy renderelést, vagy videókódolást a tesztekben. A 980x abszolút erőben szvsz verhetetlen, ami a nagy baja, hogy közelse 3X gyorsabb a 2600K-nál, viszont ennyivel drágább.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #26830 üzenetére
Miért jó állandóan a Phenom2-t szapulni I7 topicban? Egyre többet lehet ilyenek olvasni itt. Észre kéne venni, hogy épp egy új architektúra kapujában vagyunk, az X6 pedig egy kb 2 éves motyó frissítése volt. Egy vatta új 32nm-es felső-középkategóriás cumót hasonlítunk egy kb. 2 éves, 45nm-es alsó középkategóriás cucchoz.
Szerintem az AMD teljesen jól szerepelt az árához képest, 66K egy 1100T X6, az X4 970 az 45K. Ehhez egy jó AM3 lap kb. 30K, tehát árban elég baráti, és a 2500-as SB sebességét azért általában megközelíti, a 920-al pedig a legtöbb esetben pariban van alapórajelen. Aki nem tuningol, annak ezek is fontos tények.A bulldozert pedig addig ne írjuk le, amíg nem láttuk! Nekem épp elég volt azt látni, mit tud az új APU-juk, az E350 szénné alázta az összes Atomot minden tekintetben, és egy új kategóriát állított fel, én úgy gondolom az ultrahordozható gépek világában.... Februárban első dolgom lesz venni egy olyan notebook-ra cserélni a netbookom. Ha a Bulldozer csak fele ilyen jól sikerül, már lesz konkurencia legalább a S1155-nek....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #26870 üzenetére
Nem hiszem, hogy a Quad channel nagyon kelleni fog nekik... A 4 magos I7-nek bőven elég 2 erősebb csatorna, az SB is milyen szépen elballag 2-vel. 3 csatorna jól megjáratva full király lesz egy 6-magos SB mellé. Mondjuk egy 8-magos 5Ghz-es mellé már nem biztos, hogy elég lenne, de szerintem még ahhoz is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz keIdor #26919 üzenetére
Éreztem, hogy megéri várni a Bulldozer-re!
Végre van esély, hogy az AMD felvegye ismét a versenyt az Intel-el a felsőbb kategóriákban is!(#26921) BMW001: Ezt nem fogod tudni megmondani.Egész számos műveleteknél 8 magos, lebegőpontosaknál pedig 128 bites utasítással 8 magos, 256 bites utasítással 4 magos. Tehát közelebb áll egy picit a nyolcmagoshoz azért szvsz, ha jól értetlmeztem az architektúráról eddig megjelent anyagokat.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #26933 üzenetére
"...akkor is erősen tartanék a hozzá készülő meghajtóktól, amelyekkel az összes platformjuk/VGA-juk bugos/lassú"
A flémwar elkerülése érdekében csak annyit írnék, hogy ez így nem igaz. Sajátkezűleg Phenom2 konfigot építettem barátomnak, alaposan kiteszteltem, és teljesen hibátlan volt minden tekintetben (árban/szolgáltatásban sokkal jobb is volt, mint amit Intelt tudtam volna venni annyi pénzből), tehát nem minden AMD platformra igaz, hogy vacak. Bizonyosan vannak fos lappal, fos bios-al fosul működő AMD platformok, de ugyanez igaz jónéhány intel platformra meg lapra is. Itt fejezzük be. -
HSM
félisten
válasz katt777 #26936 üzenetére
Több, mint egy éve hibátlanul megy neki, ez se elég hétköznapi tapasztalat?
Én meg két C2-es Intellel is szívtam, mint a torkosborz, pedig nem ma kezdtem és nem olcsó cuccok voltak.... Örülj neki, hogy soha semmi bajod nem volt, és kívánom, hogy soha ne is legyen az Intel-el ezután se, de ezen a szörnyű AMD-s élményeden már túltehetnéd magad, mert elég uncsi, hogy belenyúltál egy fos lapba, és azóta szidod az összes AMD-s konfigot. -
HSM
félisten
válasz MPowerPH #26976 üzenetére
Jó, azért nálad kapott is rendesen 1-2 tesztre főleg, de 24/7 is, több paraméterben is már érintőre vetted a határt, a cooler-hibád se biztos, hogy jót tett neki....
Azért nem sok I7 döglik meg a topicban, azt is tegyük hozzá, szerencsére...
Na mind1, te tudod, ha gariztatni szeretnéd hetente... Persze, ha kifogsz egy atom masszív darabot, lehet az is elketyeg 6-7 hónapig, akármit csinálsz is vele a jóízlés határain belül azért... -
HSM
félisten
A plussz ramoktól nem lenne szabad belassuljon. Nekem X58-ban volt, amikor 6*1GB ram volt a gépben, ráadásul az egyik 3 Elpida, a másik 3 Micron csipes. Tökéletesen mentek együtt olyan 1400Mhz-es órajelig. Viszont bele lehet nyúlni olyan dolgokba, hogy pl. a két külön kit 3-3 modulja páronként más csipes, és a különböző csipek nem mindig szeretik egymást, pláne tuning alatt. Bár, hogy csatornánként szimmetrikusan vannak, így elvileg kisebb a kockázat, hogy ne működjenek.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Cybertrone #27074 üzenetére
Én kicsit keveslem a Gflopsokat... Nekem 4200-on ennyi kb. [link] úgy, hogy finoman neteztem is közben. Nálad bőven 55 felett kellett volna legyen órajel alaján, pláne, hogy a ramokat is sokkal jobban megcibáltad, mint én....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #27080 üzenetére
Hát passz... Nekem eddig amikor több Gflops-ot adott, akkor gyorsabb volt, amikor kevesebbet, akkor lassabb. Nem mindig nőtt teljesen arányosan, de gyorsabb beállítás biztos több Gflops-t hozott. Persze, nekem 8, a 24/7-es 3675-ös HT OFF beállításom se éppen Gflops hajhászás... Csak kicsit keveselltem.
(#27086) Qru: Komoly cucc! Tehát kb azonos zajszint, összességében +30% fogyasztás, és dupla sebesség mellett. Nem rossz!
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Igen, de a 65nm-es GTX-eken jobb is volt ám a hűtés. Nekem a 65nm-es 216sp-s 260 730/1500/1250-es órajeleken full stabil volt, de 749/1531/1350-en is lement rajta a furmark, meg a vantage... A GTX260-ban én azt szerettem, hogy 2D-ben nagyon halk volt, terhelésre meg bár nem volt halkabb, mint a 4890-em, de jóval tolerálhatóbb hangképet produkált.... Kár, hogy nagyon nem jött be a drivere, és így egy 4890-nél kötöttem ki.
-
HSM
félisten
válasz Cybertrone #27182 üzenetére
Pedig egy időben pont az EVGA honlapja volt "tele" ilyen égett/olvadt procilábas Classified-ekkel, mert a sok állat nyomatta bele a kraftot megfelelő hűtés nélkül, és szétolvadtak a lábak a nagy áramerősség alatt.... Mindenki szidta, hogy a +300% arany ennyit ér, csak épp abba nem gondoltak bele, hogy más lap azért nem sült meg, mert a VRM jóval hamarabb feladta, minthogy a procilábak kezdtek volna sülni.... A 10 fázisos bika digitVRM meg picit erős...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz keIdor #27191 üzenetére
Jaja, jelentősen kevesebb tápellátó láb van bennük. Nem emlékszem pontosan, de nagyságrendileg +20-30%-ra emlékszem a s1366 javára a s1156-al szemben.
(#27192) Laraxior: Jól beszélsz. A tápkör vörösréz PCB-ben futó vezetékein át is hűtöd a lábat, így valamivel tovább bírja. Viszont a komolyabb P55 lapokon az átlag Q6600-as rendszerekhez képest erősebb lett a tápkör, a fesz kisebb lett, az áramerősség meg sokszor mégnagyobb. És így már sokszor nem a VRM melegedik halálra először, hanem a CPU-lába. Mondjuk olvastam tesztet Tomshardware-en, ahol komolyabb tuningra el is pukkant pár P55 lap tápköre...
(#27190) mpierre: Jó kérdés... Le tudod csekkolni elvileg, mert az UD5 méri, és pontosan. Nekem is csak onnan van tapasztalatom. Az áramerősség úgy vettem észre, hogy a hőfokkal együtt növekszik, tehát minél melegebb a proci, annál többet vesz fel, valamint nagyjából az órajelnek megfelelően növekszik. A feszigény is durván nő, ahogy mész feljebb, ez adja ki a 4Ghz felett nagyon eldurvuló fogyasztást. (Ugye P=U*I)
Én se vagyok nagy fizika guru, kegyelemkettessel mentem át gimiben... Mondjuk most mérnök infón kénytelen leszek belásni magam elég keményen, de kegyetlen szar lesz...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nem így van. Magsabb hőfokon 100%, hogy nagyobb áramot vesz fel ha a többi körülmény változatlan, alaposan teszteltem, Zájec-nek be is linkeltem vagy ide, vagy a Giga X58 topicba, csak nem találom... Ha otthon leszek este belinkelem újra, az eredeti képek szerencsére megvannak. Amúgy elvileg azért van, mert a proci vezetési tulajdonságai romlanak magasabb hőfokon, nő az ellenállása, ezért vesz fel nagyobb áramerősséget.. Ezért lehet pl. jól megküldeni LN2 alatt....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Na tess... Itt vannak a képek, hőfokok függvényében változó áramfelvétel: maxon pörgetett hűtővel [link] letakarékolt hűtővel [link] valamint lekapcsolt ventivel, lélektani határig hagyva melegedni [link].
Jól látszik, hogy ~70 fokon ~97A, ~82 fokon ~103A, valamint ~92 fokon ~109A.
A teszt közben semmi nem változott a gépen, futás közben variálam a hűtővel és így a hőfokkal, a fesz is állandó 1,2V. Az utolsó képen a visszavett szorzó már a hővédelem, nem én kapcsoltam át... De szerencsére az áramfelvételen ez nem látszott meg. -
HSM
félisten
válasz Laraxior #27354 üzenetére
Nem a hűtés hiányától olvad meg a foglalat, hanem a túl nagy áramerősségtől. (Igaz, hűtéssel csökken a proci áramfelvétele, ergó tovább bírja a foglalat, de ezzel se nyersz sokat, lásd a méréseket, amiket linkeltem nemrég. A tápvezetékeken való hűtés is segít picit, de az se menti meg a foglalatot, ha túladagoltad neki az órajelet....)
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Erdei88 #27369 üzenetére
Amíg nem tudunk a Sandy-ról több infót, addig kár ezen vitázni. I7-eknél tudjuk, hogy 4200 körül még nem sült meg senkinél a foglalat, 4500 körül/felett voltak bajok a legtöbb esetben. A s1156 már 4Ghz körül is volt, akinél megpörkölődött (800-as proci, HT ON A bő 20% lespórolt tápláb befigyel ) Sandy-nál pedig még nem ismertek az elhalálozás körülményei... Mindenesetre elég komoly mértékben csorbulna az új 1155 vonzereje az X58 tulajok szemében, ha kiderülne, hogy 5000 körül ott is sülhet a foglalat.... mert ha nem mered 4500 felett járatni, akkor aztán tényleg nem sok előnye marad egy 4Ghz-re húzott 920-al szemben....
(#27373) Cybertrone: Jaja...
(#27377) proci985: Tökéletesen egyetértek veled is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz proci985 #27377 üzenetére
Azért amit it írnak, az érdekes... [link]
Szóval jelenleg úgy fest, van egy foglalatunk, ami alapból 20-30%-al kevesebb lábon kapja a kraftot, és ezek a lábak ráadásul vékonyabbak is, feltételezhetjük, legalább 20% kell, hogy ez szemmel észrevehető legyen. Ehhez képest van egy procink, ami X%-al kevesebbet fogyaszt, de a végtelenségig húzható. Ugye a 920/930-aknál "természetes" korlát volt a 21-es szorzó és a BCLK limit 200-220 között, tehát eszedbe se jutott 4500 fölé menni általában. Itt bezzeg húzhatod, amíg el nem szégyelled magad, unlimited szorzó. Én úgy látom több itt a "kedvezőtlen" változás a foglalat szempontjából.... A s1156-nál is előbb adta fel a socket, mint egy erősebb léghűtő extrém húzásnál.... -
HSM
félisten
válasz keIdor #27382 üzenetére
Emlékszel, amit írtam, kérdés, hogy ott hány tüske marad a tápnak.... Mert ugye a beépített sokcsatornás PCI-e vezérlőt is ki kell vezetékelni, tehát félő, hogy a QPI-linkes 1366-nál kevesebb láb fog maradni tápnak. Mondjuk, ha 8-magos SB-t terveznek bele, az akárhogy nézem, dupla fogyi, ezt meg kell valahogy oldani.... És ami elbírja a 8-magost, abban a 4-6 magos procik úgy fognak szállni, öröm lesz nézni. Lehet, nem véletlen nem is terveznek s1155-be csak négymagost....
-
HSM
félisten
válasz AzŐsgén #27424 üzenetére
Az elkészült műveket vissza is szoktad nézni elejétől a végéig? Nem olyan könnyű kiszúrni a kisebb képhibákat... Nekem full Linx-stabil, meg memtest stabil gépen sikerült kiszúrnom képhibát sima videólejátszáskor, igaz, "kis" Vcore emelés meggyógyította....
(#27436) zetape7: Ezt úgy írod, mintha a 920 így már csak egy kalap kutyagumi lenne...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Tudományos Pandémia Klub
- Elden Ring
- Napelem
- AliExpress tapasztalatok
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen TV-t vegyek?
- Renault, Dacia topik
- Microsoft Outlook topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen