- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Micro Four Thirds
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Hobby elektronika
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen házat vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Raspberry Pi
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
ma A Galaxy S22 és S21 család is One UI 6.1-re vált, ám eltérő AI funkciókkal.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Remekelek28
őstag
válasz goodboy007 #11048 üzenetére
Szerintem ez hülyeség.. Valaki csak saját kudarca elkerülése végett talált ki ilyeneket,mert már harmadjára nem megy át a vizsgán,nehogy őt nézzék szerencsétlennek,hanem az oktatót,vagy vizsgabiztost hibáztassák..
Ha eszednél vagy,a vezetésre figyelsz és,hogy sikerüljön,
nem pedig azon feszengsz,hogy mikor vegyék észre,hogy a műszerfalon levő telefonodon mi zajlik,illetve egy hivás,sms is bezavarhat..én is jelentsem fel a vizsgabiztost mert 10 éve velem meg olyan rendes volt,hogy a kijelölt út 1/3-ánál visszaforditott ,visszamentünk a rutinpályára és gratulált a sikeres vizsgához.. Egyedi esetek miatt ne tereld el a figyelmed..
Az benne van,hogy a 30. óránál az oktató ráfogja,hogy még nem megy ez annyira,vegyél még 10 órát,de nem kényszerithet és kötelessége vizsgára engedni.. velem is igy volt és lásd sikerült is elsőre..
Neked is sikerülhet,ha odafigyelsz..[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
válasz goodboy007 #11048 üzenetére
Szia!
Ptk. 2:48. § [A képmáshoz és a hangfelvételhez való jog]
(1) Képmás vagy hangfelvétel elkészítéséhez és felhasználásához az érintett személy hozzájárulása szükséges.I humbly and respectfully decline™
-
őstag
válasz goodboy007 #11048 üzenetére
ha ok nélkül buktat meg a vizsgabiztos akkor kétlem hogy utána előtted elismerné
ne higyj el minden kamu sztorit...cryptot minden termékemért elfogadom
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz goodboy007 #11048 üzenetére
Nem akarok gonosz lenni, de simán el fogod b.ni oszt nem kő' semmi fölvétel.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
gerisz23
őstag
válasz goodboy007 #11048 üzenetére
Inkább kérj meg egy ismerőst aki kamerával felvértezve követ benneteket.Egyik usmerős házaspár hölgy tagjár így szivatták,a 3. vizsgáján a férje követte kamerával,meghúzták de mivel valótlan dolgok miatt húzták meg és igazolható volt a felvétellel hogy nem úgy történt ahogy a vizsgabiztos állította így per útján bukta a vizsgabiztos meg az oktató is a papírját.
Sajnos ez valós dolog...Asus B560M-K,Intel Core i3 10100F,Pure Power 10 400W,Corsair 2*4GB,Rx 570 4 GB
-
Cathfaern
nagyúr
válasz goodboy007 #12354 üzenetére
Utóbbi.
-
DarkChild
senior tag
válasz goodboy007 #12354 üzenetére
Kizárhatod magad az öröklésből, ez esetben nem kapsz semmit és nem is felelsz a tartozásaiért.
(Viszont az öröklés visszautasítása megváltoztathatatlan lépés - vagyis ha később kiderül, hogy egy eltitkolt bankszámláján volt 500 millió Ft-ja, akkor így jártál, abból sem kapsz semmit.)[ Szerkesztve ]
-
mike1334
veterán
válasz goodboy007 #12412 üzenetére
Korábban szabálysértési tényállás volt (30e-ig terjedő bírsággal lehetett sújtani), a mostani szabs. törvényben nem találok ilyet, de passzolom, lehet valahol van eldugva, vagy csak én nem láttam.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Đusty
addikt
válasz goodboy007 #17779 üzenetére
Az 1-es a szabályos.
-
félisten
válasz goodboy007 #18737 üzenetére
Így van, ha az neki adott pillanatban kényelmesebb, akkor nyilván kint áll meg. De számtalan egyéb oka is lehet rá, senkinek semmi alapja nincs ezt firtatni.
Ha megfordítanánk, akkor ő vajon kifogásolhatná, hogy a szomszéd utcákból miért hozzá járnak parkolni, ami meg az ő közlekedését zavarja? Szerintem nem.
Azért aztán már tényleg elég érdekes hozzáállásnak tűnik, ha valaki arra panaszkodik, hogy mások a saját utcájukban a saját házuk előtt parkolnak...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
őstag
válasz goodboy007 #19999 üzenetére
a felháborodásodat értem a munkáltató butasága miatt
viszont azt el se tudom képzelni milyen módon szeretnéd hogy ebbe az állam beleszóljon, hogy nézne ki az a rendelet/jogszabály, ami megfelelő módon ezt szabályozni tudnácryptot minden termékemért elfogadom
-
inf3rno
nagyúr
válasz goodboy007 #19999 üzenetére
Rokonnál is ugyanez a probléma, hogy a cége egy darabig HO-ra küldte, most meg már majdhogynem arra kötelezik, hogy üljön be a meetingekre maszk nélkül, legalábbis elejtenek fura megjegyzéseket.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
félisten
válasz goodboy007 #19999 üzenetére
Sok éve belefutottam egy cégbe, ahol kifejezetten jól működő otthoni munkavégzési program futott. Havi átlagban 5-6 nap mehetett otthonról, amihez nagyon ügyesen hozzáigazították a munkaszervezést. Érezhetően és mérhetően bevált, jó volt a dolgozóknak és eleve a cégnek is. Tervezték is a bővítését, kb. a munkanapok 1/3-ára volt tervük.
Aztán új tulajdonos jött, új menedzsmenttel, amelyik hallani sem akart erről, és egy tollvonással eltörölték az egészet. Ennek azonnali kedvezőtlen hatásai jelentkeztek, amit az új vezetőség a munkavállalói fegyelmezetlenséggel indokoltak, úgyhogy további szigorítások és szankciók jöttek, nagyon komoly hangulati és termelékenységbeli hanyatlással.
Átvilágították a céget (egy vagyonért), és a vizsgálat azt hozta ki, hogy a HO visszaállítása lesz a megoldás, mivel az már bizonyított.
A vezetőség erről hallani sem akart, izomból felülbírálták a vizsgálat eredményét, miközben az egyik versenytáruk is nagyon sikeresen vezette be a részleges otthoni munkavégzést.
Erre jött a világmegváltó ötlet: otthonról akartok dolgozni, vazze? Hát ha akarjátok, nesztek, dolgozzatok otthonról! És kijelölték Home Office napnak A SZOMBATOT!!!
Ez persze pár hét alatt nagy botrányba fulladt (tulajdonképpen szombati ügyeletet rendeltek el, természetesen ellenszolgáltatás és értelem nélkül), mire elégedetten kijelentették, hogy az otthoni munkavégzés koncepciója megbukott...
És ezek elméletben magasan kvalifikált, elismert, komoly sikereket elért szabad világbeli menedzserek voltak egy gazdaságilag jól látható méretű leányvállalat élén...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
őstag
válasz goodboy007 #20609 üzenetére
azt javaslom, hogy vedd elő a szerződést és abban le van írva, mire szerződtél
tippre ez valamiylen biztosítási termék lehet
meg kell nézni mit tartalmaz
olyan jogi kifejezés hogy "garancia", kiterjesztett garancia" nem létezikcryptot minden termékemért elfogadom
-
asdf_
veterán
válasz goodboy007 #20609 üzenetére
de ami igazán aggasztó és nem hinném, hogy szabályos, hogy azt mondták neki, amennyiben nem javítható, úgy megegyező kategóriájú TV-re elhasználható utalványra cserélik, pénzt nem kap vissza
Sajnos veled is elhitették, neked is behazudták, hogy garanciát (ami amúgy nem létezik, de ezen ugorjunk túl,, sajnos a köznyelvben ez a jótállás szinonímája lett) és abból is kiterjesztettet (sugallva azt, hogy valami létező eddiginek az időbeni meghosszabbítását, tehát azzal egyező feltételrendszerű valamit) vásárolsz.
A valóság messszebb sem állhatna ettől, te biztosítási szerződést kötöttél Az Aegon biztosítási Zrt-vel., amely a termék jótállási időn túli meghibásodása esetén korlátozott keretek közötti javítást és korlátozott keretek közötti cserét szolgáltat.
Valószínűleg ez vonatkozik rád: (2018. szeptember 1-től A 2019. november 17-ig érvényes feltételek):
X.4. Ha a biztosított termék nem javítható, vagy a javítása nem gazdaságos, akkor a Biztosító a MediaMarkt Áruházaiban azonos termékkategóriába tartozó termékre beváltható csereszelvény formájában megtéríti a biztosított termék kárkori avult értékét.
Itt a kategória termékkategóriára utal, azaz tv helyett csak tv-t vehetsz az utalvánnyal, mosógépet nem.
I.7. Gazdaságosan javítható: A javítás abban az esetben minősül gazdaságosnak, ha a háztartási gépek, szórakoztató elektronikai és informatikai eszközök, valamint mobil eszközök esetén a várható javítási költség és a bevizsgálási díj összege nem haladja meg a biztosított vagyontárgy kárkori avult értékének 85%-át, mely számítás során az itt felsorolt díjak és költségek bruttó (ÁFÁ-val növelt) értékét kell figyelembe venni.
I.8. Kárkori avult érték: A biztosított termék vásárláskori új – számlával igazolt – bruttó értéke annyiszor csökkentve a vásárláskori új bruttó érték 1%-ával (tabletek, laptopok, netbook-ok, notebook-ok esetében 2,5%-ával), ahány 30 napos periódus telt el a biztosított eszköz megvásárlása és a biztosítási esemény bekövetkezése között.
Ez utóbbi pedig akkor a számlaérték kb. kétharmada lesz, ha úgy alakul.
-
bucihost
senior tag
válasz goodboy007 #21375 üzenetére
pü-ben megírom. Kitudja nem e a kedves főnökség is olvassa e a fórumot
-
astorre19
aktív tag
válasz goodboy007 #23258 üzenetére
Elvileg akinek a nevén van a tartozás azon követeli a szolgáltató,a csapba ott van,hogy addig a tulaj nevére nem fog új szerződést kötni amíg tartozás van a címen,hiába nem a tulaj nevén van.
De javítsatok ki ha rosszul tudom a szolgáltatói gyakorlatot..
Battletag: SHADOWDRAGON#26677
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz goodboy007 #23354 üzenetére
A jogalkotó elvileg/szerencsés esetben független a jogalkalmazótól.
Ilyen kérdésekben pl. az országgyűlési képviselődhöz fordulhatsz. Nekem lett volna ilyen ötletem, csak az én képviselőm túlságosan boldog volt....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
coco2
őstag
válasz goodboy007 #23883 üzenetére
Van egy munkaszerződésed. Azt el kellene olvasni. Az első kérdés mindjárt, van-e benne arról szó, hogy neked a prémium feltétel nélkül jár? Mert ha nincs, akkor egy hazugság áldozata lettél. 100 ilyen esetben minimum 98-ban az derül ki, hogy egy szó sincs leírva belőle, és a munkavállalók egy szóbeszédet vettek szerződéskötésnek.
Egyszerű ökölszabály ügyvéd fogadásáról lehetségesen elhúzódó polgári peres ügyekben: ha a 2 millió huf-ot nem éri el a vitás összeg, valószínűleg jobban jössz ki, ha elereszted. Nem dolgozik ingyen az ügyvéd sem, temérdek sok idegeskedés, elhúzódó feszültség, ezerszer fogod megbánni menet közben, és még az sem biztos, hogy végül megnyered.
Apróbetűben:
A leírtak csak az én személyes véleményem, ami nem szakvélemény, nem felelős vélemény, és ha tanácsként megfogadod, a saját véleményedként felelsz érte.
Utószóban:
Ha programozásban is érintett a cég, priváte kíváncsi lennék a cég nevére, csak hogy tudjam, oda biztosan ne menjek.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
,
addikt
válasz goodboy007 #25035 üzenetére
A kézbesítés napja az átvétel napja, tehát amikor a postától átvette valaki. (Ha esetleg más vette át helyetted 2 nappal ezelőtt, akkor a 2 nappal ezelőtti naptól kell számítani a 8 napot.)
-
JoinR
senior tag
válasz goodboy007 #25035 üzenetére
Ez jól jöhet legközelebb. Sima parkolási bírságra lehet nem jó, azt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
herdsman12
őstag
válasz goodboy007 #25035 üzenetére
Lassan regényt tudnék írni a szomszéd (hegyvidéki) és más budapesti parkolási társaságok trükkjeiről.
Egy alkalommal a harmadik napon vettem észre, hogy mindkét oldali ablaktörlő kar töve alá tették a bkv jegy méretűre összahajtogatott csomagot.
Benéztem a parkolási társasághoz és megmutatták a fotókat, szabályosan, a két lapát alatt volt lefotózva a két csomag.
Kb 10 éve is itt tartottunk, azóta sincs megoldás a értesítésre.
Itt olvasható az alapvető jogok biztosának a jelentése. [link] -
biker
nagyúr
válasz goodboy007 #25912 üzenetére
csak nem a kedvenc nyomkövetős barátunk városkája?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |