Új hozzászólás Aktív témák

• #22683 MaCS_70 félisten ElektrikusDE #22674

  Új Válasz 2022-01-03 21:02:18 #22683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz ElektrikusDE #22674 üzenetére

  Nem lehetne ezt úgy, hogy ha már fogalmunk sincs a témáról, akkor nem adunk rossz tanácsokat???

  A tények: az Intrum Iustitia küldött egy meghatározhatatlan követelésről egy sima levelet. Ennek a hétköznapi neve: bepróbálkozás. Ebből élnek.

  Egyrészt: a nem ajánlott levélnek nincs semmilyen hivatalos ereje. Semmi sem bizonyítja nemhogy az átvétel dátumát, de még csak a tényét sem.

  Másrészt: jogi erővel bírhat: valamilyen bírósági irat, valamilyen végrehajtói irat, közjegyzői fizetési meghagyás. (Nem beszélve nyilván a hatósági iratokról...) Az Intrum Iustitia nem hivatalos szerv.

  Ha az ember egy ilyen felszólítást kap, és nem tartja megalapozottnak a benne megfogalmazott követelést, NE REAGÁLJON RÁ!!!
  
  Itt nincs semmilyen határidő, nincsenek következmények, még csak hivatalos kézbesítés sincs.
  
  Amúgy meg: rohadtul van jelentősége annak, hogy egy követelés szerepelt-e a hagyatéki eljárásban. Már amennyiben hivatalos eljárásra kerül sor. Az Intum Iustitia levele nem az.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák