Új hozzászólás Aktív témák

• #15091 mike1334 veterán Ishi-Papu #15090

  Új Válasz 2019-03-20 18:13:28 #15091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mike1334

  veterán

  válasz Ishi-Papu #15090 üzenetére

  Nem utánaolvasva, csak az alapján, amit bemásoltál:

  Nem, igen, igen, igen.

  Indoklás:

  Engedély nélkül végezhető, ha mindkét feltétel (m3 és magasság) együttesen teljesül, ergo, ha akár csak az egyik nem teljesül, akkor kell.

  ...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!

• #15094 mike1334 veterán Ishi-Papu #15090

  Új Válasz 2019-03-21 07:56:44 #15094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mike1334

  veterán

  válasz Ishi-Papu #15090 üzenetére

  Na, kora reggel van, még ráérek, és jó móka

  A vita gondolom azon megy, hogy a másik fél szerint mindkét feltétel (térfogat és gerincmagasság) meghaladása esetén kell engedélyt kérni, tehát, ha csak az egyik feltétel nem teljesül (nem haladja meg..), akkor nem kell.

  Elsőre úgy tűnhet, hogy akár igaza is lehet, de ha jobban végiggondoljuk, akkor már nem.

  Kezdjük azzal, hogy a jogszabályszerkesztés során az "és" szó az konjunktív feltételre utal, tehát mind a két feltételnek teljesülnie kell. Feltételezem azt mondja, hogy ha csak az egyik feltétel nem teljesül (vagy a térfogat, vagy a magasság), az megfelel az előírásnak, hiszen a jogszabály azt mondja, hogy "és", tehát mindkét feltételnek teljesülnie kell (legyen nagyobb a térfogat ÉS legyen nagyobb a gerincmagasság). Eddig még jó a következtetés.

  De nem veszi figyelembe azt, hogy ez egy "fordított helyzet", mert nem azt határozza meg, hogy mikor KELL engedély, hanem azt, hogy mikor NEM KELL engedély, tehát a konjunktív feltétel nem arra vonatkozik, hogy ha EGYÜTTESEN NEM TELJESÜLNEK (akkor kell engedély), hanem arra, hogy EGYÜTTESEN KELL TELJESÜLNIÜK (ahhoz, hogy ne kelljen engedély).

  A fentiek alapján a mentesség feltételeinek (maximális tárfogat ÉS gerincmagasság) EGYÜTTESEN kell megfelelnie ahhoz, hogy engedély nélkül végezhető legyen az építmény építése, átalakítása, felújítása, valamint bővítése.

  Legalábbis szerintem

  Amúgy javaslom neki, hogy próbálja ki élesben, építsen engedély nélkül egy 1000m2 alapterületű 1 méter magas építményt vagy egy 1m2 alapterületű 99 méter magasat, aztán nézze meg, hogy elbontatják vagy sem

  ...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!

Új hozzászólás Aktív témák