- E-book olvasók
- Nyomtató topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- iPad topik
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Teaser traileren a Delta Force: Hawk Ops
gp A rövid betekintés után a jövő hónapi Summer Game Festen láthatunk további részleteket a játékról.
-
Egy termékcsaládra korlátozza az Auto SR-t a Microsoft
ph Az automatic super resolution még a Qualcomm megoldásain belül is csak egy sorozathoz lesz kötve.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
k1csi
senior tag
Jó exponálás:
Ahogy emeled az ISO-t, úgy tűnnek el a legalsó bitek a zajban (mivelhogy a zajt is erősíted).
Azaz, ha ISO100-on 12bit jel/zaj van (most azt, hagyjuk, hogy a konverter hány bites lehet pl. 14), ISO200-on már csak 11, ISO400-on 10 stb...ISO6400-on már csak kb. 6 bited marad (nem teljesen lineáris, de most nem az a lényeg). Azaz, ha úgy exponálsz, hogy a hisztogramon még van hely jobbra akkor gáz van, mert biteket dobsz el (mert minden ami balra csúszik a histogramon az eltűnik a zajban). Ellenben, ha úgy látod, hogy a hisztogram jobb szélre ér, vagy egy kicsit még ki is lóg jobbra akkor kihasználtad a szenzor adta lehetőségeket.
Egyébként ha megnézed a zaj a sötét árnyalatú részeken feltűnő.
Az, hogy a push/pull-on mit éretett *Ropi* fogalmam sincs, mert RAW-ban sincs jelentős tartalék a szenzorban arra, hogy kiégést vissza lehessen húzni (talán max 2/3 Fé de én 1/3 Fé-nél többet nem engendném jobbra a histogramot, balra meg ugye az áll amit fentebb írtam).
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
kiskornel
addikt
Van egy olyan opció a Canon-on, hogy csúcsfény árnyalat elsőbbség. Ez valahogy úgy müxik, hogy egy ISO értékkel kevesebb lesz az erősítés azokon a helyeken, ahol kiégne. Cserébe a sötét árnyalatok kevesebb adaton lesznek eltárolva...
"A jó exponálás alatt mit értetek?" - ha magas iso-t használsz, és alexpós képet készítesz, ha utófeldolgozáskor felhúzod normál fényességre a képet, zajos lesz. Míg ha enyhén túl van expozva, és onnan visszahúzva normál expora utófeldolgozáskor, egész használható lesz a kép.
Így akár megtörténhet az is, hogy ahelyett, hogy ISO800 normál kiexpozott képet készítenél, helyette iso1600 +1EV-s képet készítesz, majd utófeldolgozáskor visszahúzod normál expora. Normál emberi számítás szerint semmi jó nem jöhet ki ebből, de mégis... van akinek bejön, mert kevesebb lesz a zaj (annak ellenére, hogy nagyobb az ISO)
Mindezen technikák együtt használva, egyensúlyban alkotják a holisztikus fényképezés mikéntjét. Az utolsó mondat csak vicc!
szerk: Látom megelőzött Ropi.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen