- Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Computex 2024: ProArt notebookok és tabletek
- Továbbra is Dél-Korea uralja a tévékbe szánt OLED kijelzők piacát
- Computex 2024: Wi-Fi 7 mesh router az Acer receptje alapján
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Steam Deck
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
it Az Arm arra készül, hogy a windowsos piac átalakulása közben 5 éven belül megszerzi a PC-s piac 50 százalékát.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
ma Csak az iCar sorsára ne jusson. Lassan bővülhet a hajlítható piac.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
válasz robyeger #1470 üzenetére
''... sajnos eddigi életem során nem láttam X2 prociról teljes blokk sémát, ezért találgatok én is, hogy hol illeszthették össze a két mag struktúráját.''
Latod ahelyett hogy hulyesegekkel irkodnad tele a topic-okat lehet egy kis idot kellene szannod a tema tanulmanyozasara. Az X2 nem most jott ki, van rola egy rakas cikk. Par masodperc guglizas eredmenye [L]''http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796_14281,00.html''[/L] Vagy itt van egy Anandtech-es cikk 2005-bol(!) ott nincs megdontve az a kep az AMD oldalarol.
''Az L2 cache sebessége lehet, hogy 32GB/sec az L1-től és a közvetlen végrehajtóegységektől nézve, de az SRQ és a memória felől ehhez képest, mint a csiga.''
Mar hogy lenne csiga? Az a 32GB/s a 2Ghz-s procinal az L2-tol nem a mag fele hanem a masik oldalra (ami szerinted csiga) annyi. Azzal nem akarlak leterhelni hogy ez aggregalt de leirom nehogy azt mond nem szoltam.
Na mindegy, ugyanott vagyunk ahol par honapja. Semmi ertelme veled barmirol is diskuralni, az alapokkal nem vagy tisztaban es nem is nez ki ugy hogy ragadna rad valami. Megprobalom az ignore mode-ot.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Az a 27000 pont nem ketmagos C2 hanem negymagos. 5.1Ghz-n:
[link]
Inkabb az lehet a megoldas hogy a K10 demorendszerekben nem ketto, hanem harom darab 2900XT kartya van. Es az talan tobbet dob a vegeredmenyen mint egy gyorsabb proci...Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz #95904256 #1575 üzenetére
[link]
X6800 vs. QX6800 = 2568 vs. 4039
Az egyel feljebb linkelt progival kiszamolhatod mekkora ertek kene CPU score-nak hogy meglegyen a 30K-s eredmeny a mostani csucstarto tulhajtott 2900XT Crossfire kartyakkal:
14316
Nagyon valoszinutlen hogy majdnem 2x gyorsabb lenne egy leghutott Barcelona mint a lefagyasztott 5.1-es C2Q. Raadasul a demo rendszer kartyai alig vannak tulhajtva.
[Szerkesztve]Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Bocs, de nem ertem mit irsz.
A 14K+ szam ugy jon ki, hogy a legjobb elerheto grafikuskartya eredmenyeket innen:
[link] beirod a linkelt szamoloba es megnezed milyen CPU score kell ahoz hogy az osszesitett eredmeny 30K+ legyen. Es ahoz a mar emlitett 14K+ kene. Mar mennyire valoszinu, hogy egy (legyunk nagyvonaluak) 3Ghz-n jaro Barcelona majdnem ketszer akkora eredmeny-t ad mint egy 5Ghz-n jaro C2Q? Szerintem semennyire. Annak aki nem akarja a Futuremark oldalt kinyitni itt a mostani csucs eredmenyek:
3DMark Score 27039 3DMarks
SM 2.0 Score 11273 Marks
SM 3.0 Score 12088 Marks
CPU Score 7619 MarksPrivat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
''...amennyiben 2db 2900XT fullos kihajtásához egy 5GHz-es C2Q is kevés...''
[link]
Nem ugy nez ki hogy az FSB visszafogna a C2-ket. Meg mindig gyorsabbak alacsonyabb orajelen mint az AMD procik (pl. Q6600 vs. FX-72 vagy Q6700 vs. FX-74).Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz robyeger #1592 üzenetére
''...mert az osztott memóriavezérlő miatt...
Na most mar tenyleg elmesz a busba. Nem fogod ezt a topic-ot is osszeb*szani ezzel a hulyesegel. A K*8-BAN NINCS SEMMILYEN OSZTOTT MEMORIA VEZERLO. EGY VAN BENNE AMI AZ EGESZ PROCESSZORT KISZOLGALJA (MINDKET MAGOT) ES NINCS FELOSZTVA SEHOGY. UGYANAZ A VEZERLO VAN AZ EGYMAGOS ES A KETMAGOS VALTOZATOKBAN IS UGYANOLYAN FELEPITESBEN.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
-
Raymond
félisten
Nem hogy nem erted! Osszegezzuk mit mond az Inq:
CrossFire 2900XT @ 830GPU es 3Ghz negymagos Barcelona ad 30K+ pontot 3DMark06-ban
Milyenek a valo vilag adatok szamtalan publikalt eredmeny alapjan?:
Az hogy egy CrossFire 2900XT konfig legalabb az egyik (az SM3.0) grafikus tesztben 10K pontot kapjon 900Mhz felett kell jarnia.
A 3 alpontszam a vegso 3DMark eredmenynel nem egyszeru osszeadas, hanem merlegelt. A CPU eredmeny kisebb mertekben jarul hozza a vegeredmenyhez mint az SM2 es SM3 eredmenyek. Tehat ahoz hogy meg a publikalt leggyorsabb kartya eredmenyeit veve is egy gep 30K feletti vegeredmenyt kapjon 14K+ CPU score kell. Ezt negymagos procival nem csinalod meg. A Barcelona-val sem. Egy 5Ghz-n jaratott C2Q nem fogja vissza a 2900XT Xfire-t. Amennyit ki lehet belole hozni azt kihozza. Ezt megnezheted a publikalt Top 20 eredmeneknel: [link] A grafikus altesztek eredmenyei a kartyak sebessegetol fuggenek. A CPU alig jatszik mar szerepet. A kulonbozo meghajtok tobbet valtoztatnak rajta mint peldaul +300Mhz a CPU-hoz.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Ehhh....ugye nem sokat ertesz a 3DMark-hoz?
''Figyu, akkor lehetne nem proci-limites, ha nem full 100%-on menne a proci...''
A 3DMark CPU teszt mindig proci limites lesz. 640x480-as felbontasban fut es direkt a CPU leterhelesere lett letrehozva.
''Hasonló konfig, mindkettőnél Core 506 MHz/Memory Clock 513 MHz a 2900XT-k.''
Az a 3Dmark altal detekalt orajel. Az ATI kartyak eseteben a 2D-s, mert csak azt lehet kiolvasni ha a desktop-ot latod a kepernyon. A valos orajelet a commentekbe szokjak irni. Az elso linknel nincs odairva, a masodiknal ott van (''2x Asus 2900XT in CFire @11xx/10xx''). Az eredmenyekbol itelve az elsonel is valami hasonlo lehetett.
Nezd at meg egyszer azt a Top 20 oldalt. Lenjebb ott vannak az alkategoriak is. Hasonlitsd ossze par ATI kartya eredmenyet az SM3 kategoriaban. Lathatod hogy a proci abszolut lenyegtelen. A teszt teljesen VGA limitalt. Egy dual core ugyanazt az eredmenyt adja mint egy quad. Mikozben a quad ketszer annyi CPU pontot kap. Az SM2 eredmenyeket meg befolyasolja a CPU sebessege a felhasznalt engine miatt (par geometriai program resz a procin fut). De ott sem az FSB a szuk keresztmetszet. Hasonlitsd ossze ket kulonbozo orajelu ketmagos vagy negymagos teljesitmenyet. A gyorsulas az orajel novekedesevel lesz aranyos.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
SuperPI, a vilag legfontosabb benchmarkja...foleg a tobbmagos CPU-k eseteben...
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Egy kis olvasni valo az utolso par napra:
[link]
A cache rendszerrol es az IMC-rol van benne par uj(abb) info.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
[link]
''...the average performance improvement of Barcelona over K8 ends up being 11.5% and 14.3%...''
Ez a minimum, mert Registered DDR2-667 memoriaval teszteltek.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Nem annyira elkepzelhetetlen az az eredmeny. A kommunikacio az SRQ-n keresztul folyik ami a beepitett Northbridge resze. A tesztelt 2350-es valtozatnal a Northbridge 1.8Ghz-n jar normalis esetben de olyan alaplapban hasznalva ahol nincs Split Power Planes tamogatas a Northbridge csak 1.6Ghz-n jar (lasd a Techreport cikket). A 2350-es egy NVIDIA nForce Pro 2200 alapu lapban volt tesztelve ott ha jol tudom ez nincs tamogatva. Namost ha megnezed az elozo cikket amit linkeltek ott a 2200-on jaro SRQ-n keresztul 107ns volt a kesleltetes a ket mag kozott. A ket sebesseg (2200 vs. 1600) kozti kulombsegbol adodoan magasabb lesz a kesleltetes a 2350-nel. Szam szerint kb. 147ns jon ki es persze figyelembe kell venni az architekturalis eltereseket is.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Egy kicsit felig OFF. Aki az elozoleg linkelt cikkek alapjan meg nem lenne tisztaban Theo valich ''hasznalhatatlansagaval'' annak itt egy ujabb pelda:
[link]
''AMD was pitching the AMD Opteron 2350 against Intel's Xeon 5345 which both clocked the same at 2.0 GHz.''
Egy par soros szosszenetet nem tud hiba nelkul leirni.
[Szerkesztve]Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz #95904256 #1901 üzenetére
Hat nekem ugy tunik az IMC-s elony nagyon el fog tunni par het mulva. Ha nezted a teszteket mit vegez az uj cache hierarchia a kesleltetessel akkor ott latszik annak az elonynek lottek. Masik hogy az uj Intel chipszetben dual 1600Mhz FSB lesz igy az is csak akkor lesz elony az AMD-nel ha az IMC-t feltornazzak normalis sebessegre a mostani 1600-1800Mhz-rol.
Ami marad az a HT kapcsolat a tobbutas rendszerekbe, de az is inkabb a 4S-nel fog elojonni.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Andre1234 #1922 üzenetére
Kicsit szelesebb latokor kene, nem csak a puszta elmeleti technikai megoldasokrol van szo hanem bakikrol, cegpolitikarol, tozsderol, penzrol, marketingrol, tulelesrol stb. Magyarul - ''The Big Picture''
Senki nem allitja hogy a dizajn szar, csak egyszeruen keves amit a ceg most nyujt. A dolguk az, hogy barmit is probalnak eladni azt mindig a legjobb szinben tuntessek fel. Ez a PR es a marketing feladata. Alap hogy arrol amiben nem jok arrol nem beszelnek. Ezert jottek elo a fogyasztasrol szolo dumak tavasszal. Mert mar vilagos volt hogy a teljesitmenybol a konkurenciahoz kepest nem lesz semmi. Interviewkban kezdtek a fejesek el-elszorni hogy az alacsony fogyasztas az igazan fontos stb. Kb. akkor amikor a kora tavaszi bemutatasnak lottek. Akkor mar tudtak hogy nem lesz a magas orajelbol semmi, sot mara az is kiderult meg teljesen mukodo peldanyuk sem volt anno. Ezert arra koncentraltak a PR-t amit nyujtani tudtak/tudnak. Szep es jo a fogyasztas/teljsitmeny arany, de miert azt emelik ki? Azert mert puszta teljeitmenyben a konkurencia van az elen. A masik amit keimlnek az a memoria savszelesstol fuggo erdmenyek. Ugyanazert amiert az elobb - mert ebben a jobbak. Ezert latsz mindenhol SPECxyz_rate eredmenyeket. Szamitasi teljesitmenyben nem nagyon zarkoztak fel egyelore. Persze majd jonnek a magasabb orajelek, de ez nem ma es nem holnap. Egy normalis steppinget kihozni honapokig tart. Es normalis stepping per pillanat nincs nekik es a sajat roadmap-juk szerint egy ideig nem is lesz. Ennek ekes bizonyiteka a 2.5Gh-s peldaynok amiket a teszterek kaptak. Nezd meg oket - 2.5+ V-on mennek! Es nem ugy nez ki hogy a nagy valtozas a gyartasban barmelyik nap felutheti a fejet. Ezt lathatod a roadmap-en szereplo orajel felosztasbol is. Ahoz hogy 2.4 fole keruljenek emelni kell a feszt ezert van a nagy ugras a TDP-ben.
Lehetne errol, a PR-rol, marketing-rol, spin doctor-okrol meg sokat irni. Aki atlatja ezeket annak felmondatokbol, kiszivarott es kiszivarogtatott infokbol is sok minden vilagos ma hnapok ota. Es ehez nem kellennek konkret teljesitmeny adatok. Az hogy csoda nem fog tortenni eleg sokan tudtak az altalanos viselkedesbol.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Letoltom holnap a meloban a VMark-ot es lefuttatom par konfig-on. Eddig nem erdekelt tulsagosan, de azert lehet hogy mar letoltotem. 1.4GB csak a progi, aztan meg ott az adatok a benchekhez ami szinten nem piskota.
Szerk.: upsz, ez a 1924-re ment.
[Szerkesztve]Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
BIOS and Kernel Developer’s Guide (BKDG) For AMD Family 10h Processors:
[link]Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Aha...es tisztelt kozgazdasz uram, mi koze van a belinkelt infonak (retail business market share) ahoz hogy a ceg nyereseges e vagy veszteseges?
Csak hogy illusztraljam valamivel:
Net income/loss per quarter:
Q106 = 185 mil
Q206 = 89 mil
Q306 = 135 mil
Q406 = -574 mil
Q107 = -611 mil
Q207 = -600 mil
A 2006-os ev osszesitett eredmenye -166 mil es a 2007 elso fele eddig -1211mil. A tablazatoak elerhetd itt (te is es VaniliasRonk kollega is):
[link]
Hat nosza magyarazd el azok alpjan mitol nem lenne vesztesegs a 3 negyedev (Julius-September) vagy maga az egesz 2007-es ev nem vegzodne valami eszmeltlen nagy minusszal.
Meg esetleg a fanboy-oskodason kivul gondolkodni is kene vagy legalabb picit tudni mirol irsz. Akkor nem irkalnal erzelmekkel futott marhasagokat.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
''A B2 könnyen viszi a 3 GHz, és készül a B3... De egy sor alkalmazásban már 3-3.3 GHz-en is igencsak egálban lesz akár egy 4 GHz-es Penrynnel is.''
Az almokat es talalgatasokat szerintem hagyjuk. A teny az hogy minden amit per pillanat nyujtani tudtak egy magasabb feszen jaro 2.5-os (amire kezzel volt rairva az orajel). Gondolod nem kuldtek volna egy hobb peldanyt ha halmokban allna naluk? Termeszetesen senki nem tiltka hogy rozsaszin szemuvegen keresztul nezd a dolgokat csak az a helyzet hogy a szurke valosag mast mutat
''...a Sun, Dell, IBM, Cray, stb. is csak jól bevette a marketinget, mi?''
A Sun tegnap jelentette be hogy fognak Wintel szervereket is kinalni. Igy a ceg az eredeti SPARC/Solaris-hoz hozzaadta az Opteron/Linux, aztan a Xeon/Linux es most a Opteron/Xeon/Windows kombinaciot. Diverzifikacio, ha mond valamit. Dell-nek eltartott es csak nagyon hosszu komoly nyomas utan vettek fel az Opteronokat. Olyannyira, hogy a vasarloi nyomas nem volt eleg. Kellett hozza Rollins leegese es a monopol vizsgalat az Intel ellen. Meg persze a beka segge alatt ulo arak amiert az AMD-tol a procikat kapjak. A Cray rendszerek pedig a bandwidth-re alapulnak es azoknal epphogy lenyegtelen a fogyasztas. A mostani valtozatokba is akkor elerheto leggyorsabb opteronok mentek/mennek. Az IBM LoadRunner egyebkent szinten a ketmagos Opteronokra epul per pillanat es node-onkent a 4 ketmagos Opteronra jut 4 ket CELL-t tartalmazo add-on kartya. Egy CELL a kb. 100W fogyasztassal bir. Csak illusztraciokepp.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
''Meg kellene már érteni, hogy ez egy még nem sorozatgyártott B2-es volt. Illetve most indítják be a sorozatgyártást, és hamarosan jön a B3 is.''
Azt erted hogy ha meg ez igaz is (egyebkent honnan ez a magabiztossag mikor mit kezdenek gyartani?) ez akkor is azt jelenti hogy a B3 leghamarabb valamikor tel vegen vagy tavasz elejen kezd majd normalis mennyisegben lejonni a gyartosorrol. Peldaul vegyuk hogy igaz hogy most kezdik gyartani a B2-eseket. Ez azt jelenti hogy a validacion atment es kb. 8-12 het mulva jonnek ez elso tokozott kesztermekek. Ha most kapjak meg az elso B3-at, akkor meg ott a 2-3 honap validacio, utana a 2-3 honap amig a szilicium lapka vegigmegy a gyartosoron, kimetelik, letesztelik es betokozzak a cuccot. Ez fel ev ugyhogy vasarolhato termek majd talan februar vege fele.
''Figyu, ez a 2,5 GHz-es Engineering Sample (majdani 2360SE) annyit fogyaszt, mint a 2,33-as Xeon 5345... Akkor miről is beszélünk?''
Arrol hogy (ha hiszed ha nem) per pillanat kb. 1.5+V kell nekik a 2.5Ghz-hez. Ha mehettek volna mentek volna feljebb. ugy latszik nem ment (a roadmap-ek is ezt bizonyitjak) meg fesz emelessel sem. Es a fogyasztast a fesz emeles tolja meg igazan nem a freki emeles.
A Cray-t ezert irtam mert azt allitottad fontos a fogyasztas ezeknel a rendszereknel. Nem fontos. A teljesitmeny szamit.
A LoadRunner egyebkent egyelore a letezo DD2-es CELL-re epul. Az uj CELL-eDP valtozat csak jovore jon, mejd valamikor 2008H2-ben upgradelnek. Nezd meg a roadmap-et.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Teljesen off a CELL-hez:
Nem DDR2, hanem DD2 - az amit most arulnak (PS3, QS20). Ez PPE es SPU magok valtozatat jeloli. Ketto van belole - az eredeti 90nm es az uj 65nm (marciusban kezdtek gyartani). A javitott double-precision teljesitmenyu SPU csak jovore jon, ezt hivjak eDDP valtozatnak.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Nem ertem mi ez a fellangolas a DDR2/DDR3 controller-el (valaki mar linkelt ezzel kapcsolatban nemreg). Mar az ezereves AMD-s prezentaciokban is benne volt.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Ha lesz valami az X3-bol akkor sima magletiltassal aztan a marketing ugy szinezi ahogy akarja. Mar latom ahogy kulon maszkot gyartanak neki Amikor meg az 1MB cache-es X2-bol sem csinaltak pedig ott aztan tenyleg nem kellett volna komolyan megeroltetniuk magukat.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz #95904256 #2057 üzenetére
Eleg nagy a szoras. Egy Pentium 2140@2667Mhz (8x333) CL5-os DDR2-800 RAM-al a legjobb 252-253, azon kivul van meg eleg sokszor 262-263 es 272-273. Egyszer volt 292 is, akkor meg nem kapcsoltam ki az Operat es a Steam-et.
Szerk: konfig kiegeszites.
[Szerkesztve]Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz #95904256 #2064 üzenetére
Akkor az also eredmenyek tenyleg a legjobb amit ki lehet hozni. Gondolom ezt az E4300-as geped az en E2140-es eredmenyeimhez viszonyitva. FSB es mem orajel majdnem ugyanaz, csak CL4 vs. CL 5 es az en erdmenyem kb. 20%-al magasabb.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen