- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz delphinium #1801 üzenetére
Hali! Az én kérdésemre is tudsz esetleg valamit ajánlani?
Ezek jók lennének a célra? Vagy inkább amit Te ajánlottál az imént?Sk8erPeter
-
epzon
őstag
válasz Sk8erPeter #1797 üzenetére
vagy epson SX218 vagy EpsonSX510W
ezekbe van olcsó ugy patron
-
Sk8erPeter
nagyúr
Köszi a választ!
Jaja, nekem is Epsonom van, konkrétan DX7450, és tényleg olcsó az utángyártott patron, ezt a pack-ot szoktam venni, és bevált: [link] (jelenlegi 3500 Ft-os árával 389 Ft-ra jön ki egy patron, asszem az elég jó, még akkor is, ha 13 ml-es űrtartalmával nem lehet vele olyan durva mennyiségeket nyomtatni egyszerre). Itt a listában látom az általad ajánlott SX218-at is, tehát ahhoz is jó lenne.
Amúgy az Epson Windows-os drivere+szoftvere elég jó, de a Linuxos, nem Epson-forrásból származó drivere+szoftvere elég ratyi beállítási lehetőségeket tesz csak lehetővé, és lassú, bár ez jelen esetben nem is annyira számít, valszeg kizárólag Windows-os gépen lenne használva.A kérdésem az, hogy a DX sorozat miben más, mint az SX?
Még egy: a hsz.-eidet visszaolvasva a HP-ket nagyon nem kedveled , de Canon-nyomtatókról mi a véleményed? Mondjuk asszem kevésbé találok hozzá utángyártottat, mint az Epsonokhoz, bár lehet, hogy ez nincs pontosan így, de amennyire néztem, Epsonokból a legtöbbhöz kapható u.gy. patron.Tudom, a nevedben is Epson van (csak kicsit szlengesítve ), ezért ez lehet, hogy most rosszul fog esni , de amúgy én is elég degenerált dolognak tartom (ezt most úgy mondom, mint Epson-felhasználó), hogy az Epsonnál úgy oldották meg, hogy bármely üres színes patron esetén nem lehet fekete dokumentumot nyomtatni (amikor a beállítási lehetőségeknél pedig be is pipáltam ezt - miért kellene nekem színes patron, amikor nincs szükségem színes dokumentumra, egészen a patron pótlásáig nem is enged tovább nyomtatni), meg elég furcsa a patronnal való takarékoskodása, tényleg túl sokat tisztítja a fejeket, észrevehetően fogyasztva ezzel a tintát (bár ezt elvileg azzal magyarázzák, hogy szükség van a tisztításra, nehogy beszáradjon a tinta a fejen, ezzel esetleges későbbi kárt téve benne - de elég zavaró, hogy a ki-bekapcsoláskor történő fejtisztítás miatt fogy a színes tinta is, miközben nem is feltétlenül nyomtattam színes doksit), ezért kénytelen vagyok ezt úgy megoldani, hogy gombbal való kikapcsolás helyett kihúzom a tápkábelét (hát nem túl jó és nem túl kényelmes megoldás). Szóval azért közel sem tökéletesek az Epson ilyen jellegű megoldásai.
Egy igen jelentős előnye viszont az Epsonoknak az, hogy nagyon olcsón lehet hozzájuk kapni tintapatront (meg végül is maguk az olcsóbb kategóriás gépek ára is általában egész kedvezőnek tűnik, amennyire néztem), meg a hozzá tartozó szoftver viszonylag kézenfekvő, intuitív, könnyen átlátható, új felhasználóként is jól kezelhető.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
QwErTy42
addikt
válasz ferikek #1799 üzenetére
Szia!
A leggazdaságosabb és legsokoldalúbb nyomtató erre a célra a HP Officejet Pro 8500A Plus. 80 ezer körüli a bekerülési költsége és 5800 forinttól kapható hozzá 2200 oldalas nagy kapacitású fekete patron.
Ha regisztrálsz 3 év futárszolgálatos garanciát is kapsz mellé.Nézz körbe a kellékanyag piacon és látni fogod, hogy ebben a kategóriában ilyen volumenű nyomtatásra eredeti patronnal ez a legbarátságosabb!
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
ferikek
aktív tag
válasz delphinium #1801 üzenetére
köszönöm, megnézem ezt a típust. az ára jóval barátságosabb, mint a kyocera kb. 300eFt-s gépe
-
ferikek
aktív tag
Köszi szépen kened is a segítséget.
napi szinte kb. 10-15 színes oldal, átlagban. Igazából a legtöbb dolgot fekete-fehérben nyomtatjuk/másoljuk, de azért jobb lenne több dolgot (pl,. címkeminta) színesben kinyomtatni. (persze nem kell fotó minőség, az a nyomda dolga)Epson nekem szimpatikusabb, mint a HP, bár HP nyomtatóink közül mindegyik több, mint 7 éve üzemel, minden gond nélkül.
-
ferikek
aktív tag
válasz QwErTy42 #1807 üzenetére
Köszi!
Persze fontos az is, hogy pl. menyi a patron hozzá, stb. Csak és kizárólag eredetit vásárolunk a mostani Canon-hoz is, utángyártott vagy utántöltő nem jöhet szóba.
Hp ügyfélszolgálata és hozzáállása szerintem magyar szinten jobb az átlagnál, ez előny lehet az Epsonéval szemben (bár bevallom, hogy az Epson márkával még nem volt dolgom) -
QwErTy42
addikt
válasz ferikek #1809 üzenetére
Szia!
Ott a pont!
A HP bizonyított az ezredforduló környékén eladott nyomtatóival, mert azok elég tetemes része mind a mai napig megy. Anyósoméknak valami fenemód ocsmány nagy régi photosmartjuk van már 8 vagy 10 éve, még sulinettel vették és megy.
Ez nem jelenti azt, hogy amit most vennél az is elmegy 10 évig de mindenesetre egy pozitívum a korábbiak helytállása.[ Szerkesztve ]
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
ferikek
aktív tag
válasz QwErTy42 #1812 üzenetére
Amiket itt ajánlottatok, azok mind tintasugarasak. Nekünk most lézer van. Mennyivel lassabb - ha egyáltalán lassabb - mondjuk a HP OfficeJet Pro 8500A plus , mint a most használt Canon Mf 5750-es? (főleg másolás/fekete fehér nyomtatás sebességre gondolok)
Mondjuk a HP CE862A LaserJet Pro CM1415fnw megéri a lézer gyorsasága miatt?
Fontos, hogy a gép tudjon hálózatba scennelni!!! (ha mondjuk az általam leírt HP lézer me, tud, akkor biztos nem jöhet szóba)köszi
ferikek
[ Szerkesztve ]
-
QwErTy42
addikt
válasz ferikek #1813 üzenetére
Szia!
A tintásoknál a telítettségtől függő a nyomtatási sebesség míg a lézereknél konstans.
Gyári adat szerint percenként vázlatminőségű feketéből 5%-os telítettség mellet kb 32-34 oldalt tud.
A gyakorlatban ennek vedd a felét!
Így 15-20 oldal, megint csak nyomattól függően.
A Canon nyomtatód 20 oldalt tud, ha jól láttam.Nem találtam a lézerről információt, hogy képes lenne hálózatba megadott fájlba szkennelni, ettől függetlenül tudhat.
Viszont hangsúlyozom, hogy duplexet semmilyen formában nem tud ez a HP lézer automatikusan csak kézi úton, míg a 8500A Plus nyomtatni és szkennelni is tud kétoldalasan. Ami még fontos, hogy fenntartása töredéke a lézerekkel összehasonlítva.
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
RufuszX
senior tag
Üdv!
Egy multifunkciós készüléket keresek az irodába. A lényeg hogy fénymásolás menjen rajta, mert egy régi fénymásolót váltana ki és egy HP LaserJet P1005-t valamint a scannelés is fontos funkció.
A nyomtatás és a fénymásolás csak feketében menne. A mennyiség sajnos változó, mert nyáron alig menne vagy egyáltalán nem is menne 2 hónapig, de a többi hónapban akár 3-400 oldal is mehet havonta. (ezért félek a tintasugarastól és nem preferálom, mert régebben fordult elő hogy beszáradt a hosszú állások után, de nem értek hozzá így ezért is kérek segítséget)
Valami olcsóbb megoldás lenne a befutó olyan 30k-ig, de az se gond, ha több. Azért kérdezek rá, mert olyat szeretnénk aminek a minősége és megbízhatósága is rendben van és a toner is jó árban van a későbbiekben. (lap/ár a legjobb)
Előre is köszi a segítséget!
-
delphinium
tag
válasz Sk8erPeter #1802 üzenetére
Szia, mindegyik jó, nem száradnak be és nem pocsékolnak tintán fejkarbantartásra. Amit zka67 ajánlott azok kifutótt vasak, ha nem találsz, akkor keresd az újabb HP Deskjet 3050-t. Ha faxra is szükség van, akkor az Officejet 4500 a nyerő, ennek alacsonyabb is az egy lapra jutó költsége.
Üdv: D -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz delphinium #1817 üzenetére
Hi! Köszi, de az általad ajánlottba HP 301 patron megy, amiből nem sűrűn találtam utángyártottat, az eredeti meg egy 400 Ft-os Epson patronhoz képest elég drága.
Olcsón találtam 2,8k körüli árért eredetit, a maga 3 ml-es kapacitásával, ami kb. 190 oldalra elegendő...kissé kevés...
Epsonból még az eredeti is 7,5 ml-es (2,5-szerese!), és úgy 2,9k körüli az ára. (De Epson utángyártott pack-et, ami tartalmaz 9 patront, megkapok 3,5k-ért is. )De ha tudsz mondani olyan boltot, ahol HP-kba is kapok hasonlóan olcsón u.gy. patront, akkor szívesen fogadom.
Ez a HP Deskjet 3050 amúgy miben más/jobb/rosszabb, mint a korábban ajánlott Epson SX218?=========
(#1820) Cyberslider: gondolom ezt most nem tőlem kérdezed, én is érdeklődni jöttem a topicba.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Cyberslider
őstag
válasz Sk8erPeter #1819 üzenetére
Hi, gyors kérdés: mi a különbség az Epson SX218 és az 510W között? A wifi-t látom, mást nem. 8 ezerrel olcsóbb lenne a 218, és szerintem elég lenne nekem! Lassabb? V mivel tud kevesebbet? Látom lcd, és kártyahely ugyanugy van rajta.
https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #1819 üzenetére
ja igen, és még valami: fax NEM szükséges!
Tulajdonképpen van valamilyen érv az Epson SX218 ellen? Vagy inkább úgy kérdezem: van hasonló áron nagyobb tudású termék, amibe kapható olcsón utángyártott patron?Sk8erPeter
-
ferikek
aktív tag
válasz delphinium #1818 üzenetére
Szia!
Köszi a segítséget!
Nagy valószínűséggel a HP officejet 8500A plus mellett döntünk. Bár egy vmi rosszat olvastam róla: állítólag nem mindig 1 lapot "szív" be, hanem vana, amikor 2-3, így oda kell figyelni, hogy pl. minden lapot lefénymásolt-eüdv.
ferikek
-
ferikek
aktív tag
válasz QwErTy42 #1814 üzenetére
Szia!
Akkor annyira nem vészes a sebességkülönbség.
Kétoldalas nyomtatás nem fontos (legalábbis még nem használtunk ilyen funkciót), de jól jöhet.
Közben kiderült, hoyg az általam leírt laserjet nem tud megosztva scasnnleni, így valszeg ez a 8500A plus lesz a kiválsztott.
A fenntartása tényleg jóval költséghatékonyabb, mint a lézeré.
Ez 3 év jótállás és mellé futár nagyon jól hangzik (eddigi Hp laptopok mellé is járt ez azsolgáltatás és nem csaldtam benne)üdv.
ferikek
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ferikek #1822 üzenetére
Ez érdekes, a régi HP Deskjet 710C-nk is csinálja, mindjárt jöhet a következtetés, hogy ez HP-tulajdonság? Pedig gondolom nem feltétlenül, de érdekes, hogy egy modern multifunkciós készüléknél is előfordul, mert egy elavult, régi nyomtatónál még megértem, mert ott már el is kophatott az a kis görgő, ami beszívja a lapokat.
Sk8erPeter
-
Cyberslider
őstag
válasz Cyberslider #1820 üzenetére
Ok tehát ahogy nézem: wifi/nincs wifi / gyorsabb/lassabb / scaner 2400x2400 kontra 2400x1200.
Asszem megválaszoltam
https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
eeXaa
addikt
...sziasztok!
...van valakinek tapasztalata canon MP270 - el? ....láttam egyet, de nem tudok dönteni, hogy megéri e megvenni, vagy 1-2 ezerért van jobb vétel is..
...a legjobban az érdekelne, hogy milyen rendszerü festékpatronok kellenek hozzá, és hogy ezek mennyire drágák a mezőnyben...
...előre is köszi, ha valaki válaszol... -
ferikek
aktív tag
válasz Sk8erPeter #1824 üzenetére
nem gond, mert ha nem többször hibázna, akkor jótállás keretin belül pénnz vissza és vezsek olyat, ami esetleg nem hibás (az már nem hp lesz)
-
epzon
őstag
válasz Cyberslider #1820 üzenetére
helló
az sx510-es, wifi/lan, pictbridge és memóriakártya olvasó, valamint nagyobb a szkenner felbontása, nagyobb patronokkal van csomagolva, gyorsabb és halkabb, valamint nagyobb a színes kijező is rajta
-
epzon
őstag
válasz Sk8erPeter #1806 üzenetére
helló
windows drivert a gyártó maga csinál, ezért jobb mint a linux
amúgy a epson driverek tényleg jók, ha akarod akkor nem rak fel semmilyen szükségtelen programot, csak a 20-30mb-os drivert kb 2 perc alatta DX meg az SX sorozat között nagy különbség nincs, voltozott az elnevezés, mert jöttek új nyomtatók (BX,PX)
nekem nem a HP-vel van bajom... :-) vannak nekik is jó gépeik, meg kevésbé jók.....
A Canon készülékek jók, de drágábbak és/vagy kevesebb funkcióval rendelkeznek mint a többi márka, és jellemzően a lapköltségük is drágább mint az Epson vagy HP. Nyomatminőségre jobbak a HP-tól, de szerintem gyengébb az Epsonétól. Kicsit olyan márka nekem mint a Sony más területen.Minden színenként cserélhető készüléknél így van, hogy nem enged nyomtatni amíg üres az egyik patron, csak hát az Epson volt az első aki színenként cserélhető patronokat alkalmazott, ezért terjedt ez el az Epsonról. Ma már egyébként vannak olyan készülékek, amelyek úgy is működnek egy bizonyos ideig, ha az egyik szín kifogyott (bx525/625/925 készülékek), sőt fejet is lehet tisztítani ezeknél külön-külön.
Tény, hogy a régebbi készülékek több tintát használtak karbantartásra, ez azonban mára sokat fejlődött. Nekem van egy Sx600-as készülékem, kb 1 éve alig van a fekete patronban tinta, de mivel keveset használom ezért mindig ki/be kapcsolom, és alig fogyott valami a tintából. Szóval tényleg nem tökéletes az Epson de fejlődik évről évre :-), és ahogy mondod, még ezek ellenére is a legolcsóbban üzemeltethető készülék, ráadásul a nyomatminsőgben is a legjobb szerintem. -
Patrick
addikt
Canon Selphy CP800-hoz keresek magyar nyelvű kézikönyvet. Hivatalos oldal kizárva. Valaki esetleg?
„Aki barátot talál, kincset talál."
-
Endi7
csendes tag
Tintasugaras nyomtató témában olvastam a beszámolókat és az Epson kontra HP hitvitához kívánok hozzászólni, illetve megosztani 2 éves Epsonos (SX600FW) tapasztalataimat.
Ezután mindenki eldöntheti, hogy választ-e ilyen nyomtatót.Megvettem, boldog voltam, szépen nyomtatott, szkennelt és a wifi beállítás is könnyen ment. Szoftvere sokoldalú és könnyen kezelhető, energia takarékos üzemmód és a hangja is elfogadható (nem túl hangos, patron tisztítás, felismerésnél van éles ciripelő hangja). Már említették korábban, hogy a linux-os drivere gyengécske.
Az üzemeltetése:
Starter tinta csomag kb fél évig bírta, mert akkor nem volt intenzív nyomtatási feladatom. Utána kezdődött a kanossza járás. Kiadvány tervek nyomtatása és most figyeljetek!
Keret nélküli nyomtatást csak fotó módban enged és a csip úgy van kódolva, hogy 25-40 oldalnál többen nem bír a patron! Ezt nem írta a marketing brossúra!!!Ezután kezdtem az utángyártott patronokat próbálni. Nagyon sok pénzt és vesződséget okozott, mert nem mindegyik típus működik és van amit kapásból kidobott a nyomtató.
Közben a garancia időszak alatt 3x voltam a hivatalos szervizben beszáradt patron problémával. Egy patron árát elautóztamMajd gondoltam egy merészet és beruháztam utántölthetős önresetelős patron készletbe, ami 6k volt plusz a tinta 100ml 700Ft/szín.
Elég sokáig kvázi probléma mentesen üzemelt, leszámítva a gyakori beszáradások miatti festék pazarló tisztításokat (5-6 tisztítás 1 patron festék).
Közben a garancia lejárt és a fejen színenként 2-3 fúvóka már nem akart működni, tehát a normál nyomat csíkozott és mindent fotó módban kellett nyomtatni, ami lassabb nyomtatást eredményezett.
És a hab a tortára, amikor a sok elpancsolt festék eredményeként jött a hibaüzenet, hogy 'A tinta gyűjtő párna megtelt és menjen Epson szervízbe'. Epsonnál 15e egy ilyen karbantartás, sufni tuning 6e volt.
Használtam további 3-4 hónapot és most elérkeztünk a várva várt "fejcsere" periódushoz. Epson árajánlat 35e, új ára a gépnek most kb ugyan ennyi.Még pár szó az utángyártott tintáról: vizes bázisú, ezért nem vízálló, kicsit fakóbb, mint az eredeti és kevésbé színhű, de ez még fénykép esetén sem zavaró fotó papíron. Átlagos irodai használatra tökéletes, leszámítva a vízhatlanságot.
Felmondást ne ezzel nyomtass, mert ha elsírja magát a beosztott, akkor elmosódik a dokumentum.Maga a termék jó, design, ergonómia, használhatóság szempontjából, viszont az üzemeltetése nagyon drága eredeti patronokkal és utángyártottal is a rejtett tintapárna és fejcsere szerviz periódusok miatt.
Aki nem hiszi saját tapasztalataimat, az olvasgassa az amazon.com-on a véleményeket és hasonlókat fog találni.
Most új multi készüléket akarok venni és a HP OfficeJet 6500A Plus, HP OfficeJet 8500A Pro-t ajánlották több helyen. Üzemeltetés szempontjából talán ezek a legjobbak a piacon 80% körüli fekete nyomtatásra. Gyakorlati tapasztalata ezzel kapcsolatban van valakinek? A már említett amazon.com-on van pár negatív beszámoló a termékről, ami visszatart.
-
Rover623
félisten
6500A mellett egy voks!
Negatívumok:
- lassan bootol (megoldás: hagyd bekapcsolva)
- patronillesztés lassú és baromi zajos
- gyári starter patronkészletre azt írta hogy "használt" patronok vannak telepítvePozitívumok:
- színes érintőképernyős kezelőfelület...ennyi pénzért!?
- "okos" cucc...pl. webről azonnal leszippantotta magába a firmware frissítéstAmúgy a réges-régi Officejet 6300-as sorozat egyenesági leszármazottjának tűnik.
primus inter pares
-
Sk8erPeter
nagyúr
Kérdés, hogy milyen nyomtató az, ami összességében ennél jobbat nyújt. Divat fikázni az Epson nyomtatókat, de a hosszú távú üzemeltetése és karbantartása nagyjából minden nyomtatónak drága, főleg azoknak, amikhez nem lehet olcsó utángyártott patront kapni - míg az Epsonból nagyon sok típushoz készítenek, gondolom pont azért, mert olcsósága miatt nagyon népszerű. Az általam korábban linkelt 400 Ft-os u.gy. patron megvétele arra az időre kiszámolva, amióta megvan a nyomtató, egyértelműen azt bizonyítja az én esetemben, hogy megérte ezt a készüléket megvenni (DX7450), mert rengeteg pénzt kidobhattam volna az ablakon feleslegesen a gyári, aránytalanul drága patronokra (ha mondjuk nem lehetett volna kapni ilyen jó áron BEVÁLT u.gy. patront - sok nyomtatóhoz csak szar u.gy. patront lehet kapni), amiknek lehet, hogy jobb a színhűsége, de sokkal drágább is - nem beszélve arról, hogy általános jelenség tudtommal az, hogy az utángyártott patronok kicsit szarabb minőséget nyújtanak, tehát ez sem Epson-specifikus dolog.
Rengeteg utángyártott Epson-patronról lehet olvasni, hogy hosszú távon rosszat tett a nyomtatónak, sokszor azonnal letiltotta a szoftver, nem vált be, stb., de én a korábban linkeltet használom már jó ideje, és eddig - lekopogom - nem volt probléma vele szerencsére, nem is maradt sok tinta a patronban, nem okozott kárt, nem tiltódott le azonnal, stb.A lényege a mondandómnak az, hogy én itt a topicban sem láttam olyan ajánlatot, ami arról szólt volna, hogy valaki totál problémamentesen használt volna egy készüléket évekig, úgy, hogy még apró dolgok sem romlanak el rajta, mindvégig megbízhatóan üzemel (bár a mi ötmillió éves HP Deskjet sima nyomtatónk már régóta csinálja, ami a dolga - NYOMTAT , de azért elég buta szoftvere van, és sokszor szív be több lapot egyszerre, ami mérhetetlenül idegesítő akár egy 50 oldalas kétoldali nyomtatású doksinál, hogy elcseszi az egészet emiatt, ergo ez sem hibátlan), rendesen működik utángyártott patronnal, és ez utóbbit kapni is lehet hozzá olcsón, és mindebből is a legjobb minőséget hozta volna ki, sokáig bírta volna az adott patronban a tinta, stb... Tehát nem biztos, hogy feltétlenül az Epsonra kell korlátozni ezeket a jelenségeket, mert más márkájú készülékeknél is előfordulnak - főleg egy bizonyos használati idő után -, csak talán arról nem olvasunk annyit, mert pl. nem olyan népszerűek, mint ez a márka.
De a fene tudja, lehet, hogy nem így van, nem tisztem megvédeni az Epsont. Csak saját tapasztalatom eddig nem rossz vele.
Mindenesetre szívesen olvasnék olyan készülékekről végre, amikre igaz, hogy az általad és általam is említett problémák nem fordulnak elő senkinél. Én nem tudok ilyenről.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
QwErTy42
addikt
válasz Sk8erPeter #1836 üzenetére
Után gyártott patronokkal sok esetben vannak gondok. Márkától függetlenül több ezer HSZ bizonyítja, hogy nem hibátlanok és nem feltétlenül gazdaságosabbak összességében, mint ha eredetit vennénk.
Amit írtál a régi nyomtatódról... Nem kell csodálkozni, hogy egy 10 évnél öregebb nyomtatóban szétkopnak a görgők és ezért papírkezelési problémái vannak! Az se legyen meglepő, hogy anno elég gyengécskék voltak szoftveres oldalról a nyomtatók! A respect az, hogy még mindig megy....oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
QwErTy42
addikt
Szia!
Eredeti patronnal az általad említett nyomtatók kategóriájukban a leggazdaságosabbak.
Amit el kell döntened, az az, hogy havonta mégis hány oldalra használnád.
Ha egy csomag papírnál többet elnyomtatsz rendszeresen, akkor érdemes a 8500-as szériát megvenni, ill. ha olcsón akarod megúszni a fenntartást.
Szolgáltatásban és garanciában jobb a 8500....oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz QwErTy42 #1837 üzenetére
Ja persze, ez igaz, a görgők elkophattak, az nem is olyan meglepő, hogy a régi nyomtatónál már para van.
Hát nekem az gazdaságosabbnak tűnik, hogy kifizetek egy patronért 400 Ft-ot, mint 3000 Ft-ot.
Ha havi egyet veszek, az egy évre lebontva az u.gy. esetében 400*12 =4800 Ft, míg 3000*12 = 36000 Ft, így a különbség "csupán" 31200 Ft... Ez így szerinted nem éri meg jobban?
Saját tapasztalatról beszéltem, azzal az utángyártottal egyelőre nem volt gond, amit én vettem. Nyilván vannak szar utángyártottak, ha az gondot okoz, hát az tényleg szívás.Sk8erPeter
-
QwErTy42
addikt
válasz Sk8erPeter #1839 üzenetére
Ha valakinek egy típus beválik akkor tényleg lehet olcsóbb. Csak hogy az esetek többségében több a gond velük, mint amennyi hasznot hajt.
Használd egészséggel!...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz QwErTy42 #1840 üzenetére
Nekem eddig bevált, remélem így is marad.
Az egy évre lebontott 31200 Ft különbségből meg már kettő új multifunkciós készülékre is telik. Szóval még ha gond is lenne az utángyártottal, a megspórolt pénzből még új készülék(ek) vásárlása esetén is jobban jönnék ki.Sk8erPeter
-
CSorBA
őstag
Sziasztok!
Végigolvastam az utóbbi 2-3 oldalt, van pár elképzelésem, de rákérdeznék tőletek is.
Irodába lenne.
Kizárólag fekete nyomtatás, lézer preferálva.
Havi 2-3ezer oldal maximum.Scannelés, fénymásolás, nyomtatás, hálózatról dolgozás kötelező.
Fax jó ha van, de nem létszükséglet.Olcsó legyen fenntartani, és most jön a megrázó információ: Lélektani határ 50ezer környéke.
Köszönöm.
-
QwErTy42
addikt
Szia!
Amit keresel, olyan nincsen.
Amit megpróbálhatsz, hogy után töltöd a tonert és akkor 2-3 forint környékére tudod jobb esetben leszorítani az oldalköltséged viszont ennyiért egy lézer még nem tud "kosarat fonni".
Ilyen tételnél nem a készülék ára a mérvadó, hiszen egy év alatt a bekerülési költség sokszorosát költheted kellékanyagra.
Talán érdemes lenne a nyomtató árát vagy a nyomtatandó mennyiséget kicsit átgondolnod!
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
epzon
őstag
szia,
akkor nem olvastál elég figyelmesen :-)
50eft-ért nincs olyan gép ami kb fél/1évnél többet kibírna, és garanciában sem fogják javítani mert nem erre van tervezve
EPSON MX20DNFitt kezdődnek az erre alkalmas gépek
-
CSorBA
őstag
Sziasztok!
Igazából egy ismerősöm kért meg, hogy nézzek szét neki. Értem köszönöm a válaszokat, többen írtátok fentebb a HP Officejet 6500A-t [link], bár ez tintasugaras, körülbelül hány oldal lenne vele vállalható egy hónapban? Itt 3000-ret írnak. És azon kívül, hogy tintasugaras a többi feltételt is teljesíti. (fax, hálózat, szkennelés)
Köszönöm
-
jockas
senior tag
Otthoni felhasználás kellene egy multifunkciós. Nem lenne nagy mennyiségű nyomtatás, max. havi 100. Fotónyomtatás is lenne néha, de jóval kevesebb. A patron se legyen drága hozzá, de azért legyen jó minőségű. Nagyjából 30 ezer körül legyen az ára.
Amiket eddig néztem:
CANON Pixma MG5250
EPSON Stylus Office BX320FW
EPSON Stylus SX525WDViszont én nem tudom, hogy márkára melyik a jobb...Epson, Canon vagy HP? Főleg úgy, hogy a patron ára is lényeges. Illetve a scanner része se legyen gagyi.
"A gyári csomag nem tartalmazza a nyomtató kábelt, ezt külön kell megvásárolni." Ez mit is jelent? Alapból ezeket hálózatra kell kötni és ezért nem adnak hozzá olyan kábelt, amivel a géphez lehet kötni?
-
bope87
aktív tag
Sziasztok!
Nekem hasonlóak lennének az igényeim, mint jockas kollegának.
Leginkább csak otthoni felhasználás kellene egy multifunkciós gép. Fontos, hogy csak színenként cserélhető patronosat vennék, hogy ne legyen drága hozzá a patron. Nagyjából 30 ezert szánnék rá.
Amiket eddig néztem:
CANON Pixma MG5150
EPSON Stylus Office BX305FW
EPSON Stylus SX510W
EPSON Stylus SX425WViszont én nem tudom, hogy márkára melyik a jobb... Epson vagy Canon?
Viszont bejött a képbe egy fekete lézer is, mégpedig a Samsung SCX-3205. Ennél inkább csak a kíváncsiság vezérel. Milyenek ezek a Samsung multifunkciós lézerek? Megbízhatóak?
-
epzon
őstag
Szia,
Az Epson SX525WD most akcijóban van az Auchanban, ma láttam az újságban, és nagyon jó áron tolják br 26eft, ez wifis, és duplexes, alsó laptálcával, elég csinos kis gép.
Fekete lapköltsége eredeti festékkel br 4-5ft, valamint nem mellékes, hogy ez a gép tud úgy is nyomtatni, ha az egyik szín kifogyott (ez a színenként cserélhetőknél nem szokás).
A három közül én ezt választanám. Jó a Canon is bár szerintem drágább az üzemeltetése, bár annyival többet tud, hogy CD/DVD lemezre is nyomtat.
Az USB kábelt nem szokták a nyomtatóhoz adni, mert mivel sok embernek volt már nyomtatója, és a kábel teljesen ugyanaz ezért felesleges lenne, azt is gyújtögetni hozzá. Ha wifin keresztül akarod használni, akkor meg valamelyikhez már egyáltalán nem is kell. Ha meg kell akkor kb 500ft.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- EA Sports WRC '23
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Mazda topik
- BMW topik
- Macska topik
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest