Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • peppa

    tag

    válasz cucka #6 üzenetére

    A kommunisták már megint a spájzban vannak.
    1943-ban Juliet Rhys-Williams elő állt egy szociális alapú minimális létszinvonal garanciájának a gondolatával, majd ebből (talán 1968-ban) hozták létre amerikai közgazdászok a Universal Basic Income-ot pl.: Milton Friedman, James Tobin, akik amúgy Nobel díjasok. A 60-as évek végén már azt gondolták, hogy annyira gyorsan fejlődik a technológia, hogy az emberek 80%-ának hamarosan nem lesz munkája.

    Hollandiában is felvetették, hogy európai közgazdász műhelyek kezdjenek foglalkozni a témával. 2004-ben jött ki egy Earth Basic Income ötlet, ami az egész világra kiterjedő megoldást dolgozott ki: [link]
    2005-ben Basic Income Earth Network alakult meg, ami megpróbálja a világ összes ilyen csoportját összefogni: [link]
    2008-ban egy Belga közgazdász az EU országaira kiszámolt országonként egy-egy összeget, amit be lehetne vezetni, értelemszerűen ez országonként eléggé eltérő összeg.

    Nagyon leegyszerűsítve két némileg eltérő nézőpont van: az európai modell feltétel nélküli alapjövedelemnek hívja és inkább egy emberi alapjognak tekinti, az amerikai univerzális alapjövedelemnek hívja és inkább segélyként tekint rá.

    Ha magyarországon odaadnának havi akárhány Ft-ot midenkinek, az jó eséllyel külföldi áruba menne bele, ami fenntarthatatlan lenne. Felmerült a helyi pénzben való kifizetés ötelte is, ez viszont kívülről ráerőltetve nem igazán működőképes... szóval nagyon sok a kérdés és az ellentétes válasz a témában, valóságban senki nem merte még bevezetni, csak az elméletek ütköznek. A kérdés az, hogyan lehetne jól csinálni, mert rossz megoldásokra van már példa.

    [ Szerkesztve ]

  • peppa

    tag

    válasz ddekany #48 üzenetére

    Ezt nem rosszból kérdezem, de tényleg el tudjátok képzelni, hogy az AI fejlődése során, az ember elértéktelenedik? Ez nekem teljesen elképzelhetetlen.

  • peppa

    tag

    válasz Dißnäëß #50 üzenetére

    Köszi az igen kimerítő választ!

    Egyetértek benne azzal, hogy ezen az úton tényleg lesz ilyen irányú fejlődés és tényleg "ki tudjuk vele írtani magunkat", vagy legalábbis az emberségünket, ha nem vagyunk résen. Két irányt látok: lesznek akik tényleg egyfajta "ember alatti" minőségbe fognak kerülni, mert a gépeknek fogják delegálni a döntéseik nagy részét és az egy ember alatti világ lesz.
    Mások pedig felül tudnak majd emelkedni és ember feletti minőségeket fognak tudni kifejleszteni pl.: a másik ember iránti őszinte érdeklődést (mély dekoltázs híján is!). Megpróbálom megfogalmazni valahogyan amire gondolok (nem fog sikerülni) pl.: amikor felvételiztetek egy embert akkor egy másik emberi lénnyel találkozom. Nem csak a válaszaival és mondataival, hanem egy másik lénnyel. Amilyen szavakat mondunk egymásnak azt jobban befolyásolja, hogy milyen képeket hordozunk magunkban a konkrét másik személyről, az emberről, a világról általában, stb... amilyen emberek vagyunk. Ez mind elevenen kihat arra, ami ott történik abban az 1 órában és az, ahogyan körbevezetem az irodában az ezer dolgot elmond a tényeken kívül.

    Szerintem az ember alatti és az az ember feletti világ elágazásához közelítünk, ami persze nem egy pillanat alatt történik meg, hanem hosszú évek alatt fokozatosan.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák